|
||||
Цитата:
http://ru.wikipedia.org/wiki/Дом_Ипа...BE.D0.BC.D0.B0 Коротко (я ранее писал об этом в этой теме): К 1975г по докладам КГБ из Свердловска участились случаи появления букетов цветов у дома Ипатьева; кроме того, КГБ докладывало, что участились случаи появления у дома иностранцев (по тем или иным причинам официально приезжавшим в Свердловск). Наконец, в Германии в 1974-1975гг в самом разгаре шел судебный процесс Анны Андерсон по признанию ее Анастасией Романовой (этот процесс шел до 1977 года) - и в 1974-1977гг часто (до конца самого суда) создавалось впечатление, что немецкий суд признает ее спасшейся царской дочерью. Судебный процесс широко освещался в западных СМИ, к нему было приковано большое внимание на Западе. Конечно, часто упоминался в связи с этим и дом Ипатьева. Решение о сносе дома было принято на заседании Политбюро ЦК КПСС 30 июля 1975 года. Предложение Андропова было принято единогласно. Решение Политбюро «О сносе особняка Ипатьева в г. Свердловске» подписал Суслов, так как Брежнев в это время находился на отдыхе в Крыму. Однако, это решение долгое время не выполнялось, т.к. дом Ипатьева входил в список исторических памятников государственного значения, и противники сноса дома в местных органах власти (были и такие) отложили это постановление Политбюро "в долгий ящик". Тем не менее, приближалась круглая революционная дата - 7 ноября 1977г ( а также и 1978г - 60-летие убийства Царской семьи и 110 лет от рождения Государя) - и вот 3 августа 1977 года Совет министров РСФСР принял решение № 1221-р об исключении дома Ипатьева из списка исторических памятников государственного значения. В этих условиях Ельцин (тогда первый секретарь Свердловского Обкома КПСС) принял решение выполнить постановление Политбюро от 30 июля 1975г. Снос дома начался 22 сентября 1977г и продолжался два дня. В своих воспоминаниях Ельцин не очень четко описывает все это, но суть дела ясна - действительно, после исключения дома из списка ист.памятников он не мог не выполнить постановление Политбюро, и выполнил его тогда,в 1977г, по его воспоминаниям, "спокойно". По его воспоминаниям, перед этим он получил "пакет из Политбюро" с требованием выполнить постановление 1975 года. Конечно, впоследствии Ельцин понял мерзость этой истории и очень сожалел и каялся о своей роли в сносе дома Ипатьева. |
|
|||
"..А помимо Ходынки в строках Зюганова всё та же старая большевистская ложь о «проигранных вчистую двух войнах» (обе войны не завершились победоносно исключительно из-за деятельности Ленина, Гершуни, Савинкова, Керенского, Гучкова и им подобных) о «том, что Император развалил империю» и т.д. Всё это опровергать в который раз не имеет никакого смысла. Абсолютно уверен, что Геннадий Андреевич знает, что всё, что он пишет в своей книге о Царе и царской России есть ложь. Но ложь и словоблудие всегда были главным орудием большевиков, и отступать от этой большевистской практики Зюганов не может себе позволить..."
http://vozvr.ru/Публикации/Публикаци...d/304/-II.aspx Тут, если честно, я не совсем понимаю ход мысли Мультатули. Можно, например, сказать – «советская армия победила исключительно из-за деятельности Исаева, Кузнецова и им подобных! Под – «им подобных» - нужно понимать – армия и советский народ. Но, как понять – «обе войны не завершились победоносно исключительно из-за деятельности Ленина, Гершуни, Савинкова, Керенского, Гучкова и им подобных»!?!? Т.е. они действовали так не заметно, что никто не заметил их деятельности!?!? Хорошо – во время войны не заметили, но расследование о причинах поражения, должно было выявить роль Ленина, Гершуни, Савинкова, Керенского, Гучкова и им подобных в самом поражении! Суд! Приговор! Где всё это?? Нет, не понимаю! Притянуто «за уши»?? Похоже, что так! |
|
|||
Вам кажется, что от очередного повторения Правил охоты изменится вывод об отношении Николая Второго к государственным делам? О том, что он предпочитал заниматься очисткой территорий от бродячего зверья вместо управления страной. Прям как Шариков приснопамятный...
|
|
||||
Цитата:
Не обращайте на них внимания, Андрей. |
|
|||
Да, на неудобные факты удобнее всего не обращать внимание.
А этот "шабаш" - всего лишь очередное возвращение к некоторым фактам из дневников Вашего кумира, соотнесённое с приводившимися здесь же воспоминаниями о манере Н-2 заниматься государственными делами. Возникшее в ответ на "отповедью" Мультатули, который, по-моему, так и не понял, что не опроверг ничего. Ну а результат этого совмещения охоты с государственными делами дал себя знать и в 1905, и в 1917, и, как отметил Монархист, аукнулся СССР и в 1990х. |
|
||||
Причём тут вообще цвета? Не царское это дело - работать в очистке, и всё тут! Ладно бы пару раз пострелять для примера (Ленин тоже бревно на субботнике таскал), но чтобы в таком объёме...
__________________
Национальная идея здесь |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
|||
Что значит – «Не обращайте на них внимания,..»??
Мне, например, до «зарезу» хочется узнать – почему виновники поражения России в «Русско-Японской» войне, коих пофамильно перечисляет Мультатули, во здравии доживают до начала следующей войны и снова, не замечаемые властью, начинают «пакостить» |
|
||||
В Тобольске пройдут "Царские дни" в память о пребывании в городе Николая II
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=37077 25 августа. ИНТЕРФАКС - В Тобольске Тюменской области 10-11 сентября пройдут "Царские дни", посвященные пребыванию в городе последнего российского императора Николая II и его семьи. В рамках "Царских дней" в Тобольске состоится международный научный форум "Судьбы Романовых в судьбе Сибири", в котором примут участие российские и иностранные ученые. "К "Царским дням " приурочено и открытие музея истории освоения и изучения Сибири имени Александра Дунина-Горкавича, известного в конце XIX - начале XX века ученого-этнографа, который занимался исследованием Западной Сибири. Царская семья была вывезена в Тобольск из Петрограда по решению Керенского в августе 1917 года, и находилась там в заключении в доме местного губернатора до отправки их в Екатеринбург в апреле 1918 года. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
Дело об убийстве Царской семьи вновь открыто!
Дом Романовых проинформирован об отмене решения о прекращении расследования убийства семьи Николая II
http://interfax.ru/news.asp?id=151405 Цитата:
1 сентября 2009 года Дом Романовых обратился в Ген.Прокуратуру с просьбой признать незаконным прекращение уголовного дела об убийстве Царской семьи. Обращение было передано в СКП. 21 октября 2009. СКП отказался возобновить дело об убийстве Царской семьи. 30 октября 2009г. В.к. Мария Владимировна обратилась с жалобой в Мосгорсуд на решение (отказ) СКП. 7 декабря 2009г. Коллегия по уголовным делам Мосгорсуда отклонила жалобу главы Дома Романовых на Генпрокуратуру: 15 января 2010г Дом Романовых в обращении в Басманный суд потребовал возобновить расследование дела об убийстве царской семьи и представить им решение о закрытии этого уголовного дела (от 15 января 2009г). 18 февраля 2010. СКП РФ с третьего запроса предоставил постановление о закрытии уголовного дела от 15.01.2009г. 19 марта 2010. Басманный суд отказался признать незаконным прекращение уголовного дела по убийству Николая II и членов его семьи. Дом Романовых в соответствии с законом обратился в следующую инстанцию - в Мосгорсуд. 12 мая 2010г Мосгорсуд признал, что дело об убийстве Николая II прекращено незаконно. Дело было вновь передано в Басманный суд. После этого следователь В.Н.Соловьев выступил в СМИ с заявлениями о том, что гражданка ("домохозяйка", по его определению) М.В.Романова не может считаться правомочной стороной в этом деле и ее претензии неправомочны. 28 июня 2010г. Заявление Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны о нарушении прав Ее Императорского Высочества в связи с вынесением Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации постановления от 15 января 2009 года о прекращении уголовного дела № 18/123666-93, возбужденного 19 августа 1993 года по факту обнаружения останков неопознанных лиц в окрестностях г. Екатеринбурга). В июле 2010г Басманный суд перенес рассмотрение дела на август. И вот - совершилось! Подробнее см. Список сообщений в Полезных ресурсах: http://forum-history.ru/showpost.php...8&postcount=29 Будем надеяться, что по вновь открытому делу об убийстве Николая II и его семьи теперь, наконец (спустя почти 20 лет после его открытия! ) будут проведены серьезные исторические экспертизы с участием профессиональных историков и других специалистов, в том числе с участием несогласных с версией следствия. |
|
||||
Цитата:
__________________
Национальная идея здесь |
|
||||
Цитата:
Ранее я уже отмечал, что существует несколько противоречащих друг другу версий (не известно достоверно даже то, все ли члены Царской семьи были убиты): http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=12072 http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=12069 http://proza.ru/avtor/annaanastasia http://proza.ru/2008/06/01/539 Официальная версия (криминалиста В.Н.Соловьева) основывается в части исторического анализа исключительно и только на т.н. "Записке Юровского" (и тем источникам, которые ей не противоречат), но есть и множество противоречащих ей источников - и некоторые известные профессиональные историки (как академик РАН В.В.Алексеев) еще в середине 1990-х годов указывали на сомнительность этой Записки (Юровский, вероятно, смешал в ней правду, полуправду, и намеренную ложь), и писали о том, что полноценная историческая экспертиза следствием Соловьева так и не была проведена (хотя и предусматривалась в ходе следствия). В.Н.Соловьев главный упор сделал на сравнительных генетических тестах, но не все генетические тесты подтвердили идентичность т.н. "екатеринбургских останков" членам Царской семьи. Кроме того, в последние годы якобы почти абсолютная точность сравнительных генетических исследований ставится некоторыми специалистами под сомнение. Есть и много других вопросов, ответов на которые нет в закрытом 15 января 2009г В.Н.Соловьевым Деле об убийстве Царской семьи. |
|
||||
Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
|||
[QUOTE=Андрей 57;83585]Актуально до сих пор: чванливые невежды, жестокие и аморальные (как говорил профессор Ильин), в общем, совдеповское быд..о. Ну и как говорил генерал Корнилов (недословная цитата), коммунист может быть хорошим только в одном случае:
А, Вам известно, Уважаемый Андрей 57, что первый человек, Адам, созданный Богом, был коммунистом?? |
|
||||
Цитата:
http://s44.radikal.ru/i106/0901/3d/e607bd1477c9.jpg Расстрел казаками пенных красногвардейцев в Александрове-Гае, 1918 г. Всего было расстреляно 96 чел.
__________________
Национальная идея здесь |
|
|||
Извините, Андрей 57, не сообразил сразу - ну тупой ......
Это, что, предупреждение??? Если - предупреждение - спасибо - на верёвке сэконмлю. Адам, сотворённый Богом, был коммунистом потому, что жил под социалистическим лозунгом - От каждого по способности - каждому - по труду. Еще раз спасибо. |
|
|||
Цитата:
|
|
||||
Цитата:
Тэсезе построение сталинизма в одной отдельно взятой зоне вам будет разрешено, я думаю. Буде монархия у нас будет восстановлена, такой указ царский коба-страдальцам будет. Цитата:
Цитата:
|
|
|||
Цитата:
Я не возражаю. Цитата:
Как узнал, что Адам и Ева живут без проституции, наркомании, гомосексуализьма, эксплуатации человека-человеком ........... понял, как ошибался и застрелился! |
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
|
|