Ломоносов М.В.

[Милитина]

«Этот человек – мой идеал; он тип славянского всеобъемлющего духа, которому, может быть, суждено внести гармонию, потерявшуюся в западном ученом мире.
Этот человек знал все, что знали в его веке: об истории, грамматике, химии, физике, металлургии, навигации, живописи, и пр. и пр., и в каждой сделал новое открытие, может, именно потому, что все обнимал своим духом».

(В.Ф.Одоевский о М.В.Ломоносове)

[Милитина]

"...В нем есть все драгоценно: здесь живность, там плавкость, инде нежность, везде громкость, везде великолепие, великость духа, благородство сердца, поражающия мысли, непрерывное согласие, порядок в расположении, чистота в изъяснении; словом сказать, все, что ни сделано тронуть сердца человеческие, подвигнуть души и наши, удивить умы всех нас, есть в Ломоносове необходимое следствие приятных тех восторгов, в которых иногда забывалась душа его".

(Похвальное слово М.В.Ломоносову, писал лейб-гвардии Измайловского полку каптенармус Михайло Муравьев)

[Милитина]

Пушкин о Ломоносове.

Открываю 6 том из собр.соч. А.С.Пушкина, статья «О предисловии г-на Лемонте к переводу басен Крылова». Интересный материал для того, чтобы начать рассказ о Пушкине, как о критике и публицисте, о его остроумно-ироничном языке, легко всепроникающем в своей звуковой и зрительной ипостаси в любой отдел мозга человека, как образованного, так и питекантропного.

Но в данный момент речь не о Пушкине, Лемонте и Крылове, а о том, что написано в статье о Ломоносове.

Благоговейно уступаю слово на форуме гению русской словесности. Кому лень читать всё, остановите взгляд лишь на последнем предложении. Это иносказательно лично для Вас!

"… В царствование Петра I начал он (русский язык) приметно искажаться от необходимого введения голландских, немецких и французских слов. Сия мода распространяла свое влияние и на писателей, в то время покровительствуемых государями и вельможами; к счастию, явился Ломоносов.

… Соединяя необыкновенную силу воли с необыкновенною силою понятия, Ломоносов обнял все отрасли просвещения. Жажда науки была сильнейшею страстию сей души, исполненной страстей. Историк, ритор, механик, химик, минералог, художник и стихотворец, он все испытал и все проник: первый углубляется в историю отечества, утверждает правила общественного языка его, дает законы и образцы классического красноречия, …учреждает фабрику, сам сооружает махины, дарит художества мозаическими произведениями и наконец открывает нам истинные источники нашего поэтического языка.

Поэзия бывает исключительною страстию немногих, родившихся поэтами; она объемлет и поглощает все наблюдения, все усилия, все впечатления их жизни: но если мы станем исследовать жизнь Ломоносова, то найдем, что науки точные были всегда главным и любимым его занятием, стихотворство же — иногда забавою, но чаще должностным упражнением. Мы напрасно искали бы в первом нашем лирике пламенных порывов чувства и воображения. Слог его, ровный, цветущий и живописный, заемлет главное достоинство от глубокого знания книжного славянского языка и от счастливого слияния оного с языком простонародным. Вот почему преложения псалмов и другие сильные и близкие подражания высокой поэзии священных книг суть его лучшие произведения. Они останутся вечными памятниками русской словесности; по ним долго еще должны мы будем изучаться стихотворному языку нашему;

...но странно жаловаться, что светские люди не читают Ломоносова, и требовать, чтобы человек, умерший 70 лет тому назад, оставался и ныне любимцем публики. Как будто нужны для славы великого Ломоносова мелочные почести модного писателя!"

(А.С. Пушкин. Собрание сочинений в 10-ти томах. М., 1976. т.6. Критика и публицистика. с.11-13)

[Милитина]

Тютчев о Ломоносове


* * *
Он, умирая, сомневался,
Зловещей думою томим...
Но бог недаром в нем сказался -
Бог верен избранным своим...

Сто лет прошли в труде и горе -
И вот, мужая с каждым днем,
Родная Речь уж на просторе
Поминки празднует по нем...

Уж не опутанная боле,
От прежних уз отрешена,
На всей своей разумной воле
Его приветствует она...

И мы, признательные внуки,
Его всем подвигам благим
Во имя Правды и Науки
Здесь память вечную гласим.

Да, велико его значенье -
Он, верный Русскому уму,
Завоевал нам Просвещенье,
Не нас поработил ему,-

Как тот борец ветхозаветный,
Который с Силой неземной
Боролся до звезды рассветной
И устоял в борьбе ночной.

1865г.

[Fnaq]

Похвально ваше увлечение Ломоносовым, я даже сам за него голосовал. Но зачем? 1) Всем ясно, что он не победит ни при каких условиях, 2) По сравнению с остальными номинантами он не катит, 3) Сам опрос необъективен.

[Милитина]

Сообщение от Fnaq

Похвально ваше увлечение Ломоносовым, я даже сам за него голосовал. Но зачем? 1) Всем ясно, что он не победит ни при каких условиях, 2) По сравнению с остальными номинантами он не катит, 3) Сам опрос необъективен.

Спасибо, за хорошую оценку моего увлечения Ломоносовым.

1.Если Вам ясно, что он не победит, но другим может и не ясно. За всех то что отвечать?
2.Катит.
3.Опрос меня не интересует, он необъективен, важнее то, что Вы лично мне написали: я даже сам за него голосовал.
Спасибо от нас с Ломоносовым.

[Peter_lite]

Пусть уж лучше победит Ломоносов чем Невский!

[Милитина]

Князь Олег и Ориентальная академия.

«Державствовав семнадцать лет в Новегороде, Рурик спокойно достиг кончины. Умирая, поручил сына, еще младенца, Игоря и с ним княжение сроднику своему Ольгу»

Князь Олег заключил первый мирный купеческий договор России с Грецией.

Ломоносов вчитывался в пункты старинного договора и почти автоматически рука его, державшая перо над чистым листком, вывела «О купечестве, особливо со внешними народами»

Договор 9-го века н.э. и поныне может служить документом-образцом, отражающим комплекс вопросов взаимодействия между государствами.

Через некоторое время название статьи Ломоносов чуть изменит и она будет звучать так: «О лучших пользах купечества».

И к ней появится записка «Ориентальная академия».

Вероятно речь шла о создании научно-исследовательского, внешнеторгового, военно-дипломатического учреждения.

[Милитина]

"Благополучие, слава и цветущее состояние государства от трех источников происходит.
Первое - от внутреннего покоя, безопасности и удовольствия подданных,
второе - от победоносных действий против неприятеля, с заключением придаточного и славного мира,
третье - от взаимного сообщения внутренних избытков с отдаленными народами через купечество".
(М.В.Ломоносов)

[Милитина]

Ломоносов стоит впереди наших поэтов, как вступление впереди книги.

(Н.В.Гоголь о М.В.Ломоносове)

[Милитина]

"Всем хорошо известно, что у истоков русской науки стоит величественная фигура М.В.Ломоносова.
Этот поистине энциклопедический ум положил начало развитию химии, физики, астрономии, геологии, лингвистики и других отраслей знаний в России, не говоря о том, что его по праву можно считать отцом русской поэзии".
(о.Александр Мень о М.В.Ломоносове)


"Среди книжек, выпущенных Издательством "Правда" в Москве в 1951 г, есть брошюра некоего Прокофьева: "Непримиримость науки и религии." На 17-ой стр. этой брошюры основоположник русской науки Ломоносов именуется "философом материалистом."
...Кто действительно интересуется воззрениями Ломоносова, тому надо, конечно, читать не брошюры, изданные в Издательстве "Правда," а книги самого Ломоносова, особенно страницы его поэтических произведений.
...Ломоносов гениально убежден, что чем далее наука идет вперед, тем она все больше открывает Божие величие в творении... "
(Архиепископ Иоанн (Шаховской) о М.В.Ломоносове)

[Милитина]

...Страстно любил науку, но думал и заботился исключительно о том, что нужно было для блага его родины.
Он хотел служить не чистой науке, а только отечеству.
(Н.Г.Чернышевский о М.В.Ломоносове)

[Милитина]

КРОВЬ, НЕ КРОВЬ…

Мой разговор с благоразумным старейшиной Гостомыслом, по завещанию которого был приглашён Рюрик на княжение в Новгород, был коротким:
- А почему именно Рюрика звать надо, Гостомысл?
- Он от Августа, римского императора свой род ведёт. Из тех, кого знаю только он по крови княжить вправе.
- А Ломоносов сомневается, что императорская кровь.
- Неужель? Что говорит?
- Вероятности отрещись не могу; достоверности – не вижу.
- Так и я не утверждаю. Слухами земля полна, и я этим слухам - свидетель.
Но Михайло Васильевич же не против, чтобы Рюрик княжил, объединив своих варягов –россов со славянами и чудью?
- Нет, не против. Он вообще не против того, что Богом запланировано. Кровь, не кровь...

[Милитина]

"...Таким является Ломоносов, по нашему мнению, выразивший собою великий момент в нашей литературе.

Суждения о нем были ошибочны; безусловные похвалы поставили его высоко, окружили классическим блеском и скрыли настоящее достоинство и великость; с другой стороны, было бы ошибочно нападать на него и мерить мерою настоящего времени, не понимая всего его великого значения, не вникнув в смысл его гения.
Ложен и страх противоречить авторитету, ложен и страх с ним соглашаться.
Теперь, во время сознания нас самих, время светлое, оправдывающее все, полное жизни, - пришла, кажется, пора настоящей оценки, настоящего, справедливого взгляда для Ломоносова.

Да замолкнут же все невежественные обвинения и толки, от наших дней требуется свободное признание его великого подвига и полная, искренняя, глубокая благодарность. Образ его исполински является нам, и этот исполинский образ возвышается перед нами во всем своем вечном величии, во всем могуществе и силе гения, во всей славе своего подвига, - и бесконечно будет он возвышаться, как бесконечно его великое дело.

(К.С.Аксаков о М.В.Ломоносове)

[Милитина]

"Ломоносов был первым образователем нашего языка; первый открыл в нём изящность, силу и гармонию...
... Если гений и дарования ума имеют право на благодарность народов, то Россия должна Ломоносову монументом.
(Н.М.Карамзин о М.В.Ломоносове)

[Милитина]

"...Настави, господи, на путь
Святым твоим законом,
Чтоб враг не мог поколебнуть
Крепящегося в оном.
Меня в сей жизни не отдай
Душам людей безбожных,
Твоей десницей покрывай
От клеветаний ложных".

(М.В.Ломоносов)

[Милитина]

Роль российских ученых в развитии воздухоплавания.

Михаил Васильевич Ломоносов
Михаил Александрович Рыкачёв
Дмитрий Иванович Менделеев
Константин Эдуардович Циолковский

Михаил Васильевич Ломоносов

Михайло Ломоносов задолго до официально признанных изобретателей геликоптера построил и испытал аппарат в России. Правда, Леонардо да Винчи ещё в 1475 г. писал о возможности построить геликоптер, но Ломоносову эти работы Леонардо, обнародованные только в конце XVIII столетия, не были известны.

Ломоносов обратил внимание на циркуляцию свободного воздуха в шахте в зависимости от наружной температуры и 1 января 1745 г. Ломоносов изложил свои выводы "О вольном движении воздуха, в рудниках примеченном" конференции Академии наук. Это исследование наложило отпечаток и на изобретенный Ломоносовым геликоптер. Лопасти винта геликоптера сильно напоминали лопасти "ветрогонной машины", применявшейся на рудниках.

"Г-н сов. и проф. Ломоносов собранию представил о машинке маленькой, которая бы вверх подымала термометры и другие малые инструменты метеорологические и предложил оной же машины рисунок; того ради г-да заседающие оное его представление опробовали и положили канцелярию Академии наук репортом просить, чтоб соблаговолено было приказать реченную машину по приложенному при сем рисунку для опыта сего изображения сделать под его г-на авторасмотрением мастером Фуциусом. И о вышеописанном ввиду протокола академического собрания репортую марта 4 дня 1754 г."

Под непосредственным руководством Ломоносова и по его чертежам такая машина к июлю 1754 г. была создана и опробована. Это был небольшой геликоптер. В протоколах конференции от 1 июля 1754 г. сохранилось следующее описание этого геликоптера:

"Высокопочтенный советник Ломоносов показал изобретенную им машину, называемую им аэродромической (воздухобежной), которая должна употребляться для того, чтобы с помощью крыльев, движимых горизонтально в различных направлениях силой пружины, какой обычно снабжаются часы, нажимать воздух (отбрасывать его вниз), отчего машина будет подниматься в верхние слои воздуха с той целью, чтобы можно было обследовать условия (состояние) верхнего воздуха посредством метеорологических машин (приборов), присоединенных к этой аэродромической машине. Машина подвешивалась на шнуре, протянутом по двум блокам, и удерживалась в равновесии грузиками, подвешенными с противоположного конца. Как только пружина заводилась, (машина) поднималась в высоту и потому обещала достижение желаемого действия. Но это действие, по суждению изобретателя, еще более увеличится, если будет увеличена сила пружины и если увеличить расстояние между той и другой парой крыльев, а коробка, в которой заложена пружина, будет сделана для уменьшения веса из дерева. Об этом он (изобретатель) обещал позаботиться".

Скорее всего, исследования заняли все время Ломоносова и не дали ему возможности довести до "желаемого конца" постройку геликоптера, но приоритет Ломоносова в этом изобретении несомненен. Изобретателем же геликоптера до сих пор часто называют Пауктона, которому в 1768 г. действительно удалось сконструировать небольшой геликоптер.

Создание Ломоносовым геликоптера так же интересно тем, что даже значительно позднее - в 1782 г. - французская Академия наук (одна из самых элитных в то время) в лице астронома Лаланда признала летание невозможным.

Михаил Васильевич сделал первую в истории практическую попытку применить архимедов винт для воздушного плавания. Нельзя забывать, что винт в то время не был еще известен даже в качестве движетеля для морских судов. Тем значительнее это открытие русского ученого. Оно показывает, что Ломоносов один из первых понял действительные законы сопротивления воздуха и нашел силу, способную поддерживать и продвигать аппарат в полете. Так же интересно и то, что Ломоносов, очевидно, стремясь уничтожить реактивный момент, предусмотрел в своем геликоптере два винта, вращающихся в противоположные стороны.

Великий русский ученый М.В. Ломоносов в 1754 год построил модель вертолета с пружинным заводом и практически доказал осуществимость полета такого аппарата.

http://www.textreferat.com/referat-3066-5.html

[Сергеев]

Сообщение от Милитина

"Всем хорошо известно, что у истоков русской науки стоит величественная фигура М.В.Ломоносова.
Этот поистине энциклопедический ум положил начало развитию химии, физики, астрономии, геологии, лингвистики и других отраслей знаний в России, не говоря о том, что его по праву можно считать отцом русской поэзии".
(о.Александр Мень о М.В.Ломоносове)

Только не Мень, о , Милитина !

[Милитина]

Сообщение от Сергеев

Только не Мень, о , Милитина !

Закройте глаза. И нет Меня.

Смысл в том, что ВСЕ писали, размышляли, восхищались, учились и не спорили о Ломоносове, каких бы взглядов, вероисповеданий и мировозренческих позиций не придерживались.

[Сергеев]

Сообщение от Милитина

Закройте глаза. И нет Меня.

Смысл в том, что ВСЕ писали, размышляли, восхищались, учились и не спорили о Ломоносове, каких бы взглядов, вероисповеданий и мировозренческих позиций не придерживались.

Не зря я к Вам так уважительно отношусь - Вы в таком случае правы.
А вот у деникинцев на форуме дама - не приведи Господь ! Посматриваете еще мои посты ? Тут уже заблудится можно.
Извиняюсь, надо было в личку написать.