Какова основная цель Вашего визита на форум проекта "Имя Россия"?

[Вика]

Сообщение от РОМАНОВЫ

На сколько я заметила, блокируются только те пользователи, которые выражаются недопустимыми словами, распространяют спамы, или просто нарушают правила Форума!

Уважаемая г-жа Романова!

Вы совершенно правы!

[Cavalryman]

Вика,

Понимаю, что вам уже надоело это делать, но вы уж не стесняйтесь, пожалуйста, предупреждать меня... если что. Потому как, зачастую сложно не поливать пакостями отдельных героев проекта... и форумчан

[Вика]

Уважаемый Cavalryman!

А Вы каждый раз, как будете планировать писать какую-то пакость в чей-то адрес, поставьте себя на место этого человека и подумайте: приятно ли Вам получить такое в свой адрес. Может быть, тогда желание писать пакости у Вас пропадёт.

[stavrium]

Одно обидно что никто на форуме (включая и меня) не хочет приятно провести время и найти новых друзей. Надо исправлять дело.

[Богатырёв]

Сообщение от >vik

Зарулил сюда с политфорума ЙЦУКЕН-а, предполагая, что найду ответ на вопрос- кто оставил наибольший след в истории России. Вобщем-то уже нашел- и весьма счастлив, что моё мнение гармонично мнению большинства форумчан. Теперь можно и подискутировать с оппонентами.

Поддерживаю!
Именно, что УЖЕ ЯСНО, КТО ПОБЕДИЛ РЕАЛЬНО.
По первому - зарубленному - туру.
особенно в "визуализации" фальсификаций рейтингов постарался создатель сайта "Безымянная Россия"
По графикам, которые он вывел, очень хорошо видно ЧЬИ РЕЙТИНГИ фальшивые.
А фальшивые у Радонежского, Хрущёва ,Николая второго, Невского...
так что если говорить прямо - второй заход на голосование для организаторов - чудовищная позорища.
Теперь вся Россия будет знать, что нашим пиарщикам ни под каким видом верить нельзя!
так что "ИМЯ РОДИНЫ - ИМЯ СТАЛИНА"
КСТАТИ - МОЯ СТАТЬЯ НА "РУССКОМ ПРОЕКТЕ" ПО ЭТОМУ ПОВОДУ:
http://rusproject.nnm.ru/imya_rodiny_imya_stalina

[Богатырёв]

Сообщение от stavrium

Одно обидно что никто на форуме (включая и меня) не хочет приятно провести время и найти новых друзей. Надо исправлять дело.

У меня друзей - на всю Россию...
Так что дерзай!
У тебя тоже получится.

А вот насчёт твоей присказки...
К сожалению, нам сейчас жить-то и не дают.
От того и вымираем.

[Вика]

Уважаемые участники форума!

Пожалуйста, высказывайтесь по теме обсуждения, а все личные вопросы к конкретным участникам задавайте через личные сообщения.

[HEy/\oBNMbIN]

Приятно провести время и найти новых друзей

[Георгий]

Чтоб поддержать Сталина!

[Рудакова Наталия]

Пообщаться. Поддержать своего героя. Найти единомышленников.

[Peter_lite]

Сообщение от stavrium

Одно обидно что никто на форуме (включая и меня) не хочет приятно провести время и найти новых друзей. Надо исправлять дело.

К сожалению так оно и есть.

[Russian]

Как и многие зашёл на форум чтобы поддержать участника голосования.

[Peter_lite]

Сообщение от Russian

Как и многие зашёл на форум чтобы поддержать участника голосования.

А за кого если не секрет голосуете?

[Velstra]

Поддерживаю своего кандидата на звание "Имя Россия" голосованием, поэтому скорее принять участие в опросах и их обсуждении =0)

[Стана]

Поддержать своего кандидата на звание "Имя Россия", а также Принять участие в опросах и их обсуждении, Поговорить об исторических событиях и датах, Приятно провести время и найти новых друзей...

[Гость]

Сообщение от Вика

Какова основная цель Вашего визита на форум проекта "Имя Россия"?

Хоть я и голосовал за своих "героев", и даже не мог удержаться от желания оспорить оппонента (точнее, указать на незнание им исторических фактов) — изначальная моя цель состояла в изучении средств обеспечения социологической достоверности данного опроса. Так как в связи с этим я кое-чего тут посоветовал (правда, не могу теперь найти, где эта страничка) — решил отметиться здесь в номинации "советчиков", т.е. пришедших посоветовать.

Всё-таки, как ни крути, мы родились в стране Советов, а не в стране баранов?

ЗЫ: не пойму только здешней версии русского языка.

Что за конструкция "Имя Россия"???

Если в смысле песни ("зову тебя Россиею"), тогда должно быть «Имя — Россия».

Если применительно к объекту, который использует топоним в качестве имени собственного (напр. гостиница "Россия"), тогда должны быть кавычки «Имя „Россия”».

Если в смысле "имя (кого, чего)" — то должно быть «Имя России». Собственно, английское имя сайта так и переводится (nameofrussia). Разве этот проект импортный, а не плод русского разума?

[Вика]

Уважаемый Гость!

Пожалуйста, внимательнее читайте темы форума, прежде чем писать свои сообщения. Повтор одинаковых тем и сообщений запрещён правилами форума.

Тем, в которых был дан ответ на Ваш вопрос, на форуме уже несколько. Вот одна из них:

http://forum-history.ru/showthread.php?t=221

[Гость]

Сообщение от Гость

Что за конструкция "Имя Россия"???

Уважаемая Вика!

Благодарю за ссылку, по которой обнаружил, что я далеко не первый недоумевающий по этому поводу. В силу своего профессионального опыта в соответствующей области я хорошо знаком с феноменом раздражения, которое вызывают многократные повторы одного и того же вопроса разными людьми. Например — на рабочем месте операционисток банка.

На тех участках, где от оператора требуется наибольшая уравновешенность (и прежде всего, на рабочих местах, включённых в операционный день банка), разработчики стремятся максимально упростить интерфейс, позволяющий — без лишних эмоций — выводить заранее заготовленный ответ на несколько десятков стандартных (и примитивнейших, с точки зрения операционистки!) вопросов, которые изо дня в день задают "тупые" (на её умудрённый взгляд) клиенты. В результате и операционистке хорошо, и банку: клиенты не жалуются. Со временем большинство клиентов умнеет (в глазах операционисток ).

«Клиентура» этого сайта — вся наша Родина и даже шире. Соответственно и поддержание Вашего авторитета требует по крайней мере, не меньшего внимания и усилий, чем брэнд какого-то банчка.

Предложение.

1. Создать страничку ЧАВО/FAQ (ЧАстые ВОпросы / Frequently Asked Questions), где изложить ответы на мой и аналогичные вопросы.
   
2. Включить просмотр этой странички в алгоритм регистрации на форуме, с обязательной отметкой у текста:
   

   «Я прочитал ответы на часто задаваемые вопросы и обязуюсь — под страхом забанивания — не повторять их в прямой форме во всех темах форума, за исключением специально выделенных для их обсуждения»

3. В целях обеспечения responce в соотв. с п.2 — представить каждый из ЧАВО в виде отдельной темы, в которой (и только в которой) будет разрешено обсуждение критических, действительно спорных моментов.
   
4. Для тех, кто зарегистрирован до открытия странички ЧАВО, предусмотреть „перерегистрацию” , т.е. открыть диалоговое окно, предусмотренное п.2, при первом залогинивании на форуме.

В этом, и только в этом случае администрация будет располагать „юридическим” основанием для принятия санкций к „нарушителям” правил форума. Согласитесь, просмотреть всё, что написано здесь за несколько месяцев, прежде чем спрашивать о чём-то, невозможно физически.

Вообще, правила Вашего сайта вызывают уважение уже своей обширностью — это отражает стремление предусмотреть и предотвратить многие конфликтные ситуации.

К сожалению, эти правила читают не все, и не до конца. Отсюда и нарушения, и вообще разные коллизии.

Для примера возьму тот самый ответ Любимова на вопрос о „корявости” имени проекта, ссылку на который Вы любезно предоставили. Приводится в сокращении; выделено мной.

Вопрос: Почему у проекта такое «корявое» имя?…

А. Любимов: Определенный пост-модерн в „корявости” склонения дает необходимое ощущение агрессии этого брэнда.

По сути, то, что скрывается за элегантной формулировкой «пост-модерн в „корявости” склонения», соответствует признакам нарушения, изложенным в п.2.2 Правил форума (http://forum-history.ru/showthread.php?t=15), где в частности, говорится:

2.2. Крайне не рекомендуется помещать сообщения … с орфографическими и грамматическими ошибками, допущенными умышленно. Все вышесказанное может быть признано администрацией форума, как неуважение к другим участникам форума и повлечь за собой соответствующее наказание.

Как видите, коллизия налицо: выходит, что в саму основу проекта заложен приём лингвистической манипуляции, применение которой признано недопустимым в отношении субъектов проекта (голосующих, выступающих на форуме). При этом не только дословное (без передёргиваний!) цитирование Руководителя проекта, но и само упоминание имени проекта (!) может быть квалифицировано как нарушение правил.

Прошу принять приведённый мной пример не как вопрос, требующий ответа, а как указание на коллизию норм, и — как пример обсуждений, которые могли бы производиться в разделе «ЧАВО» данного форума, предлагаемого мной для улучшения работы данного форума (см. мои предложения выше).

С уважением,

Гость

[GanLok]

Поддержать своего кандидата, узнать больше о нём. Проанализировать мнения за и против. Высказать своё мнение.