Социальный статус почитателей Сталина и его противников - Страница 3

a0819 · #41 25.11.2008, 16:51

Цитата:

Сообщение от Ста Лин

Опять не дошло. Какие же вы "трудные"! Никто не меряется состояниями, читайте внимательно! Возможность зарабатывать есть всегда, при любой власти. И это не достижение нашей власти, что ученые идут торговать тряпками, это ее позор. А те, кто не хотят торговать, а хотят работать по указанной в дипломе специальности, те сильно огорчаются. Назвать лентяем авиаконструктора, которого вышвыриваютиз КБ за недостатком финансирования на "свободный рынок" может только эгоист.

И у вас всегда есть выбор, оставаться в стране и выполнять ту работу, которая востребована или свинтить забугор и строить самолеты там.
Правда для того чтобы свинтить вам нужно будет доказать, что вы умеете конструировать самолеты, а не просиживать штаны в КБ.

Наличие диплома еще ничего не значит.
Многие имеющие дипломы, больше разбираются в списывании или надувательстве преподавателей, чем в науке, название которой указано в дипломе.

bigbeast · #42 25.11.2008, 19:06

Продолжая мыследействовать в вашей парадигме получаем следующее заключение:

В СССР у предпринимателя всегда есть выбор, работать на государство и выполнять ту работу, которая востребована или заняться бизнесом, рискуя сесть в тюрьму.

В СССР была свобода частного предпринимательства!!!!

~~Критик~~ · #43 25.11.2008, 19:20

Цитата:

Сообщение от a0819

И у вас всегда есть выбор, оставаться в стране и выполнять ту работу, которая востребована или свинтить забугор и строить самолеты там.
Правда для того чтобы свинтить вам нужно будет доказать, что вы умеете конструировать самолеты, а не просиживать штаны в КБ.

Наличие диплома еще ничего не значит.
Многие имеющие дипломы, больше разбираются в списывании или надувательстве преподавателей, чем в науке, название которой указано в дипломе.

У вас этот выбор может и есть, но меня его к примеру нет. Это моя страна.
Странно. А в СССР самолеты строили. Даже сейчас их еще немного делают.

a0819 · #44 25.11.2008, 21:45

Цитата:

Сообщение от Критик

У вас этот выбор может и есть, но меня его к примеру нет. Это моя страна.
Странно. А в СССР самолеты строили. Даже сейчас их еще немного делают.

Строили.
И не задумывались какой ценой и какого качества самолет.
А потом оказалось, что самолеты изводят горючки и производят шума намного больше чем зарубежные аналоги.
А уж о надежности самолетов типа Ту-104 и говорить нечего.

~~Критик~~ · #45 25.11.2008, 22:00

Цитата:

Сообщение от a0819

Строили.
И не задумывались какой ценой и какого качества самолет.
А потом оказалось, что самолеты изводят горючки и производят шума намного больше чем зарубежные аналоги.
А уж о надежности самолетов типа Ту-104 и говорить нечего.

Какой ценой? Я весь в внимании.

a0819 · #46 25.11.2008, 22:13

Цитата:

Сообщение от Критик

Какой ценой? Я весь в внимании.

Цифр у меня и быть не может, потому что секрет.
Да, если бы даже и были, перевести советский рубль на нынешние деньги очень сложно.
Но то, что наши самолеты не покупают на западе, означает только одно - покупать невыгодно.
А если товар никто не будет брать, то зачем его производить?

~~Критик~~ · #47 25.11.2008, 22:27

Цифр у вас нет.... А зачем тогда говорить? Зачем подгонять самолеты которым уже под пятьдесят лет, под стандарты введенные совсем недавно?
Не в обиду сказано, но я честно не знаю, чему больше удивляться. Вашей дремучести или вашему мыслеизложению.
Почитайте историю развития нашей авиации, расширьте, так сказать кругозор. Это очень интересно.
На этой жизнерадостной ноте, предлагаю закруглиться. Тема немного другая.

Tiamat · #48 25.11.2008, 22:33

Цитата:

Сообщение от a0819

Цифр у меня и быть не может, потому что секрет.
Да, если бы даже и были, перевести советский рубль на нынешние деньги очень сложно.
Но то, что наши самолеты не покупают на западе, означает только одно - покупать невыгодно.
А если товар никто не будет брать, то зачем его производить?

1. Советские самолеты - покупали. Но это отклонились от темы.
2. Перевести советский рубль на нынешние деньги - в общем-то, несложно. Для простоты понимания - считайте: 1-100 (хотя с нашей инфляцией, полагаю, уже 1-150 подбирается). Это, заметьте, не считая то, что было доступно в СССР бесплатно.

Сергеев · #49 25.11.2008, 22:58

Цитата:

Сообщение от a0819

Цифр у меня и быть не может, потому что секрет.
Да, если бы даже и были, перевести советский рубль на нынешние деньги очень сложно.
Но то, что наши самолеты не покупают на западе, означает только одно - покупать невыгодно.
А если товар никто не будет брать, то зачем его производить?

Вы уж извините меня ао0819, диалог прекращаю - времени отвечать на не подкрепленные ничем взгляды нет. Таких мнений на каждом углу за банку пива...Соблазнился поначалу Вашим корректным стилем беседы,а зря...

a0819 · #50 25.11.2008, 23:26

Цитата:

Сообщение от Tiamat

1. Советские самолеты - покупали. Но это отклонились от темы.

Скорее не покупали, а брали в долг.
А теперь долги списываем, потому что всем ясно что никто не собирается отдавать.

Цитата:

Сообщение от Tiamat

2. Перевести советский рубль на нынешние деньги - в общем-то, несложно. Для простоты понимания - считайте: 1-100 (хотя с нашей инфляцией, полагаю, уже 1-150 подбирается). Это, заметьте, не считая то, что было доступно в СССР бесплатно.

Это если пересчитывать на хлеб с маслом.
В промышленности другие масштабы цен.

a0819 · #51 25.11.2008, 23:35

Цитата:

Сообщение от Сергеев

Вы уж извините меня ао0819, диалог прекращаю - времени отвечать на не подкрепленные ничем взгляды нет. Таких мнений на каждом углу за банку пива...

Ваше право, но большинство авиакомпаний предпочитает брать старые боинги вместо новых Ту.
Какие же еще подтвержения нужны?

Tiamat · #52 26.11.2008, 00:09

Цитата:

Сообщение от a0819

В промышленности другие масштабы цен.

1. В том то и дело, что нет.
Автомобиль: Волга - 10 тыс. руб.
Престиж, качество Волги по тем временам - на уровне нынешних иномарок. Которые как раз и стоят около миллиона.
2. Цветной телевизор. Если считать, сколько сейчас стоит средний цветной телевизор и тогда, то, конечно, сейчас дешевле. Но, если считать соответствующие цены телевизоров, скажем так, последнего поколения - то сравнение опять будет 1-100. Грубо говоря, сколько сейчас стоит современный телевизор с широким экраном - полагаю, дешевле 50-60 тыс. не найти. То есть, 500-600 руб. - в пересчете на советские - столько и стоил "телевизор последнего поколения". Учтите, прогресс не стоит на месте. К примеру, часто говорят про то, что появились сотовые телефоны и пр. Забывая, что и на Западе они появились уже в 80-х. Экономика 80-х в СССР - отдельный вопрос.
3. Вот еще пример. У многих, очень многих стоит еще советская мебель. К примеру, книжные шкафы. Тогда они могли ее себе позволить, сейчас - нет.
4. На продукты соотношение еще безрадостней для сегодняшнего дня.
5. Вы забываете, к тому же, про те вещи, которые в СССР, по сути, были бесплатными. ЖКХ, которая сейчас многим обходится в треть з/пл - тогда стоило символически.

a0819 · #53 26.11.2008, 01:03

Цитата:

Сообщение от Tiamat

1. В том то и дело, что нет.
Автомобиль: Волга - 10 тыс. руб.
Престиж, качество Волги по тем временам - на уровне нынешних иномарок. Которые как раз и стоят около миллиона.
2. Цветной телевизор. Если считать, сколько сейчас стоит средний цветной телевизор и тогда, то, конечно, сейчас дешевле. Но, если считать соответствующие цены телевизоров, скажем так, последнего поколения - то сравнение опять будет 1-100. Грубо говоря, сколько сейчас стоит современный телевизор с широким экраном - полагаю, дешевле 50-60 тыс. не найти. То есть, 500-600 руб. - в пересчете на советские - столько и стоил "телевизор последнего поколения". Учтите, прогресс не стоит на месте. К примеру, часто говорят про то, что появились сотовые телефоны и пр. Забывая, что и на Западе они появились уже в 80-х. Экономика 80-х в СССР - отдельный вопрос.
3. Вот еще пример. У многих, очень многих стоит еще советская мебель. К примеру, книжные шкафы. Тогда они могли ее себе позволить, сейчас - нет.
4. На продукты соотношение еще безрадостней для сегодняшнего дня.
5. Вы забываете, к тому же, про те вещи, которые в СССР, по сути, были бесплатными. ЖКХ, которая сейчас многим обходится в треть з/пл - тогда стоило символически.

Речь не о рублях, которые можно было потратить в магазине, а о ценах на продукцию предприятий.
Ведь краску для самолетов покупали не в магазине хозтоваров.
Вообще в СССР было четыре разных рубля, наличный для магазинов,
инвалютный, безналичный, и рубль для СЭВ.
Последние три использовались в промышленности и их нельзя было переводить в наличку и обратно.

Uncle Sasha · #54 26.11.2008, 12:24

Цитата:

Сообщение от a0819

Речь не о рублях, которые можно было потратить в магазине, а о ценах на продукцию предприятий.
Ведь краску для самолетов покупали не в магазине хозтоваров.

Молодец, 0819, тему успешно заболтали! Учат вас что ли этому?

Андрей К · #55 26.11.2008, 13:57

Цитата:

Сообщение от Uncle Sasha

Молодец, 0819, тему успешно заболтали! Учат вас что ли этому?

А я давно подозреваю, что этот, не знаю как его назвать, просто "засланный казачек", провокатор. Человек, которому интересно разобраться в вопросе не задает столько глупых вопросов, к тому же на которые уже отвечали.
Где-то в начале темы "Коммунистический ликбез" он начал задавать вопросы по которым было понятно, что он разбирается в теме, но потом похоже опомнился и начал включать "дурку"

Сергеев · #56 26.11.2008, 17:26

Уважаемые форумчане,согласны ли Вы,что Сталина и Ленина поддерживают люди,не очень устроенные, а белых и либералов - не только грузчики Крестносцы ?

Андрей К · #57 26.11.2008, 18:09

Цитата:

Сообщение от Сергеев

Уважаемые форумчане,согласны ли Вы,что Сталина и Ленина поддерживают люди,не очень устроенные, а белых и либералов - не только грузчики Крестносцы ?

Думаю Сталина и Ленина поддерживают люди, которые думают своей головой. Большенство из них это люди которые раньше либо были одурачены "демократической" пропагандой и были негативно настроены к указанным личностям, либо им было вообще не до политики и на все "параллельно". Но время показало где "собака порылась" и думающие люди принимают сторону справедливости. Достаток сейчас есть у многих, но какой ценой? Мы ничего не производя имеем многое. Это либо мыльный пузырь, либо транжирим то, что должно принадлежать нашим детям.

Думаю, что и сторонники и противники, форумчане живут в принципе не плохо. В противном случае не имели бы компы и интернет, как щас живут в глубинке. А противники не пишут в этой теме, потому что рушится их миф о неудачниках-сталинистах.