#9441
|
|||
|
|||
Цитата:
Было бы отображение "скрытых" пользователей, как на большинстве других форумов, не было бы этого самообмана о несметных ордах молчунов-николопоклонников. Все эти просмотры - листание тем юзерами-старожилами. Кроме пенсионера, проецирующего своё непомерное еgо на покойного г-на Романова, и нескольких красных наблюдателей его творчества, никому этот форум не нужен. |
#9442
|
|||
|
|||
А чего начинать то? Вы разве что то можете сказать?
Вам были предоставлены все данные. Динамика населения, объемы строительства, площадь жилья, статистика смертности, отчеты врачей, фабричных инспекторов, статистика той поры и последующая, динамика цен и зарплат, отчеты по норам питания и потребления. Что представил веселый астролог? Вопли что разговаривать не хочет, и все вокруг него звезданутые, и пулемет не той системы. Расслабтесь Тутчев, ваш интеллект не осилит такого уровня дисскусий. Это видно невооруженным глазом. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9443
|
|||
|
|||
и ничего своего, все чужое!
Если для вас дороже шмотки, чем производство в собственной стране, можете ехать туда, откуда эти шмотки везут. Скатертью дорога... И забирайте с собой тутчевых, дубовицких, всех номерных андреев. Это лучше чем превращать свою страну в базар для импортных товаров. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9444
|
|||
|
|||
Вот в том то и дело, что толковых фермеров даже и через двести лет не будет... Уж лучше колхозы.
Цитата:
и второе- тот объем производства который выполняет село, можно выполнять и с 5% от населения всей страны. Это значит чем меньше занято людей в сельском хозяйстве тем эффективней государственная экономика. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9445
|
||||
|
||||
Цитата:
Да, это ваши "герои", сталинисты: Иван Грозный, Петр Первый, Сталин. Кстати, Петра Первого еще при жизни многие в народе антихристом считали, а в 1918году М.Волошин назвал его "первым большевиком" ("... задумавший Россию перестроить, ее на дыбу вздернув" - кажется так поэт писал). Так или иначе, спасибо за честное признание, Сталинист. Тем более, вы первый здесь это признали. |
#9446
|
||||
|
||||
Спору нет, Критик, Тутчев вашего уровня дискуссий явно не осилит. Иметь два и более банов за оскорбление участников и модератора такое не каждому по плечу. Для этого надо быть коммунистом - эволюционировавшей обезьяной. Людям это тяжело.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
#9447
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Ваша общая николопоклонническая проблема тяжелее - гнобить кагтавых, и одновременно верить, что произошли от кагтавого Ноя |
#9448
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#9449
|
|||
|
|||
Цитата:
Великая дипломатическая победа в русско-японской, несгибаемость и демонстрация безразличия в то время, когда единственный сын мучительно умирает... Много всего, что незашоренный человек назвал бы циничной демонстрацией безразличия. Вследствие неожиданного количества собравшихся людей, полиция не сумела справиться с толпой, и в момент начала раздачи подарков произошла невероятная давка. Через 10-15 минуть порядок был восстановлен, но было уже поздно. Погибших на месте оказалось 1282 человека, раненых несколько сот (С. С. Ольденбург. Op. cit., стр. 56-59). Можно легко себе представить, какое ужасающее впечатление произвела на только что коронованную молодую Императорскую Чету эта страшная катастрофа, случившаяся после столь знаменательной для Них коронации. ... Словом, и в материальном, и в моральном отношении Их Величества сделали все от Них зависящее для оказания помощи семьям и родственникам пострадавших. Но на Их долю, помимо тяжелых переживаний, выпало первое тяжелое нравственное испытание. По случайному совпадению, в день несчастья был назначен блестящий прием во французском посольстве, к которому наши союзники французы давно готовились, затратив на эти торжества огромные средства и много усилий. По представлению министра иностранных дел, Государь с тяжелым сердцем решил не отменять Своего посещения, чтобы не вызвать политических кривотолков. Долг Царского служения Он ставил превыше всего. В назначенный час Государь прибыл во французское посольство, оставался там минимальное время, предусмотренное протоколом, и затем отбыл, поручив послу передать Свою благодарность французскому народу за его дружественные чувства к России. Государь казался совершенно спокойным; только мертвенная бледность лица, - единственный признак, указывающий на Его внутреннее волнение, - выдавала Его душевное состояние. Это было первое публичное проявление необыкновенной выдержки и самообладания Государя. Так вот. Французы-то потратились, чего ж обижать союзничков. Ах, если бы это какая-нибудь годовщина хранцузская была! Нет не только после Ходынки демонстрировал Ники для tutchev и т.п. железную волю. Государь возложил на ген. бар. Меллер-Закомельского задачу очистить от революционеров Великий Сибирский путь. Этот энергичный человек немедленно приступил к действию. В ночь на Новый Год, с отрядом всего лишь в двести молодцов, подобранных из варшавских гвардейских частей, он выехал из Москвы на экстренном поезде. Меллер-Закомельский действовал круто. Когда в поезде были обнаружены два агитатора, они были на полном ходу выброшены из вагона. На двух станциях стачечные комитеты были немедленно расстреляны. Короче, рекомендую данный труд, как написанный в духе соцреализма и развенчивающий жалкие попытки облагородить позор дома Романовых. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9450
|
|||
|
|||
Цитата:
Милый Житель (если не обыватель), Оруэлла, Хаксли, Замятина и более мелких я перечитал, когда Вы учились писать. Фильм "Скотный двор" - отстой, сути "Фермы животных" не передает. Книга написана превосходно. "1984" гораздо хуже, написана неровно, хотя читать интересно. А по сути Оруэлл... Из его биографии (английского периода) мы видим, что с понедельника до обеда пятницы он страдал вместе с трудовым народом, мучился и терпел лишения. Потом шел в свою квартирку, принимал ванну, переодевался и отъедался в лучших ресторанах. При этом, он считал, что познал жизнь рабочих. Для справки: если бы можно было из Чечни кататься домой на 10 дней через каждые 20 дней, проблем с добровольцами вообще бы не было. |
#9451
|
|||
|
|||
Какие-то ревнители интеллектуальной собственности обрушили сайт "Либрусек". А отвечать придется совсем другим.
Цитата:
Посмотрел по ссылочке и ужаснулся: цифры 1947г. вааще ужасны! Как дорого брал Сталин за продовольствие! Но не стоит спешить. Ведь это ссылка от tutchev, а его ссылки ВСЕГДА с изъяном. Поэтому, перед тем, как попытаться опровергнуть самого Полеванова, спрошу: а когда после войны отменили продовольственные карточки в СССР? Мне мнится, что в декабре 1947г., но я не претендую на всезнайство. А если все же в декабре 1947г., то какие цены сравнивал Полеванов? Коммерческие? По карточкам? Средние? Или все цифры из любимого источника tutchev, из среднего пальца? Может, все же лучше сравнивать 1913 и 1953г.? Или более близкие 1913 и 1924г? Кстати, если говорить о "средней зарплате", то неплохо бы знать разницу между минимальной и максимальной в 1913г. и 1940г. А то "средняя температура по больнице 36,6". Еще неплохо бы показать количество лиц, достигших пенсионного возраста и получающих пенсию в 1913г. и 1940г. А то получается, что и здесь tutchev берет пример со своего липового кумира и как к скоту безмозглому относится к читающим его людям. |
#9452
|
||||
|
||||
Цитата:
Мы уточнили цифры по 1913 году и по 1970 году, и провели сравнение. Цифры по сталинскому периоду неоднократно обещался уточнить Сергеев, но так и не сделал этого. Вообще-то это действительно трудно, так как с 1934 года в СССР были засекречены все статистические данные по средним з\п и бюджетам потребления. Так что и Полеванов основывал свои данные на каких-то отрывочных сведениях - они есть в разных источниках, но это не так просто, найти эти данные и обработать. Можно не сомневаться, что реально соотношение средних з\п и бюджетов потребления рабочих (не говорю уже о крестьянах) в сталиниский период (1928-1953) было еще хуже, чем по данным Полеванова. Недаром же засекречены эти данные были! |
#9453
|
|||
|
|||
Цитата:
Можно не сомневаться, что в СССР людям жить было намного лучше и приятнее, чем в РИ. И этот вывод я делаю не безосновательно, как tutchev, не основываясь на расположении планет. И не ссылаюсь на Полеванова, хотя его цифры подтверждают мой вывод. Просто императора свергли, а против Советской власти из здоровых никто не выступал, хотя в 1941г. была возможность свергнуть режим, если он не нравился. И в 1945г. было 10 млн. человек с оружием, которые снесли бы к чертовой матери любой антинародный режим. По крайней мере, попытались бы, т.к. человек, ходивший в штыковую, вряд ли побоялся бы евреев-комисаров. |
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#9454
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Ошиблись вы в том, что это якобы я предложил ссылку на Полеванова - на самом деле Сергеев предложил; 2. Мы сравнивали 1913 год и 1970 и эти данные Полеванова уточнили и согласовали с Сергеевым. Не сомневаюсь, что вы, Бухтояров, это прекрасно поняли. Просто нагло и дважды передернули мое сообщение. Не удивлен также, что ЛавроПалыч, М.К. и Сталинист аплодируют этому - это вообще стиль щирых сталинистов, в том числе и таких "романтиков" как ЛавроПалыч. Цитата:
http://www.inesnet.ru/magazine/mag_a.../polevanov.htm Опять не удивлен, что щирые сталинисты аплодируют и этой наглости. Цитата:
Это только больной на голову может такое утверждать. Опять же не удивлен, что ЛавроПалыч, М.К. и Сталинист этой ахинее аплодируют. Цитата:
Не удивлен, что и другие циничные до мозга костей сталинисты (ЛавроПалыч, М.К. и Сталинист) аплодируют и этим циничным спекуляциям. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9455
|
||||
|
||||
Цитата:
Я говорил о том, что вы сослались на источник, который, как и ВСЕ ваши источники, вельми спорен. В вашем сообщении №9439 имеется эта ссылка, на ней вы строите это сообщение, указываете, что "никто из сталинистов до сих пор даже не попытался опровергнуть данные Полеванова", соглашаетесь с этими данными, делаете из них выводы. Это по №1. 2. Какие бы вы данные по 1970г. не уточняли, с кем бы вы их не согласовывали, к Сталину и сталинскому периоду это имеет весьма опосредованное отношение. Кроме того, из сообщения 9439 не видно, какие вы там поправки к Полеванову сделали. Надо быть проще и доступней. (Сами ведь понимаете, цитатка:"Я и не для вас это пишу, а для гостей темы.") Что же теперь, нам, гостям, все творчество ваше пересматривать, "Волхвов на Руси" и прочую... ? Цитата:
tutchev говорит, что при царе было лучше! Кто будет аплодировать этой наглости? Плюс к тому, остались без ответа мои вопросы о средней зарплате, получателях пенсии... О не проданных, а распределенных продуктах не говорится. (Для справки: щирый - настоящий, прямой, откровенный, искренний, чистый, нехитростный). Цитата:
Цитата:
Сильнее этого было только (дословно не помню) "Тым-тырдым тыдым-тидим, этот пост непобедим!" Ай да tutchev, ай да .... |
#9456
|
||||
|
||||
Ну и ладушки. Так и будем считать.
|
#9457
|
|||
|
|||
О це дило! И раньше, в других случаях, надо было СРАЗУ спрыгивать с темы, а не позорить себя попытками выдать аз за омегу.
|
#9458
|
|||
|
|||
Цитата:
Виктор Кузьмич,очнитесь,и посмотрите вокруг.Сейчас все намного хуже,чем в СССР.Именно высокие цены на газ,электроэнергию,на ГМС,убивают наши промышленность и сельское хозяйство,потому что нет в планах нашей власти развтия страны.Главная их цель -побольше ободрать наш народ.Все их интересы за пределами нашей с Вами Родины.Китаю,например,мы 20 лет будем продавать нефть по мизерной цене,электроэнергию по рублю за килловатт/час.А с меня,например,берут 3 рубля. Мечтать,как говорится,не вредно.Я ,например,могу мечтать,чтобы у меня был миллиард долларов,но понимаю,что никаких предпосылок у меня для этого нет. Вот Вы все время мечтаете,что лет через 50 Россия станет процветающей страной.А какие основания у Вас есть так думать? Ведь что происходит сейчас? "Эфеективные менеджеры" всю прибыль выводят из страны и вкладывают в экономику других стран. Наша власть выручку от продажи нефти вкладывает в экономику США. Запасы единственного,что у нас есть на продажу,нефти и газа истощаются,а что такое геологоразведка,все давно забыли. НУ право,Вы хоть читайте что-нибудь,кроме газеты "Аргументы и факты" и смотрите что-нибудь,кроме программы "Время". |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#9459
|
||||
|
||||
Цитата:
, что нам кажется высокими. Откуда будет зарплата почти равной средне мировай? Если производительность труда почти советская! Откуда советская производительность труда будет почти равной общемировой? Если царствовала уравниловка, приписки, не украдешь-где возьмешь?, строили ненужные БАМЫ (триллион Брежневских рублей в него вбухали, а где отдача?) Муамрам Каддафи , всем нахлебникам безвозвратно... Если у Вас выкачать 0,8 Вашей крови, Вы жить будете. Сами знаете как. |
#9460
|
||||
|
||||
Пенсионная система царской России была лучше совдеповской аж до 1956 года!
Ранее мы рассматривали пенсионную систему обеспечения царской России:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=8931 Напомню, что к 1914 году право на государственную пенсию за выслугу лет ("за долговременую беспорочную службу") имели все "бюджетники", т.е.: --- чиновники всех ведомств всех классов, --- офицеры и прапорщики армии, жандармского корпуса и др.: http://forum-history.ru/showpos...postcount=3856 --- учителя, а также преподаватели высших учебных заведений, --- врачи и младший медицинский и облуживающий персонал казеных больниц и заведений, --- рабочие казеных заводов (с 1913 года) и казеных железных дорог: http://www.chrab.chel.su/archive/03-...32988.DOC.html Чтобы получить пенсию в размере 100 % своей зарплаты (тогда говорили: «получить полный оклад»), следовало проработать 35 лет (речь, разумеется, об общем стаже; советское изобретение «непрерывный стаж» в те времена еще не было известно). Работники, прослужившие 25 и более лет, имели право на «половину оклада». При этом, если болезнь не позволяла человеку не только работать, но даже ухаживать за собой, то «полный оклад» полагался уже после 20 лет работы, 2 / 3 его − при выслуге не менее 10 лет, а треть − при наличии трудового стажа хотя бы пять лет. Напомню также, что после смерти пенсионера получателями становилась вдова (пожизненно) и дети (сыновья − до 17 лет, дочери − до замужества либо до достижения 21 года). Еще ранее в царской России сложилась система социального страхования, в том числе оплата больничных, пенсии по потере трудоспособности, в случае получения увечий. В 1912 году президент США Тафт назвал систему социального страхования царской России лучшей в мире. Что произошло после 1917 года? Читаем БСЭ: http://slovari.yandex.ru/art.xml?art...7%26%26isu%3D2 Цитата:
http://www.kommersant.ru/doc.aspx?Do...790&print=true Цитата:
Сравните это с царскими временами: ушедшим на пенсию по болезни полагались 33% оклада (зарплаты) полагались уже при стаже работы (выслуге лет) хотя бы 5 лет, 67% при выслуге от 10 лет, а если человек уходил по состоянию здоровья, проработав 20 лет - он получал полный оклад! Это для прекративших работу по болезни. А по старости при стаже 25 лет до 1917 года работник получал уже 50% оклада. Сравните это с 25% оклада в 1951-1955гг! Только в 1956 году, при Хрущеве, в СССР была проведена хорошая пенсионная реформа, и размеры пенсий были значительно повышены - через почти 40 лет (!) после Октябрьского переворота! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
|
|