|
|
#1
29.09.2008, 16:59
|
||||
|
||||
Как бы вы расставили героев?
Как бы вы расставили 12 героев проекта "Имя Россия"?
Я бы расставил так: Сталин Пётр I Иван Грозный Ленин Суворов Александр Невский Менделеев Екатерина Великая Пушкин Достевский Александр II Стлыпин
__________________
Если дух сохранишь, значит Русь отстоишь, Значит выдержишь все перегрузки! Будь отважен и смел, каждый - знай свой маневр! Бейся там, где стоишь! Будь русским! 
|
|
#2
29.09.2008, 17:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
1.Сталин (порядок, великая держава) 2.Ленин (идея справедливого общества) 3.Пётр I (реформы) 4.Иван Грозный (завоевания, тирания) Далее сложнее. 5.Менделеев (ум, наука, основатель периодического закона. ) 6.Екатерина Великая 7.Александр Невский 8.Суворов (полководец) Писатели. 9.Пушкин 10.Достоевский "Почётные" места. 11.Александр II ("демократ" 19 века) 12.Столыпин
|
|
#3
29.09.2008, 18:14
|
||||
|
||||
1. Гагарин (символ мира и технического прогресса)
2. Есенин (загадка души) 3. Жуков (память о Великой Победе) 4. Горбачев (миротворец, долгие ему лета) 5. Толстой (лучший мыслитель) 6. Лермонтов (лучший поэт) 7. Путин (без комментариев, долгие ему лета) 8. Сахаров (совесть народная) 9. Хрущев (решение квартирного вопроса) 10. Николай II (мученик) 11. Рюрик (наш дикий предок) 12. Александр II (Освободитель) ************************************ 13. Менделеев (таблица) 14. Бердяев (русское мессианство)
|
|
#4
29.09.2008, 18:16
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5
29.09.2008, 18:29
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Есенин - Писатель Жуков - У меня лично не он ассоциируется с победой Горбачев - А можно я просто промолчу? Толстой - Писатель, мыслитель, достойный человек. Лермонтов - Писатель Путин - Историю трезво можно оценить только по прошествии времени. Сахаров - я лично его уважаю, он отказался от всего чтобы попытаться что-то сделать для страны Хрущев - Ну разве что решение квартирного вопроса..... Николай 2 - Я думаю не стоило расстреливать, но причем тут это? Но причем тут все они? А еще я тут приводил мнение одного новостного издания по поводу этого проекта повторяться не буду, оно в разделе сми о проекте, так вот там есть о том, что идея мешать всех в одну кучу, изначально бредовая, чтобы совсем дойти до абсурда надо еще добавить неодушевленные символы в эту кашу, вроде бутылки водки.
|
|
#6
29.09.2008, 18:59
|
||||
|
||||
|
Сталин
Пётр I Иван Грозный Ленин дальше сложнее, из этих троих не могу кого то выделить Суворов Александр Невский Екатерина Великая дальше попроще Пушкин Менделеев Достевский Александр II Стлыпин
|
|
#7
29.09.2008, 20:26
|
||||
|
||||
|
великий гений России
1 Ф.М. Достоевский 2 А.С. Пушкин Ум, честь и совесть 3 Александр II 4 А.В. Суворов 5 Д.И. Менделеев Святой благоверный князь 6 А.Невский Золотые времена 7 Екатерина II 8 П.А. Столыпин Вурдалаки Истории 9 Иван IV Грозный 10 Петр I 11 Ленин 12 Сталин
__________________
Времена меняются, постоянно лишь ожидание лучших времён...
|
|
#8
29.09.2008, 22:29
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#9
29.09.2008, 22:34
|
|||
|
|||
|
Если вышеназванные исторические личности были выдвинуты на соискания "почетного звания" имя России, значит они того заслуживают. Сравнивать их, и выбирать, кто лучше - бессмысленно, и вот почему:
1. Мы не имеем объективных данных о многих из этих личностей, и судим об их поступках с позиций морали НАШЕГО с вами времени, не учитывая реальной обстановки времени, когда жила/действовала та или иная личность. 2. Представленные здесь исторические личности прославили Россию, но достигли этого в различных областях, это было сказано ранее. 3. Таким образом, проект не представляет никакой реальной ценности. "Демократический выбор" не есть единственно правильный, пора бы это понять. Большинство может ошибаться, и в постижении истины главную роль играет один человек, а не народ, так говорил еще Р.Декарт. Это значит, что лицо России - свое для каждого ее гражданина. Очередной раз наступить на интересы меньшинства (например, жителей некоего города, считающих его основателя лицом России) - зачем это делается? С какой целью проводится этот "конкурс"? Если не с целью сформировать определенное общественное мнение о том что такое хорошо, а что такое плохо - то не знаю с какой. Если бы был такой вариант, я голосовал бы за всех. Я против ревизии нашей истории. Все эти люди прославили мою Россию, и я горжусь, что я живу в той же стране, что и они. И я не хочу говорить, что я живу в России Достоевского, или России Ломоносова, или России Сталина, или России Петра. Она на всех одна. И каждый из нас, живших здесь и живущих, и тех, кто будет жить после нас, достоин быть ее Лицом и ее Именем.
|
|
#10
29.09.2008, 23:43
|
|||
|
|||
|
1.Достоевский
2.Суворов 3.Менделеев 4.Пушкин 5.Столыпин 6.Александр II 7-10.Петр,Иван,Ульянов,Джугашвили 11.Екатерина 12.Невский
|
|
#11
29.09.2008, 23:57
|
||||
|
||||
|
01. Александр II
02. Столыпин 03. Суворов 04. Александр Невский 05. Екатерина II 06. Пушкин 07. Петр I 08. Достоевский 09. Иван Грозный 10. Менделеев 11. Ленин 12. Сталин
|
|
#13
30.09.2008, 09:11
|
||||
|
||||
|
Все предложенные варианты провозглашают приоритет духовных ценностей над сугубо материальным буржуазно-мещанским существованием. Разница в том, что в варианте моем и Vel'stra государство призвано защитить, накормить, обогреть, но и не более того. Оно не является самостоятельной ценностью, и рассматривается как “необходимое зло”. Государство служит для человека, а человек предназначен для чего-то другого, возвышенного и неясного, человек находится в поиске. Именно поэтому я размещаю вверху представителей из народа, которых нет в списке. Артин и Алхимик рассуждают иначе. Поскольку неясно, с какой целью человек приходит на землю, они полагают, что государство является высшей ценностью. Вожди и цари олицетворяют государство, а чем сильнее государство, тем лучше (это постулат). У каждого подхода есть темная сторона: первый оборачивается отсутствием осязаемой пользы для большинства, другой – насилием над личностью.
|
|
#15
06.10.2008, 20:30
|
|||
|
|||
|
1. Сталин / Ленин
2. Екатерина II/Петр I 3. Менделеев/Пушкин/Суворов/Достоевский Всем остальным - спасибо за участие. Но на Имя России они, на мой взгляд, не тянут.
|
|
#17
10.10.2008, 18:34
|
||||
|
||||
|
Таблица
Пётр I = Александр II
| Александр Невский \ |Суворов Пушкин = Достоевский |_________ __________| | Столыпин = И. Грозный| Екатерина II = Менделеев| Ульянов = ДжугашвилиПримерно такой рейтинг...
__________________
С уважением ко всем хорошим людям. Барсик
|
|
#19
15.10.2008, 14:21
|
||||
|
||||
|
1-5 место (в произвольном порядке, т.к. все пять кандидатов заслуживают это звание больше других) (по-моему мнению)
-Столыпин -Суворов -Пушкин -Александр 2 -Петр 1 6 место-Екатерина 2 7 место-Александр Невский 8 место-Достоевский 9 место-Менделеев 10 место-Иван Грозный 11 место-Сталин 12 место-Ленин
|
|
#20
16.10.2008, 16:26
|
|||
|
|||
|
А для кого?
Для внешнего потребления - Менделеев - достойнейший. Все для России, а он - для человечества! И на века!! За такое имя Россию будут уважать другие. Так мы бы уважали Англию за Ньютона, а не за Черчилля, Америку за Эдисона, а не за Рейгана, ... Для внутреннего - Сталин - сегодня увы, необходимейший. Увы, в России надо наводить порядок. А для этого нужны реальные наказания зарвавшихся. (Достаточно ... несколько человек (например из числа рейдеров), чтобы люди перестали наглеть.) Сможет ли Медведев без поддержки народом Сталина решительно бороться с ... с теми, о ком кричат ТВ и СМИ - не уверен. Для внутреннего на века - Менделеев (а лучше, Капица). Физики нужнее химиков. Они шире по познаниям и отдаче. Но реально юношам трудно стать учёными. А кем легко? Изобретателями! Ими могут стать МИЛЛИОНЫ! (И отдача от них в целом ещё выше!) Поэтому Сила общества - Гордость Родины - Учёные и изобретатели. Но их нет среди 12. И самое главное (для чего, надеюсь, и этот проект) - нужна созидательная национальная идея (общая цель нации). Но это уже может показаться оффтопом... Тем не менее не важно, кто станет победителем здесь и сейчас (а кто на следующий год в другом теле-шоу), но важно как мы после этого станем работать!
|
Линейный вид
