#21
|
||||
|
||||
Тэффи. Когда рак свистнул (Рождественский ужас), 1911
|
#22
|
|||
|
|||
Почти вся биография Сталина в современной интерпретации одна сплошная неточность. Напр.-р словосочетание "репрессии Сталина" вообще не должно иметь места, как будто-бы он своими указами или указаниями сам лично назначал жертвы, да еще по личным мотивам. Всем известно, что существовало законы( другое дело можно спорить об их жесткости), существовали суды, ЦК, Политбюро и другие коллегиальные органы, ответственные за принятие решений по этому вопросу. Кто-нибудь может найти хоть один указ, где стоит только личная резолюция Сталина? Он ставил резолюции только на уже коллегиально принятых решениях и то только касающихся значительных или известных в стране личностей или их близких.Кстати, прежде, чем подписывать, досконально разбирался в деле и зачастую ходатайствовал о пересмотре дела в сторону смягчения или вообще об оправдании ( иначе не было бы столько реабилитаций еще в его время), и никогда наоборот. Не надо забывать и то , что жертвами репрессий били и его единомышленники , т. к. и противники вели борьбу всеми доступными методами, в т. ч. и проникая и в суды и в НКВД и т.д. И это реалии, а не выдумки, почему и закрыты до сих пор архивы, ведь так легче убедить современников в любом мнении. Так что правильнее говорить "репрессии в период построения социализма", а еще точнее,"жертвы полит. борьбы периода построения соц.-зма".
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#24
|
||||
|
||||
Цитата:
Сталин - душка, а виноваты во всём плохие судьи. Сталин - руководитель страны. Или нет? Кого вы, сталинисты обвиняете, когда речь идёт о курсе страны? Плохих судей или президента? Детский сад...Ещё скажите, что его обманывали. Кому он тогда нужен: безвольный, ни за что не ответственный. Или не Джугашвили управлял страной, а им управляли? Ближайших соратников косили, а он и слова не сказал. Неужели онемел от возмущения? Нет. Он всё знал. Если возьмёте документы и выступления Сталина на политбюро, увидите, что он направлял "руку правосудия". Так что выбирайте: или Сталин - ни за что не отвечающая тряпка, или - палач жертв полит. борьбы периода построения соц.-зма.
__________________
Русские своих не бросают. |
#25
|
|||
|
|||
В каком году?
Цитата:
Цитата:
А что выбирать когда точно знаешь, что ни один из предложенных вами вариантов истине не соответствует? Нет, я понимаю, что вы лично, скорее всего, склоняетесь ко второму варианту, тем более, что он соответствует лживой биографии И.В. Сталина, изложенной в рамках данного проекта. Но вот как вера в то, что Сталин не более, чем палач сочетается, например, с фразой "Народная любовь к нему была патологически огромна"? Вы уверены, что русские - это, действительно, такая патологическая нация, что реформатора (и палача?) Петра I величала антихристом, а реформатора (и палача?) Иосифа Сталина, почему-то любила? Можете объяснить сей феномен? |
#26
|
|||
|
|||
3 апреля 1901 г., Тифлис – Обыск на квартире Сталина.
18 апреля 1902 г., Батум – Арест Сталина. 19 апреля 1902 г. – Сталин заключен в Батумскую тюрьму. Привлекается по делу о принадлежности к тифлисской организации РСДРП и за руководство революционным движением батумских рабочих. 2 мая 1903 г. – Переводится этапом из Батумской тюрьмы в губернскую Кутаисскую тюрьму. Конец ноября 1903 г. – Высылается в Восточную Сибирь на три года. 19 января 1904 г. – Побег Сталина из ссылки – села Новая Уда Балаганского уезда Иркутской губ. 7 апреля 1908 г. – Сталин арестован в Баку и заключен в Баиловскую тюрьму. 17 ноября 1908 г. – Бакинский градоначальник приказывает бакинскому полицеймейстеру выслать Сталина с первым отходящим этапом на место ссылки – Сольвычегодск Вологодской губ. на два года. 21 февраля 1909 г. – Сталин, следуя этапом на место ссылки, заболевает возвратным тифом и переводится из вятской тюрьмы в губернскую земскую больницу. 12 марта 1909 г. – Прибывает на место ссылки в г. Сольвычегодск. 7 июля 1909 г. – Бежит с места ссылки. 5 апреля 1910 г. – Арест Сталина в Баку. 8 апреля 1910 г. – Заключен в Бакинскую тюрьму. 6 октября 1910 г. – Из Бакинской тюрьмы отправляется этапным порядком на место прежней ссылки в г. Сольвычегодск для отбывания остающегося срока ссылки. 11 ноября 1910 г. – Прибывает в г. Сольвычегодск. 12 мая 1911 г. – У Сталина производится обыск по распоряжению Вологодского жандармского управления. С 6 июня по 9 июля – Сталин отбывает арест при полиции в течение трех дней за организацию собраний ссыльных социал-демократов. 1 августа 1911 г. – Окончив двухлетний срок ссылки в Сольвычегодске, Сталин с проходным свидетельством приезжает в Вологду и получает разрешение остаться в Вологде на два месяца. 19 сентября 1911 г. – Побег Сталина из Вологды в Петербург. 22 сентября 1911 г. – Сталин арестован в Петербурге. 7 января 1911 г. – Прибывает в г. Вологду, подчинен гласному надзору полиции. 13 марта 1912 г. – Сталин бежит из Вологды. 5 мая 1912 г. – Арест Сталина на улице в Петербурге. 15 июля 1912 г. – Высылается этапом в Нарымский край на три года под гласный надзор полиции (в распоряжение Томского губернатора). 14 сентября 1912 г. – Побег Сталина из Нарыма. 25 сентября 1912 г. – Приезд в Петербург. 8 марта 1913 г. – Арест Сталина на концерте, устроенном соц-дем. организацией большевиков в зале Калашниковской биржи. 22 июля 1913 г. – Ссылка этапным порядком в Туруханский край на четыре года. 24 июля 1913 г. – Прибытие Сталина в Красноярскую тюрьму. 28 июля 1913 г. – Сталин из Красноярской тюрьмы следует этапом в Туруханский край. 23 августа 1913 г. – Прибытие в Туруханский край, водворен на жительство в ст. Костино. 20 декабря 1913 г. – Енисейский губернатор отдает распоряжение Туруханскому приставу о принятии мер для исключения всякой возможности побега Сталина. 25 марта 1914 г.– Сталин находится в Туруханском крае в станке Курейка под усиленным надзором полиции. 27 декабря 1916 г. – Отправляется этапом в Красноярск в связи с призывом на военную службу. 22 февраля 1917 г. – Препровождается красноярским уездным воинским начальником в ведение полицейского управления как освобожденный от военной службы. 5 марта 1917 г. – Из Красноярска Сталин выезжает для отбывания остающегося срока ссылки в г. Ачинск, где живет до февральской революции. Согласитесь, что некий либерализм в отношении Кобы со стороны полиции присутствует. Ведь после столь многих побегов могли предпринять и более жесткие меры по изоляции уголовника, но он отделывается ссылками. Вопрос остается открытым, и он не является предметом моего исследования. Если даже со временем выяснится, что Сталин был сотрудником жандармерии или ее осведомителем, в принципе это ничего не меняет: в дальнейшем Сталин сделает то, что хотел, но не смогла сделать жандармерия целой Империи – уничтожит всех вождей революции. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#27
|
|||
|
|||
А где тут что-нибудь про Сталина-уголовника? Я что-то не заметил!
|
#28
|
|||
|
|||
Цитата:
С другой стороны, ленинское авторство некоторых из надиктованных документов сомнений не вызывает, т.к. работа над ними зафиксирована в различных документах делопроизводства ленинского секретариата, а также в документах Политбюро. Кроме того, они хорошо согласуются с теми документами, которые брал для разработки В.И. Ленин, с проходившей на тот момент дискуссией и, главное не противоречат тем позициям, которые занимал Владимир Ильич ранее. Понятно, что и с точки зрения стилистического соответствия, манеры изложения эти документы не противоречат более ранним работам... Однако, для определенной части документов, которые принято считать входящими в «Политическое завещание» авторство Ленина представляется сомнительным. Характерно, что ни один, действительно, ленинский текст в своем оригинальном виде не имеет какой-либо антисталинской направленности. А сомнительные по авторству документы прямо пронизаны ненавистью к И.В. Сталину, политически заострены против него. Эту-то часть нам и представила администрация проекта в качестве непреложной истины, да еще и максимально кастрировав цитаты. Понятно, что первоначальный автор этого текста даже не задумался о том, что между декабрем 1922-го и январем 1924 Ленин успел надиктовать и политические характеристики других своих соратников – Троцкого, Бухарина, Каменева... Спрашивается, если поверить в то, что Ленин предлагал сместить Сталина с поста генсека, то почему же он не настоял на этом как раз на очередном съезде, проходившем позднее как бы надиктованных им нижеследующих пассажей: «Тов. Сталин, сделавшись генсеком, сосредоточил в своих руках необъятную власть, и я не уверен, сумеет ли он всегда достаточно осторожно пользоваться этой властью. С другой стороны, тов. Троцкий, как доказала уже его борьба против ЦК в связи с вопросом о НКПС, отличается не только выдающимися способностями. Лично он, пожалуй, самый способный человек в настоящем ЦК, но и чрезмерно хватающий самоуверенностью и чрезмерным увлечением чисто административной стороной дела. 25.ХII.22 г. Записано М.В. Сталин слишком груб, и этот недостаток, вполне терпимый в среде и в общениях между нами, коммунистами, становится нетерпимым в должности генсека. Поэтому я предлагаю товарищам обдумать способ перемещения Сталина с этого места и назначить на это место другого человека, который во всех других отношениях отличается от тов. Сталина только одним перевесом, именно, более терпим, более лоялен, более вежлив и более внимателен к товарищам, меньше капризности и т.д. Это обстоятельство может показаться ничтожной мелочью, но я думаю, что с точки зрения предохранения от раскола и с точки зрения написанного мною выше о взаимоотношении Сталина и Троцкого, это не мелочь, или это такая мелочь, которая может получить решающее значение. 4 января 1923 г. Записано Л.Ф.» Интересно, что даже если поверить в ленинское авторство этих текстов (почему бы и нет?), то обращает на себя внимание старательно выбрасываемая большинством цитирующих и смакующих этот текст фраза – «с точки зрения предохранения от раскола». Не логично ли предположить, что всё написанное о необходимости смещения «грубого» Сталина с поста генсека имеет смысл только и исключительно «с точки зрения предохранения от раскола» при обострении взаимоотношений Троцкого и Сталина? А если раскола удается избежать, то удалять Сталина с поста генерального секретаря нет необходимости? Я полагаю это вполне логичным, но с такой привычной кастрацией смысл фразы очень удобно смещается и начинает лить воду на мельницу антисталинистов... А когда знаешь, что Сталин неоднократно просил освободить его от должности генерального секретаря, то фраза из биографии в проекте «Имя Россия» «Не сумели» выглядит совсем смехотворно… А, что, действительно, так уж хотели? Кстати, не стоит забывать о том, что это нам сейчас известно, что должность Генерального секретаря является высшей в партийной иерархии. Но была ли она таковой когда Сталин ее принял? Может, все-таки дело не в должности, а в человеке ее занимающем? |
#29
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
#30
|
|||
|
|||
А это такие особенности нашего восприятия и языка. Если сидел, значит уголовник!
|