ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ12

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #4801  
Старый 10.07.2009, 23:43
tara64 tara64 вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 26.08.2008
Адрес: Москва
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 528
Поблагодарили 242 раз(а) в 105 сообщениях
По умолчанию

Вы знаете,единственное в чем я преклоняюсь и снимаю шляпу перед нашей новой постсоветской властью,это в том,что они каким -то чудом вбили в голову миллионам наших сограждан,что:
В ГУЛАГе сидели исключительно политические
Все они были невиновны
И индустриализация была осуществлена только силами заключенных ГУЛАГа
Вот эти бредни уже 20 лет несутся с экрана ТВ и газетных полос,причем повторяют их довольно известные личности,что мы и наблюдали в нашем проекте.
Правда,радует,что бред про "десятки миллионов расстрелянных" несут уже только самые отмороженные или дибилы.
Ответить с цитированием
  #4802  
Старый 11.07.2009, 03:01
Аватар для Алексей К.
Алексей К. Алексей К. вне форума
Академик
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: Тульская область
Сообщений: 791
Сказал(а) спасибо: 785
Поблагодарили 431 раз(а) в 272 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Монархист Посмотреть сообщение
БЕСЕДА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА С ПОСЛОМ ГЕРМАНИИ В СССР Ф.ШУЛЕНБУРГОМ

...

http://www.tuad.nsk.ru/~history/work...l1/1140-1.html
Критик передаёт привет и намекает, что монархо-коричневым друзьям не мешало бы цитировать документы так чтобы не искажать их смысл.
Цитата:
№ 187
ТЕЛЕГРАММА НАРКОМА ИНОСТРАННЫХ ДЕЛ СССР В.М.МОЛОТОВА ПОЛПРЕДУ СССР В ВЕЛИКОБРИТАНИИ И. М. МАЙСКОМУ
17 ноября 1940 г.
Для Вашей ориентировки даю краткую информацию о берлинских беседах*:

1. Моя поездка в Берлин имела характер ответного визита на две прошлогодние поездки Риббентропа в Москву и произошла по приглашению Германского правительства.

2. Вопреки некоторым неправильным сообщениям иностранной печати, берлинские беседы касались, главным образом, вопросов советско-германских отношений, выполнения заключенных в прошлом году соглашений и выяснения возможностей дальнейшего развития советско-германских отношений. Вопросы о разграничении сфер интересов между СССР, Германией и другими странами, а также вопросы о присоединении СССР к пакту трех держав в Берлине не решались в этих беседах.

3. Никакого договора в Берлине не было подписано и не предполагалось этого делать. Дело в Берлине ограничилось, как это и вытекает из известного коммюнике от 10 ноября, обменом мнений.

4. В дальнейшем возможно рассмотрение в обычном дипломатическом порядке ряда вопросов, по которым был обмен мнений в Берлине.

5. Как выяснилось из бесед, немцы хотят прибрать к рукам Турцию под видом гарантий ее безопасности на манер Румынии, а нам хотят смазать губы обещанием пересмотра конвенции в Монтре в нашу пользу, причем предлагают нам помочь им в этом деле. Мы не дали на то согласия, так как считаем, что, во-первых, Турция должна остаться независимой, а, во-вторых, режим в Проливах может быть улучшен в результате наших переговоров с Турцией, но не за спиной Турции.

6. Немцы и японцы, как видно, очень хотели бы толкнуть нас в сторону Персидского залива и Индии. Мы отклонили обсуждение этого вопроса, так как считаем такие советы со стороны Германии неуместными.

Молотов

P.S. Текст получен от т.Молотова в 2 ч. утра 17.IX-40 г.

В.Деканозов

АВП РФ. Ф.059. Оп. 1. П.326. Д. 2239. Лл. 113-114. Машинопись, заверенная копия.

*Аналогичные в п.п.1-4 телеграммы 17.XI направлены (по указанию В.М.Молотова), помимо полпредства в Лондоне, также полпредам в Болгарии, Румынии, Югославии, Италии, Греции, Франции, США, Японии, Китае, Швеции, Финляндии, Венгрии.
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #4803  
Старый 12.07.2009, 00:38
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
Talking Нашол прикольные картинки



Ответить с цитированием
  #4804  
Старый 12.07.2009, 12:27
Аватар для Виктор К
Виктор К Виктор К вне форума
Лучший участник форума - 2008
 
Регистрация: 02.09.2008
Адрес: Санкт-Петербург
Сообщений: 2,628
Сказал(а) спасибо: 1,145
Поблагодарили 724 раз(а) в 512 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tara64 Посмотреть сообщение
Вы знаете,единственное в чем я преклоняюсь и снимаю шляпу перед нашей новой постсоветской властью,это в том,что они каким -то чудом вбили в голову миллионам наших сограждан,что:
В ГУЛАГе сидели исключительно политические
Все они были невиновны
И индустриализация была осуществлена только силами заключенных ГУЛАГа
Вот эти бредни уже 20 лет несутся с экрана ТВ и газетных полос,причем повторяют их довольно известные личности,что мы и наблюдали в нашем проекте.
Правда,радует,что бред про "десятки миллионов расстрелянных" несут уже только самые отмороженные или дибилы.
Вы торопитесь с выводами.
Сидели и бытовые, и уголовные, и политические, и невинные, и виновные.
Хватило всем.
Индустриализация шла своим чередом, а ГУЛАГ был частью трудовых ресурсов по возведению "строек века".
Не самой эффективной, но значительной по людским ресурсам.

Десятки миллионов погибших, а не только расстрелянных.
Плюс те, кто погиб от голода в годы "гуманной" крестьянской политики Партии.
Плюс неродившиеся дети погибших матерей и отцов.
__________________
Русские своих не бросают.
Ответить с цитированием
  #4805  
Старый 12.07.2009, 12:53
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Владимир БУШИН

“Исковерканное сознание народа”? Да как же он, народ-то, с таким сознанием создал сверхдержаву, перед которой одни трепетали от страха, а другие преклонялись и восхищались? Конечно, в психах недостатка никогда не было, вот и сейчас: Радзинский, Сванидзе, Новодворская... Но при Сталине их на Канатчиковой даче держали, а теперь им всероссийский эфир предоставляют, печатают, премии дают.

“Коллективная бесхозяйственность”? Надо бы указать примеры оной: план ГОЭЛРО, Днепрогэс, Магнитка, Турксиб, Челябинский тракторный, Сталинградский, перелёты Москва — Северный полюс — Америка, Т-34, “Катюша” и т.п. А без доказательных примеров — поищите дураков в другой деревне.

“Бесплатный труд заключенных”? А вы хотите, чтобы они в шашки резались, как Чичиков с Ноздрёвым? Во всем мире во все времена заключенные работали. Почитайте хотя бы “Графа Монте-Кристо” Дюма, или “Записки из мертвого дома” Достоевского, или “Остров Сахалин” Чехова. Ведь не читали. А этот Любимов с застенчивой улыбкой негодяя и сейчас ничего не читает.

И врёте, что “бесплатный труд”. Солженицын, например, за время отсидки столько деньжат накопил, что сразу по выходе на свободу домишко приобрёл, правда, некоторые говорят, что тут была и плата за сексотство. Возможно. Ведь ещё и довольно долго мог не работать. На что жил?

А ещё и голод? За 75 лет Советской власти случилось два голода: в 1922 году и в 1933-м. Первый был естественным следствием не только неурожая, но и двух войн, бушевавших не где-то за морем или океаном, как для англичан и американцев, а на своей земле. А как не быть второму голоду, если, во-первых, в южных районах страны не только в 1932-м, но и в 1931-м были и засуха и тяжёлый неурожай, но их должным образом официально не зарегистрировали. Это, основываясь на советских архивных материалах, уже в нынешние дни убедительно показал крупный американский учёный Марк Таугер, на которого ссылается Сигизмунд Миронин в книге “Голодомор” на Руси” (М.,2008, с. 8—9). Во-вторых, кулаки всеми средствами вредили только что созданным и ещё создававшимся колхозам. В-третьих, перестройка сельского хозяйства на новый лад, конечно, не могла пройти легко. Однако, не имея хлебных резервов из-за неурожая 1931 года, советское руководство в 1932 году делало всё, чтобы помочь голодающим, о чем свидетельствует хотя бы переписка Сталина с Шолоховым.

Так, 16 апреля 1933 года в ответ на отчаянное письмо из Вешенской Сталин на другой же день ответил “молнией”: “Ваше письмо получил пятнадцатого. Спасибо за сообщение. Сделаем всё, что требуется. Сообщите о размерах необходимой помощи. Назовите цифру”. Шолохов назвал все необходимые цифры. 22 апреля Сталин молнирует: “Ваше второе письмо только что получил. Кроме отпущенных недавно сорока тысяч пудов ржи отпускаем дополнительно для вешенцев восемьдесят тысяч пудов, всего сто двадцать тысяч пудов. Верхне-Донскому району отпускаем сорок тысяч пудов. Надо было прислать ответ не письмом, а телеграммой. Получилась потеря времени”.

А что видим во времена Романовых? В XVIII веке голод приходил в Россию 34 раза, в XIX — свыше 40 раз. Но для наглядности сравнения возьмем тоже 75 последних лет цари-

зма. За это время было 11 голодных лет. Причём размах голода всё время нарастал: 5 — 10 — 20 — 30 — 50 губерний. Наконец, в 1911—1912 годах, при Николае II, накануне 300-летия дома Романовых, столь пышно отмечавшегося, и сразу после смерти Столыпина с его великими, как “Сибирский цирюльник”, реформами, голод охватил 60 губерний. Причем порой голодные годы следовали один за другим кряду, например, голодными были четыре николаевских года с 1905-го по 1908-й. Это говорит о том, что власть была бессильна предотвратить бедствие, даже зная о его угрозе. В советское время иная картина и в этом смысле: благодаря усилиям общества и власти голод ни разу не вышел за рамки одного года. Больше того, в 1924 году неурожай поразил те же районы страны, что и в 1922-м, но благодаря своевременно принятым мерам голода не было.

Так вот, на 35 лет ленинско-сталинского правления приходится два голода, а на 20 лет царствования Николая II — шесть. Но в его биографии, написанной Лавровым, ни один николаевский голодный год даже не упомянут.
http://www.v-bushin.ru/content/view/84/40/
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #4806  
Старый 12.07.2009, 13:20
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гусар Посмотреть сообщение
“Исковерканное сознание народа”? ...
Так вот, на 35 лет ленинско-сталинского правления приходится два голода, а на 20 лет царствования Николая II — шесть. Но в его биографии, написанной Лавровым, ни один николаевский голодный год даже не упомянут.
http://www.v-bushin.ru/content/view/84/40/
Кавычки надо снять. Ибо это истинная правда.

Два РУКОТВОРНЫХ голода. И природные катаклизмы. В двух погибло от 5 до 6 миллионов. Это посильнее природы. Есть данные по 6?
Ответить с цитированием
  #4807  
Старый 12.07.2009, 13:22
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Показуха со станицей Вёшенской. И в остальных? Где столько Шолоховых взять?
Ответить с цитированием
  #4808  
Старый 12.07.2009, 13:31
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Дубовитскому

У автора спросите.

Автор Бушин, Владимир Сергеевич

С осени 1942 года — на фронте. В составе 54-й армии прошел от Калуги до Кенигсберга, на территории Маньчжурии принимал участие в войне с японцами. Награжден орденом "Отечественной войны", медалями "За отвагу", "За боевые заслуги", "За взятие Кенигсберга", "За победу над Германией", "За победу над Японией", и другими.
Ответить с цитированием
  #4809  
Старый 12.07.2009, 13:47
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гусар Посмотреть сообщение
У автора спросите.

Автор Бушин, Владимир Сергеевич

С осени 1942 года — на фронте. В составе 54-й армии прошел от Калуги до Кенигсберга, на территории Маньчжурии принимал участие в войне с японцами. Награжден орденом "Отечественной войны", медалями "За отвагу", "За боевые заслуги", "За взятие Кенигсберга", "За победу над Германией", "За победу над Японией", и другими.
Что мне спросить?

О голодоморе сказано достаточно. О неурожаях тоже прописано много. Но вот кто при Царе может покаяться в содеянном? В умышленном ограблении и обрекании на голод?
А продотряды - это реальность.

Вы награды Бушина Владимира Сергеевича для большей достоверности привели? Если тех наград не было бы, то и верить нельзя?
Ответить с цитированием
  #4810  
Старый 12.07.2009, 13:58
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Дубовитскому.

Про награды я написал ,что бы было понятно кто автор.
Ответить с цитированием
  #4811  
Старый 12.07.2009, 14:03
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гусар Посмотреть сообщение
Про награды я написал ,что бы было понятно кто автор.
Награды автора за боевые заслуги ничего в данном случае не доказывают. Вы помните, четырежды Героя СССР? И его писательские опусы? Больше Звёзд Героя- больше правды?
Ответить с цитированием
  #4812  
Старый 12.07.2009, 14:11
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Дубовитскому

завидно?
Ответить с цитированием
  #4813  
Старый 12.07.2009, 14:13
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Гусар Посмотреть сообщение
завидно?
Что мне не пришлось воевать? Вы видите абсурдность нашего разговора? Может, сменим пластинку?
Ответить с цитированием
  #4814  
Старый 12.07.2009, 14:17
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Дубовитскому

Давайте поговорим о супер агресивнх танках БТ.
Ответить с цитированием
  #4815  
Старый 12.07.2009, 15:17
mpotapoff mpotapoff вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 27.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 335
Поблагодарили 518 раз(а) в 293 сообщениях
Отправить сообщение для mpotapoff с помощью ICQ
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tara64 Посмотреть сообщение
Вы знаете,единственное в чем я преклоняюсь и снимаю шляпу перед нашей новой постсоветской властью,это в том,что они каким -то чудом вбили в голову миллионам наших сограждан,что:
В ГУЛАГе сидели исключительно политические
Все они были невиновны
Ну это не новой власти заслуга - это с 20 съезда запущено. Да вбито в головы далеко не всем...
Ответить с цитированием
  #4816  
Старый 12.07.2009, 16:38
..... ..... вне форума
Guest
 
Регистрация: 16.11.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 721
Поблагодарили 437 раз(а) в 257 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от doubovitski Посмотреть сообщение
Награды автора за боевые заслуги ничего в данном случае не доказывают. Вы помните, четырежды Героя СССР? И его писательские опусы? Больше Звёзд Героя- больше правды?
Обоснуйте пожалуйста. Найдите цитаты из его опусов, где по вашим словам содержится ложь, мы это обсудим. И рассудим он лжет или вы клевещете...
Легко клеймить других, но вы же должны как то это обосновывать. В Евангелии от Матфея, в нагорной проповеди написано, помните - не идите вратами широкими.... А то получается , мол, Иванова заклеймили дураком и лжецом, а в действительности все наоборот. Вот из-за таких как вы страдают невинные люди. Рокоссовского тоже заклеймили такие как вы, а когда его оправдали, они свою вину перед ним свалили на других, и опять хорошие и пушистые.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #4817  
Старый 12.07.2009, 17:01
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Владимир БУШИН

Между прочим, Шолохов был совсем не одинок в своём обращении к Сталину и в ЦК о голоде и самоуправстве местных властей. Так же поступал, например, и известный генерал П.Г. Григоренко. После одного обращения в ЦК о том, что в его родном селе власти отобрали у крестьян всё зерно, были приняты решительные меры, и положение исправили. А сам автор письма, учившийся тогда в Ленинградской военно-технической академии, получил ответ: “ЦК отмечает, что вы, тов. Григоренко, поступили как зрелый коммунист. На основе частного факта сумели сделать глубокие партийные выводы и сообщили их в ЦК” (М. Малинин “Заметки советского диссидента”. Нью-Йорк, 2005 г., с.177). К слову сказать, выросший в деревне Григоренко писал о кулаке, существование которого просто отрицают такие умники, как никогда не живший в деревне генеральский отпрыск Любимов: “Кулак — зверь, злодей, уголовник” (там же, с.169).

А Григоренко считал, что никакого “культа” и не было, а была та самая любовь, которую организаторы затеи сначала признали народной, а потом обозвали патологической. На войне генерал командовал дивизией. Он утверждал: “Сталину как Главнокомандующе-му не нашлось равного ни в лагере союзников, ни во вражеском стане... Без сталинской мудрости, без сталинского гения победа если бы и была добыта, то значительно большими жертвами и за более продолжительное время... Что же касается критики Сталина в докладе Хрущёва на ХХ съезде, то она велась на уровне мещанских сплетен”. И через пятьдесят с лишним лет на том самом уровне она и осталась. Мы это видели, слушая Миронова, Черномырдина, Любимова, Кублановского и других пристяжных Хрущёва
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #4818  
Старый 12.07.2009, 17:06
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Владимир БУШИН

За этими персонажами не забыть бы лепту застенчивого губернатора Александра Ткачёва в клоаку антисоветчины и сталинофобии. Ему думать бы о том, каким образом за время его губернаторства дело на Кубани — на Кубани!— дошло до того, что помидоры привозят из Турции, а картошку едят израильскую. А он озабочен тем, как почтить Екатерину II, добиваясь переименования Краснодара. Для этого, бросая все дела, и являлся на сидения в столицу.

На одном из сидений заявил: “Революция — это всегда плохо”. Разумеется, такое дело не может обойтись без жертв, утрат, разрушений. И кому-то бывает плохо, а кому-то — наоборот. Вот, скажем, в ХVI веке первая буржуазная революция в Нидерландах. В результате её страна освободилась от испанского господства и вскоре стала одной из самых развитых в Европе. Кому тут было плохо? В следующем столетии — революция в Англии. Что, она отбросила страну на задворки истории? Уж если не смеете честно думать и говорить об Октябрьской революции, то вспомните хотя бы Китай: каким он был до революции и гражданской войны и каков сейчас. А немного позже на наших глазах произошла революция на Кубе, пятидесятилетие которой недавно отмечали даже с участием митрополита Кирилла, нынешнего Патриарха. Поинтересуйтесь, Ткачёв, у Кастро, чем Куба была и чем стала. И с кого они брали пример — с царя Николая или со Сталина?

“В Европе происходило то же самое, что и в России,— продолжал губернатор и оратор, — строительство, созидание, но без революций, без кровопролитий...” Выходит, он и не слышал, и не знает о множестве названных здесь и неназванных революций во всех концах света, об их жертвах. А ведь доктор каких-то наук! И люди с таким багажом в голове являются на телевидение сокрушать Ленина и Сталина, поучать всех соотечественников.

Дальше ещё интересней: “Когда приезжаешь в глубинную Россию, впечатление такое, что война ещё не окончилась, мы всё ещё пожинаем последствия... А когда бываешь в США, Франции, Германии, то впечатление такое, что там войны и не было”. Кто виноват? Сталин!

Поразительно! Уже не первой молодости учёный человек не знает или не может сообразить, сопоставить, каковы последствия того, что на землю США не ступала нога вражеского солдата и не обрушились ни одна бомба, ни один снаряд, а на его Родине враг дошёл до Волги и Кавказа, что для Франции война продолжалась четыре недели, а для его Родины – почти четыре года. Скоротечной была война и на немецкой земле и прошла лишь в одном направлении — от границы к Берлину, а по земле вашей Родины, губернатор и оратор, война прошла дважды — на восток и обратно. И сражений такого ожесточения, при котором около тридцати наших городов переходили из рук в руки порой до трех раз,— таких сражений не было больше нигде. От этого розы на этой земле не расцветают.
Ответить с цитированием
5 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #4819  
Старый 12.07.2009, 17:07
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию

Но это лишь одна сторона дела. А вторая — “пожинаем последствия”? Да, и это главное — пожинаем последствия двадцатилетних реформ той власти, представителем которой являетесь вы, а не наследники Сталина.

Та уверенность, с какой эти питомцы демократии считают не себя, а нас полными идиотами, просто изумляет. Упоминавшийся А.Кондрашов, прогрессист свежей “литгазетной” выпечки, в статье, панически озаглавленной “Доигрались!”, писал при виде Сталина первым: “Голосовавшие за Сталина голосовали не за него, не за репрессии и вообще не ЗА, а ПРОТИВ того... что разбазарены великая наука, оборонка и государственная соб-ственность, социальная защита, лучшая в мире бесплатная медицина, бесплатное образование... Голосовали против невиданного даже при крепостном праве социального разрыва, против унижения армии, унижения наших соотечественников в ближнем зарубежье, против нищеты и беспризорности, против похабщины на ТВ и толп проституток на трассах... Голосовали против идеологии гламура и гедонизма, против тотальной безнаказанности, против бесстыдной роскоши нуворишей, против чудовищной коррупции”.

Гляньте-ка, всё видит, всё понимает — и великие блага социализма, и нынешний кошмар. Всё! Кроме нескольких пустячков. Например, а кто сотворил в стране этот небывалый кошмар? Ведь не было же Гражданской войны или вражеского нашествия, землетрясение случилось только в Армении (Спитак), не грянула трехлетняя погибельная засуха, не вышли из берегов, всё затопляя, Волга и Днепр, Дон и Нева, Кура и Терек, наконец, не рухнул на Москву второй Тунгусский метеорит, оставив отметину на лбу Горбачёва... Так кто же всё состряпал? Оказывается, “ельцинские годы”. Годы! А люди, люди, которые орудовали в эти годы? Конечно, говорит, вот я и указываю: “Абрамович бросил на произвол судьбы Чукотку”. Абрамович теперь далеко. А Горбачёв, Чубайс, Черномырдин, Немцов...— вот они, рядом. Эти не на произвол бросили страну, а в бездну. Хоть языком-то пошевели. Это одна сторона дела.

Не менее содержательна другая. Ведь такого “социального разрыва”, как верно пишет, не было даже при крепостном праве, допустим, при Петре, как не было при нём и унижения армии, “тотальной безнаказанности”, например, за взяточничество. Наоборот! Армия прославлялась, а за взяточничество царь мордовал даже своего любимца Алексашку Меншикова. Всё так. Но голосуют не за Петра, а за Сталина. Екатерина завоевала Крым, не было при ней беспризорщины, и толпы проституток не стояли вдоль трактов, а жили во дворцах. Всё верно. Но голосуют не за неё, а за Сталина. И при Хрущёве не было “гламура и гедонизма, бесстыдной роскоши нуворишей”. Наоборот! Даже невинные стиляжки высмеивались. А голосуют не за Кукурузника, а за Сталина. В чём дело-то?

Но Кондрашов неколебим: “Повторяю: и у Любимова, и у Венедиктова голосовали не за Сталина и ГУЛАГ, даже не за Сталина и Великую Победу — а ПРОТИВ БАЗАРА. За Родину, а не за Сталина!”

Слово “базар” он ловко ставит вместо слова “рынок”, не решаясь его произнести, так как президент и премьер только о рынке и долдонят.

Нет, любезный просветитель, мы голосовали именно за Родину, за Сталина. Эти слова слились неразрывно.

Владимир БУШИН
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #4820  
Старый 12.07.2009, 17:18
Аватар для Гусар
Гусар Гусар вне форума
Наблюдатель
 
Регистрация: 14.05.2009
Сообщений: 83
Сказал(а) спасибо: 19
Поблагодарили 34 раз(а) в 15 сообщениях
По умолчанию Владимир Бушин

http://www.v-bushin.ru/content/view/53/2/ И сценарист продолжал: "Во-вторых, это неправда, что кадровые офицеры шли с радостью командовать штрафбатами!" Конечно, неправда. А кто сказал, что с радостью? Ведь и просто на фронт, даже просто в армию многие шли безо всякой радости, но была мобилизация, был приказ и шли. Есть основание думать, что кое-кто из создателей фильма и в мирное-то время шел в армию без радости или даже не шёл вовсе. Интересно бы знать, например, в каких войсках служили товарищи Володарский, Досталь, Вайсберг...

Дальше: "Меня интересовало, почему немцы вдруг (!) оказались под Москвой..." С чего вы взяли, что "вдруг", маэстро? Немцы с их супертехникой и вундер-оружием доползли, докарабкались ближе всего к нашей столице лишь в декабре, т.е. почти через полгода и притом на три месяца позже, чем Наполеон с его конной тягой, пехтурой и аркебузами. А ведь те и другие начали вторжение с одной и той же позиции да еще Наполеон на два июньских дня позже. К тому же французы-то, увы, захватили Москву, а немцы получили здесь отлуп и, увы, — раком, раком, раком. Вы хоть слышали об этом?

А вот Варшаву немцы захватили на 28-й день войны, а в Париж, разметав превосходящие франко-англо-бельгийские силы, вошли через месяц. Вот уж это вдруг так вдруг. Надо ли упоминать о Копенгагене, Осло, Брюсселе, Амстердаме, Афинах, Белграде, для захвата которых немцам потребовались считанные дни, а то и часы. Вся Европа распластались под сапогом Гитлера. Но Володарского это не интересует, он не желает ничего сравнивать и сопоставлять. Ему, вояке, дай только позубоскалить о "мудрости наших генералов, маршалов, Генштаба, Верховного Главнокомандующего", которых вояка называет "мясниками". Ему, лауреату премии КГБ, дай только свободу для сотрясения атмосферы: "Мы, народ, победили не благодаря, а вопреки партии. Я так думаю". Он — народ... Да не думаешь ты так, а только подпеваешь стае клеветников от покойного Астафьева до живородящей Новодворской.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 18:10.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2022, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com