#7801
|
||||
|
||||
Цитата:
P.S. Jedem das seihne...Это по поводу фразы.
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#7802
|
|||
|
|||
Не могли бы вы разъяснить поподробнее, что имеете в виду? Что большевики это не коммунисты и именно коммунисты повинны в развязывании массовых политических репрессий 1937-38гг? Или что коммунисты — это отдельная внутрипартийная группа внутри ставшего неединым к 1924 году течения «большевиков»? И что означают ваши кавычки вокруг слова «большевики»? Что имете в виду не большевиков, а тех, кто, называя себя большевиками переродился или примазался к руководящей партии и борясь за сохранность своего кресла развязал массовые политические репрессии?
|
#7803
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#7804
|
|||
|
|||
Пересмотр Нюрнбергского процесса!
Пересматриваем Нюрнбергский процесс.
http://мошиах.рф/pn.htmlъ Статья будет скоро опубликована Международным научным журналом. Поэтому можете принять к сведению. |
#7805
|
|||
|
|||
Цитата:
А теперь по теме. Правильно ли я понял, что все перечисленные вами неоднородные течения вы не считаете коммунистическими? Тогда не могли бы вы пояснить, что понимаете под словами «коммунизм» и «большевизм», а также, чем отличаются большевик от коммуниста или коммунист от большевика. Конечно, интересно бы узнать и то, чем, по вашему мнению, отличаются друг от друга "троцкисты", "сталинцы", "бухаринцы" и т. д., но, сейчас меня больше всего интересует как вы отличаете большевика от коммуниста. |
#7806
|
|||
|
|||
Ссылки, по которым можно скачать книги о Сталине:
ХХХХХ |
#7807
|
||||
|
||||
Хорошо, обещаю в дальнейшем, дабы не запутаться в хитросплетениях перевода Вашего уважаемого ника, обращаться к Вам просто "уважаемый", либо "любезнейший". Надеюсь, это не оскорбит Вашего чувства собственного достоинства
Цитата:
При моей крайней занятости по работе и бизнесу имею редкие возможности выходить на форум для дискуссий, и использую их для восстановления исторической правды, а вовсе не для переубеждения одиозных и дремучих антикоммунистов ,антисоциалистов, антисоветистов, антисталинцев и антиленинцев в их глубоко устоявшихся заблуждениях, или сознательных искажениях истории. Сюда заходят и другие люди посмотреть материалы, рассуждения, изучить исторические факты. Эти факты истории должны быть представлены объективно. Поэтому ,приходится, отвечая Вам и другим "анти-анти...", представлять правду жизни , рассматривая ее с разных аспектов, и тем самым служить исторической истине. Так что могу сказать: служу истине. Придется Вам потерпеть мои ответы, а чтобы это терпение давалось Вам полегче, можете их не читать, я не обидчивый Говоря же об истории революции и СССР, надо всегда учитывать, что истинная история требует упоминания следующих фактов : 1. Последний государь отрекся от престола сам ( и не важно, под давлением, или по зову сердца), и тем самым оставил страну и свой народ в период мировой войны на произвол судьбы в условиях экономического и правительственного кризиса, связанного с войной, в которую сам ввязал страну без надобности. 2.Первой победившей революцией была буржуазная , а не социалистическая, а посему в свержении Монархии не вина большевиков и народных Советов. 3. На момент Октябрьской Социалистической революции в стране не было законных органов власти и законного правопорядка. Шла только борьба за установление новой власти между различными революционными течениями. Большевики оказались наиболее мудрыми политиками в борьбе за брошенную власть. 4.Собственно Социалистическая революция прошла практически бескровно. Гражданскую войну в дальнейшем развязали повстанческие белогвардейские армии на штыках иностранной интервенции, а не Советы. 5.Красная Армия победила по нескольким причинам:во-первых, она опиралась на поддержку бОльшей части населения страны, называемого народом, во- вторых, она сумела организовать централизацию власти в военный период; в-третьих, ее цели , задачи и лозунги были подчинены насущным народным интересам; в-четвертых, на момент ведения войны она занимала патриотическую позицию в отличие от ОТКРЫТО опиравшуюся на иностранную интервенцию Белую Армию. Это главные причины, есть и второстепенные. 6. По окончании Гражданской войны большевики выполнили практически все обещания народу по лозунгам. 7.Территории , утраченные Россией по Брестскому мирному договору были утрачены уже в период ведения войны Монархическим режимом. 8.После окончания Гражданской войны Сталин не сам узурпировал власть.К власти его привели коллегиально. 9. Сталин, как руководитель страны, сумел в кратчайшие сроки организовать вывод страны из экономического кризиса, сделав за полтора десятка лет страну одной из лидирующих индустриальных держав. 10.Цена потерь от так называемых " политических репрессий " - определяется не темпами индустриализации, и не политическими амбициями Сталина, а мерой сопротивления (с террором и вредительством) потерявшего власть и материальные блага старого режима, иностранной скрытой интервенции, и активации устраненных от власти сторонников мировой революции. 11.Проведенной быстрыми темпами индустриализации под руководством Сталина ( хотя и не до конца успевшем провести военную модернизацию), страна в конечном итоге ( и вся Европа) обязана Победой в Великой Отечественной Войне. 12.Провалы в начальный период Великой Отечественной Войны не являются виной Сталина, обо он на тот момент не был Верховным Главнокомандующим ,(По приказу Сталин принял должность Верховного в августе 1945 года) а в значительной степени лежат на плечах Наркома обороны и частично Наркома оборонной промышленности, которая не успела к моменту начала войны полностью провести модернизацию на уровень, требуемый для ведения боевых действий в соответствии с требованиями времени.Хотя просто не хватило времени(каких-то года-двух), Гитлер знал это и спешил. Ибо это была война не армейского состава, а война оружия. 12.СССР и Германия никогда не выступали союзниками во Второй Мировой Войне. Подписание акта о НЕНАПАДЕНИИ Молотова -Риббентропа был вторичным и даже третичным после аналогичных актов : пакта Гитлера - Пилсудского и Мюнхенского сговора ( Англии и Франции с Гитлером и Муссолини). СССР вступил в Польшу только после того, как Польша фактически капитулировала, и обезглавлена бегством руководства в другие страны. Вступили не на территорию Польши, а на территории, принадлежавшие ранее России, население которых подвергалось зверским репрессиям от Польского населения и правопорядка. 13.Польша ДО подписания пакта Молотова-Риббентропа выступила в качестве агрессора совместно с Гитлеровской Германией по отношению к Чехословакии. 14. Для введения войск в страны Балтии у СССР есть все необходимые акты, подписанные совместно с этими странами, согласно духу и букве международного права и законодательства этих стран. Все эти положения являются фактами истории , подтвержденными документально и в соответствии с временной хронологией. Это основные, главенствующие исторические положения, которые все наши "анти-анти" постоянно пытаются исказить.(Но не все, есть и еще много других искажаемых положений) Это истинные положения истории СССР и их надо всегда учитывать при обсуждении истории или ведении исторических дискуссий. Тогда история не будет вызывать неоднозначного толкования, передергиваний и подтасовок. И не потребуется комиссий по дискредитации истории во главе с самыми ярыми дискредитаторами. А мне каждый раз придется появляться здесь, дабы поправить подобные передергивания и подтасовки. Как говаривал уважаемый Штабс-капитан, честь имею. |
#7808
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Тем более, что вдали маячит , приветствуя нас, монархическая дубинушка. К тому же, современные сталинисты не имеют комплекса вины: они все молодые, коммунистами не были, политические взгляды формировали , исходя из современности Цитата:
Вон они (Добровольческие корпуса) даже Президенту письмы пишут, чтобы уходил скорее по-добру, по-здорову. Цитата:
Переворот-то, совершили сначала буржуи, в феврале. Неужто забыли? |
#7809
|
|||
|
|||
Должен сказать, уважаемые коллеги, что я не собирался отвечать на посты Влада 2
Но пишу это сообщение так как не он первый поминает о непричастности большевиков к перевороту 1917 года. И это действительно интересно . Утверждение INS совершенно расходится с официальной коммунистической точкой зрения . Цитата:
(Кстати - напрашивается парралель с сегодняшним временем.) Also, Ленин о революции прямо и заявлял. Здесь цитаты из советских источников. "Ленин, выступая 9 января 1917 года, в годовщину первой русской революции, на собрании рабочей молодежи, сказал: "Нас не должна обманывать. теперешняя гробовая тишина в Европе. Европа чревата революцией". Его предвидение сбылось. Прошло немногим более месяца, и в России разразилась буржуазно-демократическая революция ....Главной движущей силой и гегемоном революции был рабочий класс. Руководителем и организатором рабочих и крестьян в революции явилась партия большевиков. ........... Во время февральской революции были созданы Советы рабочих и солдатских депутатов - органы революционно-демократической диктатуры пролетариата и крестьянства. Но меньшевики и эсеры, преобладавшие в то время в большинстве Советов, предав интересы народа, передали государственную власть буржуазному Временному правительству. В стране установилось двоевластие. Перед большевистской партией встала задача добиться перехода всей власти Советам. stel.ru/museum/february_russian_revolution_rus.htm Заметьте :здесь утверждается, что не буржуа и демократы свершили Февральскую революцию, а рабочий класс, и причем под руководством большевиков. Это уж потом, каким - то образом , власть очутилась у Временного правительства. И то - власть неполная. Недаром же о этом периоде так и пишут -двоевластие. Еще цитата: "После Февральской революции в России правили основные политические партии: кадеты, октябристы, эсеры, меньшевики и большевики. Политику Временного правительства определяли кадеты, поддержку им оказывали октябристы, меньшевики и правые эсеры" |
#7810
|
||||||
|
||||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#7811
|
|||
|
|||
Цитата:
( далее - ФР )".главной движущей силой и гегемоном революции был рабочий класс." Я и ссылку привел выше с сайта музея Ленина в разделе "В.И.Ленин и февральская революция в России " http://www.stel.ru/museum/february_r...lution_rus.htm А насчет различия "участия в событии от стремления к участия " вот вам из вашего же "Манифеста российской социал-демократической рабочей партии" от 27 февраля 1917 г. выдержки : Столица в руках восставшего народа. Части революционных войск стали на сторону восставших. Революционный пролетариат и революционная армия должны спасти страну от окончательной гибели и краха, который приготовило царское правительство. То есть не "буржуи "и вообще "контра" захватили столицу, а как утверждает ЦК РСДРП в своем воззвании "Ко всем гражданам России ", - город в руках "восставшего народа", и главные силы "восставших "- "революционный пролетариат и революционная армия." Дальше - еще интереснее : "Задача рабочего класса и революционной армии — создать Временное революционное . правительство, которое должно встать во главе нового нарождающегося республиканского строя. Временное революционное правительство должно взять на себя создание временных законов, защищающих все права и вольности народа, конфискацию монастырских, помещичьих, кабинетских и удельных земель и передать их народу, " "Граждане, солдаты, жены и матери! Все на борьбу! К открытой борьбе с царской властью и ее приспешниками! По всей России и городам и селам создавайте правительство революционного народа. Граждане! Братскими, дружными усилиями восставших мы закрепили нарождающийся новый строй свободы на развалинах самодержавия! Вперед! Возврата нет! Беспощадная борьба! Под красное знамя революции! " И подпись - "Центральный Комитет РСДРП" Остановлюсь еще раз на этих лозунгах Братскими, дружными усилиями восставших МЫ закрепили нарождающийся новый строй свободы на развалинах самодержавия![/I] Кого ЦК РСДРП называет - "МЫ" ? То есть большевики все - таки активно участвовали в ФР ? Или они в своем "Манифесте" лгут и примазываются к тем , кто действительно делал ФР ? Здесь для ознакомления полный текст сего документа: http://his95.narod.ru/03.htm и здесь его оригинал из Большой Советской Энциклопедии http://bse.sci-lib.com/particle015796.html Так кто солгамши из коммунистов прежних и нынешних ? Мне интересно. -ЦК РСДРП в своем "Манифесте ЦК РСДРП 7 февраля (12 марта) 1917"? -Большая Советская Энциклопедия ? -Или INS со товарищи ? |
#7812
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#7813
|
||||
|
||||
Цитата:
Хоть вопрос и не ко мне, но лично я под сталинизмом понимаю (если сказать одним словом) - ЗЛО !!! |
#7814
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#7815
|
||||
|
||||
В ФСБ считают, что реабилитация жертв политрепрессий способствует обеспечению безопасности РФ
08 сентября 2011 года Москва. 8 сентября. INTERFAX.RU - Члены Общественного совета ФСБ России считают, что Федеральная служба безопасности должны принять активное участие в реализации проекта по "десталинизации". Вопрос о реабилитации жертв политических репрессий обсуждался в четверг в Москве на заседании Общественного совета при ФСБ России, сообщили "Интерфаксу" в центре общественных связей ФСБ. "Его участники заслушали информацию о деятельности органов ФСБ по исполнению законодательства РФ в области реабилитации жертв политических репрессий", - говорится в официальном пресс-релизе ФСБ. Источник: Агенство новостей "Интерфакс", http://www.interfax.ru/society/news.asp?id=207089 Честь имею, Ш-к
__________________
«Прекращение классовой и национальной ненависти и насилия одних над другими и всякого рода самоуправства, предоставление всем народам России права свободного развития их национальных культур – вот главные начала, на которых должна строиться жизнь в возрождённой России.» Генерал А. П. Кутепов |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#7816
|
|||
|
|||
Цитата:
Что только лишний раз доказывает не только вашу оболваненость Средствами Массовых Инсинуаций, но и неумение внятно обосновать свою (ли?) позицию. Давайте вы попробуете дать определение (терминологическое описание) слову «сталинизм» и мы с вами рассмотрим обоснованность вашей трактовки этого явления. Ну это, естественно, в том случае, если вы хотите и можете докопаться до истины, а не пришли сюда просто повыкривать давно опровергнутую ерунду («И ради бога не надо другого мнения» © М. Жванецкий). |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#7817
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#7818
|
|||
|
|||
Сталинская барщина
1941 г. для русской деревни был страшен. Если многие городские жители разными способами находили возможности «закосить» от армии, то на селе никаких отсрочек от призыва не было. Посему почти все трудоспособные мужчины были быстро мобилизованы. В результате миллионы семей в миг остались без своих кормильцев. Отныне весь нелегкий крестьянский труд лег на плечи женщин, детей и инвалидов. Из колхозов изъяли и отправили на фронт все, что могло ездить и ходить, то есть все исправные трактора и здоровых лошадей, оставив крестьян с ржавыми колымагами и слепыми клячами. В то же время, безо всяких скидок на трудности, власти обязали ослабленное ими же крестьянство бесперебойно снабжать город и армию сельскохозяйственной продукцией.
Рабочий день во время посевной начинался в четыре часа утра и заканчивался поздно вечером, при этом голодным селянам надо было успеть еще и засадить свой собственный огород. Из-за отсутствия техники все работы приходилось выполнять вручную. Впрочем, народ у нас находчивый. Колхозницы навострились пахать, запрягая в плуг женщин, что посильнее. И те тащили его не хуже трактора. Особенно в этом преуспели работники колхоза «Маяк Октября» Ковернинского района. Там взяли за почин запрягать в плуг сразу по восемь женщин! [433 — ГОПАНО, Ф. 3, Оп. 1, Д. 3258, Л. 40.] Уполномоченный КПК при ЦК ВКП(б) по Горьковской области В. Е. Педьев 31 мая 1944 г. писал секретарю ЦК Г. М. Маленкову: «Имеют место массовые факты, когда колхозницы впрягаются по пять-шесть человек в плуг и на себе пашут приусадебные участки. Местные партийные и советские организации мирятся с этим политически вредным явлением, не пресекают их и не мобилизуют массы колхозников на ручную копку своих приусадебных участков и использование для этой цели крупного рогатого скота». [434 — Там же, Д. 4178, Л. 77.] За работу крестьяне получали пресловутые «трудодни», причем не выполнившие норму немедленно карались как «дезертиры производства» со всеми вытекающими последствиями. Типичный пример — судьба колхозниц хозяйства «Красная волна» Кротовой и Лисициной. Не выработав трудодней, они в сентябре 1941 г. отправились рыть картофель на своих личных участках. Их примеру последовали другие «неустойчивые» колхозники в количестве 22 человек. На требование идти работать в колхоз смелые крестьянки ответили отказом. В результате обе женщины были репрессированы и приговорены к пяти годам лишения свободы каждая. [435 — Сомов В. А., Указ. соч., с. 94–95.] До войны минимум трудодней еще был довольно гуманным и равнялся 60. То есть 305 дней в году крестьянин мог работать на своем участке, а остальные 60 был обязан бесплатно трудиться на государство. Причем приходились они, как правило, на посевную и уборочную. 13 апреля 1942 г. вышло постановление правительства «О повышении для колхозников минимума трудодней». Согласно ему, каждый колхозник старше 16 лет должен был теперь отработать 100 трудодней, а подростки — 50. А в хлопковых районах крепостные колхозники обязаны были отработать аж 150 трудодней. [436 — Там же, с. 33.] Не выполнявшие норму предавались суду и карались исправительно-трудовыми работами. Вообще советская колхозная система практически полностью копировала отмененное в 1861 г. крепостное право. Крестьяне не имели паспортов, а посему не могли свободно выезжать из деревни, да и выйти из колхоза, в который они ранее «добровольно» вступили, тоже было практически невозможно. Трудодни фактически представляли собой модифицированную барщину. Там крестьяне тоже жили относительно «свободно» и были обязаны лишь два-три дня в неделю бесплатно отрабатывать на помещичьих землях. Советская власть вообще стремилась по возможности заставить людей работать именно бесплатно: зачем тратить на людей деньги, которые можно пустить на танки и самолеты. Некоторые распоясавшиеся руководители хозяйств и вовсе применяли к подчиненным меры в стиле культового сериала эпохи перестройки «Рабыня Изаура». Так, председатель колхоза «За сталинский путь» Ардатовского района И. Калаганов за плохую прополку свекольного поля заставил двух работавших на нем подростков прилюдно съесть целую кучу сорняков. Разъезжая верхом в нетрезвом состоянии по своим «фазендам», Калаганов также сек плетью попадавшихся колхозников и заставлял их кланяться ему, словно барину. [437 — ГОПАНО, Ф. 3, Оп. 1, Д. 2580, Л. 405.] d-v-sokolov.livejournal.com/285670.html |
#7819
|
||||
|
||||
Большевики вышли из народа, поэтому всё остальное не важно ТОЧКА
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных" |
#7820
|
||||
|
||||
а Weiss, как всегда, постит залежалые пoсты атисоветчиков.
Я уже писал и о паспортах, и о трудоднях в этой теме и других, искать желания нет, просто приведу ссылки на два поста: О паспортах О трудоднях
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных" |
Пользователь сказал cпасибо: | ||