|
||||
Все же единственное что- вместо Власова, я бы более красноречивую фотографию вставил (хотя общего смысла это не изменит), например такую:
Или такую: Или вот такую: Ну или хотя бы такую: А вот слова типичного коммуниста: Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
интересный опрос
В конце марта 2010 года имперцы Белгородского отдела Российского Имперского Союза-Ордена и соратники Белгородского отделения Движения «За Веру и Отечество» провели в Белгороде социологический опрос по монархической и историко-культурной тематике.
Данное мероприятие было организовано с целью, выяснить насколько хорошо горожане знают историю Белгорода, выявить политические предпочтения и узнать отношение жителей к идее монархии, Российскому Императорскому Дому. Для наибольшего охвата и точности социологический опрос проводился в разных частях города – центре Белгорода, а также в Западном и Восточном округе. Это было сделано исходя из того, что в разных частях города наблюдается различия по возрастному и социально-экономическому факторам. Так, в центре можно отметить преимущественно студенческую аудиторию, а в расположении крупных торгово-офисных центров – представителей бизнеса, в спальных же районах Западного и Восточного округов – людей старшего возраста, работников физического труда. Среди респондентов представлены: студенты, безработные, предприниматели, представители науки (преподаватели ВУЗов), инженеры, военные, рабочие и другие категории. Главным принципом проводимого опроса была объективность. Респондентам было задано 8 вопросов различной тематики. Вопрос №1:… «Кто Вы по своим политическим убеждениям?» 69,5% опрошенных горожан не задумываясь, ответили, что являются сторонниками демократии, 10,5% ответили, что являются убежденными коммунистам. Стоит заметить, что процент сторонников коммунизма оказался ниже предполагаемого уровня. В свою очередь к монархистам себя отнесли 13,4% респондентов, а 6,5% не интересуются политикой. Вопрос №2:… «Поддерживаете ли Вы демонтаж памятника В.И. Ленину с Соборной площади Белгорода и установку на его месте памятной стелы «Город воинской славы»?» Большинство опрошенных белгородцев (69,5%) поддержали идею демонтажа памятника В.И. Ленину с Соборной площади города Белгорода и установку на его месте стелы «Город воинской славы». Среди тех, кто поддерживает данную идею, есть и коммунисты. Удельный вес людей с коммунистическими взглядами, поддержавших идею демонтажа памятника В.И. Ленину,…. от общего количества респондентов, отнесших себя к коммунистам, составил 18%. Против данной идеи высказалось 20% опрошенных горожан, и 10,5% выразили безразличие. Выяснилось, что, даже учитывая небольшое количество противников демонтажа памятника В.И. Ленину, их аргументацией служила позиция о несвоевременности такого мероприятия в связи с кризисом,… и опасение…., что демонтаж может повлечь дополнительные расходы из бюджета города. Среди противников демонтажа памятника В.И. Ленину и установки памятной стелы «Город воинской славы»… такую позицию отстаивает свыше 50%, остальные считают, что памятник является частью архитектурного пейзажа центра Белгорода, и они к этому привыкли (37%), и только 13% противников демонтажа высказались, что памятник увековечивает выдающегося человека. Таким образом, даже большинство противников демонтажа памятника В.И. Ленину исходят из экономических, а не из политических и идеологических соображений. Вопрос №3:… «Знаете ли Вы, что в разное время наш город посещали Император Петр Великий, Императрица Екатерина Великая, Императоры Александр, Николай, Николай вместе с Царской Семьей?» Несмотря на то…. что сегодня очень мало информации по данной тематике, белгородцы показали высокий уровень образованности и знания истории родного края, 70,5% респондентов ответили, что знают,…. и только 29,5% впервые услышали об этом. Вопрос №4:…. «Знаете ли Вы о том, что Российский Императорский Дом пережил революцию, и сегодня активно ведет благотворительную, культурную и иную работу?» О том, что Российский Императорский Дом пережил революцию, и после 1991 года члены Династии ежегодно бывают на Родине, ведут благотворительную, культурную и иную деятельность жителям Белгорода преимущественно известно (52,4%), в то же время велик процент тех, кто ничего об этом не знает (47,6%). При этом оказалось, что знания по данному вопросу носят обрывистый и несистемный характер. Вопрос №5:… «Знаете ли Вы, кто сегодня возглавляет Российский Императорский Дом?» Ответ на данный вопрос смогло дать незначительное число опрошенных горожан (25,8%), а большинство – 74,2% затруднились дать ответ. Вопрос №6:… «Члены Российского Императорского Дома хотят вернуться из эмиграции в Россию на постоянное место жительства, в качестве исторической институции. Поддерживаете ли Вы это намерение?» В данном вопросе белгородцы проявил единодушие, поддержав подавляющим большинством (84,8%) идею возвращения Дома Романовых на Родину в качестве исторической институции. Те, кто ответил положительно на данный вопрос, выразили следующие мысли: - о полезности возвращения Дома Романовых для России (52,7%); - об исторической справедливости (27,3%). Также многие высказали предположение, что возвращение Дома Романовых в Россию будет способствовать единению нации (13%). - другие доводы привели оставшиеся 7%. В то же время противников возвращения на Родину членов Династии оказалось немного (5,7%). Они аргументировали свою позицию, прежде всего: - боязнью требования провести реституцию со стороны Дома Романовых (34%); - неприязнью к Российскому Императорскому Дому по идеологическим причинам (5%); - другие доводы (61%)….. Вопрос №7:… «Члены Российского Императорского Дома ежегодно посещают разные города России. Хотели бы Вы, чтобы члены Дома Романовых посетили Белгород?» Большинство опрошенных белгородцев (84,8%) полностью поддерживают идею посещения Белгорода членами Российского Императорского Дома. Из них: - с удовольствием приняли бы участие в Визите в любой форме (62%); - лично хотели бы увидеть членов Дома Романовых (24%); - были бы удовлетворены известием о том, что Визит состоялся (14%). Противников Высочайшего Визита членов Российского Императорского Дома в Белгород оказалось мало (4,8%). Безразлично отнеслись к данной идее 10,4% респондентов, из них большинство (56%) причину своего безразличия аргументировали недостатком времени, но не отсутствием интереса к данному мероприятию. Вопрос №8:… «Как Вы относитесь к идее восстановления монархии?» Сторонников восстановления монархии среди респондентов оказалось 24,8%, противников – 50,4%, тех, кто не определился – 24,8%. Из тех, кто является сторонником восстановления монархии (24,8 %) – 13,4% отнесли себя к группе монархистов по убеждению, а 12,3% опрошенных по политическим убеждениям относят себя к демократам и поддерживают восстановление монархии, совершенно обоснованно считая, что монархия и демократия не противоречат друг другу. В результате удалось также определить средний возраст респондентов по группам. Выяснилось, что средний возраст респондентов, отнесших себя к коммунистам, составляет – 50,6 лет, к демократам – 31, 5 лет, а монархистам – 27,1 год. Также… анализ показал, что среди сторонников коммунизма большинство составляют пенсионеры, среди демократов – представители среднего класса, служащие, среди монархистов – молодые специалисты, предприниматели и руководители. В данном формате и по предложенной тематике подобные социологические опросы в России не проводились. Впервые с 1991 года предпринята попытка…. не просто выяснить отношения людей к идее монархии, но конкретно узнать уровень знаний о Российском Императорском Доме, его современном состоянии,… и самое важное – отношение людей к Дому Романовых, возможности его возвращения на Родину, желанию видеть Российский Императорский Дом интегрированным в жизнь современного российского общества. Стоит отметить, что «первой ласточкой» в данном направлении работы стал Тульский отдел Российского Имперского-Ордена, соратники которого еще в декабре 2004 года проводили опрос в этом направлении, но по одному вопросу - «Какая форма правления для современной России наиболее применима?», тем самым задали направление движения для соратников из других отделов. По сути… проведенный в Белгороде социологический опрос – своего рода референдум доверия в отдельно взятом городе…. со своими результатами, как положительными, так и отрицательными.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
К отрицательным результатам необходимо отнести:
- недостаточный уровень знаний о современном положении и жизни членов Российского Императорского Дома; - неудовлетворительный показатель знания вопроса о том, кто сегодня является Главой Российского Императорского Дома. Однако… стоит отметить, что вышеприведенные отрицательные позиции являются стимулом для белгородских монархистов совершенствовать формы работы, цель которой информирование населения о современном состоянии Российского Императорского Дома, его задачах и целях, формах работы, взаимоотношениях с властью и Русской Православной Церковью. К положительным результатам относятся: - видимый спад прокоммунистических настроений; - поддержка подавляющего большинства респондентов в вопросе возвращения Дома Романовых на Родину в качестве исторической институции и низкий процент противников данной идеи; - желание подавляющего большинства белгородцев видеть членов Российского Императорского Дома в своем городе; - достаточно высокий уровень респондентов, поддерживающих восстановление монархии; - поддержка монархии молодым поколением. Напомним, что социологические опросы в России на тему восстановления монархии проводились неоднократно, в том числе ВЦИОМ и Фондом «Общественное мнение». Так в 1994 году сторонников монархии было… 14%, в 1997 году – 18%, в 2000 году сторонников восстановления монархии стало 20%;… по результатам опроса ВЦИОМ в 2006 году количество сторонников монархии составило 22%. В целом проведенный в Белгороде социологический опрос и его данные соответствуют тенденции роста количества сторонников монархии, выявленной в ходе опросов ВЦИОМ и Фонда «Общественное мнение» за период с 1994 по 2006 годы,… и если данные социологического опроса по стране за 2006 год указывают на цифру в 22%, то социологический опрос, проведенный в Белгороде в 2010 году,… показал цифру 24,8%. Данный социологический опрос проведен удачно… как в вопросе организации, так и по итоговым результатам. Данную форму работы и направление тем социологического опроса можно рекомендовать монархистам к реализации в других городах…… с целью объединить усилия и структурировать полученные данные….прежде всего…. для того, чтобы получить общее представление по данной тематике по стране, основанное на мнении и позиции жителей городов России, ведь для нас мнение народа, выявление уровня знаний по тематике монархии и, особенно важно Российского Императорского Дома чрезвычайно важны и полезны. В зависимости от уровня информированности населения можно более гибко и эффективно строить дальнейшую работу. В то же время основополагающими принципами при проведении социологического исследования всегда должны быть непредвзятость, честность и объективность. Объединенная пресс-служба Белгородского отдела Российского Имперского Союза-Ордена и Белгородского отдела Движения «За Веру и Отечество»
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
|||
Вы НЕ ответили. Ни фактически, ни теоретически. Просто, как обычно, глупо похихикали над собственной "остротой".
|
|
||||
Цитата:
Кто воевал с немцами на восточном фронте? Кто проживал на оккупированных немцами территориях? Естественно, что в основном славяне. Русские, украинцы, белорусы, поляки. Ну еще и балты, разумеется.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
|
|||
То, что местное население, подвергавшееся насилию немцев, состояло из славян и балтов, вовсе не следует, что немцы испытывали какую-либо ненависть именно к славянам и балтам, и что они как-то иначе относились бы к местному населению иной национальности (кроме т.н. фольксдойче). Нет фактов времён ПМВ, подтверждающих это.
|
|
||||
Можно привести такую интересную цитату из статьи о немцах в РИА:
Цитата:
Статья, кстати говоря, довольно любопытная сама пос ебе. Но об этом отдельно.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
|
||||
Царственные страстотерпцы и чудеса, связанные с их иконами
В связи с тем, что в других ветках форума вновь возникли дискуссии о лике ("чине") святости страстотерпцев Царской семьи, напоминаю, что материалы об этом можно посмотреть в Полезных ресурсах:
http://forum-history.ru/showpost.php...1&postcount=12 (в разделе Канонизация Царской семьи как страстотерпцев (2000г)) Дополнительные материалы: СТРАСТОТЕРПЦЫ Цитата:
Свидетельства о чудесах и благодатной помощи по молитвам к Царственным мученикам. Речь идёт в них об исцелениях, соединении разобщённых семей, защите церковного достояния от раскольников. Особенно обильны свидетельства о мироточении икон с изображениями Императора Николая II и Царственных мучеников, о благоухании и чудесном проступании на иконных ликах Царственных мучеников пятен кровавого цвета. Мироточивые иконы царственных страстотерпцев , - их очень много, но на сегодняшний день РПЦ признаны: Мироточивая икона в Бутово Мироточивая икона в храме Святителя Николая Чудотворца в Бирюлево Мироточивая икона Олега Бельченко (первое сообщение о мироточении в доме писательницы А. В. Дьяковой 7 ноября 1998 года, то есть до момента канонизации царской семьи), находится в храме святителя Николая в Пыжах. Явленные чудеса царственных страстотерпцев: Чудесное избавление сотни казаков Рассказ об этом событии появился в 1947 году в русской эмигрантской печати. Изложенная в нём история относится ко времени гражданской войны, когда отряд белых казаков, окружённый и загнанный красными в непроходимые болота, воззвал о помощи к ещё не прославленному официально царевичу Алексею, так как по утверждению полкового священника о. Илии, в беде следовало молиться царевичу, как атаману казачьих войск. На возражение солдат, что царская семья не прославлена официально, священник якобы ответил, что прославление происходит волею «Божьего народа», и клятвенно заверил остальных, что их молитва не останется без ответа, и действительно, казакам удалось выйти сквозь считавшиеся непроходимыми болота. Называются цифры спасенных заступничеством царевича — «43 женщины, 14 детей, 7 раненых, 11 стариков и инвалидов, 1 священник, 22 казака, всего 98 человек и 31 конь». Чудо о сухих ветвях Одно из последних по времени чудес, признанных официальной церковной властью, произошло 7 января 2007 года в храме Преображения Саввино-Сторожевского монастыря в Звенигороде, бывшего когда-то местом богомолья последнего царя и его семьи. Мальчики из монастырского приюта, пришедшие в храм, чтобы отрепетировать традиционное рождественнское представление, якобы заметили, что лежавшие под стеклом иконы царственных мучеников давно засохшие ветви дали семь побегов (по числу лиц, изображённых на иконе) и выпустили зеленые цветы, диаметром в 1-2 см напоминающие розочки, причем цветы и материнская ветка принадлежали к разным растительным видам. По свидетельству изданий, ссылающихся на это событие, служба, во время которой веточки были положены на икону, проводилась в Покров, то есть тремя месяцами ранее. Чудесным образом выросшие цветы, количеством четыре штуки, были помещены в киот, где ко времени Пасхи «совершенно не изменились», но к началу Страстной Седмицы Великого Поста, неожиданно выбросили зеленые побеги длиной до 3 см. Ещё один цветочек отломился, был высажен в землю, где превратился в небольшое растение. Что случилось с остальными двумя, неизвестно. С благословения о. Саввы, икону перенесли в собор Рождества Богородицы, в Саввин придел, где она, как видно, обретается и поныне. Нерукотворный образ В июле 2001 года в монастырском соборе села Боголюбское, в верхней полусфере потолка постепенно стал проявляться образ с короной на голове, в котором узнали последнего царя Романовской династии. По уверениям свидетелей, создать подобное искусственно не представляется возможным, так как село сравнительно невелико по размеру, и все здесь знакомы друг с другом, к тому же, утаить подобную работу, выстроив ночью леса до самого потолка, и при том уйти незамеченным было бы невозможным. Добавляется также, что образ возник не мгновенно, а проявлялся постоянно, словно на фотографической пленке. По свидетельству прихожан Свято-Боголюбского храма, процесс на том не закончился, но с правой стороны иконостаса постепенно стал проявляться образ царицы Александры Федоровны с сыном. О других чудесах, связанных с Царственными мучениками, см, например: http://www.pravoslavie.ru/put/apologetika/vozvrtzar.htm *** МОЩИ Цитата:
Добавлю к этому (об останках в Петропавловском соборе в СПб), что народ не ходит к этим останкам как к святым мощам, и никаких чудес вокруг них с 1998г и до сих пор не зафиксировано. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
|||||||
В теме о Сталине зашла речь о вопросе святости Госудря - Императора, поэтому я перенощу свои дальнейшие
комментарии на эту тему сюда. О хуле на святаго и на Духа Святаго Цитата:
Если хула направлена непосредственно на личность святаго, например: наивные утвержденя о том что Государь был "глупым, безвольным" и проч. бред, то это - да, хула именного на святаго. Хула на личность святаго простится человеку. При условии искреннего раскаяния, разумеется, которого у местных "красных", естественно, нет. Если хула направлена на действия святаго, носящие непосредственно божественный характер - то это хула на Святаго Духа, ибо таким образом, как я уже писал ранее, Он[Святой Дух] действует через человека. Здесь нужно пояснить подробнее. Что такое хула на Святаго Духа? Об этом говорит Спаситель: Цитата:
здесь мы видем, что когда Господь изгнал беса из человека (силаю Духа Святаго) фарисеи обвинили его в том, что он изгоняет бесов силою князя бесовского(сатаны), т. е. здесь идет приписывание очевидного действия Святаго Духа - сатане. Таким образом хула на Святаго Духа - это 1) Отрицание действий Святаго Духа при их очевидности 2) (Еще страшнее) приписывание действий Святаго Духа противоположной силе - бесовской Это очевидно вытекает из Писания. Так же, как я уже писал выше, хула на святаго может являтся и хулой на Святаго Духа, если хулят действия святаго, когда через него действует Святой Дух. Святой Дух, впрочем, действует не только через святых. Проводниками Его являются и священники - белое духовенство. Все Таинства, совершаемые священниками - своершает через них Дух Святой. Поэтому возводить хулу на священников тоже не следует. Ну это так, к слову. Теперь о том, каким образом это все относится к Царю. О хуле на Государя - Императора В 1613 году народ русский принес клятву перед Богом о том, что будет "верно и нелицимерно" служить Царям из рода Романовых до сканчания времен. В противном случае, т. е. при нарушении клятвы, он(народ русский) будет проклят, т. е. навечно отлучен от Церкви Христовой, Святой Троицы и Царствия Небесного. И, как следствие, Цитата:
К 1917 году, т. е. спустя 300 лет про эту клятву успешно забыли (и забили). Так как нечестивый народишко не может иметь над собой Помазанника Божия, Господь Царя у народа отобрал. Т. е. был Цитата:
Руссикй народ, впрочем, как мы видим, ни отлучен от Церкви Христовой, ни истреблен не был, хотя по идее должен был. Следует вполне логичный вывод, что грех клятвопреступления русского народа был прощен Господом. Возникает резонный вопрос: с какой стати? Ведь он(народ) не шевельнул и пальцем дабы что-то сделать для этого. В ответе на этот вопрос, собственно, и кроется ответ о святости Государя - Императора. Так как Царь был единственным на Руси человеком, который был полностью непричастен греху клятвопреступления и нарушения Соборного Обета (ибо Царь никаким образом не может нарушить клятву, данную ЕМУ ДРУГИМИ людьми), то только он мог искупить этот грех русского народа. Что он и сделал, пройдя свою екатеринбургскую Голгофу. Тот факт, что русский народ все еще способен получать Дары Духа Святаго через Таинства Крещения, Миропомазания, Бракосочетания и т. п. - прямое, недвусмысленное, очевидное и громогласное свидетельство того, что жертва Царя была принята Господом. Естественно Царь сам по себе простить и искупить грех русского народа не мог, это - опять таки действия Духа Святаго. Поэтому ВСЕ, кто так или иначе упорно отрицает, не принимает сам факт искупления Царем греха русского народа, либо отрицает божественную природу этого действия, и , уж, (не дай Бог!) приписывает это появлениям силы бесовской - согрешают против Духа Святаго и дружною толпою и стройными рядами отправятся в ад, минуя все промежуточные инстанции. О Чине святости Государя Государь Император совместил в себе три чина святости - страстотерпец, мученик и искупитель. Это возможно, ибо эти чины свтоятости не противоречат друг другу. Канонизировали Государя лишь в чине страстотерпца, ибо мучеником он по мнению некоторых "мудрецов" не является, так как мучениническую смерть свою якобы принял не ради Веры во Христа. Видимо они("мудрецы") считают что он принял смерть свою смеха ради, ну да бес с ними. Сам чин свтятости "искупитель" эти самые "мудрецы" отрицают в принципе, ибо по их мению искупителм может быть лишь Господь Бог(Бог Сын). Мудрецы, видимо Библию не открывали, призыв Цитата:
О том что Цитата:
Наказ Цитата:
Что будет с ними за это - читать выше. А нам главное - не соблазнится и не последовать за ними. Как говорится "за Бог с нами, за бес с ними" и все такое
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
|
|||||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
||||
Цитата:
Требуется пояснить и подкрепить аргументами это уверждение. Иначе это - не более чем треп. Что именно? Требуется пояснить. http://pokrov.ucoz.ru/gramota_1613.pdf Цитата:
Что касается утверждения о том, что "грех - не был признан грехом" - это очевидный бред, тут и пояснять нечего.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
|
|||
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
|
|||
В чем усматриваются "действия Духа Святого" в отношении Н-2?
|
|
||||
Цитата:
"Утвержденная Грамота об избрании на Московское государство Михаила Феодоровича Романова" по изданию "Императорского Общества Истории и Древностей Российских", Москва, 1906 г. можно посмотреть, например, по ссылке: http://monar.ru/index.php?article=do...mat=jpg&page=1 |
|
||||
Соборная клятва 1613 года
Цитата:
Предисловие - стр.1-21 Текст Грамоты - стр. 22-74 Подписи - стр. 75-92 Приложение - стр. 93-96 Указатель - стр. 97-109 Сама Соборная клятва (называемая также Соборная клятва русского народа) находится на стр. 70-74. В сокращении в современной орфографии см., например: http://ru.wikipedia.org/wiki/Соборная_клятва_1613_года |
|
|||
Цитата:
|
|
|||
Цитата:
|
|
||||
Цитата:
Цитата:
|
|
|||
Цитата:
Скажу сразу: в том виде, каком Вы скопировали его из Википедии, этого текста там НЕТ. Приведённый Вами текст - КОМПИЛЯЦИЯ, составленная из цитат, которые приводятся в издании 1906 года в кавычках, как слова произносимые различными персонажами, т.е. нельзя ручаться за полноту этого текста. |
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|