Голосуем за Николая II

[Вика]

2010-й год для монастыря в честь Святых Царственных Страстотерпцев на Ганиной яме - юбилейный: обители исполнится 10 лет. За эти годы в монастыре произошло немало событий, накопилось много информации, материалов, которыми хочется поделиться.

На Ганину яму приезжают ежегодно тысячи паломников, туристов, патриотов, гостей не только со всех концов нашей необъятной России, но и из разных стран мира; людей православных, представителей разных конфессий, любящих и почитающих императора Николая II и его семью.

Много притекает к монастырским святыням людей, много у них возникает вопросов: интерес к жизни Царской Семьи возрастает с каждым годом.

Однако число насельников невелико, им невозможно успеть каждому приезжающему растолковать духовные вопросы, а иной раз - и развеять заблуждения. Вот потому в обители и назрела необходимость в создании собственной газеты: издания о Вере, Царе и Отечестве.

В начале Великого поста вышел первый номер полноцветного многостраничного издания "Монастырское слово". Создание этой газеты архиепископ Екатеринбургский и Верхотурский Викентий благословил и назвал добрым, нужным и своевременным начинанием:

"Монастырская газета призвана давать людям духовный импульс, духовный настрой, потому что монастырь является островком духовной безопасности, куда люди притекают из бушующего моря обыденной жизни, полного различных искушений, соблазнов, неприятностей и трудностей. Человек, приходя в обитель, ищет совета, наставлений, как выйти ему из трудных ситуаций. И эта газета должна помочь людям. Как маячок, указать путь в духовную жизнь".

По словам наместника обители на Ганиной яме игумена Феодосия (Гажу), "монастырская газета наравне с молитвой и проповедью призвана вести людей к духовному возрождению. На Ганиной яме было совершено страшное злодеяние, как попытка уничтожения России. А значит, теперь, на этом месте, в монастыре, который посвящен Царственным Страстотерпцам, необходимо вспомнить все, что делал Царь и его Семья во славу Божию, на благо россиян и Отечества. Конечно, здесь, кроме непрестанной молитвы, чтения Псалтири, богослужений и проповеди, необходимо и печатное слово".

В первом номере "Монастырского слова" размещены материалы, посвященные следующим событиям: первой годовщине со дня интронизации Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла; Дню воинской славы России - разгрому фашистских войск под Сталинградом 2 февраля 1943 года; 125-летию Екатеринбургской епархии; началу Великого поста.

"Информационное агентство Екатеринбургской Епархии"

[Монархист]

Сообщение от Монархист

Немцы пешком шагают по стране

->

Сегодня ровно четыре недели. С тех пор, как мы пересекли границу Германии, преодолели 800 километров; после Кульма — 1250. На восемнадцатую ночь точное расстояние от пересечения дорог в Штанкене, где нас собрали для того, чтобы мы двинулись [16] в направлении Граева и Осовца, равнялось 750 километрам.

http://militera.lib.ru/db/pabst/01.html

Сообщение от Монархист

Совпедия с нищим, полуголодным населением

->

Последние несколько дней мы подбирали трупы русских, погибших в боях в конце января — начале февраля. Это делалось не из соображений пиетета, а гигиены. Груда образовалась внушительная. Только в одном нашем «сапоге» набралось более шестидесяти убитых. Это жертвы огня нашей батареи. Я бродил среди груды тел, чтобы проверить свою реакцию на подобное зрелище. У меня не было ощущения жути или отвращения, у меня абсолютно не проявилось никаких особо сильных эмоций. Изувеченные тела брошены в кучи, задубели на морозе в самых немыслимых позах. Конец. Для них все кончено, они будут сожжены. Но прежде их освободят от одежды свои же, русские, — старики и дети. Это ужасно.

http://militera.lib.ru/db/pabst/05.html

Пабст Гельмут, "Дневник немецкого солдата. Военные будни на Восточном фронте 1941–1943"

[Монархист]

Сообщение от tutchev

нежелание значительной части армии воевать за советскую власть.

->

Наш русский Василь хорошо ладит с батареей. Мы подобрали его вместе с тринадцатью его товарищами в Калинине. Они остались в лагере для военнопленных, не желая больше находиться в Красной армии. Мы взяли их всех с собой, и они в течение всей зимы помогали нам доставать лошадей. Но Василь был особенно активен и привязан к нам. За это ему было выдано специальное рекомендательное письмо от батареи, и с фуражным транспортом он был направлен по дороге в Берлин. Раньше он был трактористом; теперь будет помогать делать танки. Но Василь говорит, что на самом деле он не хочет ехать в Германию, а хочет остаться при батарее.

http://militera.lib.ru/db/pabst/06.html

Пабст Гельмут, "Дневник немецкого солдата. Военные будни на Восточном фронте 1941–1943"

[Россиянин]

Сообщение от Монархист

Особо ущербные существа обвиняют Государя в том, что в России было мало винтовок, самолетов, пулеметов, а вместо этого рабочие имели возможность получать нормальную зарплату и кормить свои семьи.

Ядрено. И эти сытые и довольные рабочие устраивают революцию. Думайте, что говорите! Человек, который доволен существующим положением дел в стране на баррикаду с винтовкой полезет только защищая власть, но никак не против неё!

Сообщение от Монархист

Да что там говорить, если за всю столь масштабную компанию о голоде в России не могло быть и речи.

Для вас новость, что продразвёрстку придумали не большевики?
"В связи с сокращением производства, трудности появились и со снабжением населения в потребляющих регионах и городах. Уже к 1 октября 1915 три четверти городов испытали нужду в тех или иных продовольственных продуктах, а половина городов Империи нуждалась конкретно в хлебе".
Голод-не голод, а хлеба не хватало. Впрочем, его часто не хватало при царе...

Сообщение от Монархист

Плохооснащенная русская армия втсупает в бой, да задает фрицу таких люлей, что тот вынужден перебрасывать силы с западного фронта, да еще и в самый ответственный момент.

Вы это про что? Про Танненберг? Про то, как немецкие ополченцы и резервисты меньшим числом серьёзно проредили цвет русской кадровой армии, заставив с крупными потерями (в том числе и пленными) отступить тех, кому посчастливилось не попасться в котёл? После чего в действиях русских офицеров стала проглядываться банальная боязнь немецких войск.

Ну про ВОВ отожгли вы, да. То есть вот нищая и голодная страна без сельского хозяйства (хлеб вообще не выращивали) с нейтральным населением одними бутылками с зажигательной смесью разделывает под орех лучшую армию мира и захватывает её столицу. Мощно, ничего не скажешь.

[tutchev]

Сообщение от Россиянин

Ядрено. И эти сытые и довольные рабочие устраивают революцию. Думайте, что говорите! Человек, который доволен существующим положением дел в стране на баррикаду с винтовкой полезет только защищая власть, но никак не против неё!

Давно уже ясно, что нынешние красные не только плохо знают историю нашей страны (особенно до 1917г - очень плохо знают!), но даже и труды своих вождей Ленина и Сталина плохо знают. Или знают, но сознательно придуриваются - как, видимо, Россиянин в данном случае.
Даже ваши вожди называли Февральскую революцию "буржуазно-демократической", а не пролетарской. Даже они не врали о том, что в феврале 1917г "рабочие лезли с винтовками на бвррикады". Они писали об участии в Февральской революции только "крестьян в солдатских шинелях" (а не рабочих) - имея в виду... два запасных полка разложившейся в Петрограде солдатни - и не более того!
В феврале 1917г волнения и беспорядки были только в Петрограде (и были бы легко подавлены, если бы не заговор генералов). Вся Россия была спокойна, и на фронтах никаких беспорядков в феврале 1917г не было.
Чушь вы пишете, Россиянин - малограмотную чушь!

Сообщение от Россиянин

Для вас новость, что продразвёрстку придумали не большевики?
"В связи с сокращением производства, трудности появились и со снабжением населения в потребляющих регионах и городах. Уже к 1 октября 1915 три четверти городов испытали нужду в тех или иных продовольственных продуктах, а половина городов Империи нуждалась конкретно в хлебе".
Голод-не голод, а хлеба не хватало. Впрочем, его часто не хватало при царе...

И тут то же. Вы что, не знаете, что в ПМВ даже продуктовые карточки не вводились (кроме как на сахар), и трехдневный перерыв в снабжении Петрограда хлебом был первым и единственным за всю войну! - сравните это с 900-дневной Блокадой Ленинграда и миллионом умерших от холода и голода горожан!
Да, трудности с закупками хлеба у крестьян появились осенью 1916г, но вовсе не потому, что у них не было зерна -и, еще раз повторяю, за все время ПМВ известен всего один трехдневный перерыв в снабжении хлебом - Петрограда в феврале 1917г, из-за снежных заносов на ж.д.

Сообщение от Россиянин

Вы это про что? Про Танненберг? Про то, как немецкие ополченцы и резервисты меньшим числом серьёзно проредили цвет русской кадровой армии, заставив с крупными потерями (в том числе и пленными) отступить тех, кому посчастливилось не попасться в котёл? После чего в действиях русских офицеров стала проглядываться банальная боязнь немецких войск.

Опять передергивания и лукавство! Вы, Россиянин, выдергиваете из истории ПМВ отдельные неудачи РИА и на этом основании делаете глобальные лживые выводы.
Кстати, я вчера просил вас дать полный текст и ссылку по вашей цитате из Черчилля:

Сообщение от Россиянин

Вот как он пишет про РИА: «Они были постоянно биты значительно меньшим числом немцев".

Насколько я понимаю, это Черчилль писал о событиях до ноября 1914г, и оборванная вами цитата о событиях ноября 1914г более полно выглядит так:

"Боевой дух обеих армий обнаружил свой предел... Среди этого смятения, совершенно непредвиденных страшных событий, "будучи постоянно битыми значительно меньшим числом немцев, - пишет Уинстон Черчилль, - мозг русского верховного командования продолжал функционировать ясно и решительно".

http://www.apologetu.ru/page118.html
Ну а вы как наперсточник выдернули то, что вас устраивает, и лживо приписали Черчиллю эти слова ("будучи постоянно битыми значительно меньшим числом немцев") как сказанные им о всей ПМВ.
Хватит уже передергивать, Россиянин.

[krennit]

Сообщение от tutchev

Да, трудности с закупками хлеба у крестьян появились осенью 1916г, но вовсе не потому, что у них не было зерна

Совершенно справедливо! А кто-то говорил, что зерна у крестьян не было? Зерна не хватало в городах. А у крестьян зерно было. И в 1916, и в 1917, и в 1918, и в 1920м... Но они не хотели его продавать ни царю-батюшке, ни "февральской" республике, ни большевикам: цена не устраивала. Вот поэтому и пришлось властям экспериментировать с продразвёрсткой.
А под "сокращением производства" имелось в виду производство того, что в наше время описывают термином "Товары Народного Потребления". А в них как раз и нуждались крестьяне.

[tutchev]

Можно только порадоваться, что радио России обратилось к этой теме, оболганной в совдепии и до сих пор забытой - Второй Отечественной войны, как ее называли и в народе, и во власти до 1917 года.
Радио России. Програма "Национальная безопасность", ведущий Андрей Бинев
Прослушать аудиозаписи можно на сайте радио России:
http://www.radiorus.ru/news.html?rid...2010&id=454306
"Национальная безопасность" 2010/02/24 14:10. Аудиозапись беседы с Петром Федоровым
"Национальная безопасность" 2010/02/25 14:10. Аудиозапись беседы с Петром Федоровым; часть II-я

Петр Федоров - руководитель Дирекции международных отношений крупнейшей медиа-компании России - ВГТРК. Ниже привожу выдержки из первой передачи на эту тему:

ФЕДОРОВ: ...на Западе ее называют Великой войной, а в России до революции называли Второй Отечественной. Германской; империалистической ее стали называть уже большевики.

- По-моему, знаменитая песня "Вставай, страна огромная!" как раз была написана, когда Россия вступила в Первую мировую войну...
...Думаю, к поднятой нами теме Первой мировой в течение ближайших лет будут неоднократно возвращаться и журналисты, и кинематографисты...

ФЕДОРОВ: Это и мое желание. Потому что если мы и являемся пионерами, то только в России: дело в том, что в Великобритании уже сняты пятнадцать серий о той войне, во Франции - десяти- или двенадцатисерийный фильм. Англия перелицевала на цвет всю черно-белую хронику времен Первой мировой войны, и на меня как руководителя Дирекции международных отношений уже выходят информационные службы Бельгии, Европейский вещательный союз с вопросами, что мы собираемся делать к столетию Великой войны. И мне кажется, самое время начинать (если уже не поздно), потому что эта война для нас - неизвестная война.
По сути, она была перечеркнута большевиками, которые именно из-за этой войны, а именно из-за ее социальной непопулярности, пришли к власти и создали легенды и мифы об этой войне, которые и были нам навязаны. Это мифы типа: "ходили в атаку с палками вместо винтовок", "картонные подошвы сапог", "постоянная нехватка снарядов", "продажность и бездарность военного руководства", "неподготовленность и отсталость царской России" и так далее...
И отчасти эти факты верны! Но тщательно и старательно замалчивались другие факты. Например, такой, что к началу войны в России было больше боевых самолетов, чем у Германии, и вдвое больше, чем у Великобритании и Франции, вместе взятых. У нас было порядка трехсот военных самолетов, а у Великобритании и Франции, наших главных союзников по Антанте, сто пятьдесят. Цусима? Совершенно верно: Японской войной был уничтожен практически весь флот. Но к 14-му году достраивались или уже стояли в строю линкоры и крейсера, которые по качеству и количеству никогда больше не перекрывались в нашей стране; по крайней мере, линкор, переименованный в "Октябрьскую революцию", доплавал до 60-х годов прошлого века...
...
ФЕДОРОВ: Я не претендую на роль историка. Я лишь хочу привлечь внимание людей в теме Первой мировой войны. Потому что я глубоко убежден: необходимо восстановление исторической правды об этой войне, которая - повторяю - была социально непопулярна, может быть, даже вредна для истории России в целом, но все-таки она велась очень умно, была местом массового героизма, причем героизма всех наций. Наверное, отдельной историей может быть рассказ о георгиевских кавалерах, представляющих разные народы - кавказские, мусульманские, среднеазиатские...

[Монархист]

Сообщение от Россиянин

одними бутылками с зажигательной смесью разделывает под орех лучшую армию мира и захватывает её столицу. Мощно, ничего не скажешь.

Тимошенко и Кулик, — сказал Сталин, — обратились с просьбой срочно начать массовый выпуск противотанкового ружья Рукавишникова. — По тому, какой тяжелый взгляд был брошен в мою сторону, чувствовалось, как он сильно раздражен. — Наши бойцы геройски дерутся с фашистскими танками, — продолжал Сталин, — применяя бутылки с горючей смесью и гранаты. Они вынуждены прибегать к таким средствам. Другого оружия ближнего боя у них нет.

http://militera.lib.ru/memo/russian/ustinov/04.html

Дмитрий Фёдорович Устинов, "Во имя Победы".

[Андрей 57]

Юрий Бондаренко: «Эта политика не доведет до добра»

Красноярская дума отказалась возвращать Земле Императора Николая II ее историческое имя …
«Речь о возвращении исторического названия архипелагу, открытому благодаря Государю Императору Николаю II и названному его именем, велась более 10 лет. У меня есть пакет документов, касающихся возвращения этого исторического названия, который занимает портфель внушительных размеров. Эта история тянется еще с 1990-х годов. Поначалу всё шло хорошо, и уже было принято решение на уровне законодательного органа автономного округа. Но затем, в связи с тем, что округ стал частью Красноярского края, вопрос попал на рассмотрение Красноярской думы, которая состоит большей частью из членов КПРФ. Поэтому стало очевидно, что возвращение названия не состоится», - рассказал «Русской линии» руководитель движения «Возвращение» Юрий Бондаренко, комментируя отказ Законодательного собрания Красноярского края вернуть Северной Земле ее историческое название - Земля Императора Николая II.

Как сообщает пресс-центр Красноярского ЗакСа, рассмотрев обращение директора государственного образовательного учреждения средней общеобразовательной школы N43 Приморского района Санкт-Петербурга Л.В.Расторгуевой и членов историко-географического клуба имени Б.А.Вилькицкого о возвращении архипелагу Северная Земля первоначального наименования Земля Императора Николая II, Законодательное Собрание Красноярского края предложение это отклонило.

В постановлении отмечается, что красноярские депутаты не нашли оснований для возвращения Северной Земле ее исторического имени. Как говорится в документе, «Земли Императора Николая II были открыты в 1913 году и с 1926 года стали именоваться Северной Землей. Таким образом, наименование архипелага Северная Земля употребляется более восьмидесяти лет, в том числе в период Великой Отечественной войны, широко вошло в употребление и используется во всех картографических и иных изданиях на русском языке и на других языках».

В постановлении также говорится: «Законодательное Собрание края с большим уважением относится к ярчайшим страницам нашей истории, объективно оценивает роль знаковых личностей, включая и Императора Николая II, считает возможным присвоение его имени вновь открытым географическим объектам, которые еще не имеют официально утвержденных наименований. Однако, выступая за стабильность общественных отношений, в том числе и в картографии, Законодательное Собрание края постановляет: предложение о переименовании архипелага Северная Земля в Земли Императора Николая II - отклонить».

Аргумент этот, считает Ю.Бондаренко, чисто демагогический. «По таким преступлениям, как лишение России её имени и лишение имен её городов и улиц, не должно быть срока давности. Получается, что раз имя украли давно, то сделка состоялась. И каков же тогда этот временной предел? Сколько лет надо, чтобы имя, украденное у русской истории, находилось под спудом - 10, 50, 100 лет? Пусть товарищи коммунисты сообщат нам о сроке давности», - сказал общественный деятель.

«В случае с Землей Императора Николая II, как в капле воды, видно все противоречие современной эпохи. Вооруженные силы нашего Отечества празднуют День защитника, который приурочен к абсолютно бесславной дате - 23 февраля. Милиция празднует свой День рождения с момента создания Красной милиции, отталкиваясь от событий красного террора. Фактически мы живем в условиях Гражданской войны, которая продолжается как в топонимике, так и в символике. К сожалению, советская идеология по-прежнему довлеет над нами. К ещё большему сожалению, власти страны проводят страусиную политику, пряча голову в песок красивых фраз о социальном мире и благополучии. Но эта политика не доведет до добра. Рано или поздно идеологический винегрет на карте страны и в символике взорвется. И самым ярким символом здесь является даже не Земля Императора Николая II, а прошедший праздник, связанный с рождением Красной армии, когда вся страна празднует с бело-сине-красными знаменами, под которыми сражалась Белая армия. По-моему, это просто наглядная шизофрения...» - заключил Юрий Бондаренко.

http://www.rusk.ru/news_rl/2010/02/2...edet_do_dobra/

[tutchev]

Сообщение от Андрей 57

... И самым ярким символом здесь является даже не Земля Императора Николая II, а прошедший праздник, связанный с рождением Красной армии, когда вся страна празднует с бело-сине-красными знаменами, под которыми сражалась Белая армия. По-моему, это просто наглядная шизофрения...» - заключил Юрий Бондаренко.
http://www.rusk.ru/news_rl/2010/02/2...edet_do_dobra/

Не помню, писали ли мы здесь еще и о том, что 23 февраля 1918г ознаменовано одним из самых позорных дней в истории России - в этот день в 1918 г. ЦИК Совнаркома принял условия «Брестского мира», что фактически означало капитуляцию России в Первой мировой войне и превращение войны с внешним врагом в войну гражданскую, против собственного народа.

[Андрей 57]

Сообщение от tutchev

Не помню, писали ли мы здесь еще и о том, что 23 февраля 1918г ознаменовано одним из самых позорных дней в истории России - в этот день в 1918 г. ЦИК Совнаркома принял условия «Брестского мира», что фактически означало капитуляцию России в Первой мировой войне и превращение войны с внешним врагом в войну гражданскую, против собственного народа.

Писали: http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=6093

Ради сохранения своей власти Ленин готов был подписаться под любыми условиями "похабного мира" с государствами четверного союза....
23 февраля 1918 г. в 10.30 утра Германия представила свои мирные условия, потребовав дать ответ на них не позднее чем через 48 часов. Советское правительство должно было признать независимость Курляндии, Лифляндии, Эстляндии, Финляндии, Украины и вывести свои войска с их территории, заключить мир с Украиной, передать Турции Анатолийские провинции, демобилизовать армию, разоружить флот в Балтийском и Черном морях и в Ледовитом океане, признать невыгодный для России русско-германский торговый договор 1904 г., предоставить Германии право наибольшего благоприятствования в торговле до 1925 г., разрешить беспошлинный вывоз в Германию руды и иного сырья, прекратить агитацию и пропаганду против держав Четверного союза. В тот же день германские требования были рассмотрены на заседании ЦК РСДРП(б) и на совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК Партии левых социалистов-революционеров. ЦК РСДРП(б) поддержал предложение Ленина. На совместном заседании ЦК РСДРП(б) и ЦК ПЛСР большинство высказалось против мира, но решило передать вопрос на рассмотрение фракций Всероссийского ЦИК. В 3.00 утра 24 февраля после проведения поименного голосования большинство членов ВЦИК высказалось за принятие германских мирных условий и направление в Брест делегации для подписания договора о мире. В 7.00 утра решение ВЦИК было доведено до сведения руководства Германии, которое, в свою очередь, потребовало, чтобы советская делегация прибыла в Брест не позднее чем через 3 дня.

подробнее на:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=6092
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=6093
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=6094

[Монархист]

Из воспоминаний участников:

В Брест-Литовске еще в декабре 1917 года начались переговоры о мире. Между двумя сторонами, тайными многолетними партнерами, намечается глубокий разрыв. От лозунга «Без аннексий и контрибуций» не осталось и следа. В связи с гигантскими территориальными, экономическими и финансовыми требованиями Германии переговоры скоро заходят в тупик. А именно: немецкая сторона требует четверть Европейской территории России с отделением Эстонии, Лифляндии, Финляндии и Украины, плодородную сельскохозяйственную область, четверть железнодорожной сети, треть текстильной промышленности, три четверти железнорудных и каменноугольных шахт, хочет присвоить продукцию украинского сельского хозяйства и контролировать кавказские нефтяные скважины. К тому же еще шесть миллиардов марок — четверть в золоте сразу, остальное — до осени 1918 года.

Русские делают ставку на время. Им совершенно очевидно, что, поспособствовав заключению мира своим девизом, они должны были добиваться успеха, что ясно и противоположной стороне. Однако начало революционных беспокойств в Германии или Австро-Венгрии могло бы спасти новое советское руководство от последствий подобного договора. Демонстрации в Вене в этом отношении вселили в Ленина надежды.

Это демонстрирует переписка между Рицлером из германского посольства в Стокгольме, состоящим в контакте с правительством Ленина, и Министерством иностранных дел. Из нее следует, что «венские события разбудили новые надежды Воровского». Поэтому следует «соблюдать твердость по отношению к русскими только в случае, если венские события и там приведут к новым требованиям, пойти на уступки». — а именно близ Украины, в районе Галиции. Очевидно, во время венских забастовок политики своими высказываниями нарушили немецкие планы, поэтому Рицлер жалуется: «...высказывания недооценивающей положение левой прессы в Австро-Венгрии осложняют заключение договора».

Переговоры в Брест-Литовске представляют собой последний этап совместного пути германского правительства и программы Парвуса. Атмосферу этих встреч характеризует напор, движущий Германией, желающей поставить все на карту и использовать зависимость правительства Ленина от заключения мира, а также и советскими руководителями на переговорах, которые не могут ничего противопоставить этому напору и борются за сохранение своей власти. Эта атмосфера отражена в записях ведущих партнеров по переговорам. Так, например, генерал Гофман. Верховный главнокомандующий Германской Восточной армией, насмехаясь над неоднородностью делегации и ее лицемерием, делает такую запись:

«Я никогда не забуду первого обеда с русскими. Я сидел между Иоффе и Сокольниковым, тогдашним комиссаром финансов. Напротив меня сидел рабочий, которому, по-видимому, множество приборов и посуды доставляло большое неудобство. Он хватался то за одно, то за другое, но вилку использовал исключительно для чистки своих зубов. Наискосок от меня рядом с князем Хоенлое сидела террористка Бизенко, с другой стороны от нее — крестьянин, настоящее русское явление с длинными седыми локонами и заросшей, как лес, бородой. Он вызывал у персонала некую улыбку, когда на вопрос, красное или белое вино предпочитает он к обеду, отвечал: «Более крепкое».

Иоффе, Каменев, Сокольников производили впечатление настоящих интеллигентов. Они с воодушевлением говорили о стоящей перед ними задаче привести российский пролетариат к высотам счастья и благосостояния. Никто из них ни на минуту не сомневался, что обязательно настанет такой момент, когда народ сам будет управлять государством, руководствуясь марксистским учением. Они верили в то, что всем людям будет хорошо, а некоторым, — здесь Иоффе подразумевал, вероятно, себя, — чуть-чуть лучше. (...) В остальном русские открывали переговоры сразу потоком пропагандистских речей и нападками на «империалистов»...»

Упомянутая госпожа Бизенко, имевшая на своей совести несколько «политических» убийств, была лишь недавно освобождена из тюрьмы. Крестьянин, фигура-алиби для представителей правительства, стремящегося узаконить себя как идеолога классов рабочих, крестьян и солдат, обязан своим присутствием на переговорах чистой случайности. По пути к вокзалу направляющейся в Брест русской делегации встретился устало бредущий крестьянин, и тут члены делегации вспомнили, что забыли взять с собой представителя этого класса. Они предложили его подвезти. Дело закончилось настоящим похищением. Когда обманутый запротестовал, что ему якобы нужно в другую сторону, «похитители» сначала озабоченно поинтересовались, к какой партии он принадлежит — к левому или правому крылу? — и только потом заявили: «Ну хорошо. Ты сейчас поедешь не в деревню, а с нами в Брест на встречу с нашим врагом. Мы хотим договориться с немцами о мире...»

Австрийский министр иностранных дел, граф Цернин, делает пометку о фазе, когда после безрезультатного прекращения первого круга переговоров — шок от немецких требований еще витал в воздухе — Троцкий сменяет Иоффе: «В первой половине дня прибыли русские под руководством Троцкого. Они сразу извинились перед сидящими за столом. И вообще они не привлекают к себя внимания, вероятно, подует другой ветер, не такой, как в прошлый раз...»

Немецкий госсекретарь фон Кюльманн высказывается о Троцком:

«Уже на следующее утро состоялось первое пленарное заседание. Картина полностью изменилась. Троцкий был человеком совсем другого склада по сравнению с Иоффе. Не очень большие, острые и насквозь пронизывающие глаза за резкими стеклами очков смотрели на его визави сверлящим и критическим взглядом. Выражение его лица ясно указывало на то, что он лучше бы завершил малосимпатичные для него переговоры парой гранат, швырнув их через зеленый стол, если бы это хоть как-то было согласовано с общей политической линией. Поскольку я знал, что Троцкий особенно гордился своей диалектикой, я был полон решимости избежать всего, что могло бы дать ему материал для агитации среди немецких социалистов...»

В автобиографических записках Троцкий вспоминает о своих партнерах по переговорам с крайним пренебрежением:

«Кюльманн был главнее Цернина и, как я полагаю, главнее других дипломатов, с которыми у меня была возможность познакомиться. В нем виден характер практический, значительно превышающий средний ум и заметную долю злости, которую он демонстрировал не только нам, у кого он натыкался на сопротивление, но и своим союзникам.
Когда затронули проблему оккупированных областей, Кюльманн стал бить себя в грудь и кричать: «Слава богу, у нас в Германии нет оккупированных областей!» На что Цернин пожал плечами и позеленел, вероятно, Кюльманн, имел в виду его. Их отношения были далеки от дружеских.
Генерал Гоффманн, напротив, привнес свежую ноту в конференцию. Он показывал, что ему не симпатичны закулисные хитрости дипломатии, и несколько раз ставил свой солдатский сапог на стол переговоров. Мы сразу поняли, что единственная реальность, которую действительно следует воспринимать всерьез при этих бесполезных разговорах, это сапог Гоффманна (...) ()
Однако иногда генерал прерывал политические дискуссии, но по-своему. Раздраженный скучными речами о самоопределении народов, он пришел с папкой вырезок из русских газет, с помощью которых подтверждал свои обвинения, что большевики подавляли свободу слова и нарушали принципы демократии (...) Я ответил Гоффманну, что в классовом обществе каждое правительство опирается на силу. Отличие состоит лишь в том, что генерал Гоффманн осуществляет подавление для защиты крупных помещиков, в то время как наши меры силового характера имеют целью защищать рабочих...»

Генерал Гоффманн пишет о Троцком следующее:

«Троцкий — хороший оратор, образованный, энергичный и циничный, создавал впечатление человека, который не остановится ни перед какими средствами, чтобы достичь того, чего хочет. Иногда я спрашивал себя, прибыл ли он вообще с намерением заключить мир, или ему была нужна трибуна, с которой он мог бы пропагандировать большевистские взгляды. Тем не менее, хотя они и стояли на переднем плане, я думаю, что он пытался прийти к соглашению, и когда Кюльманн давал достойный ответ диалектикой, то приводил его в затруднительное положение, и он перешел к использованию режиссерского хода, якобы Россия не может принять условия мира центрально-европейских стран, и он настоящим объявляет войну оконченной, и что он, наконец, завершил круг переговоров...»

Кюльманн говорит о той же фразе, находясь под давлением с обеих сторон

«Решение Троцкого резко прервать контакты между членами делегаций затруднило мою задачу как руководителя нашей делегации (...)
Троцкий, очевидно, хотел спровоцировать меня к диктаторскому выступлению, с ударами по столу и указаниями на военную карту. Я, однако, не смог оказать ему такой любезности, которая вооружила бы его столь опасным оружием, как натравливание против меня левых партий в Германии. Мое поле действий на переговорах было и без того узким и заключалось между требованиями со стороны руководства сухопутными войсками мягких аннексий и со стороны Рейхстага — мира без аннексий и контрибуций. Так что я мог только втянуть Троцкого в дискуссию о праве наций на самоопределение и вывести оттуда территориальные уступки...»

Одновременно с этим состоялась беседа Парвуса с Брокдорффом-Рантцау (в Берлине. - Ред.), которая и на этот раз была подробным образом зафиксирована. Здесь бросается в глаза то, что накопилось у разочарованного создателя революционной программы. Он явно начинает дистанцироваться от Ленина и дает ему еще немного времени для его правления. По поводу немецких территориальных пожеланий в изменении их формулы «без аннексий и контрибуций» весной Парвус заявляет с широким жестом: «Уже после того, как разразилась русская революция, я указал на партийном собрании в Берлине на то, что мы, если Россия будет исключена, а Франция разбита, само собой разумеется, будем говорить совершенно в других тонах и должны будем аннексировать большие территории...» И не медля добавляет: если большевики создадут сложности, Германия должна будет использовать свою армию — 500 000 человек достаточно, чтобы сокрушить Россию.

[Монархист]

Это и так понятно. Когда Троцкий покинул вышеописанную фазу переговоров, не добившись результата, а с лозунгом «Ни войны, ни мира», подключился Генеральный штаб. Генерал Людендорфф приказывает прорвать русскую оборонительную линию на северо-западе. Немцы продвигаются в направлении Петрограда. Ленин знает о состоянии своей армии, которая в конечном счете была морально разложена его же собственной пропагандой. В военном отношении он не смог ничего противопоставить немецкому нажиму. Финансированием своего прихода к власти он продался противнику — теперь у него нет выбора и нет оружия, чтобы опротестовать эту сделку.

3 марта 1918 года Ленин должен подписать Брест-Литовский мирный договор. Комментарий одного русского офицера: «Это уникальное явление в мировой истории, чтобы потерпевшая сторона диктовала условия победителю...»

Ленин, однако, имел холодный расчет. Он надеялся, что вскоре в Германии разразится революция и она снимет все тяготы этого договора. Все-таки он получил из Берлина, помимо срочной помощи в два миллиона марок, еще 15 миллионов в конце ноября. Теперь он может укрепить позиции своей власти в стране, финансировать партийный орган газету «Правда» и основать ЧК, наводящую ужас тайную полицию «для борьбы с контрреволюцией (-онерами)». Когда из-за его политики экспроприации, огосударствления, из-за грубых методов правления, и, наконец, мирного договора сторонники его партии начинают отпадать и перебегать на сторону оппозиции, поддерживаемой Антантой, его положение становится "затруднительным", о чем в мае 1918 года пишет в Берлин аккредитованный в Москве посол фон Мирбах:

"Антанта должна тратить очень много денег, чтобы привести к власти правых социал-революционеров и возобновить состояние войны.
Матросы на кораблях (...), вероятно, полностью подкуплены, так же как бывший Преображенский полк, запасы оружия (...) оружейного завода в руках социал-революционеров. Большевики не могут найти штаб (...) организации. Движение, должно быть, имеет связи с сибирским движением (...) Усилена агитация. Продолжаю стремиться противодействовать попыткам Антанты, между тем был бы благодарен за инструкцию, оправдан ли наш интерес, исходя из общего положения дел, к использования более крупных средств и, что касается возможной нестабильности большевиков, какое направление поддерживать...
Мирбах."

Вскоре после этого, 11 июня 1918 года, Мирбах получает ответ из Берлина о том, что ему срочно предоставляется 40 миллионов марок, плюс ежемесячно три миллиона в дальнейшем, которые должны быть переданы большевикам. До выполнения условий договора Ленина нужно удержать у власти.

http://www.hrono.ru/dokum/191_dok/19180303brest.php

Вот в такой обстановке всеобщего маразма и происходили эти "пахабные переговоры".

[doubovitski]

Совершенно замечательная фигура стояла у истоков. Парвус. Этакий хлопотун революции. С такими символами- конечно, "нет у революции начала- нет у революции конца". (помните такую пестню?) Как у бесконечной помойки.

[doubovitski]

Сплошь бессребренники. Парвус. Троцкий. Ленин. И прочая и прочая и прочая...

[Андрей 57]

В окончание дискуссии по Кононову:



По Парвусу :

И тут следует напомнить ещё об одном, может быть, истинном «отце» первой русской революции — Александре Израилевиче (Львовиче) Гельфанде, более известном под псевдонимом Парвус.

Значение этого человека, имя которого теперь уже почти забыто, в судьбе России столь велико, а знают о нём настолько мало, что это даже «обидно». А ведь он среди прочего был учителем и наставником Ленина и автором того самого финансового манифеста, особенно разрушительного в условиях Царской России, ведущей войну с Японией.

Получив от японцев первые два миллиона фунтов стерлингов, Парвус, не теряя времени, стал духовным вождём и руководителем революции 1905 года. (Из японских денег и Ленину кое-что досталось на организацию 3-го съезда ГСДГП и газеты «Вперёд»). Парвус выдвинул лозунг: «долой Царя, а правительство — рабочее» и сформулировал идею «перманентной революции».

Вот что рассказывает Троцкий: «Прибыл я в Петербург в самый разгар октябрьской стачки... Вместе с Парвусом мы стали во главе маленькой "Русской Газеты", превратив её в боевой орган для масс. В течение нескольких дней тираж поднялся с 30 до 100.000. Через месяц заказы на газету доходили до полумиллиона».

Троцкий в своих мемуарах не поясняет, откуда брались огромные деньги на издание газеты с таким тиражом. И далее Троцкий не без самолюбования пишет: «Кроме "Русской Газеты" и "Начала", я писал ещё передовицы в "Известиях", официальном органе Совета рабочих депутатов, а также многочисленные воззвания, манифесты и резолюции. Мы не только вертелись в водовороте, но и создавали его...».

Документ о событиях 1917 года — некий меморандум, написанный тем же Парвусом. Вот одна лишь цитата из него: «...К весне в России должна быть подготовлена массовая политическая забастовка под лозунгом "Свободы и мира". Центром движения будет Петербург, а здесь, в свою очередь, Обуховский, Путиловский и Балтийский заводы. Стачка должна охватить железнодорожные связи Петербург — Варшава и Юго-Западную железную дорогу... Эта работа может быть претворена в жизнь только под руководством русской социал-демократии».

Заканчивает Парвус свою бумагу сугубой конкретикой: нужна «финансовая поддержка социал-демократической русской большевистской фракции (уточним, ленинской — ред), которая продолжает борьбу против правительства всеми средствами. Вождей нужно разыскать в Швейцарии»

Этот меморандум Парвуса был написан в марте 1915 года и приведён в книге Элизабет Херш «Царская империя. Блеск и падение», сборнике засекреченных до недавних пор германских архивных материалов.

А Парвус, быстро перейдя от слов к делу, прибыл в Берлин и выложил немцам чёткий план уничтожения России «путём прихода к власти крайне левых экстремистов». Прежде всего, необходимо свергнуть Царя...
http://www.russianews.ru/press/29940?print=1

[Андрей 57]

О смерти отца Николая II, Императора Александра III, материал историка Сергея Наумова под названием ТАЙНА СМЕРТИ ИМПЕРАТОРА АЛЕКСАНДРА III



Как известно, в царствование Государя Императора Александра III были предприняты решительные меры по ограничению хищнической деятельности иудейской буржуазии. Когда же богатейший еврейский денежный мешок барон Гораций Евзелевич Гинцбург (внук невероятно нажившегося на винных откупах витебского раввина Габриэля Гинцбурга) стал письменно стенать, что из-за подобных мер «евреи десятками тысяч выселяются ежегодно в Палестину и Америку», то мудрый русский Монарх начертал на его фарисейском послании меткую резолюцию: «И слава Богу если бы продолжали» (см. «Источник», 1993, № 3, с.68). Понятно, что всё это вызвало дикую ненависть к Царю со стороны еврейских банкиров-спекулянтов, ростовщиков, факторов-перекупщиков, шинкарей и раввинов. Очевидно, именно по этой причине Александр III и был объявлен русофобской коммунистической «историографией» 20-х годов ни больше ни меньше, как «первым русским фашистом». В 1918 году по личному указанию Ленина в Москве был варварски снесен памятник Александру III возле Храма Христа Спасителя…





Негативное отношение к данному Императору и его эпохе продолжает сохраняться и в современных «демократических» публикациях. А ведь именно в его царствование Россия вступила на самобытный славяно-русский путь своего развития. Сам Александр III был выдающимся знатоком русской старины, в особенности иконографии. Он принимал деятельное участие в работе Русского Исторического Общества, являясь его почетным председателем. Любовь к изучению родной истории оказала сильное влияние на выработку глубоко национального характера мировоззрения Императора. Будучи близким по своим идеалам к взглядам славянофилов, он постоянно стремился пробудить в русском обществе национальное самосознание. С высоты Престола Александр III прямо и твердо провозгласил: «Россия должна быть для Русских. Россия – это наше добро, которое мы приобрели своими многовековыми трудами, трудами Св. угодников Русских, Русских Царей и Русского народа». В результате принципиальной патриотической направленности политического курса Александра III у русских людей стало укрепляться сознание того, что Русский Народ – хозяин в России, что благо и честь России лежат на его ответственности, что Россия – это не какой-то космополитический конгломерат, а национальное русское государство.

Очень высок был и международный авторитет великого русского Императора: в его царствование Россия не была втянута ни в одну кровавую войну, хотя и проводила активную внешнюю политику, в том числе и в отношении Афганистана (именно тогда к Российской Империи была присоединена Кушка; всего же в это время российские владения увеличились на 429 895,2 кв.км). Не случайно, Александр III получил от современников почетное прозвище МИРОТВОРЕЦ.
Внезапная смерть Царя-Миротворца 20 октября (1 ноября н.ст.) 1894 года в Крыму вызвала многочисленные слухи, что он был отравлен. Слухи эти имели под собой серьезное основание. Так, первый советник министра иностранных дел России граф Владимир Николаевич Ламздорф зафиксировал в своем дневнике крайне знаменательный факт:

«Среди петиций и писем, полученных из-за границы и пересланных в министерство в пакетах из Ливадии, я нахожу следующий своеобразный документ:

«Париж, 4 октября 1894 г. О Царь, Император всея Руси, самодержавный властитель миллионов людей, вся твоя сила не мешает тебе страдать подобно самому обычному из смертных. Самые знаменитые доктора мира не излечат тебя от болезни, ниспосланной тебе Богом в наказание за твою жестокость и в напоминание о том, что ты просто человек, подобный всем другим, и что тебе нужно подумать о страданиях, причиняемых тобою израелитам России. Верни им свободу, вспомни, что ни люди, подобные тебе самому, не преследуй расы, по отношению к которой у тебя не может быть никаких упреков. В этом твое спасение! Пусть только с израелитами обращаются в России наравне с другими твоими подданными, и ты выздоровеешь! Некто французский израелит»

(см. Ламздорф В.Н. Дневник. 1894-1896. М., 1991, с. 73).
В этом письме весьма симптоматичной была подпись: «французский израелит». Дело в том, что в 1860 году в Париже масоном высших степеней Исаком-Адольфом Кремье был учрежден Всемирный союз израелитов (ВСИ) под патронажем банкирского дома Ротшильдов – ярых ненавистников России. Девизом сего протосионистского союза были слова:

«Все израелиты солидарны друг с другом»

, а эмблемой – изображение земного шара, над которым помещены скрижали Моисея, как символ мировой гегемонии Израиля:

«… И ты будешь давать взаймы многим народам, а сам не будешь брать взаймы; и господствовать будешь над многими народами, а они над тобою не будут господствовать».
«И предаст царей их в руки твои, и ты истребишь имя их из поднебесной: не устоит никто против тебя, доколе не искоренишь их».

С 1873 года началась подрывная деятельность Всемирного союза израелитов в России. ЦК ВСИ учредил до 40 своих местных комитетов, которые «образовали два пояса – левый, под наблюдением д-ра Брамберга, раввина Кенигсберга, и правый, под наблюдением раввина Занденберга, в г. Лигнице». Деятельность уполномоченных ВСИ в России носила конспиративный характер, переписка велась шифром, применялись симпатические чернила.
Вдоль русской границы с Германией и Австро-Венгрией (от Мемеля до Брод) израелиты образовали на базе своих комитетов непрерывную цепь специальных тайных постов. «Посты обнимают все дороги, наблюдают за ними и обеспечивают себе свободу перехода через границу». На израелитские комитеты парижским руководством были возложены экономические и политические функции, состоявшие в использовании контрабанды, пропаганде русофобских настроений среди еврейского населения России, привлечении к сотрудничеству с ВСИ лиц различного общественного положения, пользуясь услугами раввинов, а также «посредством материальной помощи» и «распространения просвещения». ЦК ВСИ регулярно отправлял с этой целью денежные субсидии в северные губернии России через уже упомянутого барона Гинцбурга, а в южные – через банкира Бердака, уроженца Одессы.
Легальным прикрытием Всемирного союза израелитов в Российской Империи было т.н. «Общество для распространения просвещения между евреями в России», насчитывавшее несколько тысяч официальных членов в Москве, Санкт-Петербурге и других городах (см. Евсеев В.С. Из истории сионизма в царской России. – «Вопросы истории», 1973, № 5, с. 60-61).

Впоследствии члены этого «просветительского» общества (как, например, влиятельнейший масон А.И. Браудо) сыграли важнейшую роль в подготовке Февральского переворота 1917 года, в результате которого «засияли хмурые лица ночных заговорщиков еврейского Петербурга, можно было открыто говорить и действовать» (см. Александр Исаевич Браудо. 1864-1924. Очерки и воспоминания. Париж, 1937, с. 48).

Необходимо также указать, что особенно зловещий характер антирусская деятельность Всемирного союза израелитов приняла после захвата власти большевиками. Об этом красноречиво свидетельствует секретный циркуляр ЦК Петроградского отдела ВСИ, обнаруженный в кармане убитого в бою на эстонской границе в декабре 1919 года батальонного командира 11-го красного стрелкового полка Зундера. Вот перевод текста этого документа, впервые опубликованного в эстонских газетах «Postimees» (Юрьев) и «Teataja” (Ревель) 31 декабря 1919 года:

«Секретно. Представителям международного союза израелитов.
Сыны Израиля! Час нашей конечной победы близок. Мы стоим накануне мирового господства. То, о чем ранее мы могли лишь мечтать, теперь превращается в действительность. Слабые и беспомощные еще недавно, - теперь мы, благодаря общему мировому крушению, с гордостью поднимаем голову.
Однако мы должны быть осторожными, так как с уверенностью можно предсказать, что, перешагнув через разгромленные алтари и троны, мы должны еще далее двигаться по намеченному пути.
Авторитет и верования чуждой нам религии – удачною пропагандою и разоблачениями мы подвергли беспощадной критике и насмешкам. Мы ниспровергли чужие святыни, мы поколебали в народах и государствах их культуру и традиции. Мы совершили все, чтобы подчинить русский народ еврейскому могуществу и заставить его, наконец, стать перед нами на колени. Мы почти достигли всего этого – однако мы должны быть осторожными, так как наш исконный враг – порабощенная Россия. Победа над нею, достигнутая нашим гением, может когда-нибудь, в новых поколениях, обратиться против нас.
Россия повергнута в прах, находится под нашим владычеством, но ни на минуту не забывайте, что мы должны быть осторожными! Священная забота о нашей безопасности не допускает в нас ни сострадания, ни милосердия. Наконец-то мы увидели нищету и слезы русского народа! Отняв его имущество и золото, мы превратили этот народ в жалких рабов.
Будьте осторожны и молчаливы. Мы не должны иметь жалости к нашему врагу: нужно устранить от них лучшие и руководящие элементы, чтобы у покоренной России не было вождя. Этим мы уничтожаем всякую возможность воспротивиться нашей власти. Надо разбудить партийную ненависть и развить междоусобицу среди крестьян и рабочих. Война и классовая борьба уничтожат культурные сокровища, созданные христианскими народами.

продолжение далее:

[Андрей 57]

Но будьте осторожными, сыны Израиля! Наша победа близка, так как политическое, экономическое могущество и наше влияние на народные массы усиливаются. Мы скупаем государственные займы и золото и этим господствуем на биржах мира. Мощь в наших руках, но будьте осторожны! Не доверяйте обманчивым темным силам.
Бронштейн, Апфельбаум, Розенфельд, Штейнберг – все они, как и многие другие – верные сыны Израиля. Наше могущество в России – неограниченно. В городах, комиссариатах, продовольственных комиссиях, домовых комитетах и т.д. представители нашего народа играют первенствующую роль. Но не опьяняйтесь победою! Будьте осторожны, потому что никто не может защитить нас, кроме нас самих.
Помните, что на Красную армию положиться нельзя, ибо она внезапно может повернуть оружие против нас!
Сыны Израиля! Близок час, когда мы достигнем долгожданной победы над Россиею. Тесней сомкните ряды! Проповедуйте громко национальную политику нашего народа. Бейтесь за наши вечные идеалы. Соблюдайте старые законы, которые завещала нам история. Пусть наш разум и гений спасут евреев от несчастий и будут руководить нами!
Центральный комитет Петербургского отдела международного союза израелитов»

(см. Винберг Ф. Крестный путь, ч.1. Корни зла. Мюнхен, 1920, с. 35-36; газ. «Призыв» (Берлин), 1920, № 32, 49, 56; также см. «Наш современник», 1995, № 11, с. 188-189).

Неудивительно, что такой опытный политик как Ламздорф серьезно отнёсся к израелитскому посланию-угрозе: «Невольно напрашивается в связи с этим воспоминание о трагической и таинственной смерти одного из главный поваров, исчезнувшего во время возвращения придворной челяди из Спалы; его раздавленное тело нашли потом на железнодорожных путях».
К тому же современники не могли не обратить внимание и на тот факт, что

«Государя лечат почти исключительно врачи-евреи (Лейден, Захарьин, Гирш)…»

(см. Ламздорф В.Н. Указ.соч., с. 73).
Об одном из таких врачей – Григории Антоновиче Захарьине – следует поговорить подробнее.

Он родился 8/20 февраля 1829 года в Пензе: «мать его, урожденная Гейман, имела большую примесь еврейской крови» ((см. «Врачебное дело» (Харьков), 1927, № 3, с. 161). Впоследствии данный факт сыграл свою крайне роковую роль.
В 1852 году Захарьин успешно закончил медицинский факультет Московского университета. В 1856-1859 годах совершенствовал врачебное мастерство в Берлине и Париже. В 1864-1896 годах являлся ординарным профессором и директором факультетской терапевтической клиники Московского университета.
За заслуги в области медицины Захарьин даже стал почетным членом Академии Наук. Он «особенно славился искусством диагноза и лечения» (см. Большая советская энциклопедия. Изд. 3-е, т.9. М., 1972, с. 392).
Именно по этой причине Захарьина и привлекли к лечению заболевшего Императора Александра III, надеясь на его большие медицинские знания.
Но Захарьин, как видно, очень хорошо усвоил человеконенавистническую расистскую сущность иудейского Талмуда, проповедующего лютый геноцид по отношению ко всем неевреям, презрительно именуемых талмудистами «акумами», «гоями», «идолопоклонниками»:

- «Народы земные – идолопоклонники. О них написано: стирай их с лица земли…»
- «Следует ненавидеть, презирать и уничтожать всякого, кто не принадлежит к синагоге…»
- «Проливающий кровь гоя приносит жертву Богу».
- «Лучшего из гоев убей».
- «Нужно вырвать сердце у гоев и убить лучшего из христиан».

В Талмуде особо оговаривалось, что прежде всего следует истреблять «гойских» правителей:

«Известно, что наш плен дотоле продолжится, пока не будут стерты с лица земли владыки народов, поклоняющихся идолам».

Там же содержится изуверское раввинское указание еврейским врачам:

«Не лечи акума даже за деньги, разве только ты боишься неприятности… Точно также на них испытывай пригодность нового лекарства»

(см. Алексий, епископ. Мораль Талмуда. – «Прибавление к Церковным Ведомостям » (СПБ), 1913, № 44; Бренье Ф. Евреи и Талмуд. Париж, 1928, с. 89, 91; Пранайтис И.Б. Христианин в Талмуде еврейском, или тайны раввинского учения о христианах. Ташкент, 1911, с. 20, 22-23).

Следует также добавить, что еще в 1489 году базировавшийся тогда в Константинополе талмудический Совет великих сатрапов и раввинов дал следующую рекомендацию еврейской общине во Франции в ответ на ее жалобы на антииудейские законы короля Карла VIII:

«… Сделайте детей ваших врачами и аптекарями, дабы они отнимали жизнь у христиан… сделайте так, чтобы дети ваши были бы адвокатами и нотариусами и чтобы они всегда вмешивались в дела государства с целью подчинить христиан евреям, дабы вы могли бы стать господами над миром и мстить им»

(см. Селянинов А. Тайная сила масонства. СПБ, 1911, ст.148-151).

Кстати, в ту же эпоху в Москву прибыл

«лекарь жидовин Мистро-Леон из Венеции». Он лечил заболевшего сына Великого Князя Ивана III Васильевича – Ивана. Однако от его лечения «больному было еще тяжелее. 7 марта 1490 г. он скончался. Лекаря по повелению Вел. Князя тотчас взяли и после сорочин по покойнике апреля 22 отсекли ему голову…»

(см. Забелин И. История города Москвы. М., 1990, с. 153).
Так что русские царедворцы не зря с опасением относились к еврейским врачам.
Тем не менее, ничего определенного тогда установить не удалось, и смерть Александра III осталась окутанной тайной.
Но вот в 1920 году в нью-йоркском еврейском издательстве «Бони и Аеврит» была издана книга некоего Эдгарда Салтуса «Императорская оргия», в которой тайна смерти Императора Александра III была предана огласке. На страницах 212-215 этой книги читаем следующее саморазоблачение:

«Тем временем Израиль переживал агонию. (…) В тайных синагогах возжигались свечи и произносилось великое заклинание Шамата во имя того, что имеет сорок две буквы, во имя Тетраграмматон, во имя «Глобуса и Колеса», во имя того, кто сказал: «Я есмь тот, который есть и который будет». Раввинов умоляли повторять проклятия. Моления воссылались к Иегове, чтобы он послал все несчастья судьбе Царя. (…) Заклинания, произносившиеся в тайных синагогах, вознеслись к престолу Всевышнего и должны были быть им услышаны. В Ливадии Император заболел. Заболевание было легкое, простая простуда, которая обыкновенно проходит в неделю, разве что больному не была оказана медицинская помощь, в каковом случае болезнь может принять затяжной характер. Простуда у Царя осложнилась и перешла в плеврит. В то время в Москве жил доктор специалист, который лечил очень успешно. Это был Захарьин. Он был вызван в Крым и, прибыв туда, поставил свой диагноз. Если бы он был террористом, он мог бы убить Царя, но тогда бы он немедленно был бы разорван на клочки. Но Захарьин не был террористом. Он был врачом. В качестве такового он прописал лекарство, которое он предусмотрительно привез с собой. Без колебаний августейший пациент принял это лекарство. Захарьин следил за Царем. Еще интереснее было бы видеть, как Захарьин следил за Царем. Взгляд его, вероятно, выражал шекспировскую мысль: «Наконец-то». У постели больного стоял Захарьин. За ним стояла Дагмара (Императрица Мария Федоровна), Позади ее находился Обер-Прокурор Святейшего Синода и офицеры конвоя. В соседней комнате были слуги. Далее стояли часовые. Снаружи дворца была расположена сотня казаков. Но, несмотря на все преграды, беззвучно, без доклада, никем не замеченная, без царских почестей в комнату больного проникала царственная тень – смерть. Император, еще не зная об этом, но как будто что-то предчувствуя, кивнул Захарьину головой: «Кто вы такой?» Захарьин, наклонившись вперед, прошептал: «Я еврей». «Еврей?» - простонал Император. – «Презренный палач!»

Тогда Захарьин обернулся к присутствующим и сказал: «Его Величество бредит». А затем, опять повернувшись к Царю, прошептал: «Вы приговорены к погибели». Чтобы победить страх, Император приподнялся на постели. Хотя голос его все еще был мощный, но яд был сильнее… Он опять откинулся назад. Заклинание подействовало.
Израиль победил там, где террор не увенчался успехом. (…)
«Плач России» - таков был заголовок в очередном номере официального «Нового Времени». Захарьин же был пожалован орденом Александра Невского с традиционными бриллиантами. Насмешки ради, он принял орден»

(см. Одинзгоев Ю.М. В дни царства антихриста. Сумерки христианства. [Мюнхен], 1922, с. 92-94).



Г.А. Захарьин


Добавить к этому гнусно-циничному сионистскому признанию нечего. Как видим, ритуальное убийство символизирующих Национальную Российскую Государственность Державный Вождей Русского Народа началось отнюдь не со зверского расстрела Государя Императора Николая II и его семьи, а еще за 24 года до преступления в подвале Ипатьевского дома. И длинный список сионистских убийц-расистов типа Янкеля Мовшевича Свердлова-Гаухмана, Шаи Ицковича Голощёкина, Янкеля Хаимовича Юровского и Ко следует дополнить презренным именем талмудического врача-отравителя Григория Антоновича Захарьина.
К сожалению, Захарьину удалось избежать заслуженного наказания за свершенное им страшное злодеяние, и только 4 января 1898 года (по новому стилю) он отдал иудейскому Иегове свою нечестивую душу.
.....

При всем своем "антисемитизме", Император считал, что есть хорошие и полезные евреи, которых не только не преследовал, но даже которым покровительствовал. К их числу относились несколько банкиров, которых царь спас от разорения. Какую благодарность династия Романовых получила в ответ - известно.

Сергей Наумов

[Андрей 57]

В тему по останкам, найденным в Петропавловской крепости:

выдержки из статьи: Дорога на крови, полностью на: http://www.rusk.ru/analitika/2010/02...roga_na_krovi/

В январе почетный гражданин города Даниил Гранин обратился к властям Санкт-Петербурга с просьбой отметить мемориальное место расстрельной ямы установлением креста и, как сообщалось в прессе, получил отказ. Причина отказа - необходимость сохранить исторический ландшафт. Власть предержащие считают, что крест нарушит панораму крепости. В отличие, очевидно, от лазерных шоу, ресторана, площадки для гольфа, световых реклам на крепостных стенах, то и дело возникающих многометровых песчаных и ледяных скульптур, подмостков, навесов, галерей, рыбных рядов (на фотографиях в городских газетах хорошо видно, что базар в праздник корюшки уже не первый год располагается как раз в районе братской могилы).

Кажется бесспорным, что на месте захоронения должен стоять крест. Крест - глубокий символ жертвы. Он должен быть поставлен на месте расстрельной ямы в память не только 17-ти жертв репрессий, для которых бывшая территория монетного двора стала Голгофой, но трагедии целого народа, как знак покаяния. За поклонение идолам, которые постоянно требовали крови, за ложь и беспамятство...

Появление мощенной дороги вместо креста означает, что это место будут топтать тысячи ног и давить колеса машин. Кощунственно! Но ответственные лица стараются нас разубедить..... В расстрельной яме остался прах, даже после извлечения костных останков. И это делает строительство дороги по расстрельной яме осквернением памяти погибших, а равнодушное молчание жителей города превращает нас в соучастников беззакония.

Вопреки мифу о бескровной революции, убийства и расстрелы без суда и следствия вошли в жизнь граждан Российской империи сразу после захвата власти большевиками. В тюрьму Трубецкого бастиона и гаупвахты крепости, находившихся в руках большевиков, первыми поступили арестованные министры Временного правительства. Но не только они.

Читаем в «Записках коменданта Кремля» (а до того коменданта Смольного) П.Малькова: «29 октября 1917 года. Вызывает Подвойский: юнкера захватили телефонную станцию. Смольный ни с кем не соединяет. Надо их оттуда немедленно вышибить... В Петропавловской крепости взяли пушку, прицепили к трамвайному вагону и двинулись на Морскую, где помещалась телефонная станция... Подъезжаем к Морской... отцепили пушку, выкатили ее на руках к телефонной станции и кричим: сдавайтесь, не то сейчас откроем пальбу, камня на камне не оставим. Посовещались юнкера и выбросили белый флаг. Выходит из здания человек тридцать, мы их отправили в Петропавловскую крепость». Об участи юнкеров записки, конечно, умалчивают.

В 1918 году Петропавловская крепость вошла в систему тюрем ВЧК и расстрелы, в том числе на территории Заячьего острова, стали обыденной черновой «работой» ведомства.

«Как сейчас живо помню, - писал в воспоминаниях И.М.Ляпин, член Тройки по проведению красного террора в Петрограде, - когда мы, группа активистов-руководителей партийной и советской организации, поехали в Петропавловскую крепость, захватив с собой несколько арестованных, в числе их одного петербургского полицмейстера с тем, чтобы там самим непосредственно произвести расстрел. Но, приехав в Петропавловскую крепость, Трубецкой бастион, у охраны выяснилось (так!) что могилы для предполагаемых к расстрелу не подготовлены и еще какие-то мелкие формальности нам помешали произвести в тот момент самим расстрел».

По признанию Ляпина, на него возлагалась задача составлять списки. В основу этой работы были взяты регистрационные списки офицеров и т.п. лиц. «Я припоминаю, что наши арестованные делились на несколько групп. Одни направлялись на баржу и другие подобные места, другие отправлялись в Петропавловскую крепость, в ликвидационный Трубецкой бастион, где были заполнены все камеры теми, кто должен быть расстрелян» (по некоторым данным, содержалось в тюрьме Трубецкого бастиона 500 человек).

Велико было у некоторых одержимых злобой и бесноватых товарищей желание убивать («ликвидировать») лично «врагов народа». По воспоминаниям содержавшихся в бастионе, арестанты, прибывшие в Петропавловскую крепость, не всегда доходили живыми до камер, - солдаты охраны с ними расправлялись по дороге.

30 января 1919 года в Петропавловской крепости расстреляли как заложников 4-х великих князей Романовых, людей разных политических взглядов, которых объединяло одно - в них текла царская кровь. Великий князь Дмитрий Константинович - монархист (последний владелец Дворца в Стрельне, который успел передать новому государству), Великий князь Павел Александрович, сын Александра II, меценат, сторонник конституционной монархии (его тщетно пытался спасти от расстрела М.Горький), Великий князь Георгий Михайлович далекий от политики Августейший директор Русского музея Императора Александра III в Петербурге, нумизмат, Великий князь Николай Михайлович, председатель Императорских Российских Исторического и Географического обществ, известный либеральными взглядами историк, член французской Академии. Все они, как члены царской династии, могли претендовать на престол, и поэтому на них шла настоящая охота. Последние минуты жизни они были вместе. Трое из них прославлены Русской Зарубежной Церковью..... Кто бы ни был среди 17-ти невинно убиенных в Петропавловской крепости, чьи останки в наши дни извлечены из братской могилы, их судьба вписана в историю города навеки. Они вошли в исторический ландшафт не только города, но и России.

Под влиянием протестов «Мемориала» и других общественных организаций в середине февраля строительство автостоянки временно приостановлено (в связи с археологическими изысканиями). Но в любой момент оно может быть возобновлено. Проект автостоянки, принятый советом по культурному наследию при администрации города, никто не отзывал. А чтобы осквернить место, которое было последним земным пристанищем невинно убиенных, хватило нескольких дней.

Судя по тому, что голос почетного гражданина, прозвучавший в защиту жертв беззакония, стал гласом вопиющего в пустыне, надеяться остается разве что на Бога...... Поднятые в Петропавловской крепости останки - это событие, которое будет иметь очень большой резонанс, не только в России, но и за рубежом, хотя в январе городская пресса освещала факт скупо, - два коротких сюжета по телевидению в новостях, по нескольку строк в петербургских газетах. Явление злого духа гражданской войны в Петропавловской крепости под новый год, было вытеснено обсуждением невиданного снегопада, нехватки лопат и дворников и чрезвычайных мер, которые принимала администрация города по расчистке города.

[tutchev]

Россияне генетически предрасположены к монархии

Москва. 2 марта. ИНТЕРФАКС - Среди россиян есть много сторонников возвращения монархии, однако российское общество пока нравственно не готово к этому, считают представители Российского императорского дома, Православной церкви и историки.
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=34445

"Я считаю, что монархические настроения достаточно сильны. У простых людей сохранилась где-то на генетическом уровне любовь к монархии, но они не могут выразить это на политическом уровне", - сказал духовник общероссийского общественного монархического движения "За веру и Отечество" иеромонах Никон (Белавенец) на круглом столе в Москве.
Между тем ведущий сотрудник Института российской истории РАН Александр Боханов считает, что общество еще не готово вернуться к монархическому строю. "Монархия будет возможна, когда будет массовое возвращение людей в церкви, поскольку монархия в России может быть только православная", - сказал он.

В свою очередь начальник управления канцелярии главы Российского императорского дома по взаимодействию и сотрудничеству с Русской церковью Александр Королев-Перелешин полагает, "что вопросы возвращения монархии и участия Российского императорского дома в жизни нашей страны являются очень важными".
"Императорский дом как знамя исторического единства страны мог бы играть ни с чем не сравнимую роль", - добавил он.

Участники круглого стола посетовали на современные "антимонархические политтехнологии", искажающие исторические факты в газетах и кино.
"Политтехнологи могут использовать идею монархии в своих целях, которые не отвечают интересам российского народа", - считает ведущий научный сотрудник Института актуальных международных проблем, посол РФ, представитель благотворительного фонда Дмитрия Романова Дмитрий Рюриков.