ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ50

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #5681  
Старый 13.02.2009, 15:28
Tiamat Tiamat вне форума
Мыслитель
 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 689
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 262 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Фофан, точно также можно сказать: был СССР - СССР не стало. И далее по тексту. Но - есть очень важное отличие: практически все сов.страны рухнули (одна Северная Корея осталась), а конституционные монархии остались, и, более того, из 10-ти самых развитых европейских стран семь (по памяти пишу) являются конституционными монархиями!
Хитер Тутчев, хитер... А про то, что РИ была - абсолютная монархия, а эти две системы совершенно различны - тактично промолчал )). Так при чем здесь, говорите, Николай II? Понял, начнете доказывать, что он хотел было преобразовать в "конституционную". Даже спорить с Вами не буду, Вы и сами понимаете, что глупости все это. Горбачев тоже много чего хотел ))). Результаты известны...
Ответить с цитированием
  #5682  
Старый 13.02.2009, 15:32
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
"За веру, царя и отечество."
Вот, в этой фразе и заключена вся "гнусность" царского режима!
фофан, вы лучше про советску гнусность порассказывайте, из ссылко ( сообщение номер http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=5662

не молчите, расскажите про совдеп )




Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
"
Вера! Да, народ верил и шёл к царю с детьми и Иконами - получили с избытком - народ, дети, иконы!
Это все более чем подробно обсуждалось на:

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1785





http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2456

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2496

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3429

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4392

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4206

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4252

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4254

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4375

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4218

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4392

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4393

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4393



Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
"
Тексты ваших ссылок, в большинстве своём, "высосаны из пальца" "Липа", уважаемый, "липа"!
От сталино-лениноида ничего другого и не ожидал. Прослезился

Цитата:
Сообщение от Tiamat Посмотреть сообщение
Андрюша, позволю себе напомнить еще одного... источника. Он еще, я так посмотрю, не борзел - 7 млн. погибших в 1932-1933 г. Угадаете источник? Сомневаюсь, конечно - подсказочку дам. Этот гражданин уже упоминался здесь...
Это про этот:

Таблица 1. Оценки числа жертв голода 1932-1933 года для СССР

Автор
Число жертв, миллионов человек

Ф. Лоример, 1946 -4, 8 млн человек
4,8

Р. Конквест, 1986- 8 млн. человек
8

С. Максудов, 1982- 9,8 млн. человек ± 3


Е. Андреев и соавт., 1993 - 7,3 млн. человек

Н. Ивницкий, 1995 -7, 5 млн. человек

Или про другой в сытой советии? А стрелки переводить на
Цитата:
Сомневаюсь, конечно - подсказочку дам. Этот гражданин уже упоминался здесь
ущербно звучит. Во всем виноват только Горби, Елкин и этот гражданин...

Коммунисты никогда не виноваты, резюмировал я, читая ответы потомков большевиков и "краснопоклонников". Ура, товарищи!!!
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #5683  
Старый 13.02.2009, 15:38
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tiamat Посмотреть сообщение
Хитер Тутчев, хитер... А про то, что РИ была - абсолютная монархия, а эти две системы совершенно различны - тактично промолчал )). Так при чем здесь, говорите, Николай II? Понял, начнете доказывать, что он хотел было преобразовать в "конституционную". Даже спорить с Вами не буду, Вы и сами понимаете, что глупости все это. Горбачев тоже много чего хотел ))). Результаты известны...
Николай Второй не "хотел было", а преобразовал абсолютную монархию в Думскую монархию (практически = конституционную, в 1905-1907 преобразовал). И во всем мире конституционные монархии развивались и процветают до сих пор!
А вот Горбачев, действительно, "хотел было" преобразовать советскую систему, но она оказалась нежизнеспособной, нетрансформируемой. И во всем мире советские системы рухнули, кроме как в КНДР (Северной Корее).
Так что передергиваете Вы, Тиамат.
Ответить с цитированием
  #5684  
Старый 13.02.2009, 15:44
Tiamat Tiamat вне форума
Мыслитель
 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 689
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 262 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Коммунисты никогда не виноваты, резюмировал я, читая ответы потомков большевиков и "краснопоклонников". Ура, товарищи!!!
Андрей, Андрей. Думаю, Вы поняли, о ком шла речь... Он не то что бы виноват, он прославился своей честностью.
Ответить с цитированием
  #5685  
Старый 13.02.2009, 15:49
Tiamat Tiamat вне форума
Мыслитель
 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 689
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 262 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Николай Второй не "хотел было", а преобразовал абсолютную монархию в Думскую монархию (практически = конституционную, в 1905-1907 преобразовал).
Тутчев, что за бред. В Конституционных монархиях у монархов нет практически никакой реальной власти. Вы что, хотите сказать, Николай II уже с этого периода перестал руководить страной и стал "свадебным генералом"? Да нет, наверное. В таком случае напомню Вам, что руководил Англией во время ВМВ - Черчилль, как и положено Конституционной монархии (не в смысле, конкретно Черчилль, а руководитель Правительства), а в ПМВ - Николай II. Так что Вы за глупости то говорите, что уже у 1905-1907 году монархия была Конституционная. Я уже не говорю про то, что он нсколько раз распускал Думу, потому что "мешала".
Про то, как Горбачев "реформировал", думаю, здесь не место говорить. Одно точно - это как бензином огонь тушить.
Ответить с цитированием
  #5686  
Старый 13.02.2009, 16:08
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Фофан, точно также можно сказать: был СССР - СССР не стало. И далее по тексту. Но - есть очень важное отличие: практически все сов.страны рухнули (одна Северная Корея осталась), а конституционные монархии остались, и, более того, из 10-ти самых развитых европейских стран семь (по памяти пишу) являются конституционными монархиями!

Не понял. Бог есть, а дьявола нет? И душа каждого человека - не поле битвы между Богом и дьяволом? (читайте хотя бы Достоевского, если сами этого не понимаете, не чувствуете).

После 1918г монархов убито не больше, чем президентов или иных политических лидеров. Скорее много меньше.


Вот, вот! А кто виноват, что в России не случилась конституционная монархия? Ленин? Может - Сталин?



А, Достоевский - это кто? Истина? С Жюля Верна начинать жизнь надобно, а не с чертовщины.



Это говорит об одном - царь знал о переделе мира и кинул Россию.
Ответить с цитированием
  #5687  
Старый 13.02.2009, 16:10
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир49 Посмотреть сообщение
Разве не было голодных лет? Лет, когда вымирали целые районы? .

1) 1921—1922 2) 1924-1925, 3) 1927-1928, 4) 1932-1933 5) 1936-1937, 6) 1939-1941 7)1946-1947


Цитата:
Сообщение от Владимир49 Посмотреть сообщение
Это только у Тютчева Россияне ели по 400 фунтов мяса каждый день. .
Вот опять ложь на лжи и ложью погоняют:
и где Тутчев об этом писал?? Для не совсем знающих историю, отмечу, что русский фунт -- 0,4 кг.

В теме писал Урядник:
Цитата:
По поводу 400гр. мяса я уже давал ссылку на источник - повторю еще раз для "особо одаренных"
Если не понятно на ЭТОМ повторе , больше приводить не буду -
мне не платят за занятия с "отстающими" ...


http://www.rusk.ru/vst.php?idar=321701


http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=5278
и то, не о 400 фунтах, а об одном фунте (400 грамм), а коммуняки раздули из мухи слона. Все как обычно.

зарплаты и цены :

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4445


http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4435

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4436

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2676


Цены :


http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4448


http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4446

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=4447
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #5688  
Старый 13.02.2009, 16:19
Владимир49 Владимир49 вне форума
Постоялец
 
Регистрация: 28.11.2008
Сообщений: 175
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 72 раз(а) в 39 сообщениях
По умолчанию

<TO андрею номерному>
<фофан, вы лучше про советску гнусность порассказывайте, из ссылко ( сообщение номер http://www.forum-history.ru/sho...postcount=5662

не молчите, расскажите про совдеп )>

Хватит рассказывать страшилки для детского сада. А то сами напугаетесь и сна лишитесь.

Гражданская война не привилегия России. Наверное, нет страны у которой не было гражданских войн. В Китае так их было несколько.
Гражданская война была в Англии, Франции, Чехии. В Германии вол время гражданской войны погиб каждый 5.
В Англии казнили короля. Во Франции короля и королеву. А ведь это цивилизованные страны.

Что же касается расказачивания, то этот термин означает, что не физческая ликвидация казаков. А уравнивание
В правах казаков (до революции казаки имели определенные привилегии перед крестьянами) с другими трудящимися Советской России. А вот если некоторые несознательные казаки пытались с оружием в руках защитить свои привилегии , то таким и досталось.
Абсолютная же часть казаков (особенно простых) стала на сторону красных.
Ответить с цитированием
  #5689  
Старый 13.02.2009, 16:48
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Таким образом, непосредственно во время голода за рубеж было вывезено до 1,4 млн тонн зерна.
Анрюш, Вы прикалываетесь?
Во время голода 1911 гдвы было вывезено 13 млн. тонн.
Видите тоже жирненьким сделал.
Далее, вывозили его в основном германию, что сгладить голод там. Кстати, человеколюбивые американцы, спокойно морили голодом, в отличии от человеконенавистников. 1.4 млн. это + 27гр хлеба к норме.
Что касается гос. запаса, он был необходим. К тому же нужно было обеспечить питание птице, свиньям, лошадям и коровам (которых и так уже мало осталось).
И это Андрюша, был последний год голода. Вызванный вполне объективными причинами. А за голод 21 года, скажите спасибо своим белогрвардейским масонам, которые раскачивали лодку по своей дури на деньги антанты. Что то они не сильно озаботились последствиями своих действий.
Ответить с цитированием
  #5690  
Старый 13.02.2009, 16:53
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Владимир49 Посмотреть сообщение
<TO андрею номерному>
<фофан, вы лучше про советску гнусность порассказывайте, из ссылко ( сообщение номер http://www.forum-history.ru/sho...postcount=5662.
Правильная ссылка:

http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=5662


Цитата:
Сообщение от Владимир49 Посмотреть сообщение
А ведь это цивилизованные страны. .
Россия значит нет??? Спасибо Ильичу ( его инвективы по поводу необходимости Гражданской смотреть на:

http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=5674

Цитата:
Сообщение от Владимир49 Посмотреть сообщение
<
Что же касается расказачивания, то этот термин означает, что не физческая ликвидация казаков. .
резолюция Донбюро РКП(б) от 8 апреля 1919 рассматривает казачество в качестве базы контрреволюции и предполагает его уничтожение как экономической группы и физическое уничтожение :
Цитата:
Все это ставит насущной задачей вопрос о полном, быстром, решительном уничтожении казачества как особой экономической группы, разрушение его хозяйственных устоев, физическое уничтожение казачьего чиновничества и офицерства, вообще всех верхов казачества, активно контрреволюционных, распыление и обезвреживание рядового казачества и о формальной ликвидации казачества
Из Директивы ЦК РКП «Ко всем ответственным товарищам, работающим в казачьих районах»:

Цитата:
учитывая опыт года гражданской войны с казачеством, признать единственно правильным самую беспощадную борьбу со всеми верхами казачества путем поголовного их истребления. Никакие компромиссы, никакая половинчатость пути недопустимы. Поэтому необходимо:
1. Провести массовый террор против богатых казаков, истребив их поголовно; провести беспощадный массовый террор по отношению ко всем вообще казакам, принимавшим какое-либо прямое или косвенное участие в борьбе с Советской властью. К среднему казачеству необходимо применять все те меры, которые дают гарантию от каких-либо попыток с его стороны к новым выступлениям против Советской власти.
2. Конфисковать хлеб и заставлять ссыпать все излишки в указанные пункты, это относится как к хлебу, так и ко всем другим сельскохозяйственным продуктам....

— из доклада секретаря Донбюро ЦК РКП А.Френкеля к VIII съезду (март 1919 года):

Цитата:
«… широко применить более радикальные террористические методы, указанные в той же инструкции ЦК, но еще не применяющиеся, а именно: экспроприация казачества (расказачивание) и массовое переселение их внутрь России, с вселением на их место пришлых трудовых элементов. Это лучшим образом растворит казачество»
«Но эти мероприятия под силу только центру, где должна быть образована особая комиссия для разработки этого вопроса. И к этому необходимо приступить срочно. … всех казаков не уничтожишь, а при таких условиях восстания будут продолжаться

После оккупации красными Юга России репрессии прокатились по областям Кубанского и Терского войск. При выселении терских станиц Калиновской, Ермоловской, Самашкинской, Романовской, Михайловской, Асиновской красные горцы убили 35 тысяч стариков, женщин и детей (и вселились в опустевшие станицы). За один лишь прием были вывезены на север и расстреляны 6 тысяч кубанских офицеров

Сам председатель Донбюро С.Сырцов, говоря о "расправе с казачеством", его "ликвидации", отмечал: "станицы обезлюдели". В некоторых было уничтожено до 80% жителей. Только на Дону погибло от 800 тысяч до миллиона человек - около 35% населения К 1926 году на Дону оставалось не более 45% прежнего казачьего населения, в других войсках - до 25%, а в Уральском войске - лишь 10% (оно чуть ли не целиком снялось с места, пытаясь уйти от безбожной власти). Было уничтожено и выброшено из страны много казаков старше 50 лет - хранителей традиций.

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1111


http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1112



Цитата:
Сообщение от Владимир49 Посмотреть сообщение
Абсолютная же часть казаков (особенно простых) стала на сторону красных.
Держите карман шире:
Цитата:
В докладе казачьего отдела ВЦИК, составленном в конце 1919 г., делался вывод, что красное казачество составляло 20 % от общего числа казачества
http://www.ruskazak.ru/43/76/

Если 20% -это абсолютное большинство, тогда вопросов не имею

__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #5691  
Старый 13.02.2009, 17:08
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Критик Посмотреть сообщение
Анрюш, Вы прикалываетесь?
Во время голода 1911 гдвы было вывезено 13 млн. тонн.
Видите тоже жирненьким сделал.
Далее, вывозили его в основном германию, что сгладить голод там. Кстати, человеколюбивые американцы, спокойно морили голодом, в отличии от человеконенавистников. 1.4 млн. это + 27гр хлеба к норме.
Что касается гос. запаса, он был необходим. К тому же нужно было обеспечить питание птице, свиньям, лошадям и коровам (которых и так уже мало осталось).
И это Андрюша, был последний год голода. Вызванный вполне объективными причинами. А за голод 21 года, скажите спасибо своим белогрвардейским масонам, которые раскачивали лодку по своей дури на деньги антанты. Что то они не сильно озаботились последствиями своих действий.
Критик, многие ваши материалы я встречал в "красном" повествовании:
Цитата:
Великая Октябрьская социалистическая революция в контексте отечественной культуры: исторические детерминанты и направленность

Не удивлен.

_________________________________________________


Самым же "неопровержимым" фактом, свидетельствующим о провале столыпинской аграрной политики, в СССР считался голод 1911 года. Однако при объективном рассмотрении становится очевидным, что сам факт голода в тот год отнюдь не свидетельствует о неудаче реформы. Во-первых, голод был вызван засухой. Во-вторых, он не был повсеместным и вовсе не поразил ряд обширных регионов страны. И конечно же, голод 1911 года не может идти ни в какое сравнение с голодом 1921 и 1932-1933 годов, которые явились следствием прежде всего правительственной политики, а не всех культур Следующий, 1912 год был очень урожайным, также как 1909 и 1910, годы. Все это время столыпинская реформа проводилась в жизнь, пока не была насильственно прервана в 1917 году.


http://gosudarstvo.voskres.ru/heald/...in/stlp_09.htm

А у коммунистов, что ни год при советсокой власти, то голод:

1) 1921—1922 2) 1924-1925, 3) 1927-1928, 4) 1932-1933 5) 1936-1937, 6) 1939-1941 7)1946-1947
с 1918 года по 1941 год из 23 лет 12 лет были голодными, унесшими миллионы и миллионы жизней.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #5692  
Старый 13.02.2009, 17:09
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
фофан, вы лучше про советску гнусность порассказывайте, из ссылко ( сообщение номер http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=5662

не молчите, расскажите про совдеп )
От, селекционер! Посеял сорняк - желает чтоб подсолнух вырос! ГЫ!
В сесере родились и я и вы - я строил - вы разваливали исподтишка, как подобает настоящему "гусару"! Чем чванитесь то? Боец подковёрной борьбы.
Были "черняховские" и были "власовы" - есть и будут нормальные люди и "забиженные" властью.
Ответить с цитированием
  #5693  
Старый 13.02.2009, 17:14
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Следующий, 1912 год был очень урожайным, также как 1909 и 1910, годы. Все это время столыпинская реформа проводилась в жизнь, пока не была насильственно прервана в 1917 году.
Никакого насилия небыло - царь отрёкся от отечества!
Ответить с цитированием
  #5694  
Старый 13.02.2009, 17:20
Аватар для Алексей К.
Алексей К. Алексей К. вне форума
Академик
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: Тульская область
Сообщений: 791
Сказал(а) спасибо: 785
Поблагодарили 431 раз(а) в 272 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Я даже не вспоминаю знаменитые слова Ленина: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую",
И не вспоминайте, потому что этот лозунг был введен во время империалистической войны. После прихода к власти он был снят. Гражданскую же как уже говорилось разожгли свергнутые эксплуататорские классы. И немного фактов того времени кому нужна была Гражданская война.

Цитата:
1919 год. В марте по поручению президента США В.Вильсона и премьер-министра Великобритании Д.Ллойд-Джорджа в Москву прибывает В.Буллит. Огромные регионы России находятся в этот момент в руках белой армии и интервентов. И вот от имени держав Антанты Буллит предлагает Советской республике прекратить военные действия, заключить мир со всеми белыми и марионеточными правительствами, признать их власть на занятых территориях и заодно — уплатить все «царские долги» западным странам.

Для Советского правительства — предложения крайне невыгодные. Однако Ленин соглашается на них, и к 12 марта условия договора были выработаны. Прислушайтесь к мотивировке: «Мы деловым образом самые тяжелые условия мира подписали и сказали: “Слишком дорога для нас цена крови наших рабочих и солдат; мы вам, как купцам, заплатим за мир ценой тяжелой дани; мы пойдем на тяжелую дань, лишь бы сохранить жизнь рабочих и крестьян”».[10]

Увы, ни мира, ни даже временного перемирия в гражданской войне добиться не удалось. Весной 1919 года белая армия развернула поначалу успешное наступление на Восточном фронте, и адмирал Колчак отверг какие-либо переговоры.
http://scepsis.ru/library/id_1577.html
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских.
Ответить с цитированием
  #5695  
Старый 13.02.2009, 17:26
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от фофан Посмотреть сообщение
Никакого насилия небыло - царь отрёкся от отечества!
фофан, отвечать буду только по существу вопросов, касающихся этой темы и сравнений с другими периодами истории.


Советую посмотреть обсуждение нa форуме:


http://forum-history.ru/showpost.php...80&postcount=5


Отречение противоречило и закону о престолонаследии, противоречило форме документа Манифеста ( который начинается: «Боже, поспешествующий милостию, Мы, Николай II…» . Потом идет текст манифеста и делается в присутствии свидетелей, а так же заверяется императорской печатью и обязательно должен быть подтвержден Сенатом Российской империи ), то законно ли оно и имеет (имело) ли юридическую силу???? Вот в чем вопрос!!


http://forum-history.ru/showpost.php...92&postcount=9

http://forum-history.ru/showpost.php...7&postcount=12

http://forum-history.ru/showpost.php...0&postcount=13

http://forum-history.ru/showpost.php...6&postcount=14

http://forum-history.ru/showpost.php...6&postcount=20

http://forum-history.ru/showpost.php...5&postcount=26



http://forum-history.ru/showpost.php...7&postcount=40

http://forum-history.ru/showpost.php...1&postcount=41


из статьи, рассматривающей отречение, с точки зрения законодательства


http://forum-history.ru/showpost.php...0&postcount=17


Несколько замечаний по «Манифесту об отречении Николая II»

Подпись Императора:

Удивлённые историки пишут, что за 23 года правления то был единственный раз, когда Государь поставил на документе карандашную подпись. И поставил ли?

http://nikolai2.ru/content/view/85/38/

Отречения Государя не было


http://nikolai2.ru/content/view/13/38/

Юридическая ничтожность отречения Императора Николая II

http://nikolai2.ru/content/view/30/38/
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #5696  
Старый 13.02.2009, 17:29
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Коммуняка Посмотреть сообщение
И не вспоминайте, потому что этот лозунг был введен во время империалистической войны. После прихода к власти он был снят. .

В работе «Пролетарская революция и ренегат Каутский» (октябрь 1918г) Ленин пишет: “Каутский обвиняет нас в том, что мы вносим гражданскую войну в деревню (мы это считаем своей заслугой)...». Как видно, развязывание гражданской войны в деревне Ленин также вменяет в заслугу большевикам. и далее по "списку" на:

http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=5674
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #5697  
Старый 13.02.2009, 17:41
Tiamat Tiamat вне форума
Мыслитель
 
Регистрация: 29.08.2008
Сообщений: 689
Сказал(а) спасибо: 332
Поблагодарили 262 раз(а) в 153 сообщениях
По умолчанию

«Через гибель большевизма к спасению России.
Вот наш единственный путь, и с него мы не свернем»

Эта надпись выглядит вполне колоритно, учитывая успехи на почве "спасения России" последние 20 лет.
Ответить с цитированием
  #5698  
Старый 13.02.2009, 17:49
фофан фофан вне форума
Корифей
 
Регистрация: 20.10.2008
Сообщений: 895
Сказал(а) спасибо: 109
Поблагодарили 218 раз(а) в 158 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
фофан, отвечать буду только по существу вопросов, касающихся этой темы и сравнений с другими периодами истории.
Понимаю - разведчик!


Цитата:
Отречение противоречило и закону о престолонаследии, противоречило форме документа Манифеста ( который начинается: «Боже, поспешествующий милостию, Мы, Николай II…» . Потом идет текст манифеста и делается в присутствии свидетелей, а так же заверяется императорской печатью и обязательно должен быть подтвержден Сенатом Российской империи ), то законно ли оно и имеет (имело) ли юридическую силу???? Вот в чем вопрос!!
Тут, классика - закон, что дышло ....! Уважаю.
Ответить с цитированием
  #5699  
Старый 13.02.2009, 18:05
Критик Критик вне форума
Заблокирован
 
Регистрация: 25.09.2008
Сообщений: 0
Сказал(а) спасибо: 77
Поблагодарили 976 раз(а) в 576 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
А у коммунистов, что ни год при советсокой власти, то голод:

1) 1921—1922 2) 1924-1925, 3) 1927-1928, 4) 1932-1933 5) 1936-1937, 6) 1939-1941 7)1946-1947
с 1918 года по 1941 год из 23 лет 12 лет были голодными, унесшими миллионы и миллионы жизней.
Конечно Андрюшенька. Только почему то в эти голодные годы, смертность населения была в полтора раза ниже, чем в сытые царские Исключение 32-33 г. И что характерно и царское время уносило миллионы и миллины жизней. До 10 лет, в изобильные царские годы не доживало 60% детей. Эту тему уже обсуждали, на кой вам снова в лужу садится?
Ответить с цитированием
  #5700  
Старый 13.02.2009, 18:20
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 4,960
Сказал(а) спасибо: 1,609
Поблагодарили 1,088 раз(а) в 840 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Tiamat Посмотреть сообщение
Тутчев, что за бред. В Конституционных монархиях у монархов нет практически никакой реальной власти. Вы что, хотите сказать, Николай II уже с этого периода перестал руководить страной и стал "свадебным генералом"? Да нет, наверное. В таком случае напомню Вам, что руководил Англией во время ВМВ - Черчилль, как и положено Конституционной монархии (не в смысле, конкретно Черчилль, а руководитель Правительства), а в ПМВ - Николай II. Так что Вы за глупости то говорите, что уже у 1905-1907 году монархия была Конституционная. Я уже не говорю про то, что он нсколько раз распускал Думу, потому что "мешала".
Думская монархия была вариантом конституционной монархии в России - это ВСЕ историки так считают, и только для вас это "бред". На деле независимые законодательная и судебная ветви власти, свободные СМИ - это все четко было. Кстати, не в пример, например, нынешней декоративной "суверенной демократии".
Распускать парламенты могут и президенты в некоторых демократических странах, и некоторые современные монархи (насколько я помню, в Испании король может распускать парламент).
Что касается английской монархии, то это как раз "особ-статья", где действительно монарх властвует, но не правит.
Не ожидал, Тиамат, что Вы настолько малограмотны в этих вопросах.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Метки
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 15:46.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com