#21
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Процитирую один момент из статьи В.И.Арнольда, о которой я в теме о победителе проекта сегодня написала. Итак, цитирую: Цитата:
Цитата:
__________________
"Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни". ______________ Ф.М. Достоевский "Для них это знание - невыносимое бремя, хотя могло бы быть полезной ношей". ______________ Рэй Брэдбери |
#22
|
||||
|
||||
Цитата:
Тема почему мы работаем плохо - одна из важнейших для меня. Я не хочу задевать её вскользь... Цитата:
Тем не менее, если этот человек (не известный мне) для Вас авторитет, то приведённых Вами цитат мне недостаточно, для понимания Вашей позиции. В том числе недостаточно и Вашего поста в другой теме. Цитата:
В прошлом я дважды чемпион Челябинской области по шахматам (среди школьников и студентов), но в институте перешёл на следующую ступень развития интеллекта и оставил их будучи КМС-ом. Участвуя в многочисленных турнирах, я объездил десятки городов и увидел ДЕГРАДАЦИЮ шахмистов и шахшистов. Она в точности совпадает с деградацией картистов и бильярдистов и прочих игристов. А именно: Игрушечники начинают жить в мире своей игры (в прошлом в рулетке и в костях, сегодня в компьютерных стрелялках/бродилках) и для них лучшими людьми становятся не работники, а игроки. Целью жизни – игра. А так как играют в основном на (или за) деньги, то наркоман от игры вначале продувает ресурсы семьи, а затем выходит с кистенём на большую дорогу. (Герман, Пиковая дама.) Повторяю: я видел массовую деградацию людей игры, уходящих в алкоголь и уже не нужных жизни. Так спился мой личный друг детства гроссмейстер …, а ведь когда к нам в Челябинск на турнир приезжал теоретик Радченко (Защита двух коней) и мы, два школьника зашли к нему в номер, заставленный пустыми бутылками …, друг сказал: «Ужас, я никогда не буду таким!» Стал! Игры, безделье – убивают. Работая, я вынужден был «играть за родное предприятие». Это противное занятие собирать призы на безрыбье. Но! Из-за этого дурацкого престижа, другие предприятия вскоре набрали моих друзей детства – бездельников, но сильных шахмотьистов. Увы, они балластом сидели на своих предприятиях раз в году играя за эти ПОГАНЫЕ ПРИЗЫ, и пили. Пьяными приходили на игру. Они понимали, что они паразиты и отбросы общества, но… они были поражены проказой игры… У них не было «пути назад» из ирреального мира игры. И последнее. Я как то рассказывал это одному попутчику-шахматисту с работы домой, а он мне сказал: «А моя жена мне говорит: «Ты лучше в шахматы играй, чем пей!»». Я ответил: «Так вот в чём твой выбор? Тогда твоя жена трижды права. Тогда и Ленин с его «гимнастикой ума» прав! Я забираю ВСЕ СВОИ СЛОВА НАЗАД. Играй, только не пей!» Итог. В зависимости от уровня развития интеллекта шахмотья как и любая игра могут быть временно полезны. P.S. 1. Явлинский: «Каспаров думает, что он чемпион мира, а он чемпион мира лишь по шахматам» 2. Из игр (известных мне, как бывшему сотруднику журнала «Интеллектуальные игры») лучшая по качеству и влиянию на интеллект – Го (японское имя или Вец-цы китайское или Ба-дук – корейское). Э. Ласкер (в своё время чемпион мира по шахматам, профессор математики и доктор психологии (или наоборот, забыл)) познакомившись с ней сказал: «Эта игра, превосходя шахматы в простоте правил, не уступает им в богатстве фантазии» и написал о ней книгу. Я могу сказать превосходит во всём. Но… все игры даже Го, которая досталась нам от предыдущей цивилизации – дурь. Физика и математика – лучше и полезнее для интеллекта и цивилизации. Работа умнее и интереснее любых игр (в том числе и спортивных: футбол, хоккей, поедание гамбургеров, плевание дохлым сверчком, …). Но! Лучше играть в кёрлинг, чем пить!!! |
#23
|
|||
|
|||
Цитата:
Это первое ваше важное непонимание, "Определять" и "диктовать" два совершенно разных понятия, применительно к категориям "частное" и "общее" это выглядет так: частное определяет, общее диктует-есть форма взаимодействия. Цитата:
Если нет составных деталей машины, то нет и машины.... И потом, где это видано чтобы в мирное время был тыл? "Тыл в мирное время" что по вашему общепринятое понятие? И что это значит- "собственное (а не общепринятое)"? |
#24
|
||||||||
|
||||||||
Цитата:
Цитата:
Нередко ходы обдумываются подсознательно. Единых рецептов нет. Человек не робот и поведение его нельзя определить, как исполнение внутренних приказов по определённому наперёд заданному алгоритму. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Не-е-ет! Игра игре рознь. А вот силу, которой они обладают, следует использовать с положительным эффектом.
__________________
"Надо любить жизнь больше, чем смысл жизни". ______________ Ф.М. Достоевский "Для них это знание - невыносимое бремя, хотя могло бы быть полезной ношей". ______________ Рэй Брэдбери |
#25
|
|||
|
|||
Вы правы. Я похоже проявил два «важных непонимания». И наверное ещё раньше.
Вы 7: На счет врагов я всегда думал и думаю, что главный враг общества,- сознание этого общества. Я 8: Я готов согласится с Вашим вариантом нашего "главного врага". Сознание для меня ключевое слово. Именно оно, сознание определяет бытие, (а не наоборот, как лгут некоторые мыслители) Вы 10: При всем уважении к вам, позвольте не согласиться. Сознание-это продукт бытия, а не наоборот. Я 11: Да! И это не парадокс. хотя сознание вторично (во времени!), но оно определяет!!! Вы 14: Это называется не определением, а диктованием. Например: тыл определяет фронт, т.е, без тыла фронт развалится. Но фронт диктует тылу, т.е, предписывает то что должен выполнить тыл. Сознание не определяет бытие, оно ему диктует.- с такой формулировкой я согласен. Я 16: фронт абсолютно ничего не диктует, он просит у тыла. Просит!!! Ничего не давая сверх того, что тыл и так уже имеет. Тем не менее, я принимаю Ваше расширенное понимание «определяет как диктует» как компромисс. Вы 17: Если фронт просит, а не диктует, то …, он должен диктовать, как дух диктует телу. Тело определяет свой дух, … он должен диктовать телу … Тыл определяет фронт, тело определяет дух,... Фронт диктует тылу, дух диктует телу, власть диктует народу- обратные связи Организационная форма взаимодействия высшего с низшим в рамках одной системы.-Низшее определяет, высшее диктует. Я 18: В Вашей системе сравнений «духом» (и «телом») является тыл. А фронт? Ногтями, ну максимум кулаками. Почему? Минимум по трём причинам: Вы 19: попробую с другой стороны… -если тыл считает что его интересы превыше интересов фронта, то и фронта не будет совсем. -Фронт это обобщающее понятие всей борьбы с врагом, Тыл же понятие, в противоположность фронту, в мирное время тыла нет, Я 20: 1-е важное противоречие! То есть фронт диктует, если тыл … разрешит ему быть. 2-е важное противоречие. если нет «противоположности», значит, нет и «обобщающего понятия всей борьбы». Цитата:
Цитата:
Можно Вас спросить (во избежание моих дальнейших непониманиЕВ): «Сколько Вам лет и кто Вы по профессии (Какова Ваша созидательная функция в обществе)? Ато я поневоле, как все, сужу о Вас "по себе". А народ говорит, что это не верный метод. |
#26
|
|||
|
|||
Цитата:
Нет, я желаю. Просто не хотел бы обсуждать несколько тем параллельно. А тему открывать – «боюсь». «Мои темы-интересы» не интересуют людей. Цитата:
Цитата:
1. Мудро из игр выделить обучающие. И на них повторить вопрос. Смещение акцента меняет ответ. Игра становится не тупиком, а шагом к работе. 2. Мудро временную пользу для одного, превращать в постоянную для ежегодно сменяющихся. Пример, Христенко (сегодня в правительстве), а «недавно» программист лаборатории «Деловых игр» с 5го этажа – сетевой пользователь нашей СМ-ки на 1м этаже. |
#27
|
|||
|
|||
Цитата:
Бытие определяет сознание! Вы не можете изменить ни цвет кожи, ни цвет волос, не можете остановить ни солнце, ни луну ни Землю. Человек, он может только придавать форму материи, но не может определить ее саму. Он может только диктовать... Ведь тело человека это тоже его бытие, и он диктует в первую очередь ему, но он не определяет свое тело. А уже посредством своего тела, он преображает свой быт под себя.؉п) |
#28
|
|||
|
|||
*******, cколько Вам лет и кто Вы по профессии?
|
#29
|
|||
|
|||
по профессии методолог, а остальное военная тайна.
|
#30
|
|||
|
|||
tutchev, ну и чо теперь делать???
Я (понимашь) тут ругаться приготовился (через час кино про Николая 2), а Вы??? Уржался. Чуть не до травмы... А мне это чревато... Восхищён Вашим чувством русского языка. Мда... Интеллект он и в Африке ... Спасибо. |
#31
|
||||
|
||||
Цитата:
фильм "Сорванный триумф" я уже смотрел (по другому какому-то тв-каналу), но сегодня еще раз посмотрю, и Вам советую (и всем форумчанам). Насчет "ну и чо теперь делать" - я не понял, это Вы про что? Если про "врагов - жуть", то не искать врагов (и не верить телеящику насчет врагов). "Кругом враги" - это логика холопов и холуев. Власти в любой авторитарной стране начинают искать (и делать!) внешних и внутренних врагов, когда внутри страны нарастают проблемы. Холуи (на тв и в СМИ) с удовольствием раздувают эту дурь, а холопы легко покупаются на эту дурь, потому что эта дурь льстит холопской "гордыне не по уму" и объясняет все неудачи "происками врагов". |
#32
|
||||
|
||||
Уважаемый *******!
Выношу Вам публичное предупреждение за оскорбительные слова в адрес участника форума. Если Вы не измените тон Ваших сообщений, мне придётся заблокировать Вам доступ для написания комментариев на форуме.
__________________
С уважением, Вика |
#33
|
|||
|
|||
|