|
Результаты опроса: "Имя Россия" в номинации "Писатель/поэт" | |||
Блок Александр Александрович | 0 | 0% | |
Булгаков Михаил Афанасьевич | 3 | 3.09% | |
Бунин Иван Алексеевич | 2 | 2.06% | |
Гоголь Николай Васильевич | 1 | 1.03% | |
Достоевский Федор Михайлович | 16 | 16.49% | |
Есенин Сергей Александрович | 8 | 8.25% | |
Лермонтов Михаил Юрьевич | 5 | 5.15% | |
Пушкин Александр Сергеевич | 39 | 40.21% | |
Толстой Лев Николаевич | 7 | 7.22% | |
Тургенев Иван Сергеевич | 1 | 1.03% | |
Чехов Антон Павлович | 4 | 4.12% | |
У меня есть свой вариант, которого нет в этом списке | 10 | 10.31% | |
Не знаю/мне всё равно | 0 | 0% | |
Я голосую против всех | 1 | 1.03% | |
Голосовавшие: 97. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#21
|
|||
|
|||
Пушкин
Пушкин - не только талантливый поэт. Он еще и прозаик. И этого было бы довольно. Но он не только литературный деятель. Он - душа. Зря он на дуэли дрался. Лишил нас стольких великолепных произведений!
|
#22
|
|||
|
|||
Поэта, гениальнее, чем Пушкин, еще не рождала наша страна. Когда читаешь его стихи, то получаешь огромное удовольствее - это настоящие стихи!!! Из поздних поэтов ближе к нему был только Высоцкий, но Пушкин недостижим.
|
#23
|
||||
|
||||
Да, произведения Достоевского великолепны, повести Гоголя зачаровывают,стихи Есенина прекрасны, но.... мой выбор-Пушкин и только Пушкин!!!!
|
#24
|
|||
|
|||
А Высоцкого уже забыли?
Цитата:
Я в шоке. Маяковского тоже нет. А это мои два любимых поэта... |
#25
|
||||
|
||||
Не буду голосовать
Мало того, что Высоцкого убрали из ТОП12, так еще и здесь забыли! Я обиделась.
|
#26
|
||||
|
||||
Уважаемая Natyk!
Пожалуйста, внимательнее читайте темы опросов. За Высоцкого можно проголосовать в этой теме: http://forum-history.ru/showthread.php?t=113 А голосовать или нет - это Ваше личное дело.
__________________
С уважением, Вика |
#27
|
||||
|
||||
спасибо
Цитата:
|
#28
|
||||
|
||||
Уважаемая Natyk!
Каждый из героев проекта представлен только в одной номинации.
__________________
С уважением, Вика |
#29
|
||||
|
||||
При имени Пушкина тотчас осеняет мысль о русском национальном поэте. В самом деле, никто из поэтов наших не выше его и не может более назваться национальным; это право решительно принадлежит ему. В нём, как будто в лексиконе, заключилось всё богатство, сила и гибкость нашего языка. Он более всех, он далее раздвинул ему границы и более покавсё его пространство.
Пушкин есть явление чрезвычайное и, может быть, единственное явление русского духа: это русский человек в его развитии, в каком он, может быть, явится через двести лет. В нём русская природа, русская душа, русский язык, русский характер отразились в такой же чистоте, в такой очищенной красоте, в какой отражается ландшафт на выпуклой поверхности оптического стекла. (Н. ГОГОЛЬ)
__________________
О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель... |
#30
|
|||
|
|||
Изначально неверная постановка вопроса
1. Я понимаю модератора, который сообщает, что должен СТРОГО выбирать кандидатов внутри данного "подголосования" из тех, кто был в списках проекта. НО 100 раз правы те, кто задает вопросы об отсутствующих в списке именах, достойных по крайней мере НОМИНИРОВАТЬСЯ.
2. А изначально неверная постановка вопроса в том, что одним вопросом предлагается выбрать ОДНОГО из списка, включающего лиц ДВУХ категорий: писатель, поэт. Разделение таковых было бы, на мой взгляд, правильней. 3. Ну а свой вариант ответа выглядит так: Пушкин + Чехов. |
#31
|
||||
|
||||
Уважаемый jarema!
В списке вариантов ответов есть строка "У меня есть свой вариант, которого нет в списке", который и предполагает голосование за тех, кто не вошёл в топ50. В России есть сотни достойных поэтов и писателей, и как Вы себе представляете внесение их всех в один список? Что касается разделения на писателей и поэтов, то здесь Вы тоже не правы, поскольку многие писали и стихи, и прозу. Даже Ваш вариант ответа, где Вы внесли А.С.Пушкина в число поэтов, не совсем правильный, ведь он писал и замечательные прозаические произведения и по праву считается как поэтом, так и писателем.
__________________
С уважением, Вика |
#32
|
|||
|
|||
Можно, если очень нужно...
Цитата:
1. Если авторам и руководителям проекта ДЕЙСТВИТЕЛЬНО ИНТЕРЕСНА ТАКАЯ ПОСТАНОВКА ВОПРОСА, то я бы предложил сделать крайне простую вещь: не делить все на этапы (ведь все равно, на мой взгляд, правы многие - СОВСЕМ ГЛАВНОЕ ИМЯ НЕ ОПРЕДЕЛИТЬ!), а запросить у участников форума (а может и не только) два списка: Писатели России, без которых Вы (участники опроса) не видите культуру РОССИИ за период последних двух столетий (может быть и с указанием некоторой рейтинговой оценки). И то же самое - по поэтам. Что это даст? Как минимум - хороший социологический срез уровня знания культуры. Как максимум - предпочтения сегодня. В любом случае польза. И списки могут быть значительно шире. Ну а кого куда отнесут - решат люди (да и не грех, если кто-то будет И ТАМ И ТАМ). Далее - по числу упоминаний или, при наличии рейтинга, с учетом рейтинга. Можно иметь два варианта списков: строго определенное количество (не более...) или открытый лист. 2. Ну и для примера рискну дать свой срез: 1. Писатели: Гоголь, Достоевский, Л.Толстой, Тургенев,Чехов, Андреев, Булгаков, А.Толстой, Шолохов, Бунин, Грин, Горький, Паустовский,Симонов, Анчаров, Шукшин, Герман, Гранин, Астафьев, Распутин, Стругацкие. Солженицына не включаю сознательно: это больше исторический публицист, хотя к нему я тоже применил бы слова "...глыба, ...человечище!" 2. Поэты: Пушкин, Лермонтов, Некрасов, Фет, Блок, Маяковский, Пастернак, Ахматова, Заболоцкий, Вознесенский, Рождественский, Симонов, Высоцкий, Левитанский, Ахмадулина, Казакова, Рубцов, Волошин. Считайте, что это расширенный ответ на опрос. |
#33
|
||||
|
||||
Вопросы: по каким критериям оценивать, приведенных выше, русских поэтов и писателей? Что является мерилом творческой деятельности? И наконец, а судьи кто?
Из государственных деятелей можно сравнивать между собой только правителей по критерию силы государства до данного правителя и силы государства после его правления. А сравнивать Достоевского Ф.М., Пушкина А.С., Толстого Л.Н. и т.д. - глупая и бессмысленная затея. |
#34
|
||||
|
||||
Пушкин Александр Сергеевич
__________________
Слава Руси! |
#35
|
|||
|
|||
Цитата:
Уважаемый Денни, в моей личной библиотеке без копеек две тысячи книг. Много сотен авторов. Каюсь, большой перекос в сторону прозы, но и поэтов\поэтесс хватает. Как же мне расширить кругозор, кого почитать, чтобы понять ограниченность Пушкина, который "чувства добрые-то лирой пробуждал, а долларом, увы, не догадался?" |
#36
|
|||
|
|||
Вы уверены, что зря?
|
#37
|
|||
|
|||
Я бы не сказал, что забыли, а намеренно не включили А.М. Горького. По масштабности поднимаемых проблем, и качеству литературы он ни скольеко не уступает Л.Н. Толстому, не говоря уже о Ф.М. Достоевском. А.М. Горького забыли потому что он Пролетарский писатель, а Л.Н. Толстого не включили в топ 12 потому что он "Зеркало русской революции". А с Ф.М. Достоевским и коммунистов попинать можно, что и наблюдалось во время обсуждения кандидатуры последнего. Всё очень логично.
|
#38
|
|||
|
|||
Вот режьте меня, но не буду я писать ни Пушкин, ни Достоевский, ни Толстой. Это всё аксиомы, которые и доказывать-то не надо. А выбрал я Сергея Есенина. С детства помню серенькие томики. И выжженный по дереву с фотографии лакированный портрет в простенке. Живущим в городе этого не понять. Томики и портрет я вспоминаю в любимом с детства деревенском доме.
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||