|
Результаты опроса: Может ли Екатерина II быть главной героиней российской истории? | |||
Да, она была патриотом России, построила сотни новых городов | 1 | 6.25% | |
Да, она заставила весь мир считаться с интересами России | 2 | 12.50% | |
Да, сегодняшней власти не хватает мудрых женщин | 0 | 0% | |
Нет, были более великие правители в нашей истории | 12 | 75.00% | |
«Россия» женского рода, «Имя Россия» должно быть женским | 0 | 0% | |
Нет, она же немка! | 1 | 6.25% | |
Не знаю | 0 | 0% | |
Голосовавшие: 16. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#1
|
||||
|
||||
Может ли Екатерина II быть главной героиней российской истории?
Уважаемые дамы и господа!
Может ли Екатерина II быть главной героиней российской истории? Пожалуйста, аргументируйте свой ответ.
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
||||
|
||||
Не может, потому что были более великие правители в нашей стране.
А делать ее именем России только потому, что она женщина, это будет не правильно, это будет унижать ее как правителя России. |
#3
|
||||
|
||||
Императрица так сформулировала задачи, стоящие перед российским монархом:
Нужно просвещать нацию, которой должно управлять. Нужно ввести добрый порядок в государстве, поддерживать общество и заставить его соблюдать законы. Нужно учредить в государстве хорошую и точную полицию. Нужно способствовать расцвету государства и сделать его изобильным. Нужно сделать государство грозным в самом себе и внушающим уважение соседям. Всего этого удалось добиться. Политика Екатерины II характеризовалась поступательным, без резких колебаний, развитием. По восшествии на престол она провела ряд реформ (судебную, административную и др.). Территория Российского государства существенно возросла за счёт присоединения плодородных южных земель — Крыма, Причерноморья, а также восточной части Речи Посполитой и др. Население возросло с 23,2 млн (в 1763 г.) до 37,4 млн (в 1796 г.), Россия стала самой населённой европейской страной (на неё приходилось 20 % населения Европы). Как писал Ключевский, «Армия со 162 тыс. человек усилена до 312 тыс., флот, в 1757 г. состоявший из 21 линейного корабля и 6 фрегатов, в 1790 г. считал в своем составе 67 линейных кораблей и 40 фрегатов, сумма государственных доходов с 16 млн руб. поднялась до 69 млн, то есть увеличилась более чем вчетверо, успехи внешней торговли : балтийской; в увеличении ввоза и вывоза, с 9 млн до 44 млн руб., черноморской, Екатериной и созданной, — с 390 тыс. в 1776 г. до 1900 тыс. руб. в 1796 г., рост внутреннего оборота обозначился выпуском монеты в 34 года царствования на 148 млн руб., тогда как в 62 предшествовавших года ее выпущено было только на 97 млн». Были основаны основаны сотни городов (Тирасполь, Григориополь и др.), более, чем в 2 раза увеличилась выплавка чугуна (по которому Россия вышла на 1 место в мире), возросло число парусно-полотняных мануфактур. Всего к концу XVIII в. в стране насчитывалось 1200 крупных предприятий (в 1767 г. их было 663). Значительно увеличился экспорт российских товаров в европейские страны, в том числе через созданные черноморские порты.Активно стали открываться училища. Правление Екатерины Алексеевны(после крещения по православному обряду) Романовой можно охарактеризовать как однозначно успешное. Исходя из этого Екатерина Вторая может быть главной героиней российской истории и уж конечно если сравнивать ее с душегубами Бланком и Джугашвили, то на их фоне она выглядит просто ВЕЛИКИМ АНГЕЛОМ Думаю что Екатерине бы стало плохо(мягко говоря) только от одной системы ГУЛАГа(государства-тюрьмы), не говоря уже о миллионах погибших от Голодоморов, репрессий и расстрелов. Кстати, показательна еще одна фраза Имперпатрицы: Цитата:
|
#4
|
||||
|
||||
Смотря, конечно с кем сравнивать.
Например если с Николаем 2-м, то несомненно это более сильный государственник, во всех отношениях! |
#5
|
|||
|
|||
Если брать исторический этап от правления Екатерины до свержения Николая Кровавого, то, конечно, может. Дальше же начинается эпоха настоящих Героев, приблизиться к ним по значимости не смог бы никто из царей, правящих в указанное время.
__________________
И звезды сильней заблистали, и кровь ускоряет свой бег!.. |
#6
|
||||
|
||||
Да пожалуйста, кто ей запрещает! Только вот что-то за неё не голосуют...
Я, конечно, утрирую. Голосуют. Но мало. А вообще, я считаю, были более великие правители в нашей истории. Только не , а немного раньше. Лет на пятьдесят-семьдесят раньше Екатерины...
__________________
С уважением ко всем хорошим людям. Барсик
|
#8
|
|||
|
|||
По большому счету - почему нет (если за нее проголосуют)? Как говорится, не хуже других! А точнее в ряду самодержцев - получше одних , похуже других!
|
#9
|
|||
|
|||
Даже странно слышать такой вопрос, когда есть фигуры Петра, Сталина... И еще более странно было видеть передачу про нее: не разговор об истории, а навязывание очередных переименований городов. Ненавижу телерекламу вообще, что бы ни навязывали: хоть щетки зубные, хоть город переименовать. Был бы я краснодарцем, вот назло бы поступил не так, как навязывают. Даже если бы Екатерина и была моим кумиром. А быть не может - и кстати в этой передаче Михалков сказал четко и определенно то, о чем почему-то стеснялся сказать митр. Кирилл.
|