#41
|
||||
|
||||
Цитата:
В теледебатах, в фильме, прозвучала одна фраза, которая в принципе потом не развилась. Это замечание о восклицании Дмитрия Ивановича Менделеева: "Главное в России - это воздух" . Казалось бы при чём тут Россия, воздух есть везде. Но возможно, речь шла об экологии& О необходимости беречь чистоту воздушного пространства над необъятными просторами России& Тем более, что в то время промышленная Европа уже вовсю загрязняла свой воздух. Это похоже на провидение будущего влияния индустриализации на микроклимат. Но, может быть, он как химик вообще пошёл ещё дальше, предполагая возможность создания, искусственного синтеза химических соединений, необходимых для жизнедеятельности организмов, с использованием химических элементов, содержащихся в воздухе. Такая идея в начале 20-го века витала в умах физиках, идея нанорепликации, которую в наше время учёные пытаются уже реально осуществить. Что скажете? Не опередил ли Менделеев время более, чем на сто лет? |
#42
|
||||
|
||||
Дмитрий Иванович - Имя Россия!!!!!
|
#43
|
||||
|
||||
"Дмитрий Иванович Россия".... мнда-а... "За Родину, За Менделеева!"
( а скорее уж :"...за Цэ-Два Аш-Пять О-Аш")... В России много великих ученых, есть основоположники, есть глубоко заблуждавшиеся... Почему же именно Менделеев? Давайте уж исходя из сегодняшней конъюнктуры назовем "именем" автора крекинга нефтепродуктов Шухова
__________________
Сколь перед ней не гнитесь, господа Вам не сыскать признанья от европы В её глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы! |
#44
|
||||
|
||||
Цитата:
К сожалению, страна все еще продолжает любить тех, кто их губит....
__________________
О сколько нам открытий чудных Готовит просвещенья дух И опыт, сын ошибок трудных, И гений, парадоксов друг, И случай, бог изобретатель... |
#45
|
|||
|
|||
Да! Интеллект Капицы очевиден (особенно на фоне ... обычных людей).
|
#46
|
||||
|
||||
IMHO для Капицы ( умницы и эрудита) вероятно просто оскорбительно участвовать в дискуссии с "применением" ЧЕрномырдина или Миронова...
Не та "весовая" ( интеллектуальная) категория!
__________________
Сколь перед ней не гнитесь, господа Вам не сыскать признанья от европы В её глазах вы будете всегда Не слуги просвещенья, а холопы! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#47
|
||||
|
||||
Капица действительно на более высоком интелектуальном уровне, чем остальные. Его высказывания о том, что нельзя сравнивать несоизмеримые вещи власть и мораль и о том, что табуретка не может быть устойчивой на одной ножке, Михалков вообще не оценил.
Мне, как математику, позиция Капицы очевидна. Нельзя и не нужно выбирать одного человека. Целесобразно выявить систему-базис, на основании которого держится Россия. Как можно в Еквлидовой геометрии выбрать главную аксиому? Это бред... Этих аксиом пять, если оставить одну или две, или три, то получится геометрия, неотражающая реальный мир.... Поэтому и в данном проекте, надо выбирать систему-команду, состоящую, например, из правителя, духовного лидера, воина и ученого. И не надо сталкивать их лбами, а нужно изучать их взаимодейтсвие. Почему, например, Александр III, при котором работал Менделеев, не вошел в список 12? Или почему в список не вошел ни один писатель, ни один ученый, жившие в годы правления Сталина, Ленина? |
#48
|
||||
|
||||
Ничего оскорбительного в общение с простыми людьми нет. Истина (как таблица менделеева) понятна и ребенку. А уметь объяснять научные достижения политикам и народу - это очень важно. Это первый шаг к практическому применению теоретических разработок. Беда советской науки в том, что она сильно теоретизирована.
|
#49
|
|||
|
|||
Наконец то после речи Капицы Менделеев сдвинулся с последнего места.
Но я боюсь что это не поможет. да возможно это очень сложный выбор(выбор только одного) но такие условия шоу.Но все равно наш народ выберет когото кровавого.Так мы прывыкли жить тысячу лет.Чем больше льют нашей крови тем мы больше преклоняемся перед этим. |
#50
|
|||
|
|||
Цитата:
Если бы Вы были ... чуть менее ..., Вы могли бы предположить, что люди умеют думать. И тогда, возможно (а может и нет) Вы нашли бы другие причины поведения народа. |
#51
|
|||
|
|||
Человек! Да,да...я именно к Вам обращаюсь,уважаемый современник,что сейчас забрёл,в порыве скуки возможно,на данную страницу... Вот Вы сейчас юзаете компьютерную мышь...отведите взгляд с экрана и посмотрите на этот,ставший уже таким привычным предмет,"мышь". Что Вы видите? А видите Вы произведение человеческого ума! А сам компьютер...разве это не чудо,созданное из ничего,талантливыми людьми? И такой примитивный предмет мебели как стол,тоже кто-то очень давно создал сначала в своём воображении.Оглянитесь вокруг дамы и господа...Ведь по сути абсолютно всё,чем так или иначе пользуется мир социума,создано талантливыми людьми. Всё,от каменного топора до ракет класса"Протон",от наскальных рисунков до выдающихся полотен ,от примитивных счетных палочек до теории относительности,от бу-бу-бу до "-Я памятник себе!" ...ведь всё это привнесли в этот мир ТАЛАНТЫ !
Менделеев относится к тем личностям,что несут человечеству свет своего гения,тех своих знаний,что дают миру людей новые возможности,открывают новые горизонты. Именно ЭТИ личности двигают жизнь вперёд...а не те,что являясь"прекрасными организаторами"кладут на алтарь войны миллионы и миллионы душ и затем кичатся выстраданной победой,как величайшим достижением. Казалось бы данный проект и не имеет сколь нибудь существенного значения...Ну выберем и выберем кого нить,подумаешь...жизнь потечёт дальше. А нет. Это голосование - оно как бы зеркало нас с вами...какие мы есть сегодня. И кого мы там увидим? Голосуй УМОМ ,голосуй за Д.И.Менделеева,просто талантливого человека.
__________________
Уж не сказ ли в прутнике Жисть твоя и быль Что под вечер путнику Нашептал ковыль? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#52
|
|||
|
|||
Голосуй УМОМ ,голосуй за Д.И.Менделеева,просто талантливого человека.
Может не надо голосовать умом, может лучше им думать? Тогда очередной талант не принесет Вам в дом бу-бу-бу. Я не собираюсь принижать заслуги Д.И.Менделеева ни как химика, ни как чемоданных дел мастера, но он в топ 12 не по рангу. Его место рядом (но не выше) с Поповым, Циолковским, Курчатовым, сразу же за Ломоносовым. |
#53
|
||||
|
||||
Это называется фундаментальная наука, без нее немыслимы никакие прикладные вопросы. И это не беда, а гордость. Если конечно науку оценивать с точки зрения приращения знания, а не приращения доллара.
__________________
Жгите всех. Бог узнает своих |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#54
|
||||
|
||||
Цитата:
Но в данной ситуации, нам нужно объединиться вокруг единственного представителя науки-Менделеева. Поэтому, активнее надо голосовать, привлекать своих друзей и близких. P.S. Может нам хакеры помогут? Им то сила интелекта должна быть ближе, чем сила власти,сила диктатуры. |
#55
|
||||
|
||||
Цитата:
Конечным результатом деятельности фундаментальной науки являются не диссертации и нобелевские премии (или как Вы называете "приращение знания"), а использование полученных знаний, посредством прикладной науки, в деятельности человека. Мертвые формулы, которые понимает узкий круг людей, никому не нужны. В современном мире $, евро или рубль (хотелось чтобы это был все-таки рубль :ab ) являются мерилом полезности,ценности. Считаю, что науку тоже надо оценивать этим способом. Очень удобный, наглядный способ оценки. А какие еще варианты существуют? |
#56
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
К сожалению, используя такое мерило ценности, мы получаем, что грамм героина полезнее для человека, чем 10 кг хлеба, а атомная бомба полезнее квартиры. Удобно, наглядно, но есть маленький недостаток - далеко не всегда соответствует истине.
__________________
Жгите всех. Бог узнает своих |
#57
|
||||
|
||||
Информационные системы, это хорошо, но вот мне, чтобы научится читать современные статьи по математике, понадобилось упорно учиться 2 года в физмат школе, затем 5 лет в институте. А чтобы получать результаты - это еще 3-5 лет. И это при условии, что у меня были хорошие учителя... Но самое страшное, что вот уже как 5 лет я сменил профессию и начинаю забывать чему меня учили... К сожалению, таких примеров много, молодые ребята уходят из науки, старики не успевают передать свой опыт, нарушается приемственность, знания теряются... Боюсь, что через 10-15 лет достижения советских ученых люди просто перестанут понимать, формулы то останутся, а что они означают-это будет уже загадка... И никакие "информационные системы" не помогут, если не будет живых специалистов
|
#58
|
|||
|
|||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#59
|
|||
|
|||
Странный порядок регистрации
Менделеев учёный великий, но и он бы не додумался до такого заковыристого способа попасть на этот форум.
Вот, написал, как и просили )) |
#60
|
||||
|
||||
Цитата:
На будущее, пожалуйста, пишите сообщения по теме обсуждения, даже если Вы проверяете возможность размещать сообщения на форуме.
__________________
С уважением, Вика |