#11
|
|||
|
|||
В те годы строжайшего порядка приведении документации на столь высоком уровне и дисциплины, невозможны были подобные ляпсусы , как, например поставить "Секретарь ЦК.", без аббревиатуры партии,
или поставить под документом неизвестную и не существующую в то время печать, или не вписать фамилию подписывающего и саму подпись под документами, или возлагать документально ответственность на несуществующие на тот момент времени органы, или вместо аббревиатуры существующей организации давать несуществующую( тем паче, появившуюся позже в историческом контексте), или при решении судеб людей государственными и судебными органами, в непонятные "дыры" потерять несколько тысяч.. и многие-многие другие промахи, обычно происходящие при подделке фальшивок.. Все это наводит на возникающую естественным образом мысль: " А был ли мальчик?" Ельцин уже поднимал вопрос признания нашей страной вины за "Катынь". И что же помешало тогда его на гребне всеобщего разгильдяйства и распластывания перед Западом Конституционному Суду "протащить" эти документики за подлинные? Вот в чем вопрос! |