ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Опросы

Результаты опроса: Согласны ли Вы с тем, что памятник Петру I в Москве нужно перенести?
Да 2 22.22%
Нет 6 66.67%
Не знаю / мне всё равно 1 11.11%
Голосовавшие: 9. Вы ещё не голосовали в этом опросе

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 05.10.2010, 00:36
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
Question Перенос памятника Петру I в Москве: за и против

Уважаемые дамы и господа!

Согласны ли Вы с тем, что памятник Петру I в Москве нужно перенести?

Пожалуйста, аргументируйте свой вариант ответа.

__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 05.10.2010, 00:40
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
Arrow

Очень редко пишу комментарии на собственном форуме, но в данном случае, напишу свою точку зрения. На мой взгляд, это один из самых красивых и масштабных памятников в Москве и один из моих любимых. Находится он в красивом месте на Москве-реке в самом центре Москвы, недалеко от Храма Христа Спасителя и Кремля. Поэтому не понимаю, зачем его нужно переносить...

__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #3  
Старый 05.10.2010, 00:42
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Марат Гельман пообещал найти деньги на перенос памятника Петру I



Член Общественной палаты и директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман заявил, что перенос памятника Петру I работы Зураба Церетели можно осуществить не на бюджетные, а на спонсорские средства. Об этом 4 октября сообщает РИА Новости.

"Я гарантированно найду деньги на снос Петра. Есть несколько крупных компаний, которые с удовольствием потратят часть своего рекламного бюджета на то, чтобы стать спонсорами переноса Петра и превратиться в любимый, к примеру, банк москвичей", - заявил Гельман.

Член Общественной палаты подчеркнул, что в 1997 году при установке памятника против этого начинания выступили 70 процентов москвичей, однако монумент все равно установили. По мнению Гельмана, готовность исполняющего обязанности мэра Москвы Владимира Ресина снести монумент означает, что "он готов прислушиваться к общественному мнению, в отличие от Лужкова".

Памятник Петру I был установлен в центре Москвы в честь 300-летия российского флота. Многие специалисты и жители Москвы сочли скульптуру безвкусной. Радикальная группировка "Реввоенсовет" пыталась взорвать памятник, однако правоохранительные органы смогли предотвратить данную акцию.

Идея переноса памятника Петру I из центра Москвы была высказана Владимиром Ресиным вскоре после того, как Юрий Лужков был отправлен в отставку указом президента с формулировкой "в связи с утратой доверия". Глава комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов сразу заявил, что перенос монумента может обойтись городскому бюджету в миллиард рублей. Зураб Церетели назвал идею переноса памятника позорной.

"Лента.Ру"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 05.10.2010, 00:45
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Церетели назвал "позорной" идею переноса памятника Петру Первому



Президент Российской академии художеств и автор памятника Петру Первому Зураб Церетели назвал "позорной" идею переноса монумента.

Цитата по РИА Новости: "Это позор для них, для меня – реклама! Кто не любит своих царей, те - не патриоты. Все они – временщики, которые хотят занять места в Мэрии". Церетели заявил, что он удивлен: "ведь те люди, которые предложили ему перенести памятник, ранее, вместе с Лужковым и градостроительным советом, согласились поставить Петра Первого именно на этом месте".

Сегодня исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин предложил подумать над идеей переноса памятника Петру Первому Зураба Церетели в другое место.

"Эхо Москвы"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 05.10.2010, 00:47
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

С.Миронов: Памятник Петру I великолепно смотрелся бы посреди Финского залива при въезде в Петербург.

Председатель Совета Федерации Сергей Миронов прокомментировал сообщения СМИ, что в столичной мэрии рассматривается возможность переноса памятника Петру I работы Зураба Церетели. "Я думаю, сейчас идей будет много, самых разных оценок этого памятника", - сказал глава СФ журналистам, отвечая на вопрос РБК.

На нынешнем месте памятник, "конечно, мягко говоря, странновато смотрится", признал С.Миронов. "Должен сказать, что когда я как петербуржец впервые приехал в Москву и увидел этот памятник, то подумал - вот его москвичи ругают, а если его поставить посреди Финского залива, при въезде в Петербург - смотрелся бы великолепно", - добавил он.

По его мнению, последуют и другие предложения. "Только я бы не советовал вот так сплеча, бегом все переставлять. Надо очень аккуратно подходить к любым таким новациям", - подчеркнул С.Миронов.

"РБК"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #6  
Старый 05.10.2010, 00:49
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Бронзовый Петр работы Церетели может лишиться места вслед за Лужковым



Один из главных символов лужковской эпохи, 98-метровый Петр Первый работы Зураба Церетели, может лишиться своего места на стрелке острова, где Москва-река сливается с Обводным каналом. Такое громкое решение, по информации СМИ, принял врио мэра Москвы Владимир Ресин спустя всего 6 дней после того, как Юрий Лужков лишился доверия президента и был отправлен в отставку.

Вас здесь не стояло


"Я всегда говорил, что место для памятника выбрано неудачно", - заявил председатель комиссии Мосгордумы по перспективному развитию и градостроительству Михаил Москвин-Тарханов.

Он, правда, уточнил, что Петр стоит уже давно, "поэтому нужно спросить у москвичей, хотят ли они теперь переноса", но свой голос пообещал отдать за перенос памятника.

Того же мнения придерживается и министр культуры Александр Авдеев.

"Здесь надо полагаться на мнение общественности, москвичей. Свое вкусовое ощущение от этого памятника я сегодня высказывать не буду", - заявил он.

Первый замруководителя Москомархитектуры, директор МНИиТЭП Юрий Григорьев выразился еще более дипломатично: он полагает, что памятник хороший и интересный, но ему требуется больше пространства. "Место должно быть более открытым", - сказал Григорьев.

Однако, призывает профессор МАРХИ, глава бюро "Архитекторы АСС" Евгений Асс, "прежде всего следует понять, что за этим стоит. Что это за форма демонтажа лужковского наследия? Является ли это эстетическим или политическим актом?"

"Я никогда не любил этот памятник и не пожалел бы, если бы город его лишился, но все это имеет какой-то неприятный запах", - констатирует архитектор.

Член Общественной палаты и директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман отмечает, что снос памятника царю - не первоочередная задача московских властей в нынешней ситуации, однако таким образом, по его словам, "Ресин подает нам с вами сигнал, что он готов прислушиваться к общественному мнению, в отличие от Лужкова. Кроме того, он надеется попасть в тот список (кандидатов в мэры), который в субботу будет предлагать президенту "Единая Россия", и использует эту неделю, чтобы продемонстрировать, что он был в тени Лужкова, но не является его апологетом".

Грузчиков вызывали?

В случае, если решение о переносе будет действительно принято, выполнить его окажется не так уж сложно, убежден замдиректора российского офиса международного архитектурного бюро RMJM Кирилл Завражин. "Надо будет просто подпилить то, что раньше сваривали. Это будет разборка по частям, будут краны, будут определенные механизмы. Наверное, будет проведен тендер на выполнение - ведь это городской заказ", - объяснил он.

Правда, мероприятие выйдет недешевое: Григорьев оценил стоимость работы по разборке памятника в несколько миллионов рублей, Москвин-Тарханов предположил, что речь должна идти о многих сотнях миллионов.

"Думаю, что перенос памятника обойдется городу как строительство новой школы - примерно в 600-700 миллионов рублей. Однако эта сумма может и достигнуть одного миллиарда".

За такие деньги, по приблизительным подсчетам, можно было бы купить не менее 15 томографов для московских больниц.

Но никакой катастрофы тут нет, подчеркивает Гельман. "Я гарантированно найду деньги на снос Петра. Есть несколько крупных компаний, которые с удовольствием потратят часть своего рекламного бюджета на то, чтобы стать спонсорами переноса Петра и превратиться в любимый, к примеру, банк москвичей", - утверждает он.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #7  
Старый 06.10.2010, 00:33
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Памятник Петру Великому: 98 метров бронзы, стали и меди



Памятник "В ознаменование 300-летия российского флота" работы Зураба Церетели был воздвигнут в 1997 году по заказу Правительства Москвы на искусственном острове, насыпанном у слияния Москва-реки и Обводного канала. 28 сентября 2010 года, в день снятия Юрия Лужкова с должности мэра Москвы, галерист Марат Гельман высказал предложение о сносе памятника. 4 октября и. о. мэра Москвы Владимир Ресин на совещании в администрации предложил подумать о переносе памятника в другое место.



Общая высота памятника 98 метров. Это самый высокий в России и один из самых высоких скульптурных памятников в мире. Он изготовлен из бронзы, нержавеющей стали, меди.



Для памятника использовалась бронза самого высокого качества; она предварительно подвергалась пескоструйной обработке, затем патинировалась и покрывалась специальным воском и лаком, защищающим от воздействия неблагоприятных погодных явлений.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #8  
Старый 06.10.2010, 00:34
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию



Свиток, который держит в руках Пётр I, позолочен.



Также позолочены Андреевские кресты на флагах, конструктивно сделанных как флюгеры.



Данный памятник, по информации СМИ, является переработанной и видоизмененной статуей Колумба, которую Церетели безуспешно предлагал купить США, Испании и странам Латинской Америки в 1991—1992 году, к 500-летию открытия европейцами Американского континента.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #9  
Старый 06.10.2010, 00:36
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию



Памятник Петру в техническом плане представляет собой уникальное инженерное сооружение. Несущий каркас монумента выполнен из нержавеющей стали, на него навешены бронзовые детали облицовки. Отдельно друг от друга собирались нижняя часть памятника, образующая пьедестал, корабль и фигура Петра; последние в готовом виде монтировались на пьедестал.



По предварительным подсчетам, стоимость демонтажа памятника может достигнуть миллиарда рублей.



Ранее член Общественной палаты и директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман заявил РИА Новости, что перенос статуи можно с легкостью осуществить не на бюджетные, а на спонсорские деньги и гарантировал, что найдет деньги на эту акцию.

"РИА-Новости"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #10  
Старый 06.10.2010, 00:38
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Деятели культуры разошлись во мнении, что делать с памятником Петру I



Российские деятели культуры и шоу-бизнеса разделились во мнениях, что делать с памятником Петру I, который врио мэра Москвы Владимир Ресин спустя 6 дней после того, как Юрий Лужков был отправлен в отставку, предложил перенести с места на стрелке острова, где Москва-река сливается с Обводным каналом.

Некоторые предлагают оставить 98-метровую скульптуру там, где она стоит с 1997 года, другие же подыскивают Петру новое место жительства, а то и вовсе предлагают избавиться от него навсегда.

Так, народный артист РСФСР и СССР, звезда картины "Москва слезам не верит" Алексей Баталов считает идею переноса памятника "бредом" и предлагает памятник "расплавить, а деньги вернуть Родине".

"Абсолютно немыслимо, что в речке стоит океанский предмет. Это ж глупо само по себе, - сказал Баталов РИА Новости. - Глупо и то, что Петр наряжен в совершенно нелепую одежду. Все это жульничество и вранье".

Актер Леонид Ярмольник оказался более гуманен и считает, что памятник имеет право на существование, но "не вписывается в городской ландшафт и уродует Москву", поэтому "прописать" его можно было бы в Подмосковье, хотя и "жалко на это тратить деньги".

По предварительным подсчетам, стоимость демонтажа лужковского наследия может достигнуть миллиарда рублей. Поэтому, по мнению Ярмольника, правильно было бы, чтобы сам автор скульптуры Зураб Церетели оплатил "переезд" своего детища за пределы города.

"Убрать его надо однозначно, он там совсем не нужен. Это инородное тело. Выделить в Подмосковье ему гектар и пусть стоит. Мы же убрали Дзержинских, Лениных", - сказал РИА Новости Ярмольник.

"Москва и так пестрый город, у нас просто как при советской власти - как начальник сказал, так и будет, а сняли начальника и сразу все оживились. Это смешно все", - сказал Ярмольник.

Коренной москвич писатель Сергей Минаев тоже считает, что увозить памятник из Москвы надо, но не на бюджетные деньги.

"Я считаю, его ставить не надо было, чего теперь переносить. Стоял, никому не мешал все эти годы. Кто будет спонсировать его демонтаж? Гельман Марат Александрович?" - сказал Минаев РИА Новости.

Ранее член Общественной палаты и директор Пермского музея современного искусства Марат Гельман заявил РИА Новости, что перенос статуи можно с легкостью осуществить не на бюджетные, а на спонсорские деньги и гарантировал, что найдет деньги на эту акцию.

"Если найдет средства, то, конечно, надо увозить это из Москвы. А куда - нам москвичам все равно. Например, на родину Зураба Константиновича, к нему на дачу", - предложил Минаев.

Лидер группы "Коррозия металла" Сергей Троицкий (Паук) также считает, что памятник нужно отправить на дачу, но не к Церетели, а к Лужкову.

"Поставить его посреди ульев, чтобы он стал королем пчел", - сказал Паук РИА Новости.

Телеведущая Тина Канделаки убеждена, что в данный момент вопрос о переносе памятника обсуждать смешно, хотя рано или поздно это сделать все равно надо.

"Сейчас есть гораздо более важные задачи и проблемы в городе. Тем более, что перенос стоит больших денег, - сказала она РИА Новости. - Но это именно если говорить о сегодняшнем дне. А так памятник, безусловно, нужно переносить".

По ее мнению, "Петр I не вписывается в архитектуру столицы, но пока с переносом памятника стоит повременить - еще нового мэра не выбрали, а уже Петра переносить собираются".

А вот лидер группы "Монгол Шуудан", известной своей песней "Москва" на стихи Есенина, коренной москвич Валерий Скородед признался, что ему Петр вообще не мешает.

"Для меня Москва родной город, я здесь родился и вырос. Памятник Петру мне не мешал и не мешает. Поставили, и пусть стоит, - сказал РИА Новости музыкант. - А то, что сейчас все это вокруг него поднимают - это напрасная истерия. Может, у этого монумента не все так хорошо с художественной стороной, но я видел много памятников и похуже, чем Петр, как в России, так и за рубежом, такие творения, что без слез не взглянешь".

Считает, что творение Церетели трогать не надо, и писатель Дмитрий Быков, хотя по другим причинам.

"Во-первых, миллиард рублей - серьезные деньги, а во-вторых, у Петра I есть замечательное выражение в одном из указов: "Дабы дурь каждого всем видна была". Мне кажется, пусть он стоит там, напоминая о лужковском периоде правления Москвой. Это нельзя забывать", - заключил писатель.

riarealty.ru
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #11  
Старый 06.10.2010, 00:40
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию З.Церетели заявил о намерении поставить памятник Ю.Лужкову



Известный скульптор Зураб Церетели считает, что в Москве будет стоять памятник бывшему мэру столицы Юрию Лужкову. В интервью Би-би-си он заявил, что если монумент экс-градоначальнику не будет воздвигнут, то он поставит его сам.

Кроме того, З.Церетели сообщил, что не имеет ничего против переноса на другое место или в другой город памятника Петру I ("В ознаменование 300-летия российского флота"). По его словам, монумент принадлежит России и Москве, а не ему лично. "Санкт-Петербург просит, чтобы поставить там Петра. Даже на даче некоторые могут поставить, пусть возьмут", - заявил скульптор.

Напомним, после отставки Ю.Лужкова временно исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин предложил перенести на другое место памятник Петру I на Обводном канале. Московские чиновники выступили против этого предложения, поскольку перенос обойдется бюджету города в 1 млрд рублей.

Вице-президент союза архитекторов России Александр Ремизов передложил перевезти пресловутый памятник в Эквадор, поскольку монумент изначально создавался для этого государства как памятник Колумбу. Он также отметил, что демонтаж и транспортировка памятника технически осуществима.

Губернатор Санкт-Петербурга Валентина Матвиенко заявила сегодня, что городу на Неве будет вполне достаточно собственного памятника Петру I – Медного всадника. Она высказалась против идеи транспортировки московского Петра в Северную столицу и его установки в Финском заливе.

"РБК"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #12  
Старый 06.10.2010, 01:49
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

А чего они в разные стороны, эти флюгеры смотрят?
САМ поставит Лужкову памятник? При жизни или после?
Преданный, как ... Но это не надолго. Я знавал подобных людей... Как сказал де-Сент Экзюпери- чем я больше узнаю людей, тем больше начинаю любить собак.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели.

Кин дза-дза.
Ответить с цитированием
  #13  
Старый 06.10.2010, 22:17
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Воронеж вступил в спор с Петрозаводском за памятник Петру I



Воронежские молодежные организации создали инициативную группу по переносу памятника Петру I из Москвы в Воронеж, сообщает "Интерфакс". Ранее с предложением перенести памятник в Петрозаводск уже выступил председатель городского совета Олег Фокин.

Как заявил агентству представитель воронежской организации "Молодежный союз труда", инициативная группа носит название "Нам нужен Петр". Организация намерена обратиться к правительству Москвы с просьбой безвозмездно передать городу памятник "в ознаменование трехсотлетия российского флота".

Группа, в которую входят представители нескольких местных молодежных объединений, предлагает разместить памятник в недавно заложенном на Адмиралтейской площади города историко-культурном комплексе "Петровский остров". Его планируется построить в 2011 году к 425-летию Воронежа. Комплекс будет включать в себя реконструированные фрагменты воронежской крепости, верфи и пристани.

Ранее, как сообщало агентство, воронежские СМИ задали вопрос о переносе памятника жителям города. За то, чтобы принять памятник высказались 68 процентов горожан. Они посчитали, что установка бронзового Петра I в Воронеже станет хорошим подарком к юбилею города.

6 октября с предложением принять у себя памятник выступили также власти Петрозаводска. Как заявлял Олег Фокин, 98-метровая скульптура может быть установлена на городской набережной вдоль Петрозаводской губы Онежского озера. Одним из аргументов в пользу переноса памятника Фокин назвал тот факт, что город назван в честь первого российского императора.

Как отмечает агентство РИА Новости, заинтересованность в памятнике высказали и в других странах. Так, с инициативой принять памятник выступила партия "Народная воля Приднестровья". По словам лидера партии Олега Гудымо, Петра I стоит установить на берегу Днестра напротив города Бендеры.

Еще одним предполагаемым местом переноса памятника Петру I назвался Санкт-Петербург. Против такого решения выступила губернатор Валентина Матвиенко и депутаты Законодательного собрания города. Народные избранники заявили, что установка памятника станет оскорблением для Санкт-Петербурга, а губернатор отметила, что 400-метровая башня "Охта центра" украсит город гораздо сильнее.

Поиски нового места для памятника работы Зураба Церетели начались после появления в СМИ информации, согласно которой исполняющий обязанности мэра Москвы Владимир Ресин на совещании заявил о необходимости обдумать возможность переноса монумента. При этом официально московские власти слова Ресина пока не подтверждали.

"Лента.Ру"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #14  
Старый 06.10.2010, 22:26
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Шеварднадзе осудил идею демонтажа скульптур Церетели в Москве

Бывший президент Грузии Эдуард Шеварднадзе негативно оценивает предложения о демонтаже в Москве скульптур работы Зураба Церетели, в том числе памятника Петра Первого, сообщает в среду агентство «Новости-Грузия» со ссылкой на помощника экс-президента Марина Давиташвили.

«Шеварднадзе оценил ситуацию одним словом: «Осуждаю», - сказала Давиташвили, передает РИА «Новости».

Как сообщала газета ВЗГЛЯД, в понедельник врио мэра Москвы Владимир Ресин предложил рассмотреть возможность переноса памятника Петру Первому. Позднее архитектор Зураб Церетели назвал позорной идею переноса памятника.

"Взгляд"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #15  
Старый 07.10.2010, 19:57
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,811
Сказал(а) спасибо: 787
Поблагодарили 1,636 раз(а) в 1,227 сообщениях
По умолчанию

Я не поклонник Церетели, но и тратить драгоценное время на борьбу с ним нет ни времени, ни желания. Если уж убирать Петра, то надо убрать и уродский «гроб»- Центральный Дом Художника и построить на его месте достойный Москвы центр художеств и «Новую Третьяковку». Меня всегда смешили «комитеты защиты ЦДХ», этого позорного чудища. Одно дело критиковать планировавшийся на его месте конструктивистский то ли «лимон», то ли «апельсин», совсем другое спасать не историческую/ застройку, а откровенно уродливые сооружения И у меня складывается ощущение, что ход дискуссии направляется не туда, в сторону от от таких важных вопросов, как градостроительные и монументальные смыслы. Почему наши «ревнители Москвы» не требуют от мэра убрать Ленина с Калужской площади- художественные достоинства этого изваяния весьма сомнительны, Вот до «Мишки» у меня особо дела нет. Но меня возмущает, почему монумент в честь 300- летия Дома Романовых в Александровском саду до сих пор стоит изувеченным- имена царей и императоров Всероссийских до сих пор заменены именами, не имеющими никакого отношения к Москве, России и Александровскому саду. А что более всего неприемлем - это звезды на Кремлевских башнях и мумия Ленина. Объясню, почему. Согласно православному (для неверующих- хотя бы историческому) замыслу Москвы как Третьего Рима Кремль-это своеобразная «градостроительная икона», «богословие в камне». Московский Кремль- это символ Симфонии Церкви и государства (кстати, одна из причин неприемлемости проект переноса столицы в Санкт- Петербург- это искажение симфоничности в Питере- резиденции Императора и митрополита там подчеркнуто разделены, причем, первоначально в сторону умаления Церкви (возвысившие православную составляющую города Казанский и Исаакиевский Соборы возникли много позже первоначального замысла Санкт- Петербурга ) Ключевая задача Московского Кремля- служить сосредоточением церковной и государственной власти России. В Кремле рядом, вместе, симфонично (неслиянно и нераздельно) расположены резиденции Главы государства Российского и Святейшего Патриарха Московского и всея Руси. Замечательная Патриаршая резиденция в Кремле, возведенная Патриархом Никоном, должна быть возвращена законному владельцу- Первоиерарху Русской Церкви. Все нынешние Патриаршьи резиденции, на самом деле, ниже статуса и значения Московского и всея Руси Патриарха. При всем моем уважении к одному из древнейших в Москве Свято-Даниловому монастырю, сейчас он оказался окружен заводами, к нему неудобные подъезды. И тот факт, что от Данилова монастыря нужно убрать многочисленные ангары, промышленные склады, проложить к нему достойную дорогу от Москвы- реки (это тоже одна из задач нового мэра), не отменяет необходимости возвращения Церкви Патриаршей резиденции в Кремле и главных храмов Церкви Русской- Кремлевских Соборов. Соответственно, Кремль как центр русской церковности и государственности и красные звезды на его башнях несовместимы. Тем более что двуглавый орел – это и государственный герб России, и символ Симфонии Церкви и государства, и символ преемства России от Ромейской империи. Ему, и только ему место на башнях Кремля. Более того, приближается 2012 год. Праздновать юбилей освобождения православной России от иноверных оккупантов, замалчивая имя святого Патриарха Ермогена, смешно. А где место подвига спасителя России? Это Чудов монастырь в Кремле. Он, как и место захоронения московских цариц, Вознесенский монастырь, и «имперский» храм св. Константина и Елены, и древнейший храм Спаса на Бору, были уничтожены большевиками, которые нанесли Кремлю чудовищный урон. На месте Чудова монастыря стоит административный корпус, построенный архитектором Рербергом, не представляющий архитектурной ценности. Между тем, как говорят, перед сносом Чудов монастырь был обмерен незаслуженно забытым героем русской культуры Петром Барановским (то, что о нем помнят специалисты, не отменяет того факта, что, по большому счету, он забыт или замолчан).И восстановление Чудова монастырь не является какой то грандиозной задачей, при современных то технологиях. Ключевые государственные деятели, чьи кабинеты расположены в «рерберговском» корпусе, могут безболезненно переждать в соседнем прекрасном здании Сената, а потом вернуться в восстановленные монастырские здания. Собор Михаила Архангела (фигура, очень важная для Российской власти, для ее самоидентификации как силы, борющейся со злом) должен быть действующим.Но , думаю, нет нужды настаивать на возрождение именно монашеской жизни, пусть восстановленные корпуса будут использоваться как здания АП. Думаю, с симфонической точки зрения так полезнее. Соответственно, передвинутые разрушителями Москвы Минин и Пожарский, должны вернуться в центр Красной площади- ведь указывали на Кремль, который освободили, а не на несуществовавший тогда Исторический музей. Я думаю, что в стране есть человек, которому имя Дмитрия Пожарского и все, что с ним связано, особенно небезразлично., тем более в 2012 году. Это Президент Дмитрий Медведев. Ну и, конечно, необходимо максимально и как можно скорее восстановить историческую застройку Зарядья (постановление Правительства Москвы о том, что историческая застройка в Зарядье будет восстановлена в 2017 году, вызывает один и главный вопрос- почему так долго?), Софийской набережной и Боровицкой площади. Если бы я был «конспирологически озабочен», то я бы нашел заговор в том, что все пространство вокруг Кремля изрыто, покрыто жуткими заборами, сетками, словно весь «посад» вокруг Кремля разбомбили, чтобы удобнее было Кремль штурмовать. Весь этот руинированный пейзаж является иллюстрацией к стихам Владимира Соловьева: «…Лежит в руинах Третий Рим, Четвертому- быть не дано». И для восстановления этого ядра Москвы нужно проявить политическую волю, не слушая демагогов-перфекционистов, которым лучше уродливые руины вокруг Кремля, чем «новоделы».

Кирилл Фролов
Пресс-секретарь Союза православных граждан
http://www.belrussia.ru/page-id-2030.html
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #16  
Старый 08.10.2010, 00:33
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 824
Поблагодарили 276 раз(а) в 226 сообщениях
По умолчанию Дубовицкому к #24

Лучше тогда перенести памятник в Екатеринбург, а заодно и столицу туда. Урал делит страну на европейскую часть и азиатскую (Сибирь) И двухглавый орёл там будет уместен. Установленнй на вершине Урала, он будет действительно смотреть одной головой в Европу, а другой в Азию. Ну и под уральскими горами можно соорудить надёжнейшее убежище для Верховного главнокомандования.
Для общего сведения: Москва - административный центр страны...пока.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
Ответить с цитированием
  #17  
Старый 08.10.2010, 01:06
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
Лучше тогда перенести памятник в Екатеринбург, а заодно и столицу туда. Урал делит страну на европейскую часть и азиатскую (Сибирь) И двухглавый орёл там будет уместен. Установленнй на вершине Урала, он будет действительно смотреть одной головой в Европу, а другой в Азию. Ну и под уральскими горами можно соорудить надёжнейшее убежище для Верховного главнокомандования.
Для общего сведения: Москва - административный центр страны...пока.
Урал жалко. Да и как туда притащить систему ПРО, развёрнутую над столицей?

Кстати, важный вопрос, не смейтесь. Идиоты- американцы, построили свою ПРО над Аляской. Базы ядерных ракет прикрывают. А наши слуги народные- над Москвой.
Наши ракеты, нацеленные на их базы (по утверждению американцев- 90%) будут сбиты над Тихим Океаном, не причинив им вреда, а их ракеты, сбитые над Смоленском, Тулой, Рязанью, предназначенные Москве, достанутся всё равно нам.
Ну а москвичи- это последний резерв наших старших товарищей, будут защищать их от нас, а так же и более-менее чистую территорию, воду, пищу, медикаменты и прочее, добивая нас на МКАД. Агрессору будет не до нашей территории. Он ведь тоже получит, (я надеюсь).
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели.

Кин дза-дза.
Ответить с цитированием
  #18  
Старый 08.10.2010, 07:27
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 2,008
Сказал(а) спасибо: 824
Поблагодарили 276 раз(а) в 226 сообщениях
По умолчанию Дубовицкому

У американцев комплексы ПВО, даже корабельные, уже работают в режиме ПРО. Так что брежневский договор по ПРО потерял смысл. Думаю наши новейшие комплексы тоже к этому подгоняются.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
Ответить с цитированием
  #19  
Старый 08.10.2010, 19:30
Аватар для doubovitski
doubovitski doubovitski вне форума
Почётный член-корр ИФ
 
Регистрация: 24.11.2008
Адрес: Пензенская область, с. Сосновка.
Сообщений: 4,161
Сказал(а) спасибо: 95
Поблагодарили 349 раз(а) в 274 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
У американцев комплексы ПВО, даже корабельные, уже работают в режиме ПРО. Так что брежневский договор по ПРО потерял смысл. Думаю наши новейшие комплексы тоже к этому подгоняются.
По договору, и мы, и они, могут иметь одну зону ПРО, которую нельзя трансформировать. Элементы ПРО, размещённые на корабле- это только эксперимент. Я думаю, что наши подняли бы бучу, если испытания, которые провели они, стали бы воплощаться в серию.

Разработка разделяющихся боеголовок, имеющих скорость в 5 М, сделало ПРО бесполезными.
Для того, чтобы уничтожить такую скоростную цель, нужны скорости в 7-9 М. Пока не найдены материалы, способные выдержать такие тепловые нагрузки, которые возникают на таких скоростях.

Я не о эффективности систем говорю. Я о морали, точнее- отсутствии таковой у наших партайгеноссе.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели.

Кин дза-дза.
Ответить с цитированием
  #20  
Старый 08.10.2010, 00:03
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Жители Азова хотят забрать московский памятник Петру I себе

Азовчане вслед за жителями Архангельска, Воронежа и Переславля-Залесского высказались за то, чтобы скульптура Зураба Церетели, созданная в честь 300-летия российского флота, была перенесена в Азов, где Петр I одержал свою знаменитую победу на море над турками.

Этот вопрос активно обсуждается в глобальной сети. В городской администрации также считают, что такое решение было бы с исторической точки зрения справедливым, но официально пока никуда по этому поводу не обращались. Ведь перенос и установка скульптуры на новом месте - дело дорогостоящее.

- Чтобы доставить памятник из Москвы в Азов и установить его, нужны миллиарды рублей, которых у нас нет. Годовой бюджет города всего один миллиард 200 тысяч рублей. Если найдутся меценаты, готовые оплатить необходимые расходы, мы, конечно, будем очень рады, - заявил "РГ" заместитель главы администрации города по экономике и инвестициям Валерий Яськов.

"Российская газета"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра
Комбинированный вид Комбинированный вид

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 16:42.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com