#21
|
||||
|
||||
Бородин Вячеслав
может ваш дед там и есть, и честь ему и хвала, что сражался с этой заразой. добудет тебе известно, молодой человек... мои предки тоже воевала против ницизма. и тоже стали героями, но это не говрит ни о чем. все генералы были выходцами из Царской России. Все отсавшиеся профессора университетов были с царским образованием и загарничным. вот кому вам надо сказать спасибо. что ваши генералы выиграли войну, что дети крестьян и рабочих смогли получить образование. вот кому вам надо кланяться, если бы не они, то не было бы инкаго Сахорова, Королева прочих, училвшихся у Циолковских и прочих героев.
__________________
le noble russe avec la bonne formation |
#22
|
||||
|
||||
В рейтинге(чуть выше первого места) уже написано "Третий этап:"
|
#23
|
|||
|
|||
А ниже написано: "Возможно, попадут в третий этап".
__________________
За Королёва, Циолковского и Гагарина - первооткрывателей новой эры в истории человечества! |
#24
|
|||
|
|||
С октября наверное, когда подрубят call центр.
|
#25
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы убедили меня, что генералы действительно получили образование в царской России. Но факт того, что Ленин дал всей стране возможность стать грамотными, чего не было при царе, отрицать нельзя!!! Техника и тактика ведения боев изменилась с царских времен. Недостающие знания генералы получили при советской власти. Возможно основы военного искусства были положены в их головы при царе. |
#26
|
||||
|
||||
Еще один ложный миф о царской России
Цитата:
В действительности же, в царствование Императора Николая II народное образование достигло необыкновенного развития. Менее чем в 20 лет кредиты, ассигнованные Министерству Народного Просвещения, с 25,2 мил. рублей возрасли до 161,2 мил. Сюда не входили бюджеты школ, черпавших свои кредиты из других источников (школы военные, технические), или содержавшиеся местными органами самоуправления (земствами, городами), кредиты которых на народное образование возрасли с 70.000.000 р. в 1894 г. до 300.000.000 р. в 1913 г. В начале 1913 г. общий бюджет народного просвещенияв России достиг по тому времени колоссальной цифры, а именно 1/2 миллиарда рублей золотом. Первоначальное обучение было бесплатное по закону с самого начала правления Николая, а с 1908 г. оно сделалось обязательным. С этого года ежегодно открывалось около 10.000 школ. В 1913 г. число их превысило 130.000. На 1918 год планировалось ввести обязательное бесплатное среднее образование. В 1916 году уже 80% призывников были грамотными. Анкета, произведенная советами в 1920 г. установила, что 86% молодёжи от 12 до 16 лет умели писать и читать. Очевидно, что они обучались грамоте еще и до 1917 года. По количеству женщин, обучавшихся в высших учебных заведениях, Россия занимала еще до 1917 года первое место в Европе, если не во всём мире. Следует также отметить, в Царской России студенты платили от 50 до 150 р. в год, т.е. от 25 до 75 долл. в год (курс царского рубля был 2 доллара) - эта плата была меньше, чем в США или Англии в то время. При этом в царской России неимущие студенты очень часто освобождались от какой-либо платы за обучение. см, например, http://ricolor.org/history/mn/nv/22/ |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#27
|
||||
|
||||
Уважаемый tutchev. Ничего не могу противопоставить вашему сообщению. Спасибо за информацию. Прочитав эту статью и не подумав можно полюбить царя. Удивляет, что ВСЕ, что написано в статье не просто хорошо, а превосходно. Какой-то идеальный политик получается...
В заключении написано: "Мудрая и бережливая финансовая политика дала возможность скопить в Государственном Казначействе полуторамиллиардный золотой запас". Вопрос - почему Ленин с иностранными инвестициями (сомневаюсь, что цифра похожая) смог побороть Российскую Империю с такими деньгами? Да и, собственно, почему народ встал за Ленина? (уже задавал этот вопрос - никто не ответил). Если так все было хорошо - значит и народу хорошо и менять что-то не к чему... Да и собственно о промышленности, кроме "небывалого роста" ничего не написано. Где машиностроение, военная техника, паровозы наконец-то? А то железных дорог "К 1917 г. в России находилось в эксплоатации 81.116 км. железной дороги и 15.000 км было в постройке.", а паровозики закупались у той же Германии, с которой воевали. В западных странах индустриализация вроде уже прошла... |
#28
|
||||
|
||||
Только что заметил в этой статейке:
Примечание [П1] Эта статья была впервые издана в 1958 г. отдельной брошюрой Исполнительным Бюро Общероссийского Монархического Фронта, в количестве 5.000 экземпляров по-русски и 3.000 по-английски. Многое проясняется)))))) Скажем просто - товарищ Хрущев у власти... |
#29
|
||||
|
||||
Цитата:
Но вообще, если хотите продолжить разговор по теме Николая Второго, то лучше это в его теме сделать. |
#30
|
||||
|
||||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#31
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Минздрав предупреждает: курение вредит вашему здоровью. |
#32
|
||||
|
||||
Цитата:
Полностью см. пост 26 здесь. Подробнее - в теме Николай II, пост 879 - если есть вопросы, лучше там продолжить - здесь не по теме все же. |
#33
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#34
|
||||
|
||||
Цитата:
Значит, и по закону было, и фактически. |
#35
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Итого 215 - 205 = +15 млн., а не -60 млн. |
#36
|
||||
|
||||
Цитата:
Но, что касается народного образования, то тут все достаточно просто, это просто факты. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#37
|
|||
|
|||
С Тютчевым спорить бесполезно. Перед ним меркнут такие личности как Лев Николаевич. Человек высшего звена, так сказать. Не молви поперек.
Цитата:
|
#38
|
||||
|
||||
Цитата:
Эх, очень жалко, что истинной истории узнать практически невозможно(((((( |
#39
|
||||
|
||||
Для справки
Цитата:
Почитайте пожалуйста: о Русском чуде - посты№: 16, 19, 60, 137, 307, 316 О силе воли - посты№: 39, 43, 91, 207, 219-221, 431, о "Кровавом воскресеньи" и двух Ленских расстрелах - посты№: 31, 34, 44, 48 о Распутине - посты№: 197-198 о Русско-Японской и Первой мировой - посты№: 19, 35-37 ну и последующие дискусии по всем этим постам, если интересно. Ну а почему народ не знает - ответ простой: потому что лгать о Николае Втором широко начали еще до 1917-го, ну а после большевики "канонизировали" всю ложь и приумножили, и через школы и ВУЗы как гвозди в головы забили. И - сами подумайте - если он был такой "слабый и ничтожный", почему же именно его так ненавидели большевики? Никого из Романовых так не ненавидели, а именно "слабого и ничтожного". Потому и ненавидели и гору лжи соорудили, что правла о нем и о России его времени, под его правлением - эта правда убийственна была для большевиков уже этак в году 1921-м, и до самого конца СССР. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#40
|
||||
|
||||
Уважаемые участники форума!
Третий этап голосования, о котором написано на сайте в разделе голосования, - это голосование за топ50, которое сейчас продолжается. На сайте выделены первые 12 героев, у которых наибольшее количество голосов, и которые являются претендентами на прохождение в третий этап. Этот список постоянно меняется. Такая же реклама идёт и телевизионных роликах. Поэтому если кто-то чего-то не понял или понял неверно, пожалуйста, не надо писать своих домыслов и вводить в заблуждение других людей!
__________________
С уважением, Вика |