|
|
#141
11.12.2009, 19:13
|
||||
|
||||
Англия - вечный враг России?
Цитата:
Ранее я в теме Государя писал, например, об отношениях царской России с Англией - далеко не всегда они были враждебные. Скорее даже наоборот, только временами: http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=9332 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=9351 Конечно, временами была и борьба за сферы влияния, и заговоры с участием англичан (как убийство Павла Первого), и Крымская война, но в целом никак нельзя утверждать, что Царская Россия была для Англии "вечным врагом". То же и о Франции можно сказать. А вот совдепия с 1917 по примерно1989год была врагом для всего Запада и США - то есть на протяжении более 70 лет, с перерывом 1941-1945гг в ВОВ. До 1917 года никогда такого длительного периода вражды с Англией (тем более с Западом вообще) не было. И при Путине примерно с 2004г Англия опять стала едва ли не главным врагом - вот и врут напропалую всякие леонтьевы об Англии как "вечном враге" России. Надо знать историю, а не вестись на дешевую пропаганду нынешних ястребов во власти. 
|
|
#142
11.12.2009, 20:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Цитата:
"У России только два союзника - армия и флот", - говорил Александр
|
|
#143
11.12.2009, 21:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://www.rusnovosti.ru/programms/prog/23383/46585 а не на первоисточник. Кстати, по той же ссылке В.Фалин не смог привести первоисточник по Аллену Даллесу - я писал об этом выше. Цитата:
Не бывает ни "вечных союзников", ни "вечных врагов". Это только нынешние "наши" недоумки-геополитики таким образом трактуют слова Александра Третьего. И не забывайте, что сама геополитическая доктрина (какая страна не брала бы ее на вооружение в своей политике) - это агрессивная и по сути фашистская политическая доктрина, которая наиболее ярко в 20-м веке проявилась как раз в гитлеровской Германии (там геополитика называлась "теория жизненного пространства" - Lebensraum).
|
|
#144
11.12.2009, 22:59
|
||||
|
||||
|
Цитата:
__________________
Национальная идея здесь
|
|
#145
11.12.2009, 23:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Ну а страны, в которых эти идеологии были государственными, канули в Лету.
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#146
12.12.2009, 01:30
|
|||
|
|||
|
Цитата:
 Коммунистическое общество - это же идеал. Христос пропагандировал систему отношений , близких к отношениям в коммунистическом обществе.. Вы же признаете Христа и его философию? Или против? Цитата:
|
|
#147
19.12.2009, 22:36
|
|||
|
|||
|
Паразитизм США:
Цитата:
Суть коммунистической идеологии - процветание всего человечества, а не отдельных людей или кучки народов. …Поражает наглость французов, которые среди прочего обнаруживают «патологическую склонность русских к насилию и террору». Интересно, почему на Западе никому не приходит в голову выпустить ... книгу о преступлениях капитализма? Не потому ли, что если посчитать всех жертв агрессии Запада хотя бы за последние пару столетий, посчитать жертв экономических санкций, рабства, эксплуатации колоний и искуственного голода в непокорных странах, то счёт пойдёт на миллиарды? http://www.liveinternet.ru/community...post107792596/ Паразитизм США • Соединенные Штаты Америки являются сегодня самым ярким в мировой истории примером экономического паразитизма. Составляя только 5 процентов населения Земли, они используют 40 процентов всех мировых потребительских ресурсов. Забирая у человечества большую часть ресурсов, эта страна почти ничего не дает ему взамен, более того, оставляя мертвую природу, отравленные реки и воздух. Треть всех мировых загрязнений окружающей среды осуществляется по вине США. Каждый американец сегодня потребляет за восьмерых жителей Земли... Реальные доходы американцев в 80-е - первой половине 90-х годов росли в два раза быстрее производительности труда.» (2) Кстати, так называемый "золотой миллиард", потребляет 80% мировых рессурсов. Остальные 5 миллиардов, т.е. мы, Африка и т.д. - 20%. (35) • „По данным официальной статистики, около 40% населения в возрасте от 16 лет и выше не работают. Не ходят на работу 30% американцев и 50% американок. Больше 10% населения в трудоспособном возрасте работают неполный рабочий день. Таким образом, в целом половина населения США либо не работает вообще, либо работает мало. В США существует многомиллионный слой людей (около 5% трудоспособного населения), которых можно назвать воинствующими тунеядцами. Эти люди нигде не работают, презирают всякий труд и живут на разные пособия и талоны на питание, получаемые от государства“. (2) • „90% всех тяжелых, грязных и непривлекательных видов работ выполняют черные, индейцы, а также различные эмигранты, прежде всего пуэрториканцы и мексиканцы. Средняя продолжительность трудовой жизни (трудовой стаж) работающих американцев составляет не более 33 лет“. (2) Хотя на долю темнокожих американцев приходится только 13 процентов населения, они составляют 49 процентов всех заключенных в тюрьмах, отмечает контрдоклад Госсовета КНР в разделе, озаглавленном "Серьезные проблемы расовой дискриминации". Бедных среди белых- 15,3 процентов, а среди темнокожих- 42.5 процента. Со ссылкой на "Нью-Йорк Таймс" китайские аналитики пишут: чернокожие американцы - как бедные, так и богатые- боятся за жизнь из-за "ошибочного подозрения" со стороны полицейских. „Только в одном Нью-Йорке существует двухмиллионная армия негров, которые никогда в жизни не работали. Они не работают уже в третьем поколении. Они совершенно необразованны и не представляют никакого интереса на рынке рабочей силы. Кое-как их сейчас удается сдерживать внутри гетто с помощью социальных пособий. Но как только возможность платить пособия исчезнет... Сейчас в гетто идет внутренняя война. Не каждый из молодых доживает до 21 года, а уж если доживает, к этому времени обладает целым арсеналом. И если их внутренняя война выплеснется наружу, мало никому не покажется. Полыхнет по всей Америке“. (11, 12) • В 1750 г., если придерживаться современной терминологии, на страны Третьего мира (в то время это были в основном Китай и Индия) приходилось 73% промышленного производства, а на государства Западной Европы (около 20 стран без России и Восточной Европы) -- чуть более 20%. В 1830 г. соотношение изменилось, хотя и не столь значительно: 60% и 30%. А в 1913 г. оно перевернулось в пользу западных стран в соотношении 80% к 8%. Приблизительно этот порядок держался до начала 50-х годов нашего столетья. И только через 40 лет, к 1993 г., Третий мир нарастил проценты до уровня 23--24%, в результате на "золотой миллиард" стало приходиться около 62--63%. Еще более ярко демонстрирует ту же тенденцию сравнение между Китаем и Великобританией. По данным Оксфордского ученого Андрэ Болто, Китай имел самую крупную экономику за весь период "писаной истории". У него же были самые высокие доходы на душу населения до 1500 г. и оставались наибольшими до 1850 г., пока Китай не был захвачен Британией. До 1830 г. на Китай приходилось 30% мирового производства, который упал до 3--4% в первой половине XX века. О чем говорят эти цифры? Эксперты Лондонского журнала "Экономист" этими цифрами хотели подчеркнуть, что отставание Третьего мира в развитии технологии и техники предопределило падение их экономики. В некоторой степени, в таких утверждениях есть зерно истины. Но только в некоторой степени. Они не заметили, что находящаяся рядом с Китаем Япония, закрывшаяся от западного мира почти на 200 лет и также не имевшая "западной технологии", не только не отставала в своем развитии от Запада, но по многим параметрам опережала ее. Разница между Китаем, Индией и Японией заключалась в том, что последняя избежала колонизации западными странами, а первые оказались жертвами колониализма той же самой Великобритании. Эффект был двоякий: Китай и Индия, а также другие колониальные страны резко замедлили свое развитие, колонизаторы же скачкообразно ускорили свое. XX век подтверждает ту же самую тенденцию: жертвы неоколониализма стагнируют, а империалистические державы -- процветают. Отсюда вытекает один из важнейших выводов. Процветание западных государств в значительной степени являлось и является результатом ограбления Азии, Африки и Латинской Америки, т.е. стран Третьего мира. Ограбление, под каким бы соусом оно не осуществлялось или подавалось, является сутью капитализма, альфой и омегой его внутренней и внешней политики. (50) • Организациями, поддерживающими влияние Соединенных Штатов и их технологический сверхимпернализм, помимо ВТО, являются также Международный валютный фонд (МВФ) и Всемирный банк. Тому есть две причины. Во-первых, ВТО, МВФ и Всемирный банк—это наименее демократичные и наиболее закрытые международные организации. Процесс принятия решений в этих организациях покрыт мраком, что позволяет держать весь мир в неведении. Во-вторых, у ВТО и МВФ есть эффективные механизмы давления с помощью обязательств, особенно по отношению к развивающимся странам: у ВТО — путем угрозы прекращения экспорта товаров, а у МВФ—с помощью введения безжалостных условий займов. США используют эти механизмы управления развивающимися странами и помогают собственным международным компаниям, уничтожая все препятствия на их пути. Согласно конвенции, предложенной Соединенными Штатами, самые престижные должности в ВТО, МВФ и Всемирном банке занимают американцы и европейцы. Когда на пост главы ВТО стал претендовать кандидат из развивающейся страны Супачай Панитчпакди из Таиланда наступил настоящий ад. Президент Соединенных Штатов Билл Клинтон угрожал закрытием ВТО, если не примут выбранного Америкой кандидата. Клинтон пояснил, что «при оценке кандидатов основную роль играло то, насколько они отвечают нашим потребностям». По мнению Клинтона, имелось в виду: «насколько кандидаты отвечают потребностям ВТО»6. Неудивительно, что «назначенная ООН команда исследователей назвала Всемирную торговую организацию "кошмаром" для развивающихся стран», пишет Financial. Times. Ее действия «отражают план, продвигающий корпоративные интересы, уже монополизировавшие область международной торговли»7. Согласно журналу Economist, деловой библии правящих кругов, «фонды и банки... стали явным инструментом западной и в особенности американской международной политики»8. Это означает, что мировая экономика функционирует прежде всего в интересах Соединенных Штатов и возглавляемой ими «большой семерки» стран…. ВСЯ СТАТЬЯ: http://www.usinfo.ru/parazitizm.htm
|
|
#148
25.12.2009, 22:39
|
|||
|
|||
|
Продолжение : 1-7 –подробности, см. в статье: http://www.usinfo.ru/parazitizm.htm
Америкой выстроена такая система мировой экономики, которая всецело идет на пользу экономике США»". Соответственно основу жизни самой богатой нации в истории человечества составляет дешевая еда, обеспечиваемая тяжелым трудом самых бедных стран.
8. Если всего этого оказывается недостаточно, то США в одностороннем порядке прибегают к принудительным экономическим мерам, так называемым санкциям. За минувшие 80 лет такие санкции навязывались в 120 случаях, 104 из них—после Второй мировой войны. Только в 1998 году Соединенные Штаты применили санкции в отношении 75 стран, насчитывающих 52% мирового населения. Выигрывают от этих глобальных экономических манипуляций американские потребители. Когда американец изучает мировую экономическую ситуацию, он видит бедность и низкий уровень развития, при этом ничего не меняется в лучшую сторону. Он верит политикам и средствам массовой информации, твердящим, что Америка — самая щедрая страна в мире. Вот одна из главных составляющих «осведомленного безразличия». По данным ОЭСР (Организации экономического сотрудничества и развития), за период с 1995 по 1999 год Америка оказала международную финансовую помощь на общую сумму от 6 до 9 миллиардов долларов. Если смотреть в абсолютных цифрах, то зарубежная помощь, оказанная Японией за тот же период, превышает американскую: от 9 до 15 миллиардов долларов. Но чистые цифры значат меньше, чем доля валового внутреннего продукта (ВВП), выделяемого в Фонд международной помощи. По данному показателю США занимают 22-е место среди 22 самых развитых стран. Как заметил бывший президент США Джимми Картер: «Мы самая скупая нация»12. Первое место занимает Дания, которая выделяет в Фонд международной помощи 1,01% ВВП, США же—только 0,1%. Согласно решению ООН, в Фонд международной помощи должно перечисляться 0,7% ВВП, но этого уровня достигают только четыре страны: Дания—1,01%, Норвегия—0,91%, Нидерланды—0,79%, Швеция—0,7%. Помимо того, что Америка—наименее щедрая страна. Соединенные Штаты избирательно подходят к вопросу о том, кому они будут оказывать помощь. Больше 50% средств, выделяемых на зарубежную помощь, тратится на ближневосточные страны со средним доходом, и Израиль получает самую большую долю. Как было написано в официальном интер-нет-сайте Агентства США по международному развитию (USAID): «Главный бенефициарий американской программы международной помощи — это сами Соединенные Штаты». На сайте также сказано, что около 80%) контрактов и субсидий от USAID поступают «непосредственно американским компаниям», а программы USAID помогли созданию новых рынков сбыта для американских товаров и «сотни тысяч рабочих мест»13. Помощь, необременительная для американских граждан, служит интересам американской международной политики, в результате чего бедные страны платят «налог», субсидируя компании самой богатой в мире страны. (100 Капитализму уже несколько сотен лет и сегодня он господствует практически во всех частях света. Его защитники объявляют его величайшим мотором роста производства, который когда-либо видел мир. Они доказывают, что нет ничего другого, что улучшило бы настолько стандарт жизни для каждого обитателя Земли. Благодаря капитализму мы все «ковыляем к утопии», - как выразился экономист Дж. Брэдфорд ДеЛонг - хоть и медленно, но приближаемся к миру, в котором каждый достигнет уровня жизни американского среднего класса 1 . Учитывая долгий срок существования капитализма и непрекращающиеся споры между его приверженцами, кажется уместным спросить: а действительно ли мы «ковыляем к утопии»? Давайте рассмотрим три вопроса: уровень бедности и неравенства в самой богатой капиталистической экономике - экономике Соединенных Штатов; уровень бедности и неравенства в бедных странах мира; разрыв между странами, находящимися на верху капиталистической иерархии и на ее дне. О Соединенных Штатах часто говорят как о стране, в которой преобладает средний класс, где бедному относительно легко стать человеком со средствами. Уверяют, что здесь господствует равенство возможностей. Сложно понять, что конкретно означают фразы типа «средний класс» и «равенство возможностей», но логично было бы считать, что в таком обществе не должно быть повсеместно распространенной бедности, а люди должны быть экономически очень мобильны. Данные по бедности и неравенству доходов и богатства не очень-то согласуются с таким представлением. В США прав-во определило «черту бедности». Это доход, ниже которого семьи начинают сталкиваться с серьезными проблемами и попадают в безвыходное положение… Официальная черта бедности в три раза превышает минимальную сумму расходов на питание, рассчитанную Мин-ом сельского хозяйства, а это сам по себе очень скромный стандарт с многочисленными ограничивающими…В 2002 году 34,6 миллионов человек или 12 процентов населения жили в бедности. Бедных было 24 процента среди негров и 21,8 процента среди испанцев. В 2001 году (у меня нет данных по 2002 году) 35,2 процента негритянских детей и 21,8 процента испанских в возрасте до 6 лет жили в бедности….И если мы будем пользоваться более реалистичным определением бедности - половиной среднего дохода, определением, которое обычно используется для сравнения богатых капиталистических экономик - частота бедности резко повысится до 17 процентов (в 1997 году) или более 45 миллионов человек 2 . Какова вероятность того, что эта огромная бедность будет ликвидирована? Не очень высокая, учитывая, что бедности сопутствует огромное и растущее неравенство как дохода, так и богатства, неравенство, впитавшееся во все законы движения капитализма. В США в 2000 г. неравенство в доходах было больше, чем в любой период после двадцатых годов, 5 процентов самых богатых домохозяйств получали в шесть раз больше доходов, чем 20 процентов самых бедных домохозяйств - это примерно в 4 раза больше, чем в 1970 году. Исследование экономиста ПоляКругмана … показало, что вероятно почти 70 процентов всего роста доходов США в 80-е годы пришлось всего на один процент населения - на самые богатые семьи. Что же касается материальных ценностей, то в Соединенных Штатах в 1995 году 1 процент самых богатых домохозяйств владел 42,2 % всех акций, 55,7 % всех облигаций, 44,2 % всего управляемого по доверенности имущества, 71,4 % всех некорпоративных предприятий и 36,9 % всей недвижимости, не включающей дома. Как и неравенство доходов, неравенство богатства все время возрастало, по меньшей мере в течение последних 20 лет 3 . Огромное и возрастающее неравенство насмехается над самой идеей равенства возможностей. «все более очевидно, что секрет к успеху - иметь успешных родителей». Недавние исследования показали, что если доход ваших родителей находится в верхних 20 процентах распределения семейных доходов, у вас 42,3-процентные шансы тоже попасть наверх. Если доход ваших родителей находится в нижних 20 процентах, у вас только 7,3-процентная вероятность попасть в верхние 20 процентов. Не подлежит сомнению, что эти корреляции будут еще более сильными, если мы примем во внимание не только доход, но и богатство. Если ваши родители входят в верхний 1 процент распределения доходов, то ваши шансы попасть в верхние 20 процентов определенно выше, чем 42,3 % Хотя в самой богатой кап.стране нищета и неравенство огромны, они не идут ни в какое сравнение с большинством других экономик, которые являются одновременно и капиталистическими, и бедными. Всемирный Банк оценил количество людей в различных странах и по миру в целом, живущих на 1 и 2 доллара в день. В Нигерии, например, в начале 90-х годов 90,8 процентов населения жили на 2 доллара в день или менее; в Индии этот показатель в 1997 году был 86,2 процента. Всемирный банк оценил, что из 6 миллиардов людей на земном шаре 2,8 миллиарда живут на два доллара в день или меньше (около 45 процентов); 1,2 миллиарда живут на 1 доллар в день или меньше (около 20 процентов). Всемирный банк также использует показатель, сопоставимый с американской чертой бедности. Вспомним, что американский уровень равен 12,60 доллара на человека в день. Показатель банка для бедных стран сейчас немного меньше, чем 1 доллар в день. Используя эту цифру, банк заявил, что бедность в 1990-е годы уменьшилась во всем мире. Однако этот вывод подозрителен... Богатые государства становятся богаче, а бедные - беднее; богатые в каждой стране богатеют за счет бедных. …Невозможно пока сказать, во что выльются и «простые», и более осознанные протесты. Но невозможно избавиться от чувства, что политическая борьба в следующие десятилетия окажется тесно связаной с кричащим и бессовестным неравенством, ставшим отличительной чертой современного капитализма. В этих условиях система вряд ли преуспеет и дальше удерживать крышку над кипящим котлом несогласия.
|
|
#149
27.12.2009, 02:31
|
|||
|
|||
|
Народоволец, боевик, русофоб, диктатор Польши - Пилсудский.
Юзеф Пилсудский родился 5 дек. 1867 г. в литовском Зулове, подданным императора всероссийского и короля польского Александра II.
В семье Юзеф больше всего был связан со старший братом Брониславом, впоследствии известным ученым-этнографом. Бронислав учился в Петербурге, где был связан с русскими революционерами. Юзеф помогал брату в конспиративной деятельности... активный участник заговора и организации "Народной воли", как и Александр Ульянов, был осужден на смертную казнь. Бронислава царь "помиловал" на 15 лет каторги. Зюк, как несовершеннолетний, прошел свидетелем и был выслан на пять лет в Вост.Сибирь: Прибайкалье, Иркутск. В 1892 . Юзеф вернулся в Вильну Стал членом Польской социалистической партии, членом ее ЦИК - с 1894-го, а вскоре и возглавил партию… арест Пилсудского в феврале 1900 г.- вновь грозила ссылка на 10 лет. Он симулировал сумасшествие и пять месяцев провел в сумасшедшем доме в Петербурге, пока не совершил побег. Уже в ходе революции 1905-1907 г.г. изменял круг интересов Начинался период постепенного отхода от социализма. Пилсудский загорелся идеей создания полувоенных антирусских организаций в Галиции, и в 1910 году Стрелецкий союз был создан. В 1915 году германские войска оккупировали Царство Польское, поделив его на австрийскую и германскую части. Пилсудскому немецкие власти оказали предпоследнюю "услугу": летом 1917 года заключили в крепость Магдебург. Поводом стал призыв не принимать присягу, содержащую клятву верности военному союзу с Германией и Австро-Венгрией. Позднее Герм-ое прав-во получило заверения Пилсудского, что поляки не пойдут войной на Германию за Познань и Поморье, что большевизм является общим врагом Польши и Германии, а сам он не опасен Германии.Обещал, что может создать армию, способную подавить революцию. 11 ноября 1918 года Регентский совет передал ему власть. Родился начальник государства, он же - главнокомандующий польской армии. В апр. 1919 г. Пилсудский лично возглавил операцию по захвату Вильнюса у Литвы . Обозначилось и третье направление: наступление, - пока "тихое", на восток, против Украины, Белоруссии, фактически и против РСФСР. … наступавшие польские войска прорвали фронт и 7 мая взяли Киев. Но тут же покатились назад. Украинский крестьянин не жаждал возвращения польских панов.(Советско-Польская война 1919-1921гг.см. в посте о Тухачевском) Желая персональное отличие - маршальский жезл, Пилсудский, несмотря на сопротивление сейма, издал приказ: "звание первого маршала Польши принимаю и утверждаю. В марте 1921 г. сейм принял Конституцию, по которой глава государства подконтролен сейму и не может быть одновременно главнокомандующим армией. Маршал не захотел быть президентом, подчиненным сейму. Он демонстративно "Уединился". Затворник активно вмешивался в проекты реформы армии, создания структуры ее высшего командования. Наконец он добился: пост военн. министра 1925 г. занял его вернейший сторонник генерал Л. Желиговский,кот.сосредоточил под Варшавой"для маневров" преданные Пилсудскому дивизии. "Таймс" 28 мая 1926 г.сообщила, что за спиной Пилсудского стояла Англия и финансирование пилсудчиков шло через английского посла в Варшаве. В 1926 г. Пилсудский, все еще в ореоле "левого", начал марш на Варшаву. Выступление выдающегося конспиратора было подготовлено блестяще. Три дня гражданской войны, "столь же жестокой, как любая иная, закончились .Пилсудский стал неограниченным диктатором и вдальнейшем неизменно сохранял за собой посты военн. министра и генерального инспектора вооруж. сил, т. е. армию, реальную власть, и полный контроль над внешней политикой. В 1928 году его разбил инсульт с параличом правой стороны,… болезнь печени... Приход Гитлера к власти обеспокоил Пилсудского- он вынужден был пойти на сближение с СССР. Расцветом польско-советских отношений стали 1932-1934 годы, подписан договор двух стран о ненападении. В янв. 1934 г. Польша подписала пакт с Германией о неприменении насилия. Польская сторона сочла, что она уравновесила отношения с Германией, но пакт только откладывал на будущее решение территориальных претензий Германии к Польше. В Восточном пакте Польша участвовать отказалась, как и не ответила на зондажи о предоставлении советской помощи против агрессора. И это при том, что лично Пилсудский считал, что пакта с Германией "хватит" на четыре года, т. е. до 1938 года, после чего начнутся "осложнения". 12 мая 1935г.его не стало. http://www.peoples.ru/military/comma...ph_pilsudskiy/ Из личной жизни: Зюк влюбился в такую же, как он, ссыльную - польку Леонарду Левандовскую(Сибирь) После отбытия наказания они собирались пожениться, но пока девушка, освободившись раньше, ждала писем, у него уже появились другие подруги… Левандовская покончила с собой Пилсудский возвращается в Вильно, знакомится с красавицей Марией Юшкевич, женится. Супружество длилось свыше 20 лет. Но со временем оно фактически превратилось в формальность. Пилсудский организовывал боевиков, чтобы во имя национальной свободы грабить в Российской империи банки, там и полюбил молоденькую (на 15 лет младше)Александру, кот. родила ему двух девочек. После смерти Марии в 1921г., стала законной женой. Уже немолодой Юзеф Пилсудский снова заинтересовался женщиной на 30 лет младше- врачом Евгенией Левицкой, которую после поездки с ним на лечение на Мадейру, нашли полумертвой в Варшаве-отравление; в больнице её не спасли и причина смерти- убийство или самоубийство-не установлена. Республика Польша (1918—1939) Основная статья: Республика Польша (1918—1939) карта Плакат РСФСР «Ясновельможная Польша», 1920 11 ноября 1918 независимость Польши восстановлена в результате распада Российской и Австро-Венгерской империй. В 1919 разгорается Советско-польская война, которая идёт с переменным успехом. В начале поляки под управлением Пилсудского захватывают Минск и Киев и продвигаются вглубь Украины и Белоруссии, Красная армия переходит в контрнаступление и доходит до Вислы, но ей не удается взять хорошо укреплённые Львов и Варшаву. Происходит «чудо на Висле» — Красная армия терпит поражение, множество солдат попадает в плен к полякам, где в плену намеренно уничтожается по различным оценкам до 40 тысяч красноармейцев.. Война фактически проигрывается Советской Россией, и по Рижскому мирному договору 1921 года западная часть украинских и белорусских земель отходит к Польше. В октябре 1920 г. польские войска захватывают часть Литвы с городом Вильно. В 1926 в Польше установлен националистический санационный режим во главе с Юзефом Пилсудским. 15 июня 1931 СССР и Польша заключают Договор о дружбе и торговом сотрудничестве. 25 января 1932 СССР и Польша подписывают Договор о ненападении. 26 января 1934 Польша и Германия подписывают Пакт о ненападении сроком на 10 лет. 4 ноября 1935 Польша и Германия подписывают Соглашение об экономическом сотрудничестве. Для подавления «диссидентов» во второй Речи Посполитой по инициативе министра внутренних дел при непосредственном консультировании немецких «специалистов» была создана сеть концлагерей. Эта сеть является примером типичного польско-нацистского сотрудничества. Один из первых таких лагерей был построен 12 июля в пяти километрах от городка Берёза-Картузская (нынешняя Брестская область) как точная копия нацистского концлагеря Ориенбург: пять защитных рядов изгороди из колючей проволоки, широкий ров с водой, затем проволочная изгородь под высоковольтным напряжением, по углам ограды (высотой около 7 м) сторожевые вышки с пулемётами, охраны с немецкими овчарками. Непосредственно за организацию лагеря отвечал польский воевода Костик Бернацкий.(По некоторым сведениям Пилсудский подверг геноциду еще около 40 тыс. мирного русского населения в Польше и сжёг 2 еврейские деревни-прим. Касс.) [B]В 1938 (после Мюнхенского соглашения) Польша отобрала у Чехословакии Тешинскую область.[/B ]21 марта 1939 Германия требует от Польши передать ей вольный город Данциг (позже польский г. Гданьск), вступить в Антикоминтерновский пакт и открыть для неё «польский коридор» (создан после Первой мировой войны для обеспечения выхода Польши к Балтийскому морю). Польша отвергает все требования Германии. 28 марта 1939 Гитлер разрывает Пакт о ненападении с Польшей. 23 августа 1939 подписан Договор о ненападении между Германией и Советским Союзом в секретном дополнительном протоколе к которому стороны договорились по разделу сфер интересов в Восточной Европе, по которому(впоследствии несколько измененному) Польша должна была быть поделена по линии http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%98%...2.80.941939.29
|
|
#150
28.12.2009, 22:31
|
|||
|
|||
|
ВРАГИ РОССИИ - ГИТЛЕР, ГЕББЕЛЬС
Новость, связанная со Второй мировой, пришла из Германии, точнее, с сайта факультета сельского хозяйства и садоводства Берлинского университета имени Гумбольдта. Именно там — впервые в широком доступе — выложен текст, к садоводству не относящийся, зато имеющий колоссальную историческую ценность.
Речь о знаменитом гитлеровском «Плане Ост» — проекте германизации Восточной Европы, то есть массового уничтожения и переселения русских, поляков, украинцев. Долгое время считавшийся утраченным, текст плана был найден еще в 80-е. Но только теперь ознакомиться с ним может любой желающий. Корреспондент НТВ Сергей Морозов был одним из них. Публикация документов из госархива сопровождается извинениями. Совет факультета сельского хозяйства и садоводства Университета имени Гумбольдта сожалеет, что один из прежних директоров учебного заведения, член СС профессор Конрад Майер, так много сделал для создания «Генплана Восток». Теперь этот секретнейший документ, о котором знали лишь высшие руководители Рейха, доступен каждому. «Немецкое оружие завоевало восточные области, за которые столетиями шла борьба. Рейх видит своей важнейшей задачей в кратчайшие сроки превратить их в имперские территории», — говорится в документе. Долгое время текст считался потерянным. Для Нюрнбергского процесса достали только шестистраничную выдержку из него. План составляло Главное управление имперской безопасности, и другие варианты плана вместе с прочими важными документами нацисты сожгли в 1945году. «Генплан Восток» с немецкой обстоятельностью показывает, что бы ожидало СССР, если бы в той войне победили немцы. И становится понятно, почему план держали в строгом секрете. «На переднем крае фронта немецкого народа против азиатчины и обозначены области, имеющие особое значение для Рейха. Для обеспечения жизненных интересов Рейха в этих областях необходимо применять не только силовые средства и организацию, как раз там необходимо немецкое население. В совершенно враждебном окружении оно должны прочно укорениться в этих областях», — рекомендовано в тексте. Евгений Кульков, старший научный сотрудник Института всеобщей истории РАН: «Собирались литовцев выселить за Урал и в Сибирь, или же уничтожить. Это одно и то же практически. 85 процентов литовцев, 75 процентов белорусов, 65 — украинцев западных, жителей Западной Украины, по 50 процентов — из Прибалтики». Сопоставляя источники, ученые выяснили, что в восточные земли нацисты хотели переселить 10 миллионов немцев, а оттуда выселить в Сибирь 30 миллионов человек. Ленинград из трехмиллионного города должен был превратиться в немецкое поселение на 200 тысяч жителей. Миллионы людей должны были погибнуть от голода и болезней. Окончательно уничтожить Россию Гитлер планировал, расчленив ее на множество изолированных частей. На основе указаний Рейхсфюрера СС следует исходить из заселения прежде всего следующих областей: Ингерманландия (Петербургская область); Готенгау (Крым и Херсонская область, бывшая Таврия), область Мемельнрава (область Белостока и западная Литва). Онемечивание этой области уже идет путем возвращения фольксдойче». Любопытно, что земли за Уралом казались нацистам такой гиблой территорией, что в первоочередном порядке даже не рассматривались. Но, опасаясь, что сосланные туда поляки смогут образовать свое государство, нацисты все же решили высылать их в Сибирь небольшими группами. В этом плане просчитано не только, сколько городов придется очистить для будущих колонизаторов, но и сколько это будет стоить и кто возьмет на себя затраты. После войны составитель документа Конрад Майер был оправдан Нюрнбергским трибуналом и продолжал преподавать в университетах Германии. Публикуя оригинал этого зловещего плана в Интернете, немецкие ученые выражают мнение, что общество еще не достаточно покаялось перед жертвами нацизма. http://www.ntv.ru/novosti/182805/ БОЛЕЕ РАННИЕ ПУБЛИКАЦИИ НА ЭТУ ТЕМУ: План «Ост» (нем. Generalplan Ost) — план немецкого правительства Третьего рейха, предусматривавший массовые этнические чистки населения Восточной Европы и СССР для «освобождению жизненного пространства» (Lebensraum) для немцев и других «германских народов». План был разработан в 1941 г. Главным управлением имперской безопасности и представлен 28 мая 1942 г. сотрудником Управления штаба имперского комиссара по вопросам консолидации германского народа, оберфюрером СС Мейером-Хетлингом под наименованием «Генеральный план Ост — основы правовой, экономической и территориальной структуры Востока»[1]. Текст этого плана найден не был, на Нюрнбергском процессе единственным доказательством существования плана были «Замечания и предложения „Восточного министерства“ по генеральному плану „Ост“», по словам обвинителей, написанные 27 апреля 1942 года сотрудником министерства восточных территорий Э. Ветцелем после ознакомления с проектом плана, подготовленным РСХА[2]. Содержание • 1 Проект Розенберга • 2 Описание плана • 3 Судьба славян и евреев согласно замечаниям и предложениям Ветцеля • 4 Разработанные варианты плана «Ost» o 4.1 Документы, созданные после нападения на СССР 22 июня 1941 года • 5 Примечания • 6 Ссылки • 7 См. также Проект Розенберга Генеральному плану предшестовал проект, разработанный Рейхсминистерством оккупированных территорий, которое возглавлял Альфред Розенберг. 9 мая 1941 г. Розенберг представил фюреру проект директив по вопросам политики на территориях, которые должны быть оккупированы в результате агрессии против СССР. Розенберг предложил создать на территории СССР пять губернаторств. Гитлер выступил против автономии Украины и заменил для нее термин «губернаторство» на «рейхскомиссариат». В итоге идеи Розенберга приняли следующие формы воплощения. • Первый — Рейхскоммиссариат Остланд — должен были включать Эстонию, Латвию, Литву и Белоруссию. Остланд, где, по мнению Розенберга, проживало население с арийской кровью, подлежал полной германизации в течение двух поколений. • Второе губернаторство — Рейхскомиссариат Украина — включал в себя Восточную Галицию (известную в фашистской терминологии как Дистрикт Галиция), Крым, ряд территорий по Дону и Волге, а также земли уничтожаемой немцами советской Автономной Республики немцев Поволжья. По идее Розенберга, губернаторство должно было получить автономию и стать опорой Третьего рейха на Востоке. • Третье губернаторство называлось Рейхскомиссариат Кавказ, и отделяло Россию от Черного моря. • Четвертое — Россия до Урала. • Пятым губернаторством должен был стать Туркестан. Успех немецкой кампании лета-осени 1941 года привел к пересмотру и ужесточению планов немцев в отношении восточных земель, и в итоге родился план «Ост». Описание плана По некоторым данным, «План „Ост“» был разделён на два — «Малый план» (нем. Kleine Planung) и «Большой план» (нем. Große Planung). Малый план предстояло провести во время войны. На Большом плане немецкое правительство хотело сосредоточиться после войны. План предусмотрел различный процент германизации для различных покорённых славянских и других народов. «Негерманизированные» должны были быть выселены в Западную Сибирь. Исполнение плана должно было гарантировать, что завоёванные территории приобрели бы безвозвратно немецкий характер. Судьба славян и евреев согласно замечаниям и предложениям Ветцеля Ветцель предполагал изгнание десятков миллионов славян за Урал. Поляки, согласно Ветцелю, «являлись наиболее враждебно настроенным к немцам, численно большим и поэтому самым опасным народом». Немецкие историки полагают, что план предусматривал: • Уничтожение или изгнание 80-85 % поляков. На территории Польши должны были оставаться только приблизительно 3-4 миллиона человек. • Уничтожение или изгнание 50-75 % чехов (около 3,5 млн человек). Остальные подлежали онемечиванию. • Уничтожение 50-60 % русских в европейской части Советского Союза, ещё 15-25 % подлежали депортации за Урал. • Уничтожение 25 % украинцев и белорусов, ещё 30-50 % украинцев и белорусов подлежали использованию в качестве рабочей силы.[3] После окончания войны, примерно из 40 миллионов погибших славянских народов (русские, украинцы, белорусы, поляки, чехи, словаки, сербы, хорваты, боснийцы и т. д.), более чем 30 миллионов потерял Советский Союз, погибло более 6 миллионов поляков и свыше 2 миллионов жителей Югославии.[4] «Generalplan Ost», как следует понимать, подразумевал также «Окончательное решение еврейского вопроса» (нем. Endlösung der Judenfrage), согласно которому евреи подлежали тотальному уничтожению. В Прибалтике латыши считались более подходящими для «германизации», а литовцы и латгальцы — нет, поскольку среди них было слишком много «славянских примесей»[источник не указан 19 дней]. Согласно предложениям Ветцеля, русский народ должен был подвергаться таким мерам, как ассимиляция («онемечиванию») и сокращение численности через сокращение рождаемости[5] — подобные действия определяются как геноцид [6]. Из директивы А.Гитлера министру по делам восточных территорий А.Розенбергу о введении в действие Генерального плана «Ост» (23 июля 1942 г.) Славяне должны работать на нас, а в случае, если они нам больше не нужны, пусть умирают. Прививки и охрана здоровья для них излишни. Славянская плодовитость нежелательна … образование опасно. Достаточно, если они будут уметь считать до ста… Каждый образованный человек — это наш будущий враг. Следует отбросить все сентиментальные возражения. Нужно управлять этим народом с железной решимостью… Говоря по-военному, мы должны убивать от трех до четырёх миллионов русских в год[7]. Продолжение в статье: http://dic.academic.ru/dic.nsf/ruwik...B5.D0.BB.D1.8F
|
|
#151
29.12.2009, 22:17
|
||||
|
||||
|
о советском герое и одновременно о враге исторической России
Цитата:
Малоизвестным является факт, что в бытность свою комендатном Папанин не только приводил в исполнение приговоры, но еще и обучал этому ремеслу юных чекистов, которые под его опытным руководством учились "искоренять гидру конттреволюции". Один этих чекистов, Александр Спиридонович Журбенко, бывший в период с сентября по декабрь 1938 г. начальником УНКВД по Москве и Московской области, после окончания кампании террора 1937-1938 гг., будучи арестован, из камеры написал письмо Сталину, в котором, пытаясь разжалобить вождя, писал о том, как он в Крымской ЧК под руководством знаменитого теперь на весь мир бывшего коменданта И. Д. Папанина своей "ещё юношеской рукой непосредственно уничтожал врагов". источник: Петров Н., Янсен М. <Сталинский питомец> - Николай Ежов. - М. РОССПЭН, 2008. С. 183. Примечателен и тот факт, что в своих воспоминаниях, написанных и опубликованных в 70-е годы, Папанин, дабы подчеркнуть свою приверженность коммунистическим идеалам, пишет о том, что даже после ухода из "органов", работая в Наркомате почт и телеграфов (и, очевидно и в более поздний период), он "фактически связи с ЧК не порывал" Самым ярким событием, по воспоминаниям самого Папанина, было для него восстание моряков на «Очакове» в 1905 году. Именно тогда в нем сформировался будущий убежденный революционер. В это время он учится ремеслу, работает на заводах родного Севастополя. К 16-ти годам Иван Папанин — в числе лучших работников Севастопольского завода по изготовлению навигационных приборов. А в 18-летнем возрасте его отобрали для дальнейшей работы на судостроительном заводе г. Ревеля (нынешний Таллинн). В начале 1915 года Иван Дмитриевич был призван во флот как специалист по технике. В октябре 1917-го вместе с другими рабочими перешел на сторону красногвардейцев и с головой ушел в революционную работу. Возвратившись из Ревеля в Севастополь, Папанин активно участвует в установлении здесь советской власти. После оккупации Крыма германскими войсками на основании Брестского мира Иван уходит в подполье и становится одним из руководителей большевистского партизанского движения на полуострове. Палачи Мокроусов, Фрунзе, Кун доверяют ему секретные и труднейшие задания. За эти годы он прошел все мыслимые трудности — «и огонь, и воду, и медные трубы». После разгрома Русской армии Врангеля — Папанин назначается комендантом Крымской чрезвычайной комиссии (ЧК). Стоит ли говорить, что такое ЧК, особенно в Крыму. На эту организацию здесь была возложена чрезвычайно важная миссия — физически уничтожить остатки белых и их семей, цвет русского офицерства и истребить буржуазию. Несмотря на обещания Фрунзе сохранить жизнь после того, как они сложат оружие, были расстреляны, утоплены, закопаны заживо по оценкам историков и исследователей до 120 тысяч человек.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
#152
30.12.2009, 02:02
|
|||
|
|||
|
Президенты США: КРАТКАЯ ИСТОРИЯ ВРАНЬЯ
Многие президенты США периодически манипулировали фактами и даже откровенно лгали, пытаясь достичь определенных целей. Любопытно, что право президентов, сенаторов и конгрессменов на нечестность зафиксировано в Конституции страны.
Существуют законодательные ограничения, которые не позволяют гос.деятелю быть максимально откровенным. Президент США является главнокомандующим вооруженными силами. В силу выполнения обязанностей главноком-го, он обязан хранить военные и государственные тайны. С другой стороны, Конституция США дает право гражданам страны контролировать действия своих лидеров и требовать от них отчета. Вероятно первым использовал откровенную ложь во время избирательной кампании президент Уильям Харрисон. На встречах с избирателями он рассказывал, что родился в семье бедняка. На самом деле, Харрисон родился в богатой семье, принадлежавшей к элите США. Президент Джордж Буш-старший перед телекамерами произнес фразу, которая вошла в американский политический лексикон: "Читайте по моим губам: повышения налогов не будет!". В скором времени Буш повысил налоги. Президенты США изначально пользовалисьправом на недоговорки. К примеру, первый президент страны Джордж Вашингтон в 1795 г. отказался сообщить Конгрессу США детали секретных переговоров с Британской Империей. Подчиненные президента Джеймса Монро, автора знаменитой "Доктрины Монро", отказывались передавать в Конгресс полные тексты соглашений, заключенных США с государствами Центральной Америки. Эти операции осуществлял Джон Квинси Адамс, госсекретарь США, соавтор "доктрины Монро", впоследствии выигравший президентские выборы. Будучи госсекретарем, Адамс проводил кампанию дезинформации американского общества - под псевдонимом он публиковал статьи, которые содержали заведомо ложную информацию. В ряде случаев ложь президентов приводила к началу войн. В 1848 г. президент Джеймс Полк пытался договориться с Мексикой о покупке земель, ныне являющихся штатами США (Калифорнии и Нью-Мексико). Однако, государственные деятели Мексики не могли допустить мысли о подобной сделке. Чтобы оказать давление на Мехико, Полк направил небольшой контингент войск на спорные с Мексикой территории. Мексиканские войска восприняли появление американских солдат как акт агрессии и атаковали их. После этого Полк заявил, что мексиканская армия вероломно вторглась на территорию США и объявил войну, в результате которой Мексика потеряла примерно половину своей территории. Лукавил и президент Уильям Маккинли. Необходимо отметить, что Маккинли регулярно приглашал в Белый Дом представителей общественности и журналистов и впервые организовал в резиденции президентов США пресс-центр. В 1898 г. американский броненосец Maine встал на якорь в гаванской гавани для защиты жизней и собственности американских граждан и через 20 дней неожиданно взорвался. Американская комиссия пришла к выводу, что судно было взорвано испанцами. Точно неизвестно, знал ли Маккинли правду о взрыве броненосца (скорее всего, взрыв мог стать последствием неправильного обращения с углем) или нет. Скорее всего, он решил использовать благоприятную ситуацию и обвинил в атаке испанцев. В результате войны США захватили Кубу, Филиппины и Пуэрто-Рико. В 1945 г.президент Гарри Трумэн, объявляя о первой в истории атомной бомбардировке, заявил, что ВВС США сбросили супербомбу на японскую военную базу в Хиросиме. На самом деле в Хиросиме квартировал весьма незначительный военный контингент - подавляющее большинство погибших японцев были мирными жителями. Президент Дуайт Эйзенхауэр словчил в 1960 г., когда над Свердловском был сбит американский разведывательный самолет U-2. После соответствующего заявления советского лидера Никиты Хрущева Эйзенхауэр опроверг его, но чуть позже признал, что советские ракеты сбили сбившийся с курса исследовательский самолет, проводивший метеорологические изыскания. Когда стало известно, что пилот U-2 жив, попал в руки советских властей и дает показания, Администрация США использовала другую тактику: она доказывала, что президент ничего не знал. Однако в руки историков попали записки-инструкции соответствующего содержания, направленные командованию ВВС США. Аналогичную схему использовала администрация Рональда Рейгана в ходе скандала "Иран-Контрас", когда стало известно, что США тайно продавали оружие враждебному Ирану, а вырученные средства направлялись никарагуанским контрреволюционерам. Рейган сперва категорически отрицал, что его подчиненные замешаны в этом деле, но потом был вынужден признать обратное (ныне существует версия, что Рейган не лукавил - уже тогда он страдал болезнью Альцгеймера, которая разрушает память человека). Он сумел сохранить любовь американцев, заявив, что все, что делалось - делалось для блага Америки. Пострадали лишь несколько членов его команды, которые взяли вину на себя и ушли в отставку. Позднее Рейган заявил, что готовится кубинско-советская оккупация островного государства Гренада, где создаются склады оружия, которые могут использовать международные террористы. За этим заявлением последовало вторжение войск США в Гренаду. Заявления Рейгана абсолютно не соответствовали действительности. В 1964 г.президент Линдон Джонсон обвинил Северный Вьетнам в том, что его катера напали на американские корабли в Тонкинском заливе. Результатом стало решение о нанесении ответных ударов и Вьетнамская война. Заявление Джонсона не базировалось ни на чем - поскольку, судя по всему, никакого нападения северовьетнамцев не было (скорее всего, виной стал испорченный радар). В ряде случаев ложь президентов фатально сказывалась на их карьере. Во время знаменитого Уотергейтского скандала президент Ричард Никсон заявил о своей невиновности, но под давлением неопровержимых улик был вынужден уйти в отставку. Билл Клинтон под присягой солгал, что не имел сексуальных контактов с Моникой Левински, за что подвергся процедуре импичмента, но сумел остаться у власти. Сенаторы и конгрессмены также далеко не всегда проявляли честность и также, как президент США, имели на это конституционное право. В частности, в Конституции США отмечено, что конгрессмены и сенаторы, выступающие в Конгрессе или Сенате, не могут быть допрошены на темы их выступлений в любом ином месте. Авторы Конституции внесли это положение в основной закон страны для того, чтобы парламентарии могли вести честные и открытые дебаты, не рискуя оказаться под судом. Однако, в результате, в истории США был отмечен ряд случаев, когда сенаторы и конгрессмены, допускавшие в своих выступлениях грубые неточности и подтасовки, которые приводили к серьезным последствиям, не отвечали за свои действия. Одним из наиболее известных примеров подобной практики были действия сенатора Джозефа Маккарти, который расследовал случаи антиамериканской деятельности в высшем руководстве США. Благодаря ему политический лексикон обогатился новыми терминами "маккартизм" и "охота на ведьм". В 1950 г. Маккарти заявил, что в его распоряжении есть список сотрудников Госдепартамента, которые являются членами Коммунистической партии и предположительно передавали секретную информацию СССР. Позднее "список Маккарти" пополнился. В него вошли не только коммунисты и сторонники левых идей, но и фашисты, алкоголики и лица нетрадиционной сексуальной ориентации. Ко всему прочему, Маккарти собирал пожертвования у американцев "на борьбу с коммунизмом", заявляя, что для этого необходимы большие деньги. Это было ложью - борьба с внутренними врагами Америки финансировалась из госбюджета, а собранные средства перечислялись на личный счет сенатора. Сотни фигурантов списков Маккарти лишились работы, их жизнь превратилась в ад, карьера была погублена. Практически с самого начала кампании Маккарти многие жители США считали его беспринципным фанатиком, с легкостью подтасовывающим факты, и откровенным демагогом, однако его методы одобряло большинство населения. В 1954 г. комиссия, которой руководил Маккарти, была расформирована, а Сенат США принял особую резолюцию (третью в истории высшей палаты американского парламента), осуждавшую поведение Маккарти, как "противоречащее традициям Сената". Однако Маккарти не потерял своего кресла в Сенате и не подвергся судебным преследованиям, несмотря на то, что его обвинения, в большинстве случаев, были клеветническими и безосновательными. Эрик Алтерман, автор исследования "Когда Лгут Президенты", считает, что политик и государственный деятель априори не может быть абсолютно откровенным перед аудиторией. Например, президент страны не может и не должен детально объяснять гражданам все тонкости проводимой им политики: многие его действия могут быть понятны лишь профессионалам. Поэтому выступления публичных политиков, как правило, заранее "лакируются", аргументация упрощается, упор делается не на факты, а на эмоции, способные вызвать ответный отклик у аудитории. Опросы, проводившиеся на протяжении последних десятилетий в США, показывают, что не более 20% взрослых американцев серьезно интересуются темами международных отношений, макроэкономики, социологии и т.д. и обладают минимально необходимым для их понимания интеллектуальным багажом. 20 Октября 2004 http://www.usinfo.ru/prezidentyvranjo.htm
|
|
#153
23.01.2010, 17:40
|
|||
|
|||
|
CПОДВИЖНИК НАЦИСТОВ - НАЦИОНАЛИСТ БАНДЕРА
Бандера, Степан Андреевич
(1 января 1909 — 15 октября 1959) — один из лидеров украинского националистического движения в Восточной Польше (Галиция), в 1941—1959 руководитель Организации украинских националистов (ОУН (б)) (википедия) Но кем же на самом деле были боевики УПА - борцами за свободу и независимость или пособниками гитлеровцев, бандитами и убийцами? Отряды УПА являлись вооруженными формированиями Организации украинских националистов (ОУН). Разделять эти две организации нельзя. Идеологи ОУН руководили УПА, определяли ей цели и ставили задачи. Поэтому не случайно в научных исследованиях применяется аббревиатура ОУН-УПА. Оуновцы активно сотрудничали со спецслужбами нацистской Германии при подготовке нападений на Польшу и СССР. Из членов ОУН были сформированы два батальона особого назначения. Один из них - "Нахтигаль" - "прославился" массовыми расстрелами поляков и евреев во Львове после захвата города немцами в конце июня 1941 г. Затем нахтигалевцы использовались в качестве зондеркоманд на Украине и в Белоруссии. Войсковые подразделения ОУН ликвидировали после того, как Степан Бандера попытался играть самостоятельную роль. Немцы тогда быстро поставили националистов на место. Формирования оуновцев были преобразованы в полицейские батальоны, предназначавшиеся для выполнения охранных функций и участия в карательных операциях против партизан. С началом планомерного ограбления гитлеровцами Украины, массовой отправкой молодежи на принудительные работы в Германию в народе резко возросло возмущение оккупационной политикой. Только одним приказом генерал-губернатора дискрита "Галиция" от 24 августа 1942 г. в рейх были вывезены 140 000 девушек, юношей, молодых женщин и мужчин. Всего же за годы оккупации из Западной Украины в Германию угнали 402 777 человек (в целом с Украины - 2 244 000). Помимо борьбы с советскими партизанами банды УПА "очищали" западные области Украины от поляков. Оуновцы хотели таким образом не только отомстить "нации угнетателей". Ведь боевиков УПА надо было кормить и одевать. Брать все необходимое у украинских крестьян означало вступить в конфронтацию со "своими". Немецкие склады надежно охранялись. Следовательно, оставался один путь - в польские села. Боевики расстреливали, вешали, сажали на колы, жгли живьем, рубили на куски топорами, топили в прорубях, забивали колодцы трупами уничтоженных ими людей. Сотни сел и хуторов превратили они в сплошные кладбища. Подсчитано, что украинские националисты уничтожили почти 40 тыс. поляков. Настоящий геноцид подтверждают и многочисленные показания взятых в плен частями Красной Армии бандеровцев. Бандиты вели тщательное документирование этнических чисток. Об этом наглядно свидетельствует запись одного из оуновских протоколов о проведенной акции: "...Ночью 4 апреля 1944 г. боевка численностью свыше 50 чел. осуществила ликвидацию польского села Зады. Акция началась с окружения села. Основная группа боевиков во главе с комендантом ворвалась в центр села. В одном доме забаррикадировалось около 25 молодых людей. На наши требования двери не открыли. Даем серию выстрелов и поджигаем дом. В доме послышались выкрики: бери топор, бери вилы, бери лопату. Они начали выскакивать из горящего дома - мы их расстреливали... Сожжены все польские хозяйства, школа. Убито 30 мужчин и 5 женщин. Неизвестное число людей сгорели в огне..." УДАРЫ В СПИНУ РККА После освобождения западных областей Украины Красной Армией отряды УПА развернули активную диверсионно-террористическую деятельность в ее тылу. Согласно резолюции 3-го съезда бандеровского течения ОУН перед формированиями УПА были поставлены задачи: совершать нападения на штабы и подразделения РККА, внутренних и пограничных войск НКВД; истреблять командный состав, сотрудников органов НКВД и НКГБ, партийно-советский актив; уничтожать транспорт, имущество, средства производства; готовиться к скоординированному удару в спину советским частям. Для того чтобы восстановить местное население против Красной Армии, боевики УПА прибегали к различным провокациям. Нередко они под видом военнослужащих РККА, внутренних войск или пограничников нападали на мирных жителей, издевались над ними, подвергая мучениям Самостоятельно и совместно с разведывательно-диверсионными группами абвера, оуновцы осуществляли сбор развединформации, совершали диверсии на коммуникациях, уничтожали народнохозяйственные объекты, запасы зерна, отравляли продукты питания и воду. БЕЙ СВОИХ... Один из руководителей ОУН …писал в 1961 г. о директивах командования: "Мы должны добиться, чтобы ни одно село не признало Советской власти. ОУН должна действовать так, чтобы всех, кто ее поддерживает, - уничтожать... Не запугивать, а физически уничтожать. Не нужно бояться, что люди осудят нашу жестокость... Мы должны уничтожать всех, кого заподозрим в связях с Советской властью. А семьи будем вырезать до третьего колена". Своей диверсионно-террористической деятельностью националисты нанесли серьезный ущерб народу и государству. Только согласно официальным данным, к моменту полной ликвидации оуновского подполья (1953 г.) в западных областях совершено: 14 424 вооруженных нападения, в том числе 5099 террористических и диверсионных актов; 1004 поджога коллективного имущества, МТС, налета на сельсоветы и клубы, вооруженные ограбления. Только в 1944-1946 гг. от рук боевиков ОУН-УПА приняли смерть: детей, домохозяек, стариков - 850; учителей и врачей - 1931; председателей сельсоветов - 1454; председателей колхозов - 600; секретарей райкомов партии и комсомола - 30; председателей и зампредседателей райисполкомов - 32; секретарей обкомов партии и комсомола - 37; священнослужителей - 50. Бандеровцы убили более 22 тыс. военнослужащих Советской армии, внутренних войск, пограничников, сотрудников органов госбезопасности и милиции. Как гибли они? Достаточно взглянуть только на донесения командиров воинских частей и соединений Прикарпатского и Львовского военных округов и военных комиссариатов Львовской области: "В ночь на 20 сентября 1945 г. в селе Глубочек бандиты захватили военнослужащих 167-й сд рядовых Козака и Котина. Захваченные подверглись пыткам. У красноармейца Котина бандиты оторвали ухо, выкололи глаз, топором разрубили челюсть, руки и ноги обожгли огнем..." ...Нет ничего удивительного в том, что последователи ОУН-УПА в "незалежной Украине" поддерживали и поддерживают любые акции чеченских террористов, включая октябрьский захват заложников в Москве. Полная статья: http://nvo.ng.ru/spforces/2002-12-20...ine.html<br /> ...5 июля 1941 г. был арестован в Кракове Бандера. Предлогом, согласно свидетельству шефа абвера-2 Эрвина Штольце, «послужил тот факт, что он в 1940 г., получив от Абвера большую сумму денег для финансирования оуновского подполья и организации разведывательной деятельности против Советского Союза, пытался их присвоить и перевел в один из швейцарских банков». По словам Стецько, на Бандеру было «наложен почетный арештеренгафт». «Только намного позже, - пишет И. Бисага, - я понял, что и Мельник, и Бандера служили Гитлеру с собачьей преданностью, но грызлись между собой за руководство... Члены ОУН-бандеровцы убивали членов ОУН-мельникивцев, убивали друг друга, братьев по крови, ради высокого кресла, в которое должен был сесть один из двух: Мельник или Бандера. Не знаю почему, в настоящий момент трудно объяснить, я стал на сторону Мельника и позже узнал, что около 400 человек с нашей стороны было убито бандеровцами. Мельниковцы не остались в долгу и в свою очередь, истребили сотни две с лишним бандеровцев... Работая вместе с Капустянским, Сушком, Бойдунником, Барановским но др., я начал понимать, что ОУН (и мельниковцы, и бандеровцы) проводят свою работу с разрешения и при помощи фашистов». http://www.odnarodyna.ru/articles/1/434.html?print
|
|
#154
24.01.2010, 22:56
|
|||
|
|||
|
иТД , открыла свой сайт и вещает оттуда, что ее оговаривают…
Википедики, проводники англосакских идей во всем мире и в т.ч. на Руси, написали, что Дьяченко российский государственный деятель…Ну, братцы, большего оскорбления для России трудно придумать
Интервью дочери Ельцина Татьяны Дьяченко: за годы власти ничего не украла и в пользу олигархов не работала NEWSru, 2 декабря 2009. .......................«и Татьяна Дьяченко» = « иТД». …Важным фактором на данном этапе процесса приватизации было отношение Татьяны Дьяченко к тому или иному банкиру / олигарху, – вспоминает Стрелецкий. – Она шла к президенту и говорила: этот – хороший, а тот – плохой; этого надо поддержать, а того не надо». Больше всего, по словам полковника Стрелецкого, Татьяна отстаивала интересы Березовского. Она была в дружеских отношениях с Валентином Юмашевым, литературным обработчиком мемуаров Ельцина «Записки президента». «Они виделись каждый день, постоянно перезванивались, у них был общий круг знакомых», – вспоминает генерал Коржаков. Именно Валентин Юмашев познакомил Березовского с Татьяной Дьяченко. Вскоре автомобильный дилер (Березовский) и дочь президента стали близкими друзьями. Березовский, по словам генерала Коржакова, осыпал Татьяну подарками – драгоценностями и автомобилями. «Первый крупный подарок Березовский сделал Татьяне Дьяченко в 1994 году – „Ниву“ (российская версия джипа), – говорит Коржаков. – Автомобиль был оборудован по спецзаказу стереосистемой, кондиционером, противоугонной системой и роскошным салоном. (На российском рынке такая машина стоила бы 10 тысяч долларов.) Когда „Нива“ сломалась, Березовский подарил Татьяне Дьяченко „шевроле блейзер“ (вездеход стоимостью 50 тысяч долларов на российском рынке). В то время муж Татьяны Дьяченко, Леонид, занимался торговлей нефтью с Омского нефтеперерабатывающего завода; он особенно тесно сотрудничал с партнером Березовского Романом Абрамовичем.Березовский умел выбирать друзей. По мере того как исчезали старые друзья Ельцина – ветераны, поддерживавшие его в трудные времена, но павшие жертвой коррупционных скандалов и политических интриг, – президент все больше опирался на семью. Скоро Татьяна стала его самым близким политическим советником. По всему было видно, что она – его любимая дочь. Как могло случиться, что дочь Ельцина, ничего не понимавшая ни в бизнесе, ни в государственных делах, участвовала в распределении собственности лучших российских предприятий? «Татьяна Дьяченко – единственный человек, к кому президент прислушивается, кого безгранично любит и кому безгранично доверяет, – продолжает Стрелецкий. – Возможно, сам президент и не распоряжался, кому быть на аукционах победителем, а кому проигравшим. Эту роль взял на себя Черномырдин – он выполнял все указания президента, угадывал его желания и был готов делать, что угодно. Это была одна цепочка (бизнесмены – Татьяна – Ельцин – Черномырдин), и Татьяна Дьяченко в ней – связующее звено». Одним из первых победителей залоговых аукционов стал давний партнер Березовского Михаил Ходорковский ( «Менатеп-банк» ) Когда летом 1995 года разрабатывалась схема залоговых аукционов, «Менатеп-банк» помог «ЛогоВАЗу» выплатить долги «АвтоВАЗу». Во время самих аукционов «Менатеп-банк» и финансовые компании Березовского давали взаимные гарантии – способствовать победе друг друга. 8 декабря, консорциум из «Инкомбанка», «Альфа-банка» и банка «Российский кредит» предложил за акции «Юкоса» 350 миллионов долларов – намного больше, чем другие участники. Но структурой, ведавшей регистрацией заявок на участие в аукционе по продаже «Юкоса», был «Менатеп-банк». И он не принял заявку консорциума по следующей причине: часть залога консорциум внес государственными краткосрочными облигациями, а не деньгами. В итоге «Юкос» достался компании, представлявшей интересы «Менатепа», она заплатила за пакет акций «Юкоса» всего на 9 миллионов долларов больше стартовой цены в 150 миллионов. На аукционе по продаже акций «Норильского никеля» самое большое предложение – 355 миллионов долларов – поступило от компании «Конт», представлявшей интересы банка «Российский кредит». «Онэксим-банк», проводивший регистрацию заявок на участие в аукционе, отстранил «Российский кредит» из-за «недостаточных финансовых гарантий». Победителем стал филиал «Онэксим-банка», заплативший 170,1 миллиона долларов – всего на 100 тысяч больше стартовой цены. Несколько недель спустя опять-таки «Онэксим-банку» поручили регистрировать заявки на участие в аукционе по продаже 51 процент акций нефтяного гиганта «Сиданко». В очередной раз «Российский кредит» подал заявку, и «Онэксим-банк» ее снова не принял: якобы «Российский кредит» не внес необходимый задаток; между тем представители «Российского кредита» утверждали, что их даже не пустили в здание «Онэксим-банка» в день аукциона. Аукцион выиграла связанная с «Онэксим-банком» МФК, заплатившая всего 5 миллионов долларов сверх стартовой цены в 125 миллионов. К тому времени всем стало ясно, что залоговые аукционы имели мало общего со свободным рынком. Аукционы были подтасованы – сделки осуществлялись в угоду избранной группе предпринимателей. О предвыборной кампании 1996 года: Ключевой фигурой во вновь созданной команде стала тридцатишестилетняя дочь Ельцина Татьяна Дьяченко. «Это придумал Юмашев, — вспоминает Березовский. Чубайс согласился—… Фактически Татьяна сыграла куда более важную роль, чем просто советник по связям с общественностью, — она стала одной из ключевых фигур в предвыборной кампании. Все крутилось вокруг нее, и от нее зависели судьбы давних помощников Ельцина [ 514 ]. Березовский высоко оценил вклад Татьяны в дело олигархов. «Трудно заподозрить Татьяну Дьяченко в том, что она имела какие-то иные цели, кроме тех, которые имели мы (олигархи) все», — сказал он российскому журналисту [ 515 ]. … (На самом деле) все знали, что дочь Ельцина полностью зависит от мнения Березовского и Чубайса» [ 517 ]. http://www.rusidea.org/?a=415009 Цитата:
Трудно переоценить вклад Т.Дьяченко в дело по развалу и разграблению государства российского. Сколько прилипло к рукам иТД ? …столько не заработаешь честным трудом. Не пора ли вернуть в страну «прилипшее» ?
|
|
#155
01.05.2010, 12:18
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Известный коммунист С. Борзенко подтвердил, что "плана Даллеса" не было: Цитата:
Цитата:
Как русофобами были, так ими и остались.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
#157
07.05.2010, 19:47
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Вот анализ, контраргументы Борзенко : Цитата:
Цитата:
Цитата:
...наивно было бы думать, что архивы Совета по международным отношениям станут доступны историкам в ближайшие столетия. http://fraza.ua/zametki/08.07.08/527...=post&i=179543
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#158
07.05.2010, 20:18
|
|||
|
|||
|
Андрей 57:
Цитата:
Цитата:
|
|
#159
19.08.2010, 22:04
|
||||
|
||||
|
Ленин, Троцкий и Сталин. Ленина со Сталиным комментировать не нужно, но некоторые могут подумать, - а почему Троцкий? То есть, - все знают, что Троцкий - негодяй, но достоин ли он занять место рядом с Лениным и Сталиным? Достоин. Его роль в революции не меньшая, чем роль Ленина. Он проиграл Сталину потом, - там, где нужны были долгие и изощрённые интриги, но во время революции были важны тоже нехорошие, но несколько другие качества. Троцкий, в отличие от многих других мерзавцев, сочетал в себе качества жестокого палача с качествами пламенного пропагандиста и был подлинным фанатиком революции, что очень важно для её критических моментов. Так что, возвышая себя в своих работах, Троцкий не слишком преувеличивает. Перечислять ряд более мелких негодяев вроде Ворошилова с Кагановичем - устанет рука. Поэтому враг России, - это, прежде всего, триумвират Ленина, Троцкого и Сталина.
__________________
И сколько бы терний ни сыпали, Мы будем тверды как гранит: Мы помним, что там, у Галлиполи, Наш памятник гордый стоит… (Владимир Христианович Даватц)
|
|
#160
16.10.2010, 18:01
|
||||
|
||||
|
Враги класса эксплуататоров
Танов путает врагов эксплуататоров с врагами России. Это далеко не одно и то же. Большинство эксплуататоров меньше за Россию и её народ болели, чем эта тройка. Были у них просчёты, с кем не бывает. У других государей их не было что ли?.
__________________
Рай на Земле возможен. Надо только убрать с пути добра и созидания всё зло и разрушение. Тогда в обществе наступит идиллия, а в природе - гармония. Благоденствие возможно при условии, что пирамиду власти будут составлять истинные''слуги народа''- порядочные (праведники) и мудрые люди, заботящиеся более о народе, чем о самих себе.
|
Линейный вид
