#741
|
||||
|
||||
Белогвардейцы этого также не понимали. И продолжали уничтожать наш народ. К счастью Гражданская война закончилась, хотя некотрым это не нравится. Одумайтесь. Еще есть время.
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных" |
#742
|
||||
|
||||
Цитата:
Он в эксах не участвовал - он их организовывал. Экс - это бандитское нападение на кассу, почтовый транспорт или банк с применением оружия. Как правило, сопровождающих деньги людей убивали, чтобы не было свидетелей. В Тифлисе говорили: "Если начались кутежи и попойки по ресторанам - значит, недавно был экс". Начинал с запланированных грабежей и убийств - ими же и закончил. |
#743
|
||||
|
||||
Цитата:
Со всей Ленинградской области люди приезжали в город за Докторской и Степной, и выстаивали гигантские очереди, потому что в у них в магазинах были крупы, сырки Дружба и "пенсионерские" конфеты-подушечки. Вам назад вернуться не терпится? Цитата:
Вы знаете отчего пошло выражение "в ежовых рукавицах"? Не от ёжиков. От Ежова. Из лап палачей было уже не вырваться. Цитата:
Причём здесь "Земля Санникова"? Разговор был о Вере. О Боге я всегда говорю серьёзно. |
#744
|
||||
|
||||
Пост-то был о другом.
|
#745
|
|||
|
|||
Цитата:
Чисто для справки. В "эксах" Коба не только не участвовал, но и ничего не организовывал. Организацией и исполнением занимался его сопартиец Тер-Петросянц. Касательно "мероприятий" Сталин был в курсе (эксы проводились с согласия партии - при условии контроля), неоднократно укрывал участников, однако сам не участвовал ни в организации, ни в исполнении. Это доказывают как результаты полицейских расследований, так и признания самих "эксовцев", в первую очередь означенного Тер-Петросянца. Повторю: о непричастности Сталина к организации и исполнению "эксов" свидетельствуют как результаты полицейских расследований, так и признания "экспроприаторов". Как-то уже надоедает отсылать всех подряд к школьным учебникам по Истории России. Цитата:
В Тифлисе же могли говорить разное. А могли и вообще не говорить.
__________________
"There are three kinds of people: Those, who Make things happen, Those, who Watch things happen, and Those, who Wonder what's happening." |
#746
|
|||
|
|||
Так вы не ответили на вопрос: почему при таком дефиците потребление мяса на душу населения было в СССР в 1,5 раза больше, чем сейчас? И что лучше: полные прилавки и низкое потребление или пустые прилавки и высокое потребление?
Цитата:
Если же вы имеете в виду, что с восстановлением социалистической экономики вся колбаса в стране немедленно аннигилируется, то возникает вопрос: каким образом? Вы ее сожрёте или что? Цитата:
Не надоело повторять чушь? |
#747
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
__________________
"There are three kinds of people: Those, who Make things happen, Those, who Watch things happen, and Those, who Wonder what's happening." |
#748
|
||||
|
||||
Цитата:
В годы руководства Столыпина крестьяне желающие переехать на осваиваемые земли - могли это сделать. Многие крестьяне уехавшие на новые земли были благодарны правительству. Нет земли - осваивай (у коммунистов позже вообще целину поднимали), не хочешь уезжать - бери в аренду. Где эксплуатация? Цитата:
Но во времена Керенского специально поехали на фронт, чтобы агитировать и разваливать армию. Парвус организовал взрыв крупнейшего военного корабля империи «Императрица Мария». Ленин через Парвуса же получал деньги, которые германская разведка посылала для развала России изнутри. Пока на фронте люди умирали в боях без артиллерийской поддержки, сидевший на «броне» пролетариат стачковал, не делал снаряды. Пусть всем плохо ,лишь бы мне – хорошо. То, что творили большевики во время 1-ой Мировой называется «измена Родине». Цитата:
Их не обязательно было расстреливать. Ещё раз повторю: некоторые очень серьёзно помогали большевикам деньгами. Долг красных – кровью красен. Ответ: большевики. Русский народ. Особенно в те времена, когда лагеря стали использоваться как поставщики бесплатной рабочей силы: Беломорканал, Бам и другие «стройки века». |
#749
|
||||
|
||||
Извинения приняты.
Шпильки насчёт отчества были адресованы не Вам. Насчёт Николая - непонятно. Я уважаю его и его взгляды. Его посты - логичны и аргументированы. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#750
|
||||
|
||||
Белый vs либерал
Цитата:
Николай, остается вопрос к Вам. Как можно одновременно поддерживать самодержавие (царя) и тех, кто этого царя сверг в феврале 1917 г.? Вы, ведь, и сами признаете, что 70% стронников белого движения стояли на позициях Февральской революции. Напоминаю, Февральская революция - это государственный переворот с целью свергнуть царя. Арестовал царя белый Алексеев, а семью царя - белый Корнилов.
__________________
Бывали дни, когда наша страна находилась в еще более тяжелом положении. Вспомните 1918 год... И что же? Мы разбили интервентов, вернули все потерянные территории и добились победы. ... Великая освободительная миссия выпала на вашу долю. Будьте же достойными этой миссии! Война, которую вы ведете, есть война освободительная, война справедливая. Да здравствует наша славная Родина, ее свобода, ее независимость! (И.В.Сталин. 07.11.1941) |
#751
|
||||
|
||||
Цитата:
1. Белые в Гражданской войне (и после нее) сохранили честь России. Они пытались спасти нашу страну от большевистского ига - это навсегда осталось в истории. 2. Многие из лидеров Белого движения, и даже из генералов-предателей вскоре после начала Гражданской войны поняли, какую трагическую ошибку они совершили в феврале 1917-го. Известно, что главные генералы-предатели (Алексеев и Рузский) горько сожалели об этом. Все они (Белые, приветствовавшие отречение и даже сами генералы-предатели) искупили это своей борьбой и своей дальнейшей судьбой. 3. Государь простил всех предавших его. |
2 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#752
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Удивляет такая чувствительность к словам у человека, рассуждавшего, как превратить человеческое тело в кашицу. Ваше определение фашизма не противоречит уничтожению людей большевиками. Для аналогии: можно считать, что в результате захвата территорий красными, осуществлялась оккупация. Цитата:
И, даже при полной (равновеликой) раздаче помещичьих земель (их часть была невелика), крестьяне получили бы по метру-двум к наделам. Не делить надо было, а землёй за Уралом да в степях заниматься. Цитата:
Следом за этим пошли расстрелы заложников. В Февральскую «красным террором» руководили эсеры. У них был опыт терактов и связи на флоте. Цитата:
Некоторые из них шли в армию добровольно на патриотической волне. Но ополченцы были немногочисленны и не проходили соответствующую подготовку. Поэтому значение их присутствия в регулярной армии невелико. Военные не могли делать на них ставку в войне. В силу неподготовленности ополченцы часто погибали. Цитата:
Но смысл был в противопоставлении участия офицеров и крестьянства в войне на позициях и провокаторской деятельности и поощрения дезертиров и пораженческих настроений большевиками. |
#753
|
||||
|
||||
Цитата:
Вы слабо знаете ситуацию после революции в столице. Из ЧК приходили люди в кожанках с вооружённой «группой поддержки». Они предъявляли какие-то бумаги, называемые мандатами за подписями новых неизвестных начальников. Причины могли быть разными – обыск, реквизиция, выселение и т.д. Обыски имели целью найти компрометирующие документы. Они проводились как прочёсывание и редко (для не скомпрометированных до этого людей) имели «пофамильный» вид. Если бы ЧК искала в архивах – нашла бы непременно. Цитата:
Заметим только, что многие известные промышленники были выходцами из крестьян, и даже - крепостных. Цитата:
Кулачество начало появляться с давних пор. Крепкие крестьяне продавали сельхозпродукты на ярмарках. Ещё до отмены крепостного права. Сильно облегчила жизнь крестьян замена барщины на оброк. После крестьянам разрешили выкупать семью у помещика. Далее – отмена крепостничества. Крестьяне побогаче могли расширять хозяйство. Для этого им нужны были работники. Это – как на современной работе – продажа своих умений или просто рабочих рук работодателю. К 1-ой мировой в сельской местности уже была хозяйственная община – мiр. Начала завоёвывать позиции кооперация. Поэтому любой крестьянин мог купить пресловутые средства производства в кредит. Цитата:
с наёмными рабочими, но и простые середняки, имевшие хороший дом, двор с лошадьми и скотину. Обычно критерием раскулачивания был «сколько можно добра взять у семьи». То, что у многих было от 7-ми до 14-ти детей в расчёт не бралось |
#754
|
||||
|
||||
Цитата:
Равно как и большевистское иго это ваши личные заблуждения. Цитата:
Кстати, а кто такой предатель, по вашему? Как Вы это определяете? Может хватит читать соросовские учебники и википедии и пора отправиться в военно-исторический музей? Мнение "Государя" не имеет значения. Никакого
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных" |
#755
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
Очередной бред
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных" |
#756
|
||||
|
||||
Цитата:
Самые хлебные местности умирали от голода. Украина, Тамбовщина. Пенза тоже, кстати, не ущербный край – поинтересуйтесь. «Успешная реализация» подчёркивалась высокими показателями расстрелянных крестьян. Их заставляли рыть траншеи и расстреливали недалеко от села. Кулаки были самыми способными к подъёму сельского хозяйства, а их пускали «в расход» без числа.. Без еды и тёплой одежды «кулаков» сажали в баржи осенью – и сплавляли вниз по реке вместе с грудными детьми. Они умирали от холода и голода. И в первую очередь – дети. Цитата:
но обращались с мирным народом так, как будто народ был врагом на войне. А убийство – и есть – уничтожение. Я не считаю историю России «первичным бульоном», поэтому ёрничанье не по адресу. |
#757
|
||||
|
||||
В это время жили мои прямые родственники.
И никто за всю жизнь не заподозрил их во лжи. Попробуйте доказать, что жизнь расстреляных священников, умерших на строительстве Беломорканала, и умерших от голода детей крестьян - обман. |
#758
|
||||
|
||||
Цитата:
Очевидно, что подавляющее большинство сегодня может черпать информацию только из других источников. И не только Ваших родственников еще никто не заподозрил во лжи. Но я говорил не об этом. Я говорил, что Вы персонально знаете об этих событиях также со слов других. И Ваши категоричные утверждения в данном случае неуместны. Цитата:
Но Вы опять переводите на другое. Напомню, Ваша фраза была: Цитата:
== Кстати, если не затруднит, не могли бы Вы ответить на эти вопросы в соответствующей теме: http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=948 Хотелось бы знать Ваше мнение
__________________
Не бойся врагов – в худшем случае они могут тебя убить. Не бойся друзей – в худшем случае они могут тебя предать. Бойся равнодушных – они не убивают и не предают, но только с их молчаливого согласия существует на земле предательство и убийство. Бруно Ясенский "Заговор равнодушных" |
#759
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
По поводу предпочтений Деникина и его действий в февральской революции у меня было подробное сообщение в посте (уфф, еле нашел) № 396 в данной теме. Можно это посмотреть: http://www.forum-history.ru/showthread.php?t=62&page=20 Возможно, Вам это покажется странным, но Учредительное собрание и царя одновременно поддерживать МОЖНО, а НЕОДНОВРЕМЕННО-так тем более. Что Вас смутило здесь, я не пойму? Деникин до конца хранил верность царю. Пока был царь, он хранил ему верность. Все верно. Когда царя не стало, и началась Смута, разговоры об Учредительном собрании или Земском соборе-они как-то логичны для любого русского человека. Хотя, для любителей Политбюро, конечно, может и нет. Учредительное собрание-это форма народного представительства, действующая наподобие Земского собора. а Земские Соборы при царях проводились, и нормально. А в годы смуты-так тем более. Насчет февральской революции. Со мной по этому поводу не согласно значительное количество других белых сторонников, полностью отрицающих Февральскую революцию, называя это явление негативным. По моему мнению, Февральская революция-сама по себе идея на тот момент прогрессивная. Другое дело, что реализована она была не теми лицами (не прогрессивной частью общества, способной организовать власть в новых условиях, а недальновидной группой лиц, неспособных это сделать), и её результаты оказались в руках антироссийских сил (называемых Временным правительством), впоследствии "сливших" власть большевикам. Однако факт того, что значительная часть последующих деятелей Белого движения поддержала Февральскую революцию-этого отрицать нельзя, и не нужно. Уверен, что многие впоследствии пожалели об этом. А Корнилов так точно пожалел, что оказался втянут в авантюру Февральской революции (читать его приказ 900) можно читать уже даже на форуме, я постил его. Здесь: http://www.forum-history.ru/showthread.php?t=179&page=2 В последнем абзаце он выражает мысль о том, что он идет защищать именно идеалы Февральской революции, искаженныя Временным правительством. Но Деникин(а мы все таки говорим в теме именно о нём) Февральскую революцию не организовывал и царя не свергал, к царю относился хорошо, а ея результаты принял как должное., и в соответствии с этим строил свою дальнейшую деятельность. Все таки следует проводить границу между сторонниками Февральской революции и Белым Движением. Многие организаторы Февральской революции не имели к нему никакого отношения. Например гражданин Рузский, имя которого Вы упорно повторяете, являлся активным участником Февральской революции, но (я навел справки) никоим образом не состоял в Белом Движении. ___________________________ Это высказывание самое страшное и самое сомнительное, которое Вы нашли, перебирая горы моих постов? Будут ли претензии более основательные? У меня будут. Убедительно прошу не называть февральскую революцию-переворотом, а октябрьский переворот-революцией. Вы все переворачиваете шиворот навыворот. Таких усилий стоило здесь на форуме упорядочить эту терминологию. Не заставляйте это делать заново.
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
#760
|
|||
|
|||
Цитата:
1. Революция "сверху", инициированная властью. Пример - революция 1991 года, преобразования Петра I, приход к власти Гитлера. 2. Революция "снизу", совершенная народом. Пример - "оранжевая революция" в Украине, Кубинская революция. 3. Дворцовый переворот, совершенный небольшой группой лиц. Пример - приход к власти Пиночета. Объективно была февральская революция и октябрьская революция. Насчет февральской я уже почитал споры на форуме - был ли это переворот. Вопрос спорный. Ну, а то, что октябрьская революция была революцией "снизу" - это очевидно. Гражданская война подтвердила поддержку большевиков народом.
__________________
За Королёва, Циолковского и Гагарина - первооткрывателей новой эры в истории человечества! |
Закладки |
|
|