Голосуем за Николая II

[tutchev]

Сообщение от Антон-63

Ещё раз повторяю: Убийство Николая 2 было решением США!
Надо упереться всем и доказать, что это всё граждане США тут куролесили! Это объективно так.

Антон, о роли Якова Шиффа&Co в убийстве Царской семьи писал П.В.Мультатули в своей книге "“Свидетельствуя о Христе до смерти... Екатеринбургкое злодеяние 1918 г.: новое расследование” (стр. 353-354,386-405, 405-434"
Частично есть в инете:
http://www.rv.ru/content.php3?id=7583

[Антон-63]

Джон Рид написал и опубликовал свою книгу "10 дней , которые потрясли мир" в 1919 году. Там Ульянова не было. Был лишь Николай Ленин.

Джон Рид погиб в 19 октября 1920 года - закопали у стены Кремля. Это случилось менее чем за месяц до того, как была опубликована статья Горького "Горький о Ленине", 7.11.1920 г. Именно в этой статье впервые прозвучали слова "Владимир Ильич".

После смерти Джона Рида его книга волшебно изменилась и в следующем издании появился Ульянов!

При попытке найти оригинальное англоязычное издание 1919 года, обнаружено, что доступ к нему закрыт не только в США, но и в других странах.

Приведенный текст выше из Канады. Это я пытался получить именно 1919 год издания.

Прошу ВСЕХ, у кого есть возможность за границей, найдите книгу Джона Рида 1919 года издания. Нужно отсканировать англоязычный оригинал от корки до корки и выложить в сеть. Необходимо показать наглядно, что Ульянова автор не знал и о нем не писал.

Потом начнем задавать глупые вопросы:

Кто такой Николай Ленин и чем он от Ульянова отличается? И почему Джон Рид Ульянова не знал? Кто правил авторский текст Джона Рида и вписывал Ульянова уже после смерти автора? По какому такому праву изменяли авторский текст? Это же криминал!

Кто конкретно изменял текст в России и в США? Почему тогда они СССР якобы не любили? Чем в России их войска занимались? Почему Питер и Москву не брали, если рядом стояли?

Так может Джон Рид отказался править книгу и его потому убили? А может он отказался писать статью, как Горький написал?

Рида закопали вместе с Инессой Арманд (её дата 24 сентября 1920 года). Инесса была женой прежнего Ленина, которого убили патриоты и Инессу партийцы заставили замолчать о подмене? Решительно работала агентура США!

[Антон-63]

Сообщение от tutchev

Антон, о роли Якова Шиффа&Co в убийстве Царской семьи писал П.В.Мультатули

При всём уважении к творчеству Мультитулли, я обращаю Ваше внимание на то, что он пытается снять ответственность с государства США и его чиновников и возложить ответственность на ныне покойных физических лиц.

Призываю Вас внимательно приглядеться к творчеству г-на Мультитулли! Я опубликовал научную статью именно об ответственности США как государства в захвате России в 1917 году и естественно, что далее всё происходящее есть вина США как государства. Более того, действовали именно чиновники США.

Прошу не забывать об этом!

[Андрей 57]

Обращение Российского Имперского Союза-Ордена

Соратники! Единомышленники! Соотечественники! Прошедшие два десятилетия убедительно несомненному большинству народа продемонстрировали ошибочность и вредность для России прозападного республиканско-демократического выбора. Нынешний политический строй безусловно поддерживают разве что сама республиканская номенклатура и неисправимые мечтатели, завязшие в нежизненных, умозрительных «демократических» формулах. Всё больше и больше адекватно воспринимающих действительность наших сограждан признают необходимость возврата к веками проверенной русской духовно-нравственной и державной традиции. Однако, как и двадцать лет назад, традиционалисты лишены реального инструмента своего политического волеизъявления, своей единой, массовой, стройной, активной, именно политической, организации. Преодоление этого нездорового явления вот уже несколько лет является основной задачей пока ещё не зарегистрированной партии «Великая Россия». Это сейчас, пожалуй, единственная политическая структура, способная консолидировать самый широкой спектр патриотических сил страны.

подробнее на: http://www.belrussia.ru/page-id-1676.html

Заявление Президиума партии "Великая Россия"

За Россию – единую и неделимую! Партия «Великая Россия» образована в мае 2007 года. Она является идейным преемником партии «Родина» и политическим крылом всемирного русского союза - «Конгресса русских общин». Противозаконный отказ в регистрации партии Великая Россия» был связан с общим подходом наших политических конкурентов, перенесших политические репрессии с партии «Родина» на партию «Великая Россия» и фальсифицировавших регистрационные процедуры по той же схеме, что ранее фальсифицировали проверки партии «Родина», следствием которых стал антиконституционный запрет на ее участие в выборах. Пройдя пять судебных процессов, где оспаривалось решения об отказе партии в регистрации, и разуверившись в независимости национального правосудия, мы обратились международные европейские судебные инстанции. Происходящие в стране изменения, связанные с расширением и углублением кризисных явлений, требуют от нас ответственных действий и легализации нашей политической работы. Исходя из сказанного, мы заявляем, что готовы: Предпринять третью попытку регистрации партии и вновь подать документы в Министерство юстиции. В случае регистрации партии отозвать из международных судебных инстанций наш протестный иск и принять деятельное участие в предстоящей общефедеральной выборной кампании. Восстановление политической конкуренции и свободы слова является одним из ключевых условий преодоления общенационального кризиса.

Заявление Президиума партии "Великая Россия"

За Россию – единую и неделимую! Партия «Великая Россия» образована в мае 2007 года. Она является идейным преемником партии «Родина» и политическим крылом всемирного русского союза - «Конгресса русских общин». Противозаконный отказ в регистрации партии Великая Россия» был связан с общим подходом наших политических конкурентов, перенесших политические репрессии с партии «Родина» на партию «Великая Россия» и фальсифицировавших регистрационные процедуры по той же схеме, что ранее фальсифицировали проверки партии «Родина», следствием которых стал антиконституционный запрет на ее участие в выборах. Пройдя пять судебных процессов, где оспаривалось решения об отказе партии в регистрации, и разуверившись в независимости национального правосудия, мы обратились международные европейские судебные инстанции. Происходящие в стране изменения, связанные с расширением и углублением кризисных явлений, требуют от нас ответственных действий и легализации нашей политической работы. Исходя из сказанного, мы заявляем, что готовы: Предпринять третью попытку регистрации партии и вновь подать документы в Министерство юстиции. В случае регистрации партии отозвать из международных судебных инстанций наш протестный иск и принять деятельное участие в предстоящей общефедеральной выборной кампании.

подробнее на: http://www.belrussia.ru/page-id-1675.html

Заявление Канцелярии Главы Дома Романовых от 28 июня 2010 года

Заявление Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны о нарушении прав Ее Императорского Высочества в связи с вынесением Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации постановления от 15 января 2009 года о прекращении уголовного дела № 18/123666-93, возбужденного 19 августа 1993 года по факту обнаружения останков неопознанных лиц в окрестностях г. Екатеринбурга


28 июня 2010 г.

подробнее на: http://www.belrussia.ru/page-id-1678.html

[Андрей 57]

«Польза Родине прежде всего…»
Александр Панин, Русская народная линия
29.06.2010
(Из письма Великого Князя Сергея Александровича Государю Николаю II) …

Светлой памяти Великого князя Сергея Александровича Романова посвящается

Великий Князь Сергей Александрович родился 29 апреля 1857 года. Он был седьмым ребенком в семье Императора Александра II и его супруги, Императрицы Марии Александровны.

см. на: http://www.ruskline.ru/analitika/201...prezhde_vsego/

И все-таки я верю...

Наталия Чернышова-Мельник, Русская народная линия

29.06.2010
От редакции. Мы подробно писали о памятных мероприятиях в честь Великого князя Михаила Александровича, состоявшихся 19 мая в Петербурге и несостоявшихся 12 июня в Брянской области. Все-таки в день памяти Великого князя в его бывшем имении Брасово на Брянщине мероприятия частично прошли, о чем мы уже сообщали. Главным событием стала встреча с петербургской писательницей Н.Д.Чернышовой-Мельник, автором книги «Жизнь и любовь Михаила Романова». Сегодня мы предлагаем читателю статью Натальи Дмитриевны, в которой она не только делится своими впечатлениями от поездки на Брянщину, но и предлагает свой образ Великого князя Михаила Александровича. Автор с большой любовью пишет о выдающемся Русском человеке. С одним трудно согласиться, что Великий князь был «первым гражданином свободной России, оставившем в наследство соотечественникам удивительный документ - Манифест, в котором заложил основы Конституции, по которой все мы живем сегодня». Несомненно, Россия была свободной страной скорее до, а не после февраля 1917 года, и сам Михаил Александрович это бы признал. Да и его Манифест к нынешней конституции не имеет никакого отношения. Дельцы февраля путем шантажа и обмана вырвали этот документ у брата Государя, чтобы придать легитимность собственной беззаконной власти. Неудивительно, что Царь-Мученик Николай назвал манифест своего брата «гадостью».

см. на: http://www.ruskline.ru/analitika/201...taki_ya_veryu/

[tutchev]

Заявление Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны
о нарушении прав Ее Императорского Высочества в связи с вынесением Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации постановления от 15 января 2009 года о прекращении уголовного дела № 18/123666-93, возбужденного 19 августа 1993 года по факту обнаружения останков неопознанных лиц в окрестностях г. Екатеринбурга)
http://www.imperialhouse.ru/rus/alln...2010/2347.html
http://www.legitimist.net/forum/forum15/thread1858.html

1 октября 2008 года, после без малого 3 лет судебных разбирательств, Президиум Верховного Суда Российской Федерации подтвердил юридическую правоту Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны и признал Святых Царственных Страстотерпцев – Императора Николая II и Членов Его Августейшей Семьи – жертвами политических репрессий и реабилитировал их. Таким образом, высшая судебная инстанция России постановила, что позиция Генеральной прокуратуры РФ по вопросу о реабилитации казненных Членов Царской Семьи является незаконной, необоснованной и немотивированной.
Президиум Верховного Суда РФ в своем Постановлении от 1 октября 2008 года четко и ясно утверждает:

Однако, спустя три с половиной месяца, 15 января 2009 года Следственный комитет при прокуратуре РФ, совершенно игнорируя и не признавая постановление высшей судебной инстанции нашего государства, вынес постановление о прекращении уголовного дела № 18/123666-93, возбужденного 19 августа 1993 года по факту обнаружения останков неопознанных лиц в окрестностях г. Екатеринбурга, «за истечением срока давности уголовного преследования и смертью лиц, совершивших умышленное убийство при отягчающих обстоятельствах». То есть, Следственный комитет при прокуратуре РФ, продолжая занимать позицию, признанную Верховным Судом незаконной, вновь заявляет, что в отношении Святых Царственных Страстотерпцев было совершено уголовное преступление некими частными лицами, а не казнь по решению тоталитарного богоборческого коммунистического режима.
Е.И.В. Великая Княгиня Мария Владимировна – и как родственница св. Императора Николая II и его преемница в качестве Главы Российского Императорского Дома, и как гражданка Российской Федерации – не может согласиться с подобного рода правовым нигилизмом, так как данное постановление Следственного комитета при прокуратуре РФ не только затрагивает ее прямые интересы, но и наносит ущерб репутации России как правового государства. В правовом государстве немыслимо, чтобы решения высшей судебной инстанции не признавались кем бы то ни было и чтобы представители иных ветвей власти по собственному произволу позволяли себе «уточнять некоторые моменты»[1] этих решений, тем самым незаконно присваивая себе полномочия судебной власти.
В связи с этим Е.И.В. Великая Княгиня Мария Владимировна, тщательно изучив правовую ситуацию, 15 января 2010 года обратилась в суд с заявлением о признании постановления Следственного комитета при прокуратуре РФ от 15 января 2009 года о прекращении уголовного дела № 18/123666-93, возбужденного 19 августа 1993 года по факту обнаружения останков неопознанных лиц в окрестностях г. Екатеринбурга незаконным, необоснованным и немотивированным. Адвокат Е.И.В. Великой Княгини Марии Владимировны Г.Ю. Лукьянов просит суд признать свою доверительницу заинтересованным лицом, чьи интересы затрагиваются вышеуказанным постановлением[2].
Позиция представителей Генеральной прокуратуры РФ и Следственного комитета при прокуратуре РФ заключается в отказе признать Е.И.В. Великую Княгиню Марию Владимировну заинтересованным лицом по делу о казни ее родственников на абсурдном основании, что она «не допрашивалась в качестве свидетеля или потерпевшей и в 2007-2009 годах не проявляла интереса к проведению экспертных исследований и следственных действий». Если следовать этой порочной логике, то Е.И.В. Великая Княгиня Мария Владимировна могла бы быть признанной заинтересованным лицом, только если бы она сама находилась в подвале Ипатьевского дома. Что касается «проявления интереса к проведению экспертных исследований и следственных действий», то достаточно ознакомиться с материалами дела по реабилитации Святых Царственных Страстотерпцев, с заявлениями и интервью Государыни Марии Владимировны, чтобы убедиться, что и «в 2007-2009», и до них и после них Глава Российского Императорского Дома живо интересуется всеми обстоятельствами преследований и лишения жизни своих родных. Но Генеральная прокуратура РФ и Следственный комитет при прокуратуре РФ упорно отказываются предоставить не только ей, но и вообще всему российскому обществу, официальные документы о ходе расследования.
Пытаясь увести суд от существа заявленных Е.И.В. Великой Княгиней Марией Владимировной требований, представитель Следственного комитета при прокуратуре РФ старший прокурор-криминалист В.Н. Соловьев в своем письме от 9 июня 2010 года допускает вольное обращение с юридической терминологией, приписывая Ее Императорскому Высочеству требования, которые она не заявляла, и игнорируя четко и определенно заявленные требования, основанные на законе. Он абсурдно трактует статью 19 Конституции РФ (перепутав, к тому же, ее номер) и голословно и ложно приписывает Главе Российского Императорского Дома претензии в суде на некие «особые права» и намерение пользоваться ее историческим титулом для получения неких преимуществ. Помимо этого, старший прокурор-криминалист В.Н. Соловьев погружается в рассуждения о совершенно незнакомых ему предметах, относящихся к историческому династическому праву, внутридинастическим и междинастическим отношениям и совершенно бессмысленным в данном случае подсчетам родственников Романовых во всем мире.
Ссылка старшего прокурора-криминалиста В.Н. Соловьевана статью 19 Конституции Российской Федерации, которая гласит:
«1. Все равны перед законом и судом. 2. Государство гарантирует равенство прав и свобод человека и гражданина независимо от пола, расы, национальности, языка, происхождения, имущественного и должностного положения, места жительства, отношения к религии, убеждений, принадлежности к общественным объединениям, а также других обстоятельств. Запрещаются любые формы ограничения прав граждан по признакам социальной, расовой, национальной, языковой или религиозной принадлежности. 3. Мужчина и женщина имеют равные права и свободы и равные возможности для их реализации», абсолютно неуместна. Если следовать логике старшего прокурора-криминалиста В.Н. Соловьева, то следует запретить указывать в устных выступлениях и официальных документах пол, имущественное и должностное положение, место жительства, членство и положение в тех или иных религиозных или общественно-политических организациях.
Носители исторических наследственных титулов в современных условиях не имеют привилегий, но при этом они обладают всеми гражданскими правами, в том числе правом именоваться и быть именованными в соответствии с правилами этикета.
Гражданка Российской Федерации Романова Мария Владимировна, в силу естественного и позитивного права обладая историческим титулом Ее Императорского Высочества и Великой Княгини и являясь Главой Российского Императорского Дома, что зафиксировано в правовых актах (в том числе в решениях судов Российской Федерации), признается в своем статусе иностранными Императорскими и Королевскими Домами, Русской Православной Церковью, представителями государственных учреждений и авторитетных общественных, научных и культурных организаций. Однако, она ни в коей мере не ожидала и не ожидает для себя никаких привилегий в ходе следствия и в суде. В тоже время, Е.И.В. Великая Княгиня Мария Владимировна вправе рассчитывать, что в Российской Федерации больше никогда не будет никакой дискриминации по классовому признаку, и ее исторический статус и титул не будут препятствием для защиты ее прав и законных интересов. В силу действующего законодательства РФ у Главы Династии, равно как, например, у Предстоятеля Русской Православной Церкви и у руководителей иных религиозных конфессий, нет никаких дополнительных прав. Но при этом у них, во всяком случае, НЕ МЕНЬШЕ прав, чем у любого гражданина Российской Федерации.
Что касается пассажей старшего прокурора-криминалиста В.Н. Соловьева на исторические и династические темы, то, ввиду их вопиющей ненаучности, цитировать и тем более комментировать их просто неудобно и неловко. Самое деликатное, что можно о них сказать – они не соответствуют действительности, поверхностны и вульгарны.

продолжение Заявления ниже

[tutchev]

Продолжение Заявления Канцелярии В.К. Марии Владимировны

Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна (Романова Мария Владимировна) имеет бесспорные конституционные права на охрану достоинства личности (п. 1 статьи 21 Конституции РФ), на защиту чести и доброго имени (п. 1, статьи 23 Конституции РФ), на защиту своих прав и свобод всеми способами, не запрещенными законом (п. 2 статьи 45 Конституции РФ), на почитание памяти предков, передавших нам любовь и уважение к Отечеству, веру в добро и справедливость (Преамбула Конституции РФ). Ее законные интересы заключаются в отстаивании прав Членов Российского Императорского Дома, в отстаивании истины о причинах и обстоятельствах смерти своих казненных родственников – Членов Царской Семьи и других Членов Императорского Дома, в отстаивании справедливости и законности в отношении всех Членов Российского Императорского Дома, в защите и охране памятников истории и культуры, всего исторического наследия, связанного с Домом Романовых. Свои интересы Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна (Романова Мария Владимировна) определяет своей свободной волей, и никто не вправе пытаться это делать за нее.
Постановление Следственного комитета при прокуратуре РФ от 15 января 2009 года о прекращении уголовного дела № 18/123666-93, возбужденного 19 августа 1993 года по факту обнаружения останков неопознанных лиц в окрестностях г. Екатеринбурга причиняет ущерб конституционным правам Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны и затрагивает ее интересы. Е.И.В. Великая Княгиня Мария Владимировна не может согласиться с тем, что ее родных, причисленных к лику святых в чине Страстотерпцев Русской Православной Церковью и реабилитированных Президиумом Верховного Суда РФ именно как жертв тоталитарного режима по религиозному, социальному и классовому признакам, Следственный комитет при прокуратуре РФ объявляет жертвами неких уголовников. Она не может мириться с фальсификацией истории России, когда в официальных документах государственного учреждения и публичных заявлениях его представителей наблюдается попытка оправдать преступления тоталитарного режима и переложить ответственность за них на отдельных лиц[3]. Е.И.В. Великой Княгине Марии Владимировне известно, что вопрос о подлинности «екатеринбургских останков» до сих пор является дискуссионным в научном сообществе, и она полностью поддерживает позицию Русской Православной Церкви, не находящей в настоящее время оснований для признания этих останков мощами Святых Царственных Страстотерпцев.
Глава Российского Императорского Дома вправе знать, кто же в действительности захоронен в усыпальнице Дома Романовых рядом с ее предками. Она требует, чтобы ей предоставили полную информацию об обстоятельствах казни ее родственников.
Глава Российского Императорского Дома уверена, что законность и справедливость восторжествуют, а незыблемое постановление Президиума Верховного Суда РФ от 1 октября 2008 года о признании Святых Царственных Страстотерпцев жертвами политических репрессий и о их реабилитации будет навсегда избавлено от каких-либо «уточнений».

Александр ЗАКАТОВ,
директор Канцелярии Главы
Российского Императорского Дома

Герман ЛУКЬЯНОВ,
адвокат Главы
Российского Императорского Дома

Москва, 28июня 2010 года

[1] В передаче «Разворот» на радиостанции «Эхо Москвы» 15 июня 2010 года старший прокурор-криминалист В.Н. Соловьев, декларативно «соглашаясь» с решением Президиума Верховного Суда РФ от 1 октября 2008 года о реабилитации Святых Царственных Страстотерпцев, ничтоже сумняшеся заявляет, что «в постановлении о прекращении уголовного дела были уточнены некоторые моменты». Очевидно, В.Н. Соловьев не осознает, что уточнение решений Президиума Верховного Суда РФ не входит в сферу его полномочий.

[2] Естественно, в жалобе, поданной в суд, содержится и требование предоставить Главе Российского Императорского Дома копию полного текста постановления Следственного комитета при прокуратуре РФ от 15 января 2009 года, которую отказался выдать старший прокурор-криминалист В.Н. Соловьев.

[3] В своем выступлении 15 июня 2010 года в радиопрограмме «Разворот» на радиостанции «Эхо Москвы» старший прокурор-криминалист В.Н. Соловьев договорился до следующего утверждения:
«Вот, что мы будем иметь в случае выигрыша стороны Лукьянова, Марии Владимировны? Что мы будем иметь? Мы будем иметь один факт, что надо реабилитировать всех абсолютно цареубийц. То есть нужно реабилитировать Юровского, нужно реабилитировать Ермакова, который гонялся со штыком и добивал великую княжну Анастасию. Они все должны быть признаны невиновными, вот чего добивается Лукьянов и великая княгиня».
Это утверждение аналогично заявлению, что если мы признаем итоги Нюрнбергского процесса, осудившего идеологию и политическую практику нацистского режима, то мы должны реабилитировать доктора Й. Менгеле, А. Эйхмана и им подобных, а все, кто говорит о значении Нюрнбергского процесса, добиваются реабилитации нацистских преступников!
http://www.imperialhouse.ru/rus/alln...2010/2347.html
http://www.legitimist.net/forum/forum15/thread1858.html

[Антон-63]

24.06.2010 было подано сообщение в МВД РФ через сайт http://ps.112.ru/ о том, что в Москве на Красной площади обнаружен неопознанный труп.

Текст экспертизы прилагается: http://scipeople.ru/uploads/material.../zak-lenin.pdf

Указано так же, что есть большая вероятность, что это гражданин США. Готов оказать помощь в его опознании. Вероятно потребуется его выдача в США для захоронения родственниками.

[Антон-63]

Засекайте время реагирования системы МВД. Смотрим, как проходит модернизация МВД.

Целесообразно общественным организациям и политикам интересоваться у Нургалиева ходом мероприятий по опознанию.

[Антон-63]

Публикую список учебников, которые не рекомендованы экспертной организацией Самары для обучения детей в России. Граждан прошу проверить книжную полку своего ребёнка и если там увидите подобное издание, то перед Вами "партийная литература", "сектанты" - пусть юристы квалифицируют. Это запрещено законодательством в российских школах. Можете подавать в суд и приложив мою экспертизу из сети Интернет, требовать то, что Вам адвокат подскажет.



Этот список может быть не полным.

Мнение чиновника:


Исаак Иосифович Калина, директор Департамента госполитики и нормативно-правового регулирования в сфере образования Минобрнауки РФ. С мая 2009 года заместитель председателя Комиссии при Президенте Российской Федерации по противодействию попыткам фальсификации истории :

- Задача максимум - собрать книги, рукописи, которые хотят получить статус учебника. Подчеркну: нельзя любое написанное для школы произведение называть учебником. Таковым оно станет, лишь когда попадет в федеральный перечень. А до тех пор это претендент на звание учебника. Заявки от авторов и изданий, желающих отдать свои книги на экспертизу в этом 2007 году, в министерстве ждут до 1 марта. После этого все книги попадут в экспертные организации. Чиновники министерства никогда не вмешиваются в процедуру экспертизы и не высказывают своего мнения относительно содержания учебников. Мы лишь направляем экспертам мнения учителей, учеников, родителей про учебники, и оно учитывается при экспертизе.
Опубликовано в Российской газете. http://www.rg.ru/2007/01/17/uchebnik.html

Я, как один из экспертов России, подчеркиваю, что мы не знаем экспертные организации, которые якобы проводили экспертизы учебников! Это чиновники явно пытаются прикрыть своё преступление! Наша экспертная организация не рекомендует эти учебники для образовательных учреждений в России и за границей.

[Антон-63]

Разъясняю правовую сторону проведённых экспертиз учебников.

Круглый стол в Торгово-промышленной палате России (г.Москва, ул.Ильинка д.6), посвященный перспективам экспертной деятельности в РФ. 22.07.2004 г.

На фото я справа. Правее, вне кадра начальник судебно-экспертных учреждений МЮ РФ.



Моё разъяснение участникам Круглого стола основ экспертной деятельности, что сразу было подтверждено МЮ РФ.

Эксперт выражает свое мнение, которое он формирует в выводе "Экспертного заключения". Для получения подобного вывода, к нему обращаются стороны, которые изначально доверяют мнению эксперта. Если стороны не доверяют эксперту, то они обращаются к другому эксперту. Если стороны не могут определиться, то они обращаются в суд, где судья сам назначит эксперта. Принятие решения на основе Экспертного заключения или без его учета, делают физические или юридические лица самостоятельно.

В связи с вышеперечисленным, чиновники Минобразования не смогут избежать ответственности за выпуск фальсифицированных учебников. Они выбрали не тех экспертов и будут отвечать в любом случае. Такое законодательство и это правильно. Это сделано так, чтобы не мог чиновник продать госимущество за три копейки, а потом свалить всё на непонятных экспертов, которых он где то сам же и нашёл.

Патриоты России! Судебная система ждёт заявлений от Вас уже с 1 сентября

[Антон-63]

Для того, чтобы переписывание истории шло строго в рамках науки - объективно, необходимо на всём протяжении 20 века расставить КОНТРОЛЬНЫЕ ТОЧКИ. Эти точки, должны быть как верстовые столбы, которые ни кто не должен суметь объехать или обойти.

Первую контрольную точку я забил - Ленин не Ульянов.

Дальше продолжайте примерно так же.

Даю примерные ориентиры для "верстовых столбов".

Полёты на Луну - блеф.

Андропов - инициатор ввода войск в Афганистан.

В 1973 году Рокфеллер открыл банк на Красной площади.

Холодная война - блеф.

За пол года до ввода войск в Афганистан была проведена ковровая бомбардировка Кандагара - погибло примерно 50 тыс. жителей. Нашей армии это не надо. Кто поставил задачу?

и т.д.


Необходимо публиковать отдельные научные работы и так тщательно всё делать, чтобы ни кто не мог уклониться или опровергнуть. Кто бы потом не пытался написать историю 20 века, он не должен иметь шанса объехать - исказить и наврать.


Итог будет один: США дали команду убить Романовых и они же сделали геноцид - погибло 20 млн. в России от рук коммунистов.

Это точно уложится в общую историю 20 века по контрольным точкам, даже если США не дадут доступа в свои архивы.

Я доступно рассказал идею? Вы согласны?

[tutchev]

Сообщение от tutchev

Заявление Канцелярии Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны
о нарушении прав Ее Императорского Высочества в связи с вынесением Следственным комитетом при прокуратуре Российской Федерации постановления от 15 января 2009 года о прекращении уголовного дела № 18/123666-93, возбужденного 19 августа 1993 года по факту обнаружения останков неопознанных лиц в окрестностях г. Екатеринбурга)
http://www.imperialhouse.ru/rus/alln...2010/2347.html
http://www.legitimist.net/forum/forum15/thread1858.html

Большая дискуссия вокруг этого Заявления с участием А.Закатова (Главы Канцелярии РИД) и старшего криминалиста Главного управления криминалистики СКП В.Соловьева развернулась на сайте Русской народной линии:
http://www.ruskline.ru/analitika/201.../?p=1#comments
Как сообщил в ходе дискуссии А.Закатов, это Заявление было сделано в самом начале судебного заседания Басманного суда 28 июня 2010г по иску В.К.Марии Владимировны о неправомочности закрытия (15 января 2009г) криминалистом В.Н.Соловьевым уголовного дела № 18/123666-93, возбужденного 19 августа 1993 года по факту обнаружения останков неопознанных лиц в окрестностях г. Екатеринбурга.
Криминалист В.Соловьев в ходе дискуссии сначала сообщил, что отправил текст своего выступления (на том заседании Басманного суда) для опубликования на сайте Русской народной линии, но в ходе дискуссии передумал, и попросил не публиковать его, (цитирую) "поскольку выступление большое по объему и содержит много информации, не относящейся к предмету настоящей дискуссии и интересной только узким специалистам в области юриспруденции." (сообщение №147 от 2 июля с.г. по указанной выше ссылке).
В дискуссии также принимают участие протоиерей Геннадий Беловолов и иеромонах Никон (С.В.Белавенец).

Кроме того, на том же сайте Русской народной линии обсуждается выступление криминалиста В.Соловьева на радио "Эхо Москвы" (15 июня с.г.):
http://www.ruskline.ru/analitika/201...tury/#comments
Текст В.Соловьева можно прочитать по ссылке:
http://www.echo.msk.ru/programs/razvorot/686895-echo/
Ранее в этой теме мы частично комментировали его:
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=11810
http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=11811

[Андрей 57]

Купил почти за 2000 рублей серию документальных исторических фильмов, о которых писал на:

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=9901

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=9903

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=9905

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=9906

http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=9907

Единственное, фильмов этих в коллекционном издании оказалось не 50, а 55, в продолжение идут следующие серии:

51. Советско-польская война
52. Голод 20-ых годов ХХ века
53.НЭП
54.Обновление и Патриарх Тихон
55.Новомученики
================================================== ====

Западенцы, бандеровцы и советские
Каждый третий житель Львова называет себя «бандеровцем» по итогам социологического исследования…
Почти каждый житель Львова считает себя львовянином и украинцем. Девять из десяти опрошенных считают себя галичанами, восемь из десяти – западенцами. Каждый пятый опрошенный чувствует себя европейцем и каждый третий – бандеровцем. Об это сообщает сайт Focus.Ua.

А ведь раньше было иначе:

Во время Первой Мировой войны Русская армия заняла Галичину. Вот как вспоминал митрополит Евлогий о посещении императором Николаем Вторым Львова.

"Велик и трогателен был восторг галичан, когда они узнали, что к ним едет Русский Царь. Несмотря на то, что точная дата приезда всячески от них скрывалась и вся железная дорога от границы до Львова была оцеплена солдатами, они узнали о времени проезда и с церковными хоругвями и иконами крестными ходами устремились к железной дороге – стояли шпалерами по пути следования царского поезда".

После десятилетий советской власти, жители Западной Украины называют себя или "бандеровцами", или "западенцами".

================================================== ====

Царские Дни в Одинцове

02.07.2010


Открылись выставкой «Августейшая художница» …

Широко отмечаемые ныне каждый год по всей России Царские Дни начались в г. Одинцово Московской области выставкой художественных работ Е.И.В. Великой Княгини Ольги Александровны - младшей дочери Императора Александра III и Императрицы Марии Федоровны, сестры святого Царя-Страстотерпца Николая II. Открылась экспозиция «Августейшая художница» 1-го июля в залах арт-галереи «Долининой» (ул. Молодежная, 48) и продлится до 1-го августа. Она подготовлена Благотворительным фондом имени Е.И.В. Великой Княгини Ольги Александровны и открывает собой череду памятных мероприятий, приуроченных к грядущему 400-летию Дома Романовых.

подробнее на: http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/...ni_v_odincove/

[Андрей 57]

Зуев Николай Алексеевич (1892 — 22 января 1953, Нью-Йорк) — русский офицер, герой русско-японской войны, участник первой мировой войны и Белого движения; в эмиграции — активный участник антикоммунистической деятельности РОВСа и разведывательно-диверсионной борьбы против СССР.Сын оренбургского казака-урядника; приёмный сын лейтенанта Зуева, погибшего на броненосце «Петропавловск» (после его смерти взят на воспитание штабс-капитаном порт-артурского гарнизона). Во время русско-японской войны находился при отдельном корпусе пограничной стражи Заамурского округа. В 1904 дважды пробирался из осаждённого Порт-Артура через японские позиции для передачи депеш в штаб русской армии. Незадолго до боя у Вафангоу за пять дней дошёл до русских войск и доставил донесение командующему Маньчжурской армией А. Н. Куропаткину от генерала Стесселя, а затем вернулся обратно. Во время второй вылазки Колю взяли в плен, однако ему удалось бежать из лагеря японцев, выдав себя за заблудившегося китайчонка:" Дай-ка, думаю, объявлю себя заблудившимся китайчонком из деревни Фи-Чи-Яни; благо голова стриженая, глаза узенькие, как у китайца, и хорошо говорю я по-китайски — скажу, что я сирота, что моего отца звали Тай-Дзун-Ма-Тесин, что меня зовут Си-Кан-Ю и что я заблудился... Вскоре меня привели к одному японскому офицеру, который также задавал ме целый ряд вопросов и который также говорил то по-китайски, то по-русски, но уж очень неправильно. Я также отвечал ему по-русски, но старался говорить так плохо, какъ обыкновенно у нас говорятъ китайцы, — и японец, видя, что ему не добиться от меня никакого толку, велел пока не выпускать меня. …Улучив благоприятную минуту, я тихонько, ползком на животе, добрался до одной из лошадей, перерезал ножиком веревку, вскочил на коня и дай Бог ноги, сквозь тёмную ночь, через горы и долы. Я так скакал всю ночь, сам не зная куда, но когда наступило утро, увидалъ, что очутился опять у какой-то китайской деревни, но не вблизи Артура, а где-то в пределах Ляояна. В этой деревне я пробыл несколько
дней, а затем по моей просьбе китайцы доставили меня до ближайшей русской позиции."



За свои вылазки был награждён тремя Георгиевскими крестами (IV, III, II степеней). О Коле Зуеве писали в журналах и газетах, вышла небольшая книжка о нём, а также открытка с изображением юного героя.



В 1906 по Высочайшему повелению был определён на казённый счет в Симбирский кадетский корпус (по другим данным, Оренбургский кадетский корпус), который окончил в чине вице-урядника. Затем, также по Высочайшему повелению, был определён в Михайловское артиллерийское училище в Петербурге, блестяще закончил его и перед самой Первой мировой войной был принят в ряды Сибирской артиллерийской бригады. За время первой мировой войны был дважды ранен, награждён Георгиевским оружием за храбрость. В Гражданскую войну служил на бронепоезде «Офицер», затем командовал им, был произведен в полковники и принял дивизион бронепоездов («Офицер», «Единая неделимая» и «Св. Георгий Победоносец»). После эвакуации (1920) жил в Болгарии, затем во Франции, где работал шофёром такси. Примкнул к Русскому общевоинскому союзу, с 1927 по 1938 четыре раза ходил в СССР с разведывательно-диверсионными заданиями. В 1936 основал болгарский отдел военно-научных курсов им. Н. Н. Головина, на которых готовились молодые разведывательные кадры для РОВСа («Рота молодой смены им. генерала Кутепова» при 3-м отделе РОВСа). Среди молодёжи Николай Зуев был одним из наиболее уважаемых и популярных руководителей. После нападения Германии на СССР в 1941 Зуев направляется на германский Восточный фронт, где оставался до конца войны. Впоследствии жил в США. Похоронен на кладбище Новодивеевского монастыря.

Краткое описание его жизненного пути из журнала «Кадетская перекличка» № 59 1996 г.:

На нашем годовом банкете по случаю общекадетского праздника в имении «Отрада» я обещал написать и еще об одном нашем герое — кадете Никола Зуеве, который является нашей кадетской и общероссийской гордостью. Николай Алексеевич Зуев похоронен на кладбище монастыря Новое Дивеево в 1954 году. Коля Зуев прославился на всю Россию еще во время Русско-японской войны 1904-1905 годов. Когда ему было 13 лет, сын оренбургского казака- урядника, Коля Зуев трижды пробирался в осажденный Порт-Артур и приносил ценные сведения. Он был награжден тремя Георгиевскими медалями. По высочайшему повелению Колю определили на казенный счет в Симбирский кадетский корпус. О нем много писали в популярном журнале «Нива» и помещали его фотографии. Корпус Коля окончил вице-урядником и, также по высочайшему повелению, был определен в Михайловское артиллерийское училище в Петербурге, блестяще закончил его и перед самой Первой мировой войной был принят в ряды сибирской артиллерийской бригады, с которой и вышел на фронт в 1914 году. За время войны поручик Зуев был дважды ранен и награжден Георгиевским оружием за храбрость. В гражданскую войну 1917— 1920гг. Н. Зуев служил сначала на бронепоезде «Офицер», затем им командовал, а когда был произведен в полковники, принял дивизион бронепоездов: «Офицер», «Единая неделимая» и «Св. Георгий Победоносец». После эвакуации и краткого пребывания в Болгарии полковник Зуев переехал во Францию, став там шофером такси. Скоро он примкнул к кутеповской боевой организации и впервые пошел за чертополох - в СССР, в 1927 году. Ходил он в порабощенную большевиками Россию четыре раза. В последний раз вернулся оттуда в 1938 году, перейдя румынскую границу, и попал к нам в Болгарию. К сожалению, у меня нет разрешения его близких писать о подвигах полковника Зуева в советской России. Но когда-то это будет описано, и история его подвигов затмит даже «подвиги» киноэкранного Джеймса Бонда...
Можно сказать лишь, что в 1937 году полковник Зуев сумел пробраться и устроиться в штаб Ленинградского военного округа. Он состоял там на должности помощника начальника штаба!.. Его деятельность была связана с системой революционных групп кутеповской организации, которой в это время занимался новый начальник РОВСа генерал Е. Миллер. Эти группы должны были содействовать восстанию «красных командиров», которыми руководил маршал Тухачевский и генерал Путна. С генералом Путной, когда тот был советским военным атташе в Лондоне, генерал Миллер через своих курьеров поддерживал живую связь... По «соседству» с Зуевым в Ленинграде действовал и другой герой-кутеповец мичман Сергей С. Аксаков, тоже ходивший в подъяремную Россию четыре раза. Мичман Аксаков «устроился» в начале 1937 года шофером секретаря ленинградского обкома партии.
Другие кутеповские группы имели другие задания. После провала заговора «красных командиров» большинство офицеров-кутеповцев было экстренно эвакуировано из СССР. В Софии (Болгария) мы принимали Зуева и Аксакова, тоже перешедшего через румынскую границу. Организация этих переходов была под контролем болгарского отдела кутеповской организации. Легализация в Болгарии Зуева и Аксакова проходила с большим трудом, но все кончилось благополучно. Аксакова принимал министр просвещения Болгарии как родственника знаменитого писателя- славянофила К. Аксакова и быстро устроил на работу. К. Аксаков принимал большое участие в освобождении Болгарии от турок. И Зуев, и Аксаков стали инструкторами в «Молодой смене» РОВСа в Болгарии, откуда отбирались будущие «походники» в СССР. Наша молодежь, проходившая спец. курсы под руководством Зуева и Аксакова, просто боготворила обоих. Это были настоящие офицеры старой школы: всегда подтянутые, бодрые, они говорили мало, больше показывали и указывали, приводили множество удивительных примеров из их богатой приключениями в СССР работе и жизни. Нападение Германии на СССР в июне 1941 года открыло обоим опять большие возможности возобновления их борьбы за освобождение России от ига коммунистов. Уже в ноябре 1941 года Зуев, а позже и Аксаков с группой в 20 человек из «Молодой смены» уехали на Восточный фронт. Там они оставались до конца войны, и опять Бог их оберегал, и опять они совершали невероятные подвиги во имя освобождения России. Может быть, когда-то выйдет книга с описанием этих подвигов и, конечно, она будет бестселлером, романом, в котором действительность превзойдет любую писательскую фантазию...

http://www.belrussia.ru/page-id-1598.html

[М.К.]

Сообщение от Андрей 57

Зуев Николай Алексеевич (1892 — 22 января 1953, Нью-Йорк) — русский офицер, герой русско-японской войны, участник первой мировой войны и Белого движения; в эмиграции — активный участник антикоммунистической деятельности РОВСа и разведывательно-диверсионной борьбы против СССР. ...
После эвакуации и краткого пребывания в Болгарии полковник Зуев переехал во Францию, став там шофером такси. Скоро он примкнул к кутеповской боевой организации и впервые пошел за чертополох - в СССР, в 1927 году. Ходил он в порабощенную большевиками Россию четыре раза. В последний раз вернулся оттуда в 1938 году, перейдя румынскую границу, и попал к нам в Болгарию. К сожалению, у меня нет разрешения его близких писать о подвигах полковника Зуева в советской России. Но когда-то это будет описано, и история его подвигов затмит даже «подвиги» киноэкранного Джеймса Бонда...
Можно сказать лишь, что в 1937 году полковник Зуев сумел пробраться и устроиться в штаб Ленинградского военного округа. Он состоял там на должности помощника начальника штаба!.. Его деятельность была связана с системой революционных групп кутеповской организации, которой в это время занимался новый начальник РОВСа генерал Е. Миллер. Эти группы должны были содействовать восстанию «красных командиров», которыми руководил маршал Тухачевский и генерал Путна. С генералом Путной, когда тот был советским военным атташе в Лондоне, генерал Миллер через своих курьеров поддерживал живую связь... По «соседству» с Зуевым в Ленинграде действовал и другой герой-кутеповец мичман Сергей С. Аксаков, тоже ходивший в подъяремную Россию четыре раза. Мичман Аксаков «устроился» в начале 1937 года шофером секретаря ленинградского обкома партии.
Другие кутеповские группы имели другие задания. После провала заговора «красных командиров» большинство офицеров-кутеповцев было экстренно эвакуировано из СССР. ...
Нападение Германии на СССР в июне 1941 года открыло обоим опять большие возможности возобновления их борьбы за освобождение России от ига коммунистов. Уже в ноябре 1941 года Зуев, а позже и Аксаков с группой в 20 человек из «Молодой смены» уехали на Восточный фронт. ...

http://www.belrussia.ru/page-id-1598.html

Что-то не сходится. Белоэммигранты готовили "заговор красных командиров", немцы раскрыли этот заговор советскому руководству, после этого белоэммигранты пошли служить немцам. Если это было сделано по незнанию, то интеллектуальные способности этой эммиграции вызывают снисхождение, если сознательно - то это политическая пpоституция.

[Андрей 57]

Сообщение от М.К.

Что-то не сходится. Белоэммигранты готовили "заговор красных командиров", немцы раскрыли этот заговор советскому руководству, после этого белоэммигранты пошли служить немцам. Если это было сделано по незнанию, то интеллектуальные способности этой эммиграции вызывают снисхождение, если сознательно - то это политическая пpоституция.

Нет никаких данных о несанкционированных контактах Тухачевского с немцами, но читая некоторые мемуары эмигрантов и исследования историков, прихожу выводы, что контакты были у некоторой части эмиграции с Тухачевским.

Разведсводка обосновавшейся на Балканах Русской армии барона П. Н. Врангеля от 15 февраля 1922 года. Там, в частности, утверждалось:

«Единственная среда в России, которая могла бы взять на себя активную роль в деле свержения Советской власти, это — командный состав Красной Армии, т. е. бывшие русские офицеры. Они представляют из себя касту, спаянную дисциплиной и общностью интересов; война и жизнь воспитали в них волю...»

И тут же называется тот, с кем эмиграция связывает определенные надежды:

«Лица, близко знавшие Тухачевского, указывают, что он человек выдающихся способностей и с большим административным и военным талантом. Но он не лишен некоторого честолюбия и, сознавая свою силу и авторитет, мнит себя русским Наполеоном. Даже, говорят, он во всём старается подражать Наполеону и постоянно читает его жизнеописание и историю. В дружеской беседе Тухачевский, когда его укоряли в коммунизме, не раз говорил: «Разве Наполеон не был якобинцем?..» Молодому офицерству, типа Тухачевского и других, примерно до 40-летнего возраста, занимающему командные должности, не чужда мысль о единой военной диктатуре».

Протокол заседания Русского национального комитета в Финляндии от 29 февраля 1924 года, найденный солдатами Красной Армии на приграничной станции Райвола во время «незнаменитой» финской войны. Председательствовал на том заседании религиозный философ и историк церкви, кадет А. В. Карташев. Кроме него, присутствовало 17 человек, в том числе бывший лидер октябристов в Государственной Думе, промышленник А. И. Гучков, известные публицисты В. Л. Бурцев и Д. С. Пасманик, генералы Ю. Н. Данилов и П. Н. Шатилов (последний — начальник штаба врангелевской армии). Обсуждался вопрос о настроениях в России. Гучков поделился сведениями, полученными агентурным путем:

«Утверждают, что раскол велик и непоправим, вне насильственного переворота выхода нет. Переворот возможен только военный, либо дворцовый, либо в более широком масштабе. Сама власть так слаба, что свержение ее неизбежно. На ее место водворится красная диктатура Типичной фигурой является Тухачевский, сидящий в Смоленске. По сведениям одного осведомленного немца, он пользуется большим обаянием в массах. Некоторое время тому назад он был взят под подозрение, вызван в Москву. Предполагалось дать ему почетный, но не влиятельный пост. Он отказался выехать по вызову. В Смоленске погромное настроение против коммунистов и евреев. В самом гарнизоне идет открытая агитация».

В октябре 1926-го агент ОГПУ Власов сообщил о своей встрече с Кутеповым, который

«особенный интерес проявлял почему-то к т. Тухачевскому, спрашивал, не может ли быть он привлечен в ряды сторонников национального движения».

И Кутепов продолжал надеяться, что Тухачевский рано или поздно станет «красным Бонапартом», поможет ветеранам белого движения водрузить двуглавые орлы на кремлевские башни. В июле 28-го он обсуждал с неким Поповым, возможность установления «твердой и сильной диктатуры» на переходный период от Советской республики к монархии и пытался выяснить, как в связи с этим «Внутренняя российская национальная организация» оценивает Тухачевского. Ранее другому эмигранту, историку С. П. Мельгунову, Попов поведал, что ВНРО предполагает сделать Тухачевского диктатором. Но на этот раз Кутепову агент ответил осторожно:

«Нами был намечен этот кандидат только потому, что в своих рядах мы не находили человека, пользующегося в армии и у населения такой популярностью и симпатией, как Тухачевский».

другому генералу-эмигранту, В. В. Бискупскому, представлявшему тех монархистов, что поддерживали права на престол великого князя Кирилла Владимировича писал:

«...Когда я ему несколькими мазками нарисовал Тухачевского как чистейшего бонапартиста, то он сказал, чтобы мы обещали ему, что государь его назначит флигель-адъютантом, если он перейдет на нашу сторону в нужный момент, и вообще бы не скупились всяких наград лицам, нам нужным, если этим можно перетянуть их на свою сторону».

Поэтому, заключали посланцы ВРНО:

«У нас нет никаких сомнений, что в решительную минуту он будет с нами и во главе нас».

Первое донесение не из-за границы, а с территории СССР о бонапартизме Тухачевского поступило от агента-осведомителя Овсянникова в декабре 1925 года. Там говорилось:

«В настоящее время среди кадрового офицерства и генералитета наиболее выявилось 2 течения: монархическое... и бонапартистское, концентрация которого происходит вокруг М. Н. Тухачевского».

А о работе Тухачевского на германскую разведку Гербинг сообщил ей только в 1929 году. Немцы сознательно дезинформировали советскую сторону насчет Тухачевского. И на то у них были свои причины. Занимая высшие должности в РККА, Тухачевский играл далеко не последнюю роль в военном сотрудничестве СССР и Германии. В 1932 году он посетил маневры рейхсвера и несколько германских военных заводов, постоянно контактировал с приезжавшими в Москву немецкими генералами и офицерами. Однако у последних, несмотря на всю присущую Михаилу Николаевичу дипломатичность, осталось стойкое впечатление, что к Германии Тухачевский относится враждебно и видит в ней главного потенциального противника. Так, в 1931 году германский посол в СССР Г. фон Дирксен подчеркивал в одном из писем, что Тухачевский

«далеко не является тем прямолинейным и симпатичным человеком, столь открыто выступавшим в пользу германской ориентации, каковым являлся Уборевич (предшественник Тухачевского на посту начальника вооружений РККА.). Он скорее замкнут, умен, сдержан».

В 1930 году в ходе уже упоминавшейся операции «Весна» в числе примерно 5 тысяч бывших царских офицеров арестовали хорошо знавших Тухачевского преподавателей военной академии Н. Е. Какурина и И. А. Троицкого. Троицкий в своих показаниях также говорил о симпатиях Тухачевского к правому уклону.

Насколько мне известно по общению с одним историком, специализирующимся на делах эмиграции, все же встреча некоторых эмигрантов и кутеповцев с Тухачевским все же была, причем как в СССР, так и на Западе, а сам Тухачевский вроде бы согласился свергнуть Джугашвили. Естетственно, никакого троцкизма и шпионажа в пользу германской разведки там не было, но скинуть зад тов. Сталина с пьедестала вариант, на мой вгляд, был. Еще есть книга известного писателя, белоэмигранта, офицера Романа Борисовича Гуля «Красные маршалы» - одна из ее глав посвящена Тухачевскому, но ее я не читал.
Многое из планов сорвало похищение чекистами генерала Кутепова, готовившего многотысячный десант на Кубань, параллельно восстанию солдат и офицеров РККА.
Два сотрудника "Внут.линии" сопровождали А.П.Кутепова во время поездки в Гельсингфорс в 1927 году на встречу с Э.О.Стауницем-Опперпутом. Есть сведения, что они внесли дополнения в знаменитый план подрывной работы против СССР, подписанный Стауницем, М.В.Захарченко и В.А.Ларионовым.

Осенью 1929 года Н.Д.Закржевский был вызван в Париж А.П.Кутеповым для какой-то специальной миссии. Можно предположить, что это было связано с договоренностью председателя РОВС с Великобританией о высадке десанта на Кубань. Буквально за три дня до убийства Кутепова, А.П. вызывал к себе Трушновича и говорил, что Англия дает корабли и оружие. А в марте-апреле всполыхнули более 6000 восстаний с 2 500 000 участников.. ( По данным НКВД было зафиксировано более 6000 восстаний с участием 2 500 000 участников + восстания в РККА. Было восстание даже в 1-ом пролетарском полку в Москве.)
Приблизительно, как на Тамбовщине, в Ишимском крае, как действовали части генерала Фостикова... То есть ядро развернулось бы и в армейские корпуса.

[Андрей 57]

Захарченко-Шульц Мария Владиславовна

Не так давно в Российской Федерации по телевидению в очередной раз демонстрировался советский многосерийный фильм "Операция 'Трест'". Эта картина, признанная одной из классических лент советского кинематографа, была снята в 1967 году по мотивам небезызвестного романа лауреата Сталинской премии Л.В. Никулина "Мёртвая зыбь", воспевшего "подвиги" ВЧК - ОГПУ в борьбе с Белой эмиграцией и Белым подпольем в СССР. Заниматься ныне критикой фильма "Операция "Трест"", как и критикой самого романа "Мёртвая зыбь", мы, конечно, не собираемся. Оба произведения были "идейно выдержанными" и, беззастенчиво искажая исторические факты, преследовали вполне определённые пропагандистские цели. Естественно, все чекисты и их провокаторы изображались там благородными, умными, добрыми и бесстрашными патриотами; кутеповцы же и прочие антикоммунисты - порочными и злобными врагами, а то и просто уголовниками и дегенератами. Но вот ведь какой парадокс: даже в этом чекистском сериале сочувствие и симпатию зрителей как-то невольно вызывал образ Марии Владиславовны Захарченко-Шульц - руководительницы кутеповских боевиков в подсоветской России. В "Операции "Трест"" роль Марии Захарченко по-своему талантливо сыграла блестящая актриса Людмила Касаткина. Но дело было не столько в бесспорном таланте советской киноактрисы, сколько в другом: сам образ красивой, обаятельной и умной русской женщины, патриотки, с крохотной группой офицеров-единомышленников бросающейся в невероятно рискованную схватку против огромной армии ОГПУ, просто не мог оставить зрителей равнодушными. Сколько-нибудь полная и достоверная биография Марии Владиславовны Захарченко-Шульц, к сожалению, пока никем ещё не написана). А между тем, имя этой удивительной русской женщины до сих пор не сходит со страниц многочисленных книг и статей, посвящённых истории Великой и Гражданской войн, Русской Белой эмиграции и, особенно, истории печально известной операции "Трест". Впрочем, такое положение объясняется легко: ни руководители РОВСа (по одним причинам), ни руководители советских спецслужб (по другим) долгое время не были заинтересованы в том, чтобы подробности биографии легендарной героини Белого движения были преданы гласности. Первым, кто рассказал в печати о беспримерном (действительно беспримерном!) жизненном подвиге Марии Захарченко, был известный в эмиграции талантливый русский публицист Николай Александрович Цуриков) - человек очень близкий к работе Русского Обще-Воинского Союза. У нас есть серьёзные основания предполагать, что статья эта была написана по личной просьбе самого генерала А.П. Кутепова (в то время - главного руководителя "специальной работы"), на основе секретных материалов, предоставленных генералом в распоряжение журналиста. Увы, полностью использовать их тогда для написания биографии русской героини публицист еще не мог. "Из того, что заключается в переданном мне материале, - писал первый биограф Марии Захарченко, - я могу передать, быть может, только половину… Говорить о жизни М.В. до начала её боевой, революционной работы по одним соображениям, и говорить о подробностях того, как эта работа протекала в России, по другим - не представляется сейчас ещё возможным…" Действительно, читая блестящую статью Н.А. Цурикова 1927 года, убеждаешься в том, что автор о многом умышленно умалчивает, недоговаривает, а, возможно, иногда и намеренно "делает ошибки" (чтобы сбить с толку работников ОГПУ, которые, несомненно, этот материал также читали и анализировали). Лишь впоследствии, когда стало возможным снять завесу секретности, в эмигрантской печати появились более подробные сведения о Марии Захарченко, но, к сожалению, тоже оставляющие множество "белых пятен" в биографии русской героини. Что же мы в действительности знаем о ней?



СМОЛЯНКА

Маша Лысова (такова была её девичья фамилия) родилась 9 декабря 1893 года в семье действительного статского советника) Владислава Герасимовича Лысова. Как сообщает Н.А. Цуриков, Маша очень рано потеряла свою мать: она умерла вскоре после рождения дочери. Первые годы жизни Маша провела в городе Пензе и Пензенской губернии, в родительском имении. Первоначальное образование она получила дома, а затем была отдана учиться в Петербург, в знаменитый Смольный Институт благородных девиц - лучшее в России учебное заведение для девочек из дворянских семей. Учёба и быт в институте всегда были очень строги. Но и репутация смолянок общеизвестна: блестящее образование, прекрасное воспитание; лучшие воспитанницы по окончании института могли быть определены на службу ко Двору. Имя Марии Владиславовны Лысовой можно найти в списке смолянок среди сорока пяти выпускниц Императорского воспитательного общества благородных девиц 1911 года (79-й выпуск). В возрасте около двадцати лет она вышла замуж за офицера Л.-гв. Семёновского полка Ивана Сергеевича Михно. Молодая чета поселилась на Загородном проспекте, 54, где на казённых квартирах проживало большинство семейных и холостых офицеров полка.) Но относительно безмятежная жизнь полковой дамы одного из самых привилегированных полков Императорской Гвардии была очень недолгой: вскоре грянула I Мировая война. В августе 1914 года штабс-капитан Михно отправляется с полком на фронт в должности начальника команды конных разведчиков.6) В том же году, тяжело раненный, он скончался на руках своей молодой жены. И вот, она уже - убитая горем вдова с крохотным, только что родившимся ребёнком на руках. Эта потеря потрясла молодую двадцатидвухлетнюю женщину, но она не пала духом: ответом на гибель любимого человека стало решение добровольно пойти на фронт - в строй, чтобы с оружием в руках заменить погибшего мужа. В то время в Русской Армии женщина в военном строю - было случаем исключительным, почти небывалым со времён знаменитой "кавалерист-девицы", корнета Н.А. Дуровой. Это уже потом, в 1917 году, во времена керенщины, в рядах разлагающейся Российской Армии начнут формировать "экзотические" женские ударные батальоны и отдельные женские команды связи. Но в 1914 году женщину в полковом строю, даже и представить было трудно! Любой воинский начальник на подобную просьбу со стороны молодой дамы ответил бы, конечно, удивлением и категорическим отказом. В лучшем случае можно было рассчитывать на должность сестры милосердия… И тогда недавняя смолянка решает прибегнуть к помощи Великой Княжны Ольги Николаевны (1895 - 1918) - старшей Августейшей Дочери Императора Николая II. Ещё в 1909 году Государь назначил Великую Княжну Ольгу Николаевну шефом 3-го гусарского Елисаветградского полка. Это было большой честью для армейского полка, и елисаветградцы гордились таким шефством.

"…Мы гусары не из фольги,
Всяк из нас литой булат,
Бережём мы имя Ольги,
Белый ментик и штандарт.
В поле брани, в поле чести
Имя Ольги нам закон…"

Так пелось в "Полковой песне Елисаветградских гусар". Со своей стороны, Великая Княжна Ольга Николаевна любила свой полк, интересовалась его жизнью и оказывала ему всяческое внимание. Во время войны Великая Княжна Ольга Николаевна, как и другие Августейшие Дочери Императора Николая II, находилась в Петрограде и самоотверженно ухаживала за ранеными, но связи со своим полком не теряла. К Ней, а также к Императрице Александре Феодоровне, и обратилась молодая вдова с необычной просьбой - назначить её в 3-й гусарский Елисаветградский Е.И. Выс. В. Княжны Ольги Николаевны полк добровольцем. Государыня попросила Государя, и он, проявив внимание, приказал военному министру, генерал-адъютанту, генералу-от-кавалерии В.А. Сухомлинову сделать соответствующее распоряжение, что и было исполнено… Преодолев все многочисленные препятствия и формальности, Мария Владиславовна оставляет ребёнка на попечение близких людей и в 1915 году вступает вольноопределяющимся в 3-й гусарский Елисаветградский Е.И. Выс. В. Княжны Ольги Николаевны полк.

В РЯДАХ ЕЛИСАВЕТГРАДСКИХ ГУСАР

С самого начала Великой войны елисаветградские гусары участвовали в боях в Восточной Пруссии, весной 1915 года - сражались в Литве. Мария Владиславовна Михно прибыла в полк ранней весной 1915 года. Сразу же она была зачислена в пятый эскадрон ротмистра П.П. Обуха под именем вольноопределяющегося Андрея Михно. Впоследствии, уже в эмиграции, один из однополчан Мари Владиславовны, штабс-ротмистр Б.Н. Архипов, говоря о её первых шаги на фронте, напишет: "Мария Владиславовна не дурно ездила верхом по-мужски, но, конечно, никогда не обучалась владению оружием и разведке: значит, с боевой точки зрения была бесполезна. Мало того, постоянное днём и ночью присутствие молодой женщины, переодетой гусаром, очень стесняло офицеров и солдат. Командир полка и не прочь был бы избавиться от такого добровольца, но ему подтвердили, что всё сделано по личному желанию Государя Императора. Пришлось смириться со свершившимся фактом". Но уже скоро Мария Михно, поначалу столь скептически встреченная в полку, сумела доказать, что её прибытие на фронт - это не блажь молодой взбалмошной дамы, получившей протекцию Великой Княжны Ольги Николаевны и самого Государя.

[Андрей 57]

На войну она пошла по-настоящему. Как засвидетельствовал один из её биографов, ничего бутафорского, ничего маскарадного, ничего от "театрального переодевания" в этой женщине не было. Всегда скромная, исключительно тактичная, она как-то умела не терять своей женственности даже в обстановке самой страшной боевой страды. Но при этом ей было дано и другое: она смело шла на встречу любой опасности, и этим увлекала других, умела подчинять людей и вести их за собой. Не только офицеры полка, но и солдаты, у которых женщины-доброволицы зачастую вызывали если не прямое недоброжелательство, то смех, удивлялись ей, уважали и серьёзно её чтили". Следует упомянуть, - отмечал впоследствии штабс-ротмистр Архипов, - что за период, проведённый в рядах полка, находясь постоянно в боевых делах, М.В. Михно обучилась всему, что требовалось от строевого гусара, и могла на равных соперничать с мужчинами, отличаясь бесстрашием, особенно в разведке".Однажды, вызвавшись добровольно проводником к команде разведчиков своей дивизии (дело происходило в ноябре), ночью она вывела свой отряд в тыл немецкой роте. Немцы были перебиты, оставшиеся в живых - взяты в плен. Во время другой разведки, Мария Владиславовна, бывшая в сопровождении двоих солдат, наткнулась вплотную на немецкую заставу. Неприятель открыл огонь. Один из солдат был убит, другой ранен. Но Мария Владиславовна, сама раненая, под страшным огнём, сумела вынести на руках своего истекавшего кровью товарища.

А вот ещё один боевой эпизод, происшедший с Марией Владиславовной, к тому времени произведённой уже в унтер-офицеры. В 1916 году, в Добрудже, пятый эскадрон елисаветгрдских гусар под командой штабс-ротмистра фон Баумгартена занял одну болгарскую деревню. Въехав на коне в какой-то двор, Мария Владиславовна неожиданно натолкнулась на болгарского пехотного солдата и стала на него кричать таким неистовым голосом, что солдат растерялся, бросил винтовку и поднял руки. Потом он был очень сконфужен, когда узнал, что был взят в плен женщиной… Два Георгиевских Креста и медали "За храбрость" украсили за время Великой войны грудь этой небольшой, внешне очень хрупкой женщины… В сущности, только одной этой страницы её биографии - подвига на фронте Великой войны - уже было бы достаточно, чтобы мы сегодня, в год 75-летия гибели Марии Захарченко, с уважением вспомнили имя этой русской героини. Но Господь определил ей пройти весь Путь. До конца… На рубеже 1916 - 1917 годов 3-й гусарский Елисаветградский Е.И. Выс. В. Княжны Ольги Николаевны полк был отведён с фронта на отдых и в конце января 1917 года стоял в Бесарабии. Здесь его и застали трагические события февраля. "Революция в полку была принята сдержанно, - засвидетельствовал один из офицеров-елисаветградцев полковник А. Рябинин, - отношения между офицерами и гусарами были вполне хорошими. Дисциплина сохранялась". Елисаветградцы были одной из очень немногих частей Русской Армии, до конца сохранивших в своих рядах относительную дисциплину, и в целом не поддавшихся революционным настроениям. Только на Рождество 1918 года, надев свою великолепную парадную форму и так и не признав большевицкую власть, гусары большими группами стали покидать полк. Тогда же покинули полк и все офицеры. Командир полка, полковник Такаев с несколькими офицерами пытался пробраться в Добровольческую Армию, но по дороге они были арестованы и расстреляны, другим офицерам удалось пробраться на юг России и принять участие в Белой борьбе.

В ОГНЕ ГРАЖДАНСКОЙ ВОЙНЫ

После большевицкого переворота и развала фронта Мария Владиславовна вернулась на родину - в родительское имение в Пензенской губернии. Страшную картину представляла в то время Пензенская земля: в городе Пензе обезумевшие от "свободы" толпы грабили магазины, в деревнях - жгли помещичьи усадьбы. И всюду убивали - бессмысленно, беспощадно и безнаказанно. Так, в те самые дни на вокзальной площади самосудом убили какого-то проезжавшего через Пензу капитана за то, что он не снял ещё погоны. После того, раздев офицера до гола, с гиком и хохотом "революционеры" таскали его труп по снегу Московской улицы - то вверх, то вниз. Пензенскую старуху-помещицу Лукину, заодно с её дочерью большевицтвующие крестьяне на сельском сходе постановили убить и… забили кольями. Тогда же убили в собственной усадьбе помещика Скрипкина, а затем "для потехи" затолкали его голый труп в бочку с кислой капустой. И всё это с хохотом - "теперь наша власть! Народная!" А сколько ещё таких эпизодов видела Пензенская земля и вся Россия в те "окаянные дни"?.. Известный эмигрантский писатель Р.Б. Гуль - земляк Марии Владиславовны, в своей хронике "Конь рыжий" писал: "В эти же дни с отрядом какой-то отчаянной молодёжи по пензенскому уезду поскакала верхом вернувшаяся с фронта девица Мария Владиславовна Лысова, будущая известная белая террористка Захарченко-Шульц, поджогами сёл мстя крестьянам за убийства помещиков и разгромы имений". Нечто подобное, да ещё с добавлением "подробностей" можно прочесть и в статье уже упомянутого выше штабс-ротмистра Архипова, а уже вслед за ним и в работах других авторов, писавших о Марии Захарченко. Но здесь необходимо пояснение. Действительно, вернувшись с фронта на родину, и застав там картину всеобщего развала и разбоя, Мария Владиславовна на свой страх и риск приступила к созданию партизанского отряда, привлекая в его ряды учащуюся молодежь. Ни одного офицера в этом отряде не было. Как утверждают некоторые осведомлённые источники, не было и никаких "поджогов сёл", как и конных рейдов по мятежным деревням. Дело в том, что отряд Марии Михно так никогда и не вышел из стадии формирования, а потому ни в каких боевых делах или карательных операциях против погромщиков он принять участия просто не мог. Об этом периоде жизни Марии Владиславовны её биографы говорят очень скупо. Ясно только, что попытка сформировать партизанский отряд, по всей вероятности, успехом не увенчалась, и Мария Владиславовна покинула Пензу. А затем, оказавшись в глубоком тылу красной армии, она узнаёт, что где-то ведёт борьбу с большевиками Белая армия. Это известие придаёт ей силы. И вновь по собственной инициативе, "при помощи одной только старой служанки", - уточняет Н.А. Цуриков, - Мария Владиславовна организует серьёзное и крайне рискованное дело. Она укрывает у себя офицеров-добровольцев и тайными путями помогает им пробираться в ряды Белых войск. Фактически это был её первый серьёзный опыт подпольной работы в тылу большевиков. Как утверждает Н.А. Цуриков, работу эту, имевшую большие результаты, Мария Владиславовна прекратила, только будучи обнаруженной… В это время она встречает своего бывшего друга - офицера 15-го уланского Татарского полка Захарченко и весной 1918 года выходит за него замуж. Вскоре чета Захарченко пробирается на Кубань и вступает в Добровольческую Армию. Впрочем, похоже, что прежде, чем супруги Захарченко пробрались в район действия Добровольческой Армии, им пришлось побывать в Персии и по пути на юг России пережить немало опасных приключений. Некоторые биографы уточняют их маршрут: Москва - Тегеран, далее через Курдистан в Месопотамию к англичанам, затем через Персидский залив, Суэц и Босфор - в Армению. Другие биографы описывают путь супругов Захарченко в Белую Армию иначе: "из Персии через Индию на английском пароходе". Так это или иначе, Мария Владиславовна вновь оказывается в кавалерийском седле, вновь на фронте. Здесь её ждали новые боевые подвиги, новое тяжёлое ранение в грудь, тиф, отмороженные руки и ноги, и новая тяжёлая утрата: под Монастырём (у Каховки) умер от заражения крови её второй муж - командир 2-го кавалерийского полка, полковник Захарченко…После эвакуации Русской Армии генерал-лейтенанта, барона П.Н. Врангеля из Крыма Мария Владиславовна оказалась в Галлиполи. Начались скитания по чужим странам. Но и на чужбине она не пала духом: предстоял новый этап её жизни - Боевая организация генерала Кутепова.

[Андрей 57]

В КУТЕПОВСКОЙ ОРГАНИЗАЦИИ

Боевая организация генерала Кутепова (или Кутеповская организация) зародилась в эмиграции в начале 1920-х годов. Это была небольшая, строжайше законспирированная структура, состоящая из самоотверженных русских патриотов, тех, кто, уйдя на чужбину, не сложил оружия и добровольно избрал для себя опасный путь подпольной и боевой работы в СССР. На Кутеповскую организацию возлагалась задача установления и поддержания связи Белой эмиграции с внутрироссийскими антикоммунистическими группами, совершение террористических актов против руководителей большевицкой партии, ВЧК - ОГПУ и т.д. Главной целью кутеповцев была подготовка вооружённого антибольшевицкого восстания в России. В ряды кутеповских боевиков шли закалённые в боях Гражданской войны Белые офицеры и добровольцы, но не мало в ней было и отчаянной русской патриотической молодёжи - вчерашних гимназистов и кадет. И во главе одной из групп боевиков - хрупкая женщина. Мария Захарченко вступила в ряды организации генерала Кутепова, вероятно, одной из первых. В октябре 1923 года по заданию генерала Кутепова она с большим риском нелегально перешла советско-эстонскую границу и возвратилась на родину. Вместе с ней в СССР ушёл её ближайший соратник по Кутеповской организации, бывший лейб-егерь, капитан Георгий Николаевич Радкович (1898 - 1928), ставший её третьим мужем. С документами на имя супругов Шульц, Мария Владиславовна и Георгий Николаевич должны были пробраться в Петроград, а затем в Москву для выполнения особого задания генерала Кутепова. Об этом последнем и, наверное, самом опасном и героическом периоде жизни Марии Владиславовны красноречиво свидетельствуют немногочисленные записи, оставленные её соратниками - офицерами-кутеповцами. Один из них, В. И. Волков в своей записной книжке посвятил Марии Захарченко такие строки: "Удивительно всё-таки: во главе боевых групп - маленькая, хрупкая женщина! И это она, как никто, умела выбирать и подбирать для работы людей, и её "школа" была единственной и никогда уже, конечно, неповторимой выучкой в условиях неимоверно и непреодолимо тяжёлых, нечеловеческих трудностей. Она - даже для нас легенда! Страшная и прекрасная русская сказка! В её судьбе - судьба русской женщины и русского антибольшевика". Другой офицер-кутеповец, Александр Александрович Анисимов, с восхищением рассказывал: "Когда мы, двое её спутников, просили отдохнуть, Мария Владиславовна сказала нам: "Как вы, мужчины, скоро устаёте"… А это был третий день беспрерывного хода по болотам…" А вот свидетельство, оставленное известным политическим деятелем В.В. Шульгиным, "тайно" побывавшим в 1926 году в СССР и встречавшимся там с Марией Владиславовной: "По её карточкам, снятым в молодости, это была хорошенькая женщина, чтобы не сказать красивая. Я её узнал уже в возрасте увядания, но всё-таки кое-что сохранилось в чертах. Она была немного выше среднего роста, с тонкими чертами лица. Испытала очень много, и лицо её, конечно, носило печать всех испытаний, но женщина была выносливой и энергии совершенно исключительной… Мне приходилось вести откровенные разговоры с Марией Владиславовной. Однажды она мне сказала: "Я старею. Чувствую, что это последние мои силы. В "Трест" я вложила всё, если это оборвётся, я жить не буду"". О том, что такое было "Операция "Трест"", рассказывать, наверное, излишне. Об этой печально известной провокации ИНО ВЧК - ОГПУ написаны десятки, может быть даже сотни книг и статей. Позволим себе сделать здесь лишь одно существенное замечание. Чекисты всегда пытались представить "Трест", как свою наиболее удачную операцию, в результате которой они якобы добились полного успеха в борьбе с активизмом Белой эмиграции. По признанию кагэбешников, операцию "Трест" впоследствии "всегда изучали в закрытых учебных заведениях НКВД - НКГБ - МГБ как классическую". В действительности же "Трест" закончился не успехом, а серьёзным провалом чекистов! Да, "Трест" принёс немало зла Русскому Национальному делу. Но в апреле 1927 года, неожиданно для руководства ОГПУ, провокация была разоблачена, и все русские разведчики, находившиеся в тот момент в СССР, благополучно ускользнули из-под самого носа врага, а затем активизировали террористическую деятельность - этого-то больше всего и боялось кремлёвское руководство. За провал "Треста" главный его организатор - чекист А. Артузов - вместо награды получил взыскание, а затем был понижен в должности. Впоследствии, пытаясь как-то закамуфлировать свою крупную неудачу, чекисты стали утверждать (и делают это до сих пор), что крах "Треста" якобы был… выгоден советской стороне! На деле же кровавая контора В. Менжинского была в панике, так как с апреля 1927 года она потеряло всякую возможность сдерживать работу Кутеповской боевой организации, а разведка РОВСа, сделав соответствующие выводы из истории с "Трестом", коренным образом изменила методы своей работы в подсоветской России - вместо опоры на сомнительные внутрироссийские организации и группы, РОВС стал опираться только на собственную агентуру.

"ТИРАНОУБИЙСТВЕННЫЕ ВЫСТРЕЛЫ"

Сегодня, когда терроризм стал одним из страшных бичей современного мира, у кого-то может возникнуть вопрос: а насколько оправданы были террористические методы борьбы кутеповцев против советской власти? Не правомерно ли будет поставить генерала Кутепова и членов его боевой организации в один ряд с какими-нибудь современными баадерами, радуевыми и бараевыми? Весьма точно, как нам представляется, ответил на этот вопрос русский писатель Гуль - человек весьма далёкий от симпатий к РОВСу и каким бы то ни было активным Белым организациям. Гуль, как он сам впоследствии заявлял, не мог выносить кровопролития Гражданской войны, в которой "русский человек должен был убивать русского человека". Эта его позиция привела к тому, что он ушёл из рядов Добровольческой Армии ещё в самом начале Гражданской войны, а потом, в эмиграции, написал "антивоенную книгу", высоко оцененную патриархом советской литературы М. Горьким и неоднократно переизданную в СССР. Так вот, Гуль, будучи ненавистником братоубийственного кровопролития, пишет: "Я сочувствую выстрелам в Кремле, у Боровицких ворот по лимузинам Тиранов. Убийство Л. Каннегиссером грязно-кровавого чекиста Урицкого я вполне понимал, так же как убийство рабочим Сергеевым бывшего нью-йоркского портного В. Володарского, ставшего вельможей-террористом большевицкого Петрограда. И убийства Войкова Борисом Ковердой, и Воровского Конради я вполне понимал. Покушению Фанни Каплан на "гениальную гориллу" - Ленина я всем сердцем сочувствовал, и жалею, что она его не убила, чем спасла бы не только Россию, но всё человечество. Как мог спасти Германию граф Штауффенберг убийством Гитлера. Все эти русские выстрелы не были похожи на выстрелы какого-то полубезумного немецкого террориста Баадера. Нет, русские выстрелы были не террором, а сопротивлением террору… Это были тираноубийственные выстрелы". Не в "рабочих и крестьян", как утверждала советская пропаганда, были направлены пули кутеповских боевиков, не в "случайные жертвы", а в коммунистов и чекистов - непосредственных мучителей русского народа, организаторов и проводников красного террора. Ибо не против своего народа, боролись соратники генерала Кутепова, а вместе с народом - то здесь, то там поднимавшим внутри страны знамёна антикоммунистических восстаний - за освобождение России!