Владимир Ильич Ленин (Ульянов)

[Знаменcкий Виктор]

Что мы знаем о Владимире Ильиче Ульянове?
Крайне мало. Это был очень трудолюбивый, целеустремленный, храбрый и умный человек. Он также был жесток, крайне циничен и абсолютно беспринципен.

Он сумел захватить власть в России. Не получил ее в наследство, как Николай 2, не был посажен на руководящий пост за деньги иностранцев, как Гитлер.
Он именно ее захватил.

Как же ему это удалось и зачем ему это было надо?

На эти два вопроса ответить сложно, но я попробую.

Огромную благодарность выражаю господину Дубовицкому. Некоторые цитаты я возьму из труда
Фельштинского.Ю.Г "Вожди в законе" на который он дал ссылку.

Ленин, собираясь захватить власть, действует как опытный главнокомандующий.
Ему нужна армия. Ею станет малочисленный и плохоорганизованный пролетариат РИ.
Почему? Ну выбор в общем то невелик. Либо рабочие, либо крестьяне.
Но крестьянская программа слишком радикальна. Кроме того, крестьянство империи бунтует давно и бесперспективно. Опираться на него бессмысленно.
И главное. Для того чтобы захватить власть нужно прежде всего захватить Москву и Петербург. Кого больше в этих городах, рабочих или крестьян?

Всякой армии нужна идеология. Таковой станет коммунизм.
Почему? Потому, что именно эта идеология лучше всего подходит для организации рабочих. Научной основой станет марксизм.

Армии нужны командиры. Рабочий, отстояв 12 часов у станка руководить революционной работой не способен.

Ленин спокойно раскалывает РСДРП.
Цитирую Фельштинского: "Когда ему сказали: "Вы ведете себя так, как будто меньшевики для вас более опасный враг, чем самодержавие, и вместо того, чтобы бить по самодержавию, вы стараетесь бить по меньшевикам", -- он ответил: "Представьте себе, полководец ведет борьбу с врагом, а в лагере у него враг. Прежде, чем идти на фронт, на борьбу с врагом, нужно, чтобы в самом лагере было чисто, чтобы не было врагов"(1). Таким образом, уже в 1905 году Ленин сформулировал основной закон большевизма (с успехом применяемый затем как им самим, так и много позже Сталиным): всегда, пусть в самый неблагоприятный момент, когда наступает внешний враг, когда есть угроза общему поражению партии, революции, государства, нужно прежде всего бить по врагу внутреннему, даже если этот внутренний враг -- враг твоего врага.


Этот принцип один из основных Ленина, а затем Сталина.
Правда Фельштинский ошибается, называя этот принцип "законом большевизма". Это закон выживания и победы.
Без него не было бы победы в ВОВ.

Царское правительство не следовало этому закону. Итог всем известен.

Но вернемся к руководству партии. С самого начала Ленин подбирает людей беспринципных, жестоких и аморальных. Так как партия постоянно подвергается преследованиям и репрессиям, то в ней немалое число людей с уголовным прошлым.
Фельштинский ошибается говоря о том, что партия Ленина организуется по мафиозному принципу. Но связи с криминалом очень сильны.
Первоначально Ленин собирает команду именно для захвата власти и расшатывания существующего государственного строя.
Но после захвата власти руководство страной переходит к другой группе, которую Ленин готовит именно к управлению государством.
Это важный момент.

Те кто больше всего сделал на этапе борьбы за власть, должны были уйти в сторону и отдать власть другим.

Иногда казалось, что как В. И. Ленин явился в Россию после победы Февральской революции с готовыми политическими чертежами всей революции, так Я. М. Свердлов явился из далекой ссылки с готовыми организационными чертежами всей работы партии и с готовым планом распределения основных групп работников по отраслям работы.

— Григорий Зиновьев

Разумеется Зиновьеву никто не говорил, что управлять страной будут другие люди.

В дальнейшем это привело к жестокой борьбе между "государственниками" и "революционерами".

О различии между ними сказал Сталин.
«В чем состоит эта разница?» – ставил вопрос Сталин и отвечал: «В том, что партия рассматривает нашу революцию как революцию социалистическую, как революцию, представляющую некую самостоятельную силу, способную идти на борьбу против капиталистического мира, тогда как оппозиция рассматривает нашу революцию как бесплатное приложение к будущей, еще не победившей пролетарской революции на Западе, как «придаточное предложение» к будущей революции на Западе, как нечто, не имеющее самостоятельной силы».