95 лет назад, 1 августа 1914 года, началась Первая мировая война

[Вика]

Кто развязал Первую мировую войну? На мой взгляд, виноваты все без исключения державы Европы – Австро-Венгрия, Россия, Германия, Франция и Англия. Каждая из них внесла свою лепту в развязывание войны.

НЕВИНОВНЫХ НЕТ

Однако еще две тысячи лет назад римские юристы, пытаясь определить виновного, прежде всего задавали вопрос – кому выгодно? И тут наступает момент истины: больше всех в скорейшем развязывании войны были заинтересованы две державы – Франция и Англия.

Наполеон III – полнейшее ничтожество – решил занять в Европе место своего дяди Наполеона I. С помощью Англии ему удалось нанести России поражение в Крымской войне. А в 1870 году он объявил войну Пруссии. Но, увы, французская армия была наголову разбита. Незадачливому племяннику великого императора пришлось отречься от престола, а Франции – отдать объединившейся Германии Эльзас и Лотарингию.

С 1871 года Франция жила реваншем. Страну к войне готовили все – от министров до писателей Золя, Мопассана и других, прививавших народу зоологическую ненависть к немцам.

Для Англии развитие германской промышленности стало представлять смертельную угрозу. В 1905 году туманный Альбион, простроив линейный корабль «Дредноут», развязал новый виток гонки военно-морских вооружений. С начала 80-х годов XIX века и до 1905 года линейные корабли (броненосцы) всех стран мира имели четыре орудия главного калибра (280–305-мм) и 8–16 орудий среднего калибра (152–203-мм). «Дредноут» стал первым кораблем в мире, вооруженным десятью 305-мм орудиями и оснащенным не паровыми машинами тройного расширения, а паротурбинной установкой. Он явился родоначальником нового типа линейных кораблей, названных дредноутами.

Уже начиная с первого десятилетия XIX века британское Адмиралтейство придерживалось «двойного стандарта», согласно которому флот островного королевства должен был быть в два раза сильнее следующего по боевой мощи флота мира. Что же касается Германии, то она в 1897 году имела 14 эскадренных броненосцев, тогда как Англия – 57. У англичан было 18 броненосных и 125 неброненосных крейсеров, у немцев – соответственно 4 и 32 таких же крейсера.

Таким образом, к началу ХХ века германский флот не представлял никакой угрозы британскому Гранд Флиту.

Но появление «Дредноута» кардинально изменило ситуацию. Теперь ведущие морские державы мира начали гонку с нуля. И к августу 1914 года Англия располагала 46 линкорами и линейными крейсерами нового типа, а Германия – 26, то есть британское превосходство над соперником сократилось в несколько раз.

Причем, если вес залпа орудий главного калибра немецких дредноутов был меньше, чем у британских, то по бронированию и непотопляемости эти германские корабли существенно превосходили аналогичные английские. Наконец, качество пушек, боеприпасов и систем управления огнем у немцев тоже было выше, чем у англичан.

Если бы такая тенденция продолжилась, то через два-три года боевая мощь линейных флотов обеих стран сравнялась, что стало бы смертным приговором британскому господству на море. Изменить подобное развитие событий могла только война.

Разумеется, кайзер Вильгельм II тоже не был белым и пушистым. Он зарился на британские колонии и был вовсе не прочь дать новый урок французским реваншистам.

ПРОРОЧЕСТВО ПЕТРА ДУРНОВО

Наиболее глупо и бездарно ввязалась в войну Россия. Дело в том, что у Николая II не было вообще никакой политики ни в экономике, ни во внутренних делах, ни в отношениях с другими государствами. В любом вопросе его поступки определялись не какой-то правильной или неправильной стратегией, а являлись лишь реакцией на текущие события и зависели от влияния тех или иных лиц, оказавшихся рядом с императором в нужный момент.

Спору нет, Франция стала союзницей России в 1893 году в царствование Александра III, и к заключению договора «сущий младенец» (как царя Николая называла его мать) не имел никакого отношения. Но «царь-миротворец» заключил союз с Францией не только против Германии, но и против Англии. Об этом почему-то изволили забыть практически все наши историки. На самом же деле в 80-е и 90-е годы XIX века Франция несколько раз была на грани войны с «владычицей морей».

В ходе Русско-японской войны Англия фактически выступала на стороне Японии. Франция предала свою союзницу Россию и заняла позицию враждебного нейтралитета, то есть ее правительство трактовало спорные положения международного права в интересах Японии.

После войны Николай II вступил в союз со злейшим врагом России Англией. Российские министры начали готовиться к войне с Германией. Замечу, что у нас нашлись умные люди и слева, и справа, предостерегавшие царя от авантюры. Еще в феврале 1914 года видный государственный деятель, бывший министр внутренних дел Петр Николаевич Дурново подал Николаю II обширный доклад. Дурново писал, что чисто оборонительный франко-русский союз был полезен: «Франция союзом с Россией обеспечивалась от нападения Германии, эта последняя – испытанным миролюбием и дружбою России от стремлений к реваншу со стороны Франции, Россия необходимостью для Германии поддерживать с нею добрососедские отношения – от чрезмерных происков Австро-Венгрии на Балканах».

Дурново указывал, что даже победа над Германией не дала бы России ничего ценного: «Познань? Восточная Пруссия? Но зачем нам эти области, густо населенные поляками, когда и с русскими поляками нам не так легко управиться?» Галиция? Это рассадник опасного «малоросского сепаратизма».

Петр Николаевич далее предсказывает следующий ход событий, если дело дойдет до масштабного вооруженного противоборства в Европе: «Главная тяжесть войны выпадет на нашу долю. Роль тарана, пробивающего толщу немецкой обороны, достанется нам… Война эта чревата для нас огромными трудностями и не может оказаться триумфальным шествием в Берлин. Неизбежны и военные неудачи – будем надеяться, частичные, неизбежными окажутся и те или другие недочеты в нашем снабжении… При исключительной нервности нашего общества, этим обстоятельствам будет придано преувеличенное значение… Начнется с того, что все неудачи будут приписываться правительству. В законодательных учреждениях начнется яростная кампания против него… В стране начнутся революционные выступления… Армия, лишившаяся наиболее надежного кадрового состава, охваченная в большей части стихийно общим крестьянским стремлением к земле, окажется слишком деморализованной, чтобы послужить оплотом законности и порядка. Законодательные учреждения и лишенные авторитета в глазах населения оппозиционно-интеллигентские партии будут не в силах сдержать расходившиеся народные волны, ими же поднятые, и Россия будет ввергнута в беспросветную анархию, исход которой не поддается даже предвидению».