![]() |
#2561
|
|||
|
|||
![]()
Для начала - согласитесь, не стоило в качестве "аргумента" вешать опрос, созданный "верным солдатом Тысячелетнего Рейха". А потом помыслим вместе.
|
#2562
|
|||
|
|||
![]()
Обрушились... Давайте по порядку.
Во времена Екатерины было три великие державы- Великобритания, Османская империя и Россия, но Турция проиграла войну России и, следовательно, уже не могла претендовать на первенство, а после отсоединения от Англии Нового света, чему способствовала Екатерина II ( о чём я писала в № 2573), Россия и стала абсолютно первой. Заслуга Екатерины Великой. О территории: Сверхдержава -не только территория, это и военная, и политическая, экономическая составляющие, объем сферы влияния, т.е. МОЩЬ. Вот по мощи мы и были при Екатерине сверхдержавой. Во времена к нам близкие сверхдержавой стали США, когда создали атомную бомбу (т.е. при Сталине), а мы вновь стали сверхдержавой при Брежневе. Россия и сейчас самая большая по площади страна, но сверхдержавой не является, поскольку это место занято США.... Пугачев-разбойник, безжалостный убийца. Чтобы править бунтом, надо быть САМЫМ злым и жестоким. Не подави Екатерина бунта, Россия бы получила безграмотного тирана и была бы вторая Камбоджа-всех грамонтых, интеллигентных, мастеровых, самостоятельных, дворян... никому пощады бы не было. Поэтому: подавление пугачевского бунта= предотвращению насилия, жестокости и тирании. И это заслуга Екатерины. Сама Екатерина при вступлении на престол поклялась, что не подпишет ни одного смертного приговора. И выполнила свою клятву. |
#2563
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
"после отсоединения от Англии Нового света, чему способствовала Екатерина II" А заодно, этим способствовала становлению САСШ, как сверх дердавы ввиду территориального местонахождения последней. По поводу того, что Екатерина не подписала ни одного приговора, сильно сомневаюсь, в лучшем случае просто поручала подписать чиновнику) |
#2564
|
||||
|
||||
![]()
Правильно сомневаетесь, поскольку такую клятву при вошествии на престол давала Елизавета Петровна, а не Екатерина, при которой смертные приговоры выносились и Пугачёву, и Радищеву. Вообще-то все отклонились от темы обсуждения, так что вернёмся к личности И.В.Сталина. Всего два вопроса: при катастрофе с подводной лодкой заявил бы вождь с радостным лицом "Она утонула"? И при наличии в стране 5 млн беспризорных радовал бы сограждан историей родов собаки Кони? А приговоры подписывают судьи, монарх же их только утверждает или нет
|
#2565
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Цитата:
1. Для кого бунт, для кого - Революция. Для кого преступник, для кого - борец за свободу. Римляне тоже Спартака считали бунтарем. Однако, почему то сейчас его считают "борцом за свободу". Робин Гуд - преступник? 2. Если уж Вы такими категориями - что лучше - насилие подавляющего большинства страны или подавляющего меньшинства. Интеллигентных - это Вы хватили. Грамотных - сколько? По поводу дворян - а какое такое разумное руководство позволило крестьян в карты проигрывать? 3. Я всегда думал, что подавление пугачевского бунта - "насилие, жестокость и тирания". Погорячился, был неправ. 4. Я согласен с тем, что, при хорошей идее - "освобождении крестьян от жесточайшего гнета", Пугачев и остальные опустились до банального грабежа - за что и поплатились. Вы за этим фактом прячете саму причину, с которой Вы не поспорили - крестьянство в эпоху Екатерины II переживало свои самые тяжелые годы. Опять же - учитывая его подавляющее большинство - как это красит сей "просвещенный абсолютизм"? ------------------------------------------------------------------- Скажем так, у Екатерины II политикам есть чему поучиться. Лично мне - очень импонирует "... ни одна пушка в Европе...". Но говорить - лучший правитель - это необоснованно. Хочется спросить у т. Касс(?)андры - разница между понятиями де-юре и де-факто какая? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2566
|
|||
|
|||
![]()
Т.е. вы признаете, что написанное вами есть дерьмо? Ибо какой смысл Критику опровергать то, что не содержит ни одного факта и подтверждения, а есть исключительно плод Вашей фантазии и желания здесь покрасоваться.
|
#2567
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Эти мифы уйдут в прошлое вместе с поколением которое прос***о, то что было достигнуто при Сталине. Те кто бредил джинсами, пепси колой и Битлами,те кто стоял у истоков застоя а после развала СССР, те кому личные шкурные интересы были дороже страны сегодня выходят или уже вышли на пенсию. Пройдет еще несколько лет и они уйдут в прошлое, так же как в свое время уходили те кто хаил Петра Великого и его реформы. На смену им приходят те кто частично упел пожить СССР. Сегодня каждый кто небыл отравлен бредятиногй "либеральных интелегентов" сможет СОПОСТАВИТЬ ФАКТЫ И ЦИФРЫ. Нам родившимся в 80-х простого сравнения достаточно что бы понять и оценить масштабы деятельности И.В. Сталина и сравнить их с другими правителями и эпохами. Нас большинство и будет еще больше. |
#2568
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#2569
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
может быть "Именем Россия". А про Сванидзе-я просто возвращаю вам ваш упрёк. Я сама мгновенно выключаю Сванидзе, как только его вижу, ещё до тго , как услышу.. |
#2570
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
__________________
Национальная идея здесь |
#2571
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
может быть "Именем Россия". А про Сванидзе-я просто возвращаю вам ваш упрёк. Я сама мгновенно выключаю Сванидзе, как только его вижу, ещё до тго , как услышу.. |
#2572
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#2573
|
||||
|
||||
![]() Цитата:
Вот вам пример: вы наверное знаете что Индия (между прочи далеко не мелкая страна) до сих пор не создала ракеты способные преодолевать расстояния более 5000 км, а ведь на дворе 2008 год, 21 век! Почему не создала? Ответ базы нет еще у них для таких ракет. Работы над ракетами способными преодолевать большие расстояния начались имено в эпоху Сталина, все знают знаменитую "катюшу". Тогда же были созданы специальные конструкторские бюро и научные лаборатории которые работали над созданием методов наводки и нацеливания этих ракет, работали над компонентным составом топлива, подбирали нужные сплавы для сопел ракетных двигателей работающих на запредельных температурах ит.д. и т.п. Да и не в ракетах собственно заключается сверхдержавность. Да при Брежневе народ жил лучше чем при Сталине: на полках магазинов появились товары, в колхозах да и везде по стране стали больше получать зарплаты, НО Брежнев не сделал никакого рывка "ОТ СОХИ ДО АТОМНОЙ БОМБЫ". Он лишь лишь присовокупил к тому мощному научно-индустриальному импульсу рожденному правлением Сталина экспорт советской нефти за рубеж. Именно в конце 60-х годов начинается освоение таких гигантов как Самотлор, Лянторское, Федоровское и других нефтянных месторождений Западно сибири. Отсюда и полные полки магазинов. Сталин же принял страну разрушенной до основания и оставил после себя: десятки новых городов построенных в чистом поле, сотни промышленных предприятий, способствовал созданию и развитию науки в нашей стране, победил в ВОВ. |
#2574
|
|||
|
|||
![]()
Дальность нашей авиации в то время была меньшей, чем у американцев. Пока мы "оТУпливали" их В-29 (копирвали), они уже создавали реактивные самолеты. Так что, в создание атомной бомбы мы отставали на 4года, а в средствах доставки-лет на 12.
Вялая аргументация? Хм, да вы меня просто шапками забросаете, при большей активности. И последнее- Сталин, онечно, великая фигура в истории России, но мало , кто хотел бы жить в его эпоху. |
#2575
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
В самолётостроении отставали на 12 лет?????Где вы такого начитались?? ![]() |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#2576
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#2577
|
||||
|
||||
![]()
[QUOTE=И последнее- Сталин, онечно, великая фигура в истории России, но мало , кто хотел бы жить в его эпоху.[/QUOTE]
Зато достаточно много тех, кто хочет, чтобы в наше время страной руководила такая личность как Сталин |
#2578
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
|
#2579
|
|||
|
|||
![]()
Если не ошибаюсь, девушка начиталась Резуна
|
#2580
|
|||
|
|||
![]() Цитата:
Внимание, на очереди АДРОННЫЙ КОЛЛАЙДЕР. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||