Цитата:
1) Нет цели у Сталина были другие. Мировая Революция это сентенции Троцкого. Он хотел запустить все ресурсы страны на Мировую Революцию. Сталин же в противовес хотел пустить все ресурсы страны на внутренне развитие и потом уже проводить интересы страны на мировой арене. В этом отличия.
|
Вы даже не удосужились прочитать мое сообщение. Прочитайте еще раз, чтобы понять, что я хотел сказать.
Цитата:
2) Что ужасного в том, что Сталин насаждал дружественные СССР режимы? Сегодня мы живем во враждемном окружении. Это вас устраивает? И это окружение насадила Америка. Сталин же вокруг капмира создавал кольцо дружеских России государств и это было правильно.
|
Это было в интересах мировой системы социализма, а не просто для России, читайте документы внешней политики после войны.
Цитата:
Кстати, Мировая Революция в Сталинской реализации не сильно отличается от современных Демократических Революций Запада. Просто при Сталине действовали через народные массы, сегодня же Запад проходит, в основном, по головам, поэтому они так и не стабильны. Что ни страна ДемРеволюции, то жесточайшие внутренние кризисы.
|
Нет ничего общего между этими "революциями". Одни просто меняют клику у власти, пользуясь необразованностью масс, а при Сталине коммунистические партии действовали в массах и поддерживались ими, поэтому они спокойно смогли взять власть, ибо представляли интересы не олигархов, а рабочих. К тому же, при революции идет смена общественной формации, а не просто смена клик.
Цитата:
Политика Сверхдержавы и стратега. В чем ваше недовольство?
|
И где тут достаточное основание?
Цитата:
Это поверхностный взгляд на проблему. Надо рассматривать не через призму официальной пропаганды, а через призму интересов страны, тогда многое прояснится.
|
Как раз таки геополитический подход это односторонний и поверхностный взгляд на проблему, который вовсе не учитывает классовый подход к вопросу внешней политики.