|
|||
Цитата:
Тем не менее, этот тост, помимо прочего, ещё и говорит в пользу того, что Сталин не только умел признавать ошибки (и исправлять их), но и не страдал столь часто приписываемой ему манией величия и всепоглащающей жаждой власти. Так же как и не свойственно ему было самолюбование. В общем, перед нами тост обычного человека, которому судьба и люди вверили ответственность за огромную страну и множество населяющих её людей. И который вынужден нести её всю оставшуюся жизнь. И нёс он её, надо признать, достойно и с пользой для страны и людей. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
|||
Цитата:
Логично, Сталин это сказал потому что был свидетелем как народ за ошибки царя его свергнул, выразив, таким образом, свое недоверие. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
|||
Цитата:
Цитата:
|
|
||||
Кстати, в девять часов с копейками смотрел - опять не было ничего, что у них там за "дисуссия" такая сверхпродолжительная была?
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
|
||||
28 мая 2010 года INTERFAX.RU разместил интервью Её Императорского Высаочества Государыни Великой Княгини Леониды Георгиевны, не публиковавшееся ранее, в котором она рассказывает о любви, России, русских людях и смерти. Интервью было взято Александром Радашкевичем, бывшим личным секретарем Великокняжеской Семьи.
Цитата:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
Цитата:
Ничего нового там не сказали. Разве что С.Филатов (глава администрации Б.Н.Ельцина) подтвердил, что в начале 1996г (перед выборами) как один из вариантов рассматривалось восстановление монархии, но он (С.Филатов) этот вариант серьезно не воспринимал. Еще Жирик сказал, что надо было или сразу в 1991г, или в 1995 восстанавливать монархию, но по европейскому типу - и, мол, все было бы хорошо. На что Зураб Чавчавадзе (член Монархического союза) сказал, что по европейскому типу для России не годится, что у нас монархия может быть восстановлена только если и когда народ будет достоин самодержавия, - а пока не достоин (так Чавчавадзе и сказал). В заключение ведущий тв "подвел итог": мол, рискованное это дело, восстанавливать монархию в России - и, мол, лучше не надо. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
фильм "Анастасия" сегодня в 2 ч. ночи
А по 1-му ТВ сегодня в 2 ч. ночи будет показан американский художественный фильм (1958г) "Анастасия" ( хорошая художественная версия об Анне Андерсон). Очень хороший фильм, хотя и не вполне соответствует известным фактам (так, в фильме вдовствующая императорица Мария Федоровна в конце концов все же принимает Андерсон и признает в ней свою внучку Анастасию - чего на самом деле не было. На самом деле Мария Федоровна до самой своей кончины в 1928г отказывалась верить в то, что большевики расстреляли всю семью, и поэтому не хотела встречаться с Анной Андерсон и выслушивать от нее кровавые подробности).
|
|
||||
Цитата:
Цитата:
Наступит день, отступит тьма, взойдет вечерняя звезда, И озарит воскресшую Россию Я рыдалъ Для них (сами знаете кого ) это конечно дело рисковое, даже не рисковое - а погибельное, ибо много существ лишится своих пригретых мест под солнышком А то и голов с плеч
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
|
||||
Интересная статья:
Приказ Главнокомандующего Австро-Венгерской армией эрцгерцога Фридриха о действиях войск и военной администрации в Галиции Наступление австро-германских войск в Галиции весной-летом 1915 года сопровождалось массовыми репрессиями в отношении местного населения, именующего себя русинами. Как видно из публикуемого ниже документа, германоязычные армейские чины рассматривали все славянское население края как пособников России.......В апреле 1915 года Русское Верховное Командование дало согласие на формирование добровольческой карпаторусской дружины и разрешило поступать галицким добровольцам в военные училища России. Со вступлением в войну Италии карпаторусские добровольческие дружины из военнопленных и перебежчиков создавались также в составе Итальянской армии, а после Русской революции 1917 г. добровольцы-карпатороссы стали активными участниками антибольшевистской борьбы как в составе Чехословацкого корпуса, так и в составе Белых армий А.В. Колчака и А.И. Деникина. Более того, добровольцы-карпатороссы были в составе Добровольческой армии с самого ее зарождения и принимали участие в Ледяном походе в составе чехословацкого инженерного батальона. После окончания Первой Мировой войны и образования Западно-украинской народной республики на территории Галичины карпатороссы, находившиеся в составе Итальянской армии, понимая невозможность возвращения на родину, выразили желание вступить в армию А.И. Деникина, для этого обратились с ходатайством к командованию Союзников о переброске их на кораблях из Италии на юг России... ..По разным данным в результате репрессий со стороны австрийских властей было повешено и расстреляно по разным данным от 30 до 50-70 тыс. русин, и более 100 тыс. оказались в концентрационных лагерях. Учитывая, что, по данным Д.Н. Вергуна русское население Восточной Галиции накануне Первой Мировой войны составляло приблизительно 3,35 млн. чел. и около 1 млн. в Буковине и Угорской Руси, то можно прийти к выводу, что репрессировано было более 3 % населения, что может рассматриваться как геноцид, тем более, что именно австрийские репрессии стали поворотным пунктом в смене русинской идентичности на украинскую. подробнее на: http://www.rusk.ru/st.php?idar=424621
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
Россия сегодня не готова к принятию монархии, считают в Русской церкви
Москва. 31 мая. ИНТЕРФАКС - Народ России пока не готов к возрождению монархии, считает протоиерей Всеволод Чаплин. http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=35807 Цитата:
Ну а в Кремле-ЕдРе считают, что народ не готов к демократии. Если ни к демократии, ни к монархии "народ не готов", то к чему же народ "готов"? К возвращению в СССР готовы, теоретически, не более четверти россиян - и то только в теории, а на практике, буде коммунисты или открытые сталинисты взяли бы власть, число "готовых" в течение месяца уменьшилось бы на порядок. К тому же, как показывают опросы, число сторонников "возвращения в СССР" с каждым годом уменьшается. Нынешняя система устраивает тоже не более четверти - тех, кто обслуживает ТРУБУ и эту власть (чиновников). И поддержка ныненешней власти с каждым годом падает. Все же, растет с каждым годом только число сторонников восстановления монархии. В 2008г их (нас) было около 20%, и ВЦИОМ была отмечена тенденция роста. С тех пор подобные опросы вроде бы не проводились. Но по многим косвенным данным (как рост сторонников монархии в социальных сетях рунета и др.) ясно, что рост не только продолжается, но и ускоряется. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
Уважаемый Тутчев, а вы разве считаете что современный народ готов к монархии? Не к какой - нибудь там "монархии", а именно к той монархии когда Царь - заступник, Царь - батюшка, помазанный на царство, сердце коего "в руке Господа, как потоки вод: куда захочет, Он направляет его"? Я вот смотрю на себя, как в зеракло, и понимаю, что я лично к такой монархии явно не готов. Не, ну конечно хотелось бы, да грехи не пускают Ибо благое семя, посеянное на неблагодатную почву, не даст всхода, а если даст, то и зачахнет вскоре. Сперва нужен значительный качественный скачок. Я вижу его только во всенародном покаянии, но не похоже что народ готов к этому, и что он вообще имеет душевную потребность в этом. С другой стороны Россия в любом случае должна воспрянуть и возродится, слишком много сил вложено, слишком много жертв принесено, слишком много заступников на Небе ходатайствуют перед Господом. Я думаю что сейчас решается вопрос о том кто будет жить в этой воскресшей России. Гоподь милостив и человеколюбив и дает нам время на покаяние, но мы живем как свиньи - валяемся в собственной грязи и нас это вполне устраивает. Так что вероятно отберет Господь зерна от плевел и даст им землю, где и будет восстановлена монархия, где будет православие, самодержавие, народность. Там и будет Россия.
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
Цитата:
Тем не менее, не исключено, что события в ближайшие годы будут развиваться таким образом (в случае резкого углубления кризиса), что монархия в России (или в ее части, в случае, не дай Бог, развала) будет восстановлена до этих дальних сроков очищения и покаяния. Как это может произойти, и и как в этом случае будут развиваться события - трудно сказать. Но, думаю, возможно и такое. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
||||
Цитата:
__________________
"С твердой верою в милость Божию и с непоколебимой уверенностью в конечной победе будем исполнять наш святой долг защиты Родины до конца и не посрамим земли Русской" Николай |
|
||||
Книга Татьяны Мельник-Боткиной переведена на русский язык
Одним из интереснейших зарубежных архивов по Царскому делу является архив дочери последнего царского лейб-медика Татьяны Евгеньевны Боткиной (1898-1986).
http://ru.wikipedia.org/wiki/Боткина...яна_Евгеньевна Татьяны Евгеньевна хорошо знала царских детей. Она познакомилась с детьми Николая II и Александры Федоровны в 1911 году, и после этого они несколько раз играли все вместе на отдыхе в Крыму. Позже, в годы Первой мировой войны Татьяна работала в больнице вместе с Великой княжной Анастасией. В годы революции Татьяна, ее брат Глеб и их отец последовали вместе с семьей Николая II в ссылку, однако только в Тобольск. Когда Николая II переместили в Екатеринбург, Татьяна и Глеб не смогли поехать туда. На основе собранных документов в последние годы своей жизни Татьяна Евгеньевна написала книгу «Anastasia retrouvee». Книга была написана на французском языке и издана в Париже издательством Bernard Grasset в 1985 году. «Anastasia retrouvee» это не просто сборник документов, а свидетельство очевидца и участника событий жизни Анастасии (Анны Андерсон, 1901-1984) на протяжении семидесяти пяти лет. Во время первой же встречи в эмиграции в 1926 году Татьяна поняла, что перед ней стоит та самая Великая княжна Анастасия, которую она знала с детских лет. Никакие увещевания и доводы злопыхателей о самозванстве Анастасии не могли перечеркнуть их общие детские воспоминания о жизни в Крыму, Царском селе и Тобольске. В эмиграции они стали близкими подругами и пронесли свою дружбу до последних дней жизни. Татьяна Евгеньевна выбрала для своего повествования форму романа, хотя книга носит документальный характер. Книга очень интересна и для любителей исторического жанра, и для профессиональных историков. Читайте: http://proza.ru/2010/05/31/1093 http://proza.ru/2010/05/31/1100 |
|
||||
Отречения Николая II не было?
Состоялась презентация новой книги Петра Мультатули … В Российском общественно-политическом центре состоялась презентация книги Петра Мультатули «Николай II: Отречение, которого не было» (М., Изд. АСТ, Изд. Астрель. 2010). На мероприятии присутствовали историки, политологи, представители политических кругов, а также прессы. Вступительное слово произнес зам. директора Института российской истории РАН Владимир Лавров. Обрисовав историческую ситуацию России в предреволюционные годы, он акцентировал, что как таковой юридически правильно оформленный подлинник Манифеста об отречении Государя Николая II от Престола отсутствует. И, более того, хранящийся в Государственном архиве Российской Федерации (в фонде 601 «Император Николай II») документ, который выдается за «подлинник» отречения Государя, вызывает множество вопросов. Первые из которых - почему столь важный документ подписан карандашом? Почему он существует в шести экземплярах? В докладе автора книги - Петра Мультатули - была обрисована концепция исследования. Среди прочего, было названо множество «нестыковок» в показаниях как участников, так и свидетелей роковых для России февральско-мартовских событий 1917 г. Автор сказал, что анализ массы исторических источников позволяет сделать вывод о том, что Государь Николай Александрович своего отречения не подписывал. И известный его «манифест» от 2 марта - лишь грубо сделанная фальшивка. Петр Мультатули поделился с присутствовавшими, что считает своим долгом довести свое историческое расследование до конца: до выяснения исторической правды. Ибо в этом он, как убежденный монархист, видит долг перед Государем. Со стороны слушателей прозвучали вопросы: если Государь не отрекался от Престола, то почему Николай II в марте-июле 1917 г. (пользуясь относительной свободой в период своего царскосельского содержания под домашним арестом) не выступил с соответствующим заявлением о подделке своей подписи под соответствующим манифестом? не отразил это, в частности, в своей переписке и личном дневнике? На это автор ответил, что все близкие Государю лица были убиты, а с «первыми встречными» он, судя по всему, не считал нужным делиться об обстоятельствах своего свержения с Престола. В выступлении директора Российского института стратегических исследований Леонида Решетникова прозвучало, что, по сути, только сейчас историки начинают приподнимать занавес над событиями Февраля 1917 г. Главный специалист Российского государственного архива социально-политической истории Людмила Лыкова отметила, что обсуждаемая книга написана на основе большого массива архивных источников: в первую очередь - из фондов Государственного архива Российской Федерации. Выступавшая также сказала, что Мультатули не только тщательно проработал множество материалов, но сделал большое количество ксерокопий важных документов, которые и опубликовал в своем новом труде. Известный исследователь «царской тематики», старший следователь по особо важным делам Следственного управления при Прокуратуре РФ Владимир Соловьев указал, что выводы книги Петра Мультатули нуждаются в подтверждении государственных экспертиз на подлинность «манифеста об отречении», а также дневников Императора Николая II. Технические возможности позволяют провести эти экспертизы. Единственное, чего в настоящий момент для ее организации не хватает, - политической воли. На это автор книги сказал, что если его главный вывод об отсутствии отречения Николая II от престола будет подтвержден экспертами, то следом сам собой будет напрашиваться другой вывод: «Все российские власти, начиная с марта 1917 г. - не легитимны». На что из зала прозвучала реплика: «Эти выводы могут иметь большие политические последствия, и потому проведение официальной экспертизы вряд ли выгодно нынешнему руководству нашей страны». В целом, выступавшие были едины в том, что обсуждаемая работа Мультатули важна и актуальна. Ее результатом вполне может стать не только официальное признание незаконности отречения Государя Николая II, но и пересмотр, по существу, всей истории России XX века. Как и все работы Петра Мультатули, его новая книга написана с любовью к России, к Царской семье и монархии. Она, несомненно, будет интересна широкому кругу читателей, интересующихся отечественной историей. Михаил Анатольевич Бабкин, доктор исторических наук http://www.ruskline.ru/news_rl/2010/...ya_ii_ne_bylo/ В тему: напомню и статью доктора политических наук А.Н. Савельева: Фальсификация истории XX века. Об "отречении" Николая II. http://www.belrussia.ru/page-id-596.html
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
||||
"Единороссы" готовятся отпраздновать 400-летний юбилей воцарения Романовых в 2013 году
http://www.interfax-religion.ru/?act=news&div=35838 Цитата:
Конечно, хорошо что хоть в какой-то форме правящая (пока правящая) партия будет готовиться к этому Юбилею, но уже понятно, что главной темой ЕдРа будет "День народного единства" 4 ноября, их "старые песни о главном". |
|
||||
Заявление директора Канцелярии Российского Императорского Дома А.Н. Закатова
http://www.monarhist.ru/club.htm На сайте радиостанции «Эхо Москвы» по электронному адресу http://www.echomsk.spb.ru/content/st...=99348&idt=new s19:32 | Вторник, 1 июня было размещено изложение беседы с А.Н. Закатовым, директором Канцелярии Российского Императорского Дома, существенно искажающее смысл его высказывания на одну очень важную тему. В связи с этим А.Н. Закатов направил на сайт радиостанции (код 3700) нижеследующее заявление: Цитата:
|
|
||||
В ноябре 2009 года, Тутчев приводил в теме эту статью историка П.В. Мультатули:"Николай II не отрекался. Знаменитый манифест — фальшивка века" из газеты "Аргументы и Факты" http://www.aif.ru/politic/article/30586 .
Там в конце статьи был опрос " Как вы считаете, если бы Николай II остался при власти, жизнь в России была бы лучше или хуже?". Сегодня искал вечером одну информацию и опять натолкнулся на эту статью, в конце увидел результаты этого вопроса: Как вы считаете, если бы Николай II остался при власти, жизнь в России была бы лучше или хуже? Лучше 1874 (81%) Хуже 444 (19%) Почему-то вспомнилась песня Игоря Талькова о Ленине и коммунистах, слова из которой звучали так: "Просыпается русский народ, поднимаются веки, А, прозревши, он Вас проклянет, проклянет Вас навеки".
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|