Дeмон над Россией

[Вика]

Иван Грозный как символ самого страшного варианта русской истории.

Телеканал «Россия» начал демонстрацию нового сериала «Иван Грозный» - многосерийный фильм, выдержанный в стиле «лубка» вряд ли станет значительной вехой в российской кинематографии. Но на подходе и фильм Павла Лунгина, посвященный всё тому же историческому персонажу. Еще немного и Иван Грозный станет самым экранизируемым русским царем, что крайне показательно – особенно с учетом того, что впервые этот монарх появился на киноэкранах под личным патронажем товарища Сталина. Откуда это внимание к достаточно жуткому, даже по средневековым меркам, персонажу? Возможно, дело в том, что Иван Грозный первым воплотил в реальность самый страшный и самый соблазнительный вариант русской истории. Он не только физически и морально растоптал страну, но и предложил ей взамен огромный, соблазнительный пряник. Тем самым Иван Грозный первым проложил тот заколдованный круг, из которого Россия тщетно пытается вырваться уже которое столетие подряд.

Наш Дракула

Иван Грозный правил в середине 16-го века. Имена его предшественников прочно забыты в народной памяти, хотя именно при них было окончательно сброшено татаро-монголское иго, Московское царство присоединило к себе множество отдельных княжеств и стало самым сильным русским государством того времени. Возвышение Москвы сопровождалось войнами, интригами, кровопролитиями, но они мало отражались в летописях, так как не выходили за уровень нормальных, для средневековья, зверств. В соседних странах нравы были ничуть не мягче. Однако Иван IV сумел выделиться и на этом фоне.

« … Людей обливали зажигательной смесью и затем, обгорелых и еще живых, сбрасывали в Волхов; иных перед утоплением волочили за санями; младенцев привязывали к матерям и живыми кидали в воду. Священники и монахи после различных издевательств были биты дубинами и сброшены туда же. Современники сообщают, что Волхов был запружен трупами, и живое предание об этом сохранялось еще в XIX веке».

Такова картина разорения Великого Новгорода, учиненного совсем не врагом, захватившим город, а главой собственного государства, лично явившимся, чтобы чинить суд и расправу над горожанами. Поводом для зверской расправы стало – вздорное обвинение новгородской верхушки об их стремлении переметнуться в подданство соседнему государю. Видимо, утопленные в Волхове и зажаренные на сковородах новгородские младенцы были самыми последовательными шпионами и вредителями. После этой расправы Новгород, собственно, и перестал быть – Великим…

Можно долго перечислять разнообразные зверства, учиненные Иваном Грозным, на просторах Руси – введение опричнины, истребление целых боярских родов, расправы над деятелями Церкви, истребление целых деревень и городов, зафиксированное и русскими, и европейскими летописцами. Но к чему? Казалось бы – надо забыть такого тирана, как в страшном сне, и если вспоминать его, то только в качестве Синей Бороды или Дракулы, фольклорного персонажа, чтобы пугать непослушных детей. Но, увы, этого не происходит. Наоборот – снимают фильмы, требуют канонизации, рисуют иконы. Почему?

[Вика]

Вековой соблазн

Да простят меня материалисты, но создается временами ощущение, что над нашей страной витает могущественный демон. Раз в несколько столетий этот демон находит себе воплощение, и десятки лет терзает страну, калеча и убивая тысячи и десятки тысяч своих подданных. Имена и обличия этот демон принимает самые разные – Иван Грозный, Петр Великий, товарищ Сталин, но результат его действий всегда один – истребление людей, разоренная страна, полное моральное опустошение выживших.

Обратите внимание на страшное, почти образцовое сходство этих исторических персонажей – они (или все-таки он?) питали страсть с образцово-показательным расправам над собственным народом и собственным окружением. Изуверские, массовые казни Ивана Грозного, расправа над стрельцами Петра Первого, показательные процессы над врагами народа при товарище Сталине. Все они отличались крайней подозрительностью, жертвой которой пали их собственные родственники – Иван Грозный и Петр Великий убили своих сыновей, товарищ Сталин почти полностью истребил семьи Аллилуевых и Сванидзе, и потому у них не оставалось наследников по крови и по духу.

Истреблялась старая элита государства, на её место из безвестности возносились новые люди – опричники, люди, Лефорты и Меньшиковы, выдвиженцы сталинской эпохи... все те кто, после смерти своего страшного властелина в считанные годы погрязал в воровстве, разваливая всё созданное в эпоху террора. А кроме того - уничтожались любые народные вольности и свободы. Любой желающий может продолжить этот ряд сходств.

И результат - после царствования Ивана Грозного последовала знаменитая Смута, едва не погубившая русское государство. После смерти Петра Первого – Россия на десятилетия погрузилась в хаос, названный эпохой дворцовых переворотов. После смерти Сталина начал гнить и разваливаться Советский Союз, погибший уже на нашей памяти. Но самое печальное – как и подобает демону, это существо, взбиравшееся на трон нашего государства, не только калечило страну, но и соблазняло её. Народу дарили пряник, который казался тем привлекательнее, чем большую разруху они видели вокруг, после смерти тирана. Этот пряник называется – могущество государства.

Так при Иване Грозном территория страны выросла вдвое, были захвачены Казань и Астрахань, началось присоединение Сибири. Петр Первый превратил Московское царство в огромную Российскую Империю, оставив после себя блистательный Санкт-Петербург, выстроенный на костях десятков тысяч российских подданных. Сталин подчинил Москве половину мира и оставил нас с ядерной бомбой. Огромные, беспрецедентные свершения, оплачены кровью и страданием миллионов людей. Они разрушили экономику государства, раз за разом ввергали нашу страну в нищету, и именно поэтому Россия так бедна в сравнении с соседями – но блеск имперских свершений туманит разум. Националисты требуют канонизации Ивана Грозного, товарищ Сталин чуть-чуть не побеждает в телепроекте «Имя Россия», а наши власти по-прежнему «грозят шведу». Демон не улетел, он по-прежнему вьется над страной. И внимание к Ивану Грозному – всего лишь внешний симптом его близости.

"АиФ"

[mpotapoff]

Весьма знаменательно, что у нынешних ненавистников России, буквально зоологический страх и ненависть вызывают две фигуры: первый русский Царь - Иван Грозный и последний русский некоронованный, но признанный Имератор - Иосиф Сталин. Один исследователь точно подметил, что "Сталин - это проба на подлость" Я бы тоже самое сказал и про царя Ивана...
Я думаю, что История все расставит по своим местам, была бы жива наша Матушка-Россия.

[Гусар]

Настояшие демоны это Горбачов и Ельцин! Вот они ,какрас и оставили после себя разорённую страну.

[ЛавроПалыч]

Кстати, тем, кто называет Ивана Грозного Дракулой не мешало бы знать, что в то время поделывали европейские властители. Например, при полном попустительстве Карла IX и его маман, Екатерины Медичи, в одну ночь, в 1572 году было вырезано по разным оценкам до 30 тысяч человек! В ОДНУ НОЧЬ! Куда там Ивану Васильевичу. И ничего. Никто ни Карла, ни мамашу его Дракулами почему-то не называет. Или, допустим, английская королева Мария I. Впрочем, ее все ж таки называют Кровавой, ибо еще в первые полгода своего правления очень увлекалась казнями. В том числе 16-летних детей (Джейн Грей). И нормально все.
Да и ее предшественник, Генрих VIII, тоже дядька веселый был. Очень любил процедуру под названием "развод" с последующей отправкой на тот свет бывшей супруги. Синяя Борода, блин. При этом под шумиху казнились и политические противники в немалом количестве. В результате его церковной реформы был убит, например, Томас Мор, если кому-то что-то говорит это имя. Число казненных за время его правления, по оценкам английского же хрониста составило до 72 тысяч (!!!) человек. И что? И совсем уж я молчу про знаменитый клан Медичи. Знаменитый как раз тем, что его представители были ярыми поклонниками террористических методов правления. Казни, пытки, отравления, сжигания на кострах и прочие "развлечения" доставили им такую славу, что просто держись.
Так что Иван Васильевич отнюдь не выглядит кем-то из ряда вон выходящим. В ту эпоху правители по-другому просто не умели. К тому же по количеству жертв русскому царю довольно далеко до "цивилизованных" монархов. Поэтому, как говорится, "чья бы корова мычала, а европейская бы помолчала".

[mpotapoff]

Ох Вика, и не совестно Вам вставлять эту русофобствующую антиисторическую халтуру на этот форум?! Господа, пишущие подобные пасквили, как правило с двойным гражданством, случись чего, разбегутся по УСА ниям и Израилям. А Вы куда со своей рязанской физиономией?!

Любимый нашими монархистами (уважаемый и мной в т. ч.) П. В. Мультатули писал:

Сталин, как бы к нему ни относились, был и остается Верховным Главнокомандующим нашей армии-победительницы в самой кровавой и тяжёлой за всю историю человечества войне. Профиль Сталина отчеканен на медали "За победу над Германией". И только Сталин — единственный из советских, да и постсоветских, деятелей — поднял тост "за здоровье русского народа".

Поэтому оскорбление памяти Сталина, а тем более глумление над ним, оскорбляют и Россию. В пьесе Э. Ростана "Орлёнок" французский офицер королевской армии вызывает на дуэль человека, непочтительно отозвавшегося о Наполеоне. И когда этого офицера с недоумением спрашивают: "Как, вы, посланец короля, вы заступаетесь за Бонапарта?", — офицер отвечает:



Нет, дело здесь о Франции идёт
И Франции наносят оскорбленье.
Кто смеет оскорблять того,
Кого она любила?



Так и со Сталиным. Когда всю эпоху 30-х — 50-х годов, все что в ней было хорошего и ужасного, сводят только к его имени, это не только несправедливо, но и не исторично, а потому вредно для нашего будущего. А именно о будущем России, о её процветании и благополучии мы должны думать в первую очередь.

Так же и с Иваном Грозным, и с другими....
Кому выгодно, чтобы мы безчестили свою Историю?!