#201
|
||||
|
||||
Достоевского поминали в Александро-Невской лавре
Одной из духовных и культурных традиций Санкт-Петербурга стало ежегодное поминовение Федора Достоевского, которое совершено в день кончины гения русской словесности, на его могиле в Александро-Невской лавре. В Некрополе мастеров искусств собрались сотрудники Литературно-мемориального музея Федора Михайловича Достоевского, писатели, журналисты, прихожане храмов. Панихиду совершил настоятель Леушинского подворья протоиерей Геннадий Беловолов. Он отметил, что Достоевский "имел дар слова и дар предвидения от Бога", а его произведения - "это писания пророка". Памятник на могиле - это скульптурный образ Достоевского, опирающегося на две книги - Ветхого и Нового Завета. "Аще не погибнет зерно, падши в землю, не умрет, то останется одно; а аще умрет, то принесет много плода", - гласит эпитафия на камне. По словам священника, это любимые слова писателя и его любимый образ, ведь пшеница - символ вечной жизни. "Достоевский понял и показал закон жертвы: если человек не жертвует чем-то, он ничего не достигнет. Этот закон явил Христос. Человек должен идти Его путем", - сказал отец Геннадий. Телеканал "Культура"
__________________
С уважением, Вика |
#202
|
||||
|
||||
Достоевский на сцене: новое и лучшее
На этой неделе нас ждут сразу две крупные премьеры по произведениям Федора Михайловича Достоевского. Кирилл Плетнев в роли Раскольникова и Федор Лавров в роли Порфирия (слева направо) в «Преступлении и наказании», постановка Льва Эренбурга. Фото: РИА НОВОСТИ/Илья Питалев Режиссер Лев Эренбург по первому образованию врач. И этот факт заметен во всех его спектаклях, чрезмерно натуралистичных и физиологичных. Своим героям он ставит точные медицинские диагнозы, выводя во внешний план и делая зримыми их внутренние, душевные страдания. Так, в «Трех сестрах» его Небольшого драматического театра, которых, кстати, скоро привезут на «Золотую маску», Ирина ходит с палочкой, Маша болеет чахоткой, а Вершинин контужен и временами бьется в припадке. В «Вассе Железновой», поставленной на сцене МХТ, Марина Голуб натуралистичнейшим образом изображает инсульт. А в магнитогорской «Грозе», получившей «Маску» пару лет назад, рутинный быт небольшого приволжского городка — с банькой, водкой и соленым огурцом — был воспроизведен так подробно и дотошно, что и впрямь хоть в омут головой. «Преступление и наказание» Эренбург собирается вскрыть тем же ключом точного медицинского анализа. Благо здесь есть где разгуляться: физических недугов, душевных хворей и глубоких комплексов в романе хватит на врачебный консилиум. В главной роли режиссер занял молодого актера Кирилла Плетнева, знакомого зрителям по кино и сериалам — «Под ливнем пуль», «Диверсант» и «Громовы». После громкого летнего скандала, с которым Юрий Любимов ушел из созданного им Театра на Таганке, 95-летний режиссер заявил, что не собирается на покой и хочет поставить «Бесов» Достоевского, посвятив спектакль своей мятежной труппе. Долгое время было непонятно, в каком именно театре мастер намерен осуществить этот проект. Департамент культуры Москвы дал режиссеру карт-бланш, пообещав профинансировать постановку на любой сцене. В результате выбор пал на Театр Вахтангова — альма-матер Юрия Любимова, где он начинал свою артистическую карьеру. Сохранив все основные сюжетные линии романа, режиссер предельно спрессовал повествование и уложил целый месяц событий в три с половиной часа. Жанр спектакля Любимов обозначил как «концертное исполнение романа». Не случайно центром его аскетичной сценографии стал черный рояль, а одной из главных красок — музыка Игоря Стравинского и его ученика Владимира Мартынова. В качестве исполнителя на премьерные показы приглашен известный пианист-виртуоз Александр Гиндин, а в ряде спектаклей свою музыку будет исполнять Владимир Мартынов. В роли Николая Ставрогина — двухметровый харизматик Сергей Епишев. Помимо свежих премьер на этой неделе можно увидеть и уже хорошо зарекомендовавшие себя спектакли по Достоевскому. Так в рамках «Золотой маски» будет сыгран великолепный моноспектакль Константина Райкина, где он читает «Записки из подполья» в постановке Валерия Фокина. В первой части перед нами блестящий лицедей, который мгновенно меняет маски и то и дело выкидывает какой-нибудь эстрадный фортель. Но сбросив концертный пиджак, а вместе с ним и броню победоносного профессионализма, Райкин оказывается на узкой авансцене под прицелом тысячи глаз совершенно беззащитным и безоружным и с пугающей искренностью, выворачивая душу наизнанку, читает рассказ Подпольного человека о встрече с проституткой Лизой, которая оказалась выше и честнее его самого. Актер раскачивает качели эмоций от нечеловеческой гордыни до полного презрения к себе и обратно — к упоению своим ничтожеством. И этот сеанс психоанализа вводит зрителей в какой-то гипнотический транс. Непонятно, откуда Райкин черпает психическую энергию, но очевидно, что так играть может лишь он один. Также на «Маску» выдвинут другой спектакль по Достоевскому — «Брат Иван Федорович» Сергея Женовача. Для его Студии театрального искусства «Братья Карамазовы» — этапное произведение. С дипломного спектакля «Мальчики», в который вошла лишь одна его сюжетная линия — чахоточного Илюши Снегирева и травивших его пацанов — фактически началась история этого театра. Семь лет спустя повзрослевшие студийцы вернулись к роману, чтобы сыграть его главных героев. Ведь братья Карамазовы на самом деле моложе, чем их принято изображать: Алеше — 19, Ивану — 23, Мите — 27, и они с юной горячностью ищут ответы на проклятые вопросы. В отличие от «Мальчиков», основанных на дружных массовых сценах, новый спектакль Женовача строится в основном на диалогах. В строгой минималистичной сценографии Александра Боровского, представляющей собой затемненный пока зал суда, режиссер выводит героев на очную ставку. Главный вопрос — кто убил Федора Карамазова? Те, кто романа не читал, следят за сюжетом, как за захватывающим детективом. Остальные любуются актерами Женовача, которые хороши и обаятельны в любой роли и способны оправдать последнего мерзавца. А вот «Кроткая» ученицы Камы Гинкаса Ирины Керученко уже получила свою «Золотую маску» — она досталась исполнителю главной роли Игорю Гордину. И вполне заслуженно. Повесть Достоевского — нелегкое испытание для актера. Театралы помнят, как в роли честолюбивого закладчика, который довел свою кроткую жену до самоубийства, блистал Олег Борисов. Игорь Гордин выдерживает это сравнение с честью. В камерном пространстве Белой комнаты ТЮЗа, в двух шагах от зрителей, где нельзя сфальшивить ни одной нотой, он мощно и пронзительно читает монолог героя над гробом жены, воскрешая в воспоминаниях их недолгую, полную взаимных терзаний, совместную жизнь. Это как раз тот случай, когда кажется, что актер не играет, а живет на сцене. И эта трагическая история о невозможности любви между двумя одинокими, бесприютными существами не может никого оставить равнодушным. «Кроткая», МТЮЗ, 23 марта «Преступление и наказание», МХТ им. Чехова, 24, 25 марта «Константин Райкин. Вечер с Достоевским», «Сатирикон», 27 марта «Бесы», Театр им. Вахтангова, 27, 28 марта «Брат Иван Федорович», Студия театрального искусства, 29 марта "Известия"
__________________
С уважением, Вика |
#203
|
||||
|
||||
Игроки Достоевского…
10 апреля в Новокузнецке, в литературно-мемориальном музее Достоевского, сотрудники музея и актеры Прокопьевского театра имени Ленинского комсомола покажут посетителям фрагмент спектакля «Горько!».
К визиту актеров Прокопьевского театра в музее открылась выставка снимков фотохудожника Владимира Пилипенко. Она представляет актеров театра и сцены из спектаклей. Чтобы закрепить творческий союз и продолжить общение, 13 апреля с ответным визитом в Прокопьевск отправятся сотрудники музея Достоевского. Они посмотрят спектакль «Дядюшкин сон», поставленный по рассказу великого писателя, на основе материала из жизни Кузнецка, где он некоторое время жил. В последнее время сотрудники музея создали настоящий театр, в котором превратились в актеров-любителей и вместо экскурсий с пересказом материала и демонстрацией экспонатов ставят спектакли на тему жизни и деятельности Федора Достоевского. Они пишут сценарии и играют в спектаклях, костюмы для которых шьет пошивочный цех Новокузнецкого драмтеатра. У самодеятельных актеров-музейщиков уже появились и свои почитатели. В частности – жители Бийска. Побывав однажды на таком спектакле, они стали постоянными посетителями музея. kuzbass85.ru
__________________
С уважением, Вика |
#204
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |
#205
|
||||
|
||||
РПЦ передали останки матери Достоевского
НИИ и Музей антропологии МГУ передал Русской православной церкви останки матери Федора Достоевского Марии Федоровны, сообщает "Интерфакс". Акт о передаче церкви останков матери писателя был подписан в пятницу, 13 апреля. На церемонии присутствовали правнук Достоевского Дмитрий, президент Фонда Достоевского Игорь Волгин, директор Санкт-Петербургского литературно-мемориального музея Достоевского Наталья Ашимбаева и другие. Затем катафалк с прахом Марии Достоевской доставили в Иоанно-Предтеченский собор подмосковного города Зарайска, где над ее гробом отслужили литию. Прах матери Достоевского будет перезахоронен на старинном погосте церкви в селе Моногарове в Зарайском районе, недалеко от родового имения Достоевских Даровое. Изначально мать Достоевского была захоронена на Лазаревском кладбище. Оно было уничтожено в 1930-е годы, после чего останки матери писателя были эксгумированы по инициативе антрополога и исследователя рода Достоевских Михаила Волоцкого. В НИИ и Музее антропологии МГУ они хранились с 1934 года. Передача РПЦ останков матери Достоевского является одним из этапов проекта "Память" по восстановлению фамильных захоронений Достоевских на зарайской земле. Сам Федор Михайлович Достоевский похоронен в Александро-Невской лавре в Санкт-Петербурге. "Лента.Ру"
__________________
С уважением, Вика |
#206
|
||||
|
||||
В Липецке будут играть Достоевского
За постановку возьмется режиссер Липецкого государственного академического театра драмы им.Л.Н.Толстого Сергей Бобровский. Это решение худрук главной труппы региона принял на бенефисе актрисы театра Зинаиды Румянцевой: в "капустнике" значилась сцена из произведения Фёдора Достоевского. Также Сергей Бобровский, поздравляя бенефициантку, подарил ей не только стихотворение собственного сочинения "Сверчи, сверчок, сверчи", но и главную женскую роль в новой работе театра. В воскресный вечер поздравить актрису с 44 годами, проведенными на сцене, пришли поклонники таланта Зинаиды Владимировны и близкие Народной артистки России. Для зрителей бенефиса театралы устроили калейдоскоп ее ролей, а также несколько сцен, рассказывающих о бенефициантке. Оказалось, что самым заветным желанием актрисы в свой 65-й день рождения было цветение сирени, которое "министерство обороны культуры" поручило Прохорову. "Отказалась" романтичная артистка и от других предложений капустника: памятника Сверчку( первая роль, которую Румянцева исполнила на сцене ЛГАТД им.Л.Н.Толстого - прим. LRNews.ru) размером с Мужика с полотенцем руки неизвестного архитектора, наград, названия астрономических объектов в ее честь и даже от поздравления королёвских пингвинов Добринского района. Бенефис у артистки получился разнообразным. Здесь были сцены из не только всем знакомым спектаклей, но и премьер театра. Открылся калейдоскоп гоголевской "Женитьбой", продолжился Чеховым. Вновь примерила на себя бенефициантка и образ Мелии из "Месье Амилькара". А вот "Дядюшкин сон" с участием артистки липчане увидели впервые. "Трейлер" будущей работы дает право предполагать, что роль маменьки Зинаиде Румянцевой дастся с блеском. Галерею работ завершила Зинаида Зиновьевна из "Комнаты невесты" с монологом о возрасте. В этот вечер чаще всего в сценах с бенефицианткой была занята Мария Колычева, а вот артист театра Владимир Кравченко вспомнил о том, как 32 года назад Зинаида Румянцева пришла в театр. - Первой ее ролью в Липецке стал Сверчок из "Буратино", - вспоминает артист, игравший там сначала Паяца и "доросший" до Карабаса. - Я помню ширму, помню сцену, помню и Зинаиду Владимировну, как она вышла на помост: миниатюрнейший яркий человечек с пронзительным звонким голоском. Настоящий Сверчок! Поздравить бенефициантку пришли официальные лица: начальник управления культуры Липецкой области Татьяна Горелова подарила пейзаж, а председатель департамента культуры города Виктор Долгих - диск с песней на стихи земляка юбилярши. Главным событием в этот вечер для актрисы стало то, что ее 5-летняя внучка смогла увидеть ее на сцене. К слову, Прохоров не подвел труппу: сирень зацвела у стен театра за ночь до вечера бенефиса. Фоторепортаж: http://lrnews.ru/news/full/39886/
__________________
С уважением, Вика |
#207
|
||||
|
||||
Музей Достоевского в Петербурге получил Гран-при премии "Музейный олимп"
В Петербурге в среду прошла торжественная церемония вручения премии "Музейный Олимп -2012", сообщает пресс-служба музея-заповедника "Петергоф", в котором проходило мероприятие.
Гран-при конкурса и почетное звание "Музей года" получил литературно-мемориальный музей Федора Достоевского. Победителем в номинации "Выставка года" стал ГМЗ "Гатчина" за межмузейную выставку "Хочу в Гатчину". В номинации "Музейная книга" награду получил Государственный музей истории религии за издание Галины Преображенской "Резное дерево в храме. Технология. Консервация. Иконография". Главный приз в номинации "Музей - детям" вручили Петербургскому музею кукол за проект "И куклы оживают снова". В номинации "Престиж Петербурга" первое место разделили сразу два музея - ГМЗ "Петергоф" за совместный тематический сайт с Национальным музеем-замком Версаль и Трианон "Путешествие Петра Великого в Шато де Версаль в 1717 году" и Музей Новосибирска за выставку "Душа Ленинграда". "Специальный приз конкурса" за вклад в развитие музеев получили председатель правления ОАО "ФСК ЕЭС" Олег Бударгин, и председатель Северо-Западного ОАО "Сбербанк России" Александр Говорунов. "В завершение церемонии директор ГМЗ "Петергоф" Елена Кальницкая, поздравляя гостей, победителей и лауреатов премии, пожелала всем, чтобы профессия музейного работника "еще ярче, выделялась в гуманитарной сфере", - говорится в сообщении. В этом году помимо 29 местных музеев в конкурсе приняли участие 6 музеев из других городов, таких как Москва, Воронеж, Новосибирск, Новгород и Екатеринбург. "Интерфакс"
__________________
С уважением, Вика |
#208
|
||||
|
||||
Достоевского читайте при свечах
Уже закончилась наша беседа, уже я выключил диктофон, и Сергей Валентинович подвозил меня на машине, а предмет разговора продолжал притягивать его, как магнит: даже за рулем он говорил о Достоевском. Разумеется, мне и раньше приходилось общаться с юристами. Не могу сказать, что я испытывал при этом радость. Все они мне казались «сухарями» и за редким исключением – регламентированными, скучными и где-то даже унылыми людьми. А сейчас я ловил себя на мысли, что с судьей Черемных мне интереснее, чем с иным филологом, давно погруженным в тему. Я спросил Сергея Валентиновича о том, что, наверное, в его кругу на эту тему приходится распространяться нечасто? Он ответил утвердительно и не без сожаления.
– Сергей Валентинович, из рассказов ваших коллег я представляю прямо-таки мистическую картину: судья Черемных, прежде чем вынести приговор, читает романы Достоевского. Причем – при свечах. Это уже какой-то ритуал. Прочитает – и вынесет. Где тут истина, а где миф? – Действительно, я читаю Достоевского при свечах, однако не на работе, не дома, а на даче. Но свечи – не ритуал, а бытовая необходимость, потому что иногда злоумышленники обрезают провода. И на даче судьи краевого суда – тоже. При этом я сразу хочу сказать: современному человеку при свечах много прочитать нельзя. Мы уже привыкли к другому освещению. А при свечах зрение все равно устает. Наверное, свечи выглядят в моем случае как нечто театральное и пафосное, но они – в чем-то порыв души, мечущейся в поисках утраченного времени, которое мы не застали, но нам его оставила в наследство русская классическая литература. Поэтому хочется проникнуться: как, например, люди писали гусиными перьями в колеблющемся свете свечей? Помните, какие были заботы у Федора Михайловича? Накупить свечей да бумаги. – А все-таки увлечение Достоевским началось до того, как вы избрали стезю юриста? Или выбранная стезя разбередила в вас интерес к его романам? – В школе мы ведь проходили только «Преступление и наказание». И знаете, чему я поразился? Даже мальчишкой, многого не понимая, но, начав погружаться в этот текст, я похолодел: он – как бездна!.. – Неужели эта «бездна» подтолкнула поступить на юрфак? – Совершенно верно: Порфирий Петрович. Он самый. Пристав следственных дел из «Преступления и наказания». Я перечитал весь роман, ища его фамилию. Как так? Должностное лицо – все равно его фамилия должна была мелькнуть. А тут везде – Порфирий Петрович. Федор Михайлович, очевидно, долго подыскивал фамилию для Порфирия Петровича. И не нашел. Той, которая бы соответствовала этому образу. Прислушайтесь: в романе у каждого героя – говорящие фамилии. Родион Романович Раскольников. Три «р». Свидригайлов. Потом – Соня. Здесь, видимо, перекличка с умершей дочерью Федора Михайловича. Он назвал свою героиню ее именем, чтобы воскресить эту душу, хотя это опять же мои предположения. Та Соня умерла в Швейцарии, а вот эта – Соня Мармеладова. Вдумайтесь в фамилию! С одной стороны, что-то сладкое, а с другой – тяжелая жизнь с желтым билетом. Я всегда поражался умению Достоевского давать фамилии своим героям и названия произведениям. Вот Шатов из романа «Бесы», который ничего не боится. На нем все держится – на Шатове. И – шатается… Нет лучшего названия, чем «Братья Карамазовы». В слове «братья» – близкое, родное. И в то же время – Карамазовы. В самом звучании кроется нечто страшное! Можно было бы наречь роман просто – «Карамазовы», но Достоевский уравновесил их словом «братья». Кстати, проглядывается и любопытнейшая аббревиатура: ДИА… Дмитрий, Иван, Алексей. Начало слова «диавол». Понимаете, что получается?.. – Вы сами пришли к этому открытию? – Сам. Хотя, может, где-то написано уже. О Достоевском – тысячи исследований, но можно писать еще тысячи. Самое главное – надо его читать. – Отчего именно труды Достоевского стали Библией Черемных? Не Тургенева, не Льва Толстого, не Чехова, не Бунина? – Очень верно сказал Иосиф Бродский: «На Олимпе не надо искать первых и последних». Есть Тургенев, есть Толстой, есть Чехов, есть Бунин, есть Достоевский. Это наш Олимп. – И все-таки вы выбрали Федора Михайловича? – Наверное, потому что люди, о которых он писал, были узнаваемы на улицах. Низы общества. В свое время я работал слесарем на машиностроительном заводе им. Октябрьской революции. Там, знаете ли, не было разговоров о Леонардо да Винчи. Но дело даже не в этом. А в том магнетизме, который возникает во время чтения произведений Достоевского. Конечно, читать Федора Михайловича второпях, на пляже или в гамаке не стоит. – Но смотрите: я читаю Бунина и слышу мелодию фразы. Читаю Достоевского – и слух мой начинает спотыкаться о небрежности его прозы. Допустим, в «Записках из мертвого дома» только в одном абзаце я насчитал десяток производных от слова «работа». Парадокс, но любой теперешний маломальский редактор правил бы Федора Михайловича нещадно! Недаром Никита Михалков на обсуждении его фигуры в известном телепроекте «Имя Россия» обмолвился: «Философ Достоевский». Заметьте: не писатель, а философ. Не думаю, что это была случайная оговорка… Ясно, что Достоевский писал, спеша. Потому что ему нужно было заработать. – Действительно, во всех письмах Федора Михайловича проглядывает зависть к Тургеневу и Толстому по поводу того, что им не надо думать о хлебе насущном, о том, чтобы отработать аванс. У одного – Спасское-Лутовиново, у другого – Ясная Поляна. Да, это так. Но я поражаюсь другому. Будучи в Швейцарии со своей женой Анной Григорьевной, Федор Михайлович взял аванс. Она беременна Софьей. Небольшая комнатка. Жена лежит за перегородкой, а он пишет роман «Идиот». Пишет-пишет и вдруг спотыкается и приходит к мысли: это все не то! Да, огромную работоспособность Достоевского отмечали все современники. Он был, как кандалами, прикован к столу. Но в данном случае Федор Михайлович бросает массу написанного и начинает с чистого листа – тот вариант, который мы сегодня знаем как роман «Идиот». То есть Достоевский себя правил! Конечно, реальность часто делала Федора Михайловича фигурой карикатурной – завистливой, обидчивой, мнительной, спорящей едва ли не из-за каждого проигранного рубля, но, садясь за письменный стол, Достоевский из этого мира уходил. – Однако в наше нечитающее время сложно даже представить, чтобы человек не просто читал романы Достоевского, а, я полагаю, и перечитывал их? – Но я их на самом деле перечитываю. Больше всего – «Братьев Карамазовых». Дальше идут «Преступление и наказание», «Идиот», «Бесы». Помните, в «Преступлении и наказании»: «Огарок уже давно погасал в кривом подсвечнике, тускло освещая в этой нищенской комнате убийцу и блудницу, странно сошедшихся за чтением вечной книги». Имеется в виду Библия. В этой картине скрещиваются все вопросы. – И – приметы нынешнего дня? – Блудниц – полно, убийц – тоже. – Вы действительно можете воспроизводить по памяти целые куски из Достоевского? – Нет, я все-таки не актер и целиком никакие куски не заучивал. Но мне очень нравится сцена в доме старшего Карамазова, когда он задает вопрос Ивану: «Иван, скажи мне точно: есть Бог или нет? Только точно скажи». Иван говорит: «Нет Бога». «А бессмертие, Иван, хоть маленькое, малюсенькое есть?» – «Нет бессмертия». «А ты, Алешка, что думаешь?» А тот: «Если есть Бог, есть и бессмертие». Старший Карамазов подумал: «Нет, по-моему, Иван прав». Вот видите, великий вопрос, который волнует всех, – и сплошные противоречия. Как тут, в этом романе, все сошлось?! Чем вам не учебное пособие для всех наших юристов?! Вот коллизия: сын убил отца. И сын же осужден. Но допущена следственная и судебная ошибка! Потому что осужден другой сын – тот, который не убивал, а не Смердяков. Но ведь был суд присяжных, который мы считаем высшей формой суда. И тем не менее чудовищная ошибка происходит…
__________________
С уважением, Вика |
#209
|
||||
|
||||
– В статье известного публициста и литературоведа Людмилы Сараскиной говорится о том, что «мы живем в уникальное время, когда «работают» не один, а все романы Достоевского». Вы с этим утверждением согласны?
– Романы Федора Михайловича «работают» в наше «уникальное время» хотя бы в том, что сейчас наружу вылезли нажива и богатство… Но здесь мне хотелось бы оперировать конкретикой. Достоевский очень любил цифру 100 тысяч. Разумеется, рублей. У него эта цифра фигурирует едва ли не во всех романах! Смердяков говорит Ивану: дескать, убили бы его, Карамазова-старшего, – и вам бы всем вышло наследство по 60 тысяч рублей. А затем Смердяков достает из носка 3 тысячи, отдает их Ивану: мол, вот они, деньги! Тем самым признается в убийстве. Но при этом продолжает жадно смотреть на извлеченные из носка радужные банкноты. Магнетизм денег и наживы! Человеку осталось жить-то два-три часа… Если помните, потом раздастся крик, что «свидетель Смердяков повесился». Поразительно: он только что исповедался, но за шаг до смерти человеку хочется посмотреть на эту кучу радужных бумаг. Что мы видим сегодня? Жадность, предательство друзей, убийство партнеров… Таково наше «уникальное время». Поэтому и романы Федора Михайловича без «работы» не остаются. – Любопытный факт: один из отцов приватизации, небезызвестный Анатолий Чубайс не так давно во всеуслышание признался, что до каких-то пор не читал роман Достоевского «Бесы». А когда осилил, у Анатолия Борисовича возникло необоримое желание «разорвать его на куски»... – «Разорвать на куски»?.. Может быть, он узнал себя в Верховенском-младшем? Давайте отдадим ему эту роль, потому что на Ставрогина Чубайс явно не тянет. Конечно, хорошо, когда ты похож на Гамлета. А когда – на Верховенского-младшего или – на Ставрогина, или – на Смердякова, какую же радость может испытывать человек? Он понимает, что гений писателя проник в самые дальние закоулки его души и все про него узнал еще 150 лет назад. – Может быть, роман «Бесы» должен стать настольной книгой любого политика, рвущегося на вершину власти? Хотя, вероятно, постижение этого романа отбивает охоту туда подниматься. Мне рассказывал бывший пресс-секретарь первого президента России Бориса Ельцина Павел Вощанов, что после того как он, Вощанов, сделал заступ за Кремлевскую стену, он вынес оттуда только одно желание: больше никогда никому не служить. – Власть – это магнетизм почище романов Федора Михайловича. Что сказал старец Зосима Ивану? «Если этот вопрос не решился в вашем сердце в отрицательную сторону, то он не решится и в положительную». Когда человек устремляется во власть, он пойдет в эту власть, встав из-за письменного стола, на котором раскрыт роман «Бесы». Кстати, мы забываем: а сам-то Федор Михайлович переворот ведь затевал! То есть шел не куда-нибудь, а в ту самую власть. Хотел перевернуть мир и оказаться наверху. Он уже отодвигал Петрашевского. Потому что в глазах Достоевского это был болтун, не желающий воплощать в реальность революционное дело. – Чтобы был понятен мой дальнейший вопрос, хочу привести цитату из статьи Людмилы Сараскиной: «Казалось, только что российское общество, пройдя через все фазы навязанной ему социальной утопии, познав самые страшные последствия Смутного времени, выкарабкалось из трагической ситуации «Бесов» – романа о дьявольском соблазне переделать мир… Но нас, только что переживших опыт… изгнания бесов из общественной жизни, будто взрывной волной отбросило назад, в контекст другого романа Достоевского – к событиям «Преступления и наказания». Не наблюдали ли вы в материалах конкретных дел, которые рассматривались в краевом суде, вот это перемещение общественного сознания от «Бесов» к «Преступлению и наказанию»? – Уголовное дело – это все-таки не роман. В уголовном деле фиксируется преступление. Подозреваемое лицо привлекается в качестве обвиняемого, признает он вину, либо не признает. Собираются доказательства. Убийств, конечно, за последнее время я рассмотрел много. Их статистика выросла в разы. На первом месте – масса убийств бытового плана и на личной почве. Пьяная ссора, во время которой человек теряет границы дозволенного. Видит на столе нож и берет его в руку. Или заходит за перегородку, хватает ружье и стреляет в обидчика. К сожалению, заказных убийств мы рассматриваем не очень много. – Оттого что не раскрыты? – Может, не раскрыты, а может, раскрыты, но не так. Что касается Родиона Раскольникова, замыслившего убийство старухи-процентщицы... Есть один очень страшный момент, получивший сегодня распространение. Нам по-человечески больно рассматривать дела, жертвами которых все чаще становятся старушки. Это люди, которые социально не защищены. Их жестоко обманывают одни, являющиеся под видом представителей соцзащиты, а другие просто их за эти пенсии убивают. Как могут противостоять 70–80-летние бабушки и старики разъяренному наркоману? Конечно, никто никогда из этих преступников не задается известным вопросом Раскольникова… – «Тварь ли я дрожащая…» – «…или право имею?» Когда человек через несколько лет после совершения преступления пишет явку с повинной, ты понимаешь, что с его душой что-то стряслось в тот роковой миг, да и происходит сейчас, в момент явки. А так – мотив преступления, как правило, банален: нужны деньги или вещи, имущество. Миром по-прежнему правит корысть. Те самые 100 тысяч рублей, которые фигурируют в романах Достоевского. Не понимают люди, что переступил за черту – и обратной дороги нет. – Как-то я спросил одного хирурга: «Помните ли вы всех своих пациентов?» Он ответил: «Несомненно». А судья, читающий Достоевского при свечах, помнит ли всех своих подсудимых? – Я скажу так: помню фабулы дел, рассмотренных в первой инстанции. Восемь лет я работаю во второй инстанции. Здесь помню меньше. А те дела, которые рассматриваешь непосредственно, они какими-то своими крючочками остаются в душе. И я не забыл первого своего осужденного. Фамилия у него смешная – Фунтиков. Это был человек дна. Раньше писали: не бомж, а бомжир. Что означало: без определенного места жительства и работы. Была в 80-х годах такая 209-я статья в УК. – Какое же злодеяние совершил господин Фунтиков? – Никакого. Просто он бродяжничал, у него не было социальных корней. Его доставляли, куда следует, предупреждали, что он должен изменить свой образ жизни. Но как он изменит его, хотя как раз в этом смысле-то можно было в Стране Советов что-то, да попробовать. И Фунтиков был осужден. Причем – уже по пятому разу. Он через год выходил на волю, просил судей, чтобы они ему подгадали освободиться летом, опять вливался в свой круг, обитавший рядом с вокзалом. Их снова задерживали, помещали в спецприемник, паспортизировали, давали направление на работу… – Какое у нас, однако, было социально ориентированное государство! На фоне нынешнего – сколько сейчас в России кругов Фунтикова?! А все-таки, не кажется ли вам, что настало время материализации хрестоматийной, зазубренной каждым школьником фразы из «Преступления и наказания»: «Тварь ли я дрожащая или право имею?». И эту фразу вот-вот и начнут воспроизводить не только бомжи у теплотрасс, но и все «униженные и оскорбленные» граждане России? – Знаете, меня очень потрясло и задело, когда я услышал, что у нас в Прикамье 400 тысяч человек живут за чертой бедности. То есть у них доход – две и менее тысячи рублей на человека. 400 тысяч – из двух миллионов живущих в Пермском крае! – При этом – у нас два официальных миллиардера и более трех тысяч миллионеров. – И по городу в час пик невозможно про-ехать из-за скопища иномарок. И – рядом 400 тысяч людей, которые не то что сводят концы с концами, а просто не могут их свести!.. – Вы, конечно, помните, как Родион Раскольников говорит: «Все законодатели и установители человечества… все до единого были преступники…» Есть ли в вашей памяти пример из новейшей нашей истории, который бы опровергал эти слова главного героя «Преступления и наказания»? – Все-таки судьи – это правоприменители. Издан закон. Мы должны им руководствоваться. Законодательство в нашей стране здорово менялось и меняется. Возникают новые общественные отношения, которые требуют регулирования и, соответственно, развития законодательства. Однако иногда и правоприменители не выдерживают: «Ну что тут они намудрили! Что навертели?!» Мы понимаем, что эта норма неправильная или не до конца выверенная. Но надо как-то ее применять. При этом несогласие с «законодателями и установителями» остается. Вот я вам все это говорю: а сам думаю: «Как на ваш вопрос-то ответить?» Во всех решениях Конституционного суда присутствует такая фраза: «Жизнь, честь, достоинство и свобода человека – высшее благо». И когда это будет не только фразой в правовом документе, но и реальностью, вот тогда, наверное, я и смогу ответить на ваш вопрос. Личное дело Сергей Валентинович Черемных родился 9 августа 1954 года. В 1979-м окончил юридический факультет Пермского государственного университета им. Горького. В судебной системе – с февраля 1980-го. В 1986 году зачислен в штат Пермского областного суда. Всю судейскую жизнь рассматривал уголовные дела. В областном суде – дела по первой инстанции (тяжкие и особо тяжкие), затем перешел в кассационную инстанцию этого суда. В 1998 году присвоен 1-й квалификационный класс судьи. В 2011-м исполнилось 25 лет работы в областном, впоследствии – краевом суде. Страстный охотник и книгочей. tribuna.ru
__________________
С уважением, Вика |
Пользователь сказал cпасибо: | ||