Десять лет под знаком ВВП

[Вика]

Десять лет назад, 26 марта 2000 года Владимир Путин был избран Президентом России.



Сегодня крайне сложно, а, точнее, просто невозможно с каких-то однозначных позиций пытаться оценить прошедшее десятилетие, которое, как ни крути, прошло для России "под знаком Путина". За это десятилетие страна упустила массу возможностей для действительно модернизационного развития, она так до конца и не определилась, каким собственно курсом ей предстоит следовать в туманное будущее, были очевидные локальные провалы и сомнительные решения, далеко не всегда вызывавшие однозначную оценку. Но, наверное, все-таки самое главное, что было достигнуто – была сохранена единая Россия (я не про партию, боже упаси, я про государство), которая в момент его прихода к власти реально трещала, корежилась и расползалась по швам зримо, стремительно, на глазах.

Другое дело, что после того, как опасность немедленного развала страны была вроде бы преодолена, во время второго президентстского срока, была упущена (хотя попытки вроде бы предпринимались) возможность решительного введения в жизнь курсу на новую модернизацию страны.

Когда он пришёл к власти, сакраментальным был вопрос "Кто вы, мистер Путин?" Все, буквально все задавались тогда этим вопросом и строили по этому поводу самые забавные конспирологические конструкции. Сегодня, казалось бы, такой вопрос сам по себе излишен. Но – только казалось бы. Ибо как политик Путин и по сей день вовсе неоднозначен, а местами даже парадоксален. Всю дорогу западные СМИ и особенно наши буйные либералы с пеной у рта на все лады клеймили и клеймят его как тоталитарного чекистского попрателя основ демократии и душителя свобод. С другой стороны – всю дорогу в правительстве Путина (а даже когда он был президентом, по сути кабинет министром был его кабмином) на ключевых постах находились и находятся убежденные либералы. И такого ультра-либерального правительства Россия не имела, пожалуй, ни разу за всю свою тысячелетнюю историю (даже после февраля 17-го).

Всяческие "Эхо Москвы" без устали клеймят его как апологета тоталитаризма, а он как-то обронил, что он "такой либерал, что дальше некуда".

Но это сегодня.

Тем сложнее будет попробовать определить, кем он был десять лет назад – в то время, когда стал Президентом.

Но, пожалуй, можно четко сказать, кем он не был. Путин не был десятым директором из известного советского анекдота, там самым, которому предшественник оставил на столе запечатанный конверт с напутствием: "Вали все на меня".

Он не стал "валить", хотя, объективно, имел все - и моральные, и всяческие прочие основания это сделать. ЕБН и его "семья" со своими выходками в то время настолько обрыдли, что отречься о всего этого, очиститься от скверны новому правителю России было бы вроде, куда как логично. Более того – если бы он это сделал, то безо всякого сомнения встретил бы горячую поддержку и одобрение всего российского народа (исключая, разумеется маргинальную и крайне немногочисленную прослойку ортодоксальных либерал-демократов).

Но он не отрекся и не очистился. Более того, он дал ЕБН и "семье" гарантии неприкосновенности на полном государственном пансионе.

Скорее всего, слишком много тогда бы пришлось ЛОМАТЬ. И еще далеко не факт, что ему бы это позволили сделать. Вероятнее всего, для этого у него не было (да и сейчас нет) сил – ни моральных, ни реальных.

Не было у него и четкого понимания того, что, собственно, надо делать.

Но ему удалось собраться и получить некое первое приближение к тому, что необходимо сделать в первую очередь.

Путин оказался на стройплощадке, на которой в одном и том же месте копают котлован, растаскивают кирпичи, тогуют спиртом, вбивают сваи, рушат стены, танцуют канкан, взрывают фундаменты, бегают с автоматами, ставят рамы, выбивают стекла, - и все это в рамках одной темы - строительства, якобы, демократического общества. Стоя на послеельцинском беспорядке строить что-либо в принципе - это была безумно трудная задача.

Путину удалось заложить заново основы этого строительства. Удалось поднять уровень государственного присутствия в экономике. Помните - при Ельцине государство - важнейший главный субъект экономики вообще не рассматривался как участник рынка. А у Государства на рынке есть своя роль – регулирование рынка определенными мерами. Ни одна экономика мира не знает неуправляемого нерегулируемого рынка. Это только в России при ЕБН дошли до мысли такой. Путин частично вернул Государству его права и обязанности. Частично! Далеко не в том объеме, как должно.

Путин сделал правильный акцент на необходимости информатизации и автоматизации в стране, но у нас информатизацией и автоматизацией и раньше занимались... Кстати, катастрофа - гибель СССР - это информационная административно- управленческая катастрофа. Он, похоже, подошел к пониманию этой проблемы. Но понимание - еще не решение. А с решениями большой вопрос - голова-то - заложник шеи. А шея у нас такая здоровая, такая толстая, такая неповоротливая, такая ленивая. Поэтому понимание есть, а решений почти нет.

И просвета не видно.

Проблема осталась. И почти не видно среди тех, кто пытается дирижировать оркестром российской власти, людей, понимающих, что кроме денежных потоков в стране должны жить и работать живые люди.

Путин спас Россию от неминуемого краха, куда ее завели ельцинские реформы. С ним связано промежуточное избавление России от перспективы уничтожения. И этот успех, который затмевает все промахи. А главная неудача (даже не неудача, а системное свойство) Путина - у него не хватило внутренней решимости, воли или ума для того, чтобы построить новую Россию. Он вытащил страну из пропасти, но не начертил будущего. Не смог достичь точки необратимости.

[Вика]

И все же. Из сегодняшних руководителей страны Путин более, чем кто-либо, заслуживает доверия.

А неудачи - особый разговор.

Понятно, что сегодня любые слабые попытки объективно подойти к оценке политики Путина вызывает дежурный истеричный визг "прогрессивной демократической общественности".

В этом случае опять начинается дежурная болтовня о необходимости независимой прессы (как будто где-то такая в природе существует), вместо вдумчивого понимания ответственности прессы перед обществом. И это при том, что то же "Эхо Москвы", этот террариум либералов, как финансировался, так и финансируется "Газпромом". Это при том, что патриотических, государственнических СМИ у нас сегодня в России можно по пальцам пересчитать. И ни ВГТРК, ни "1 Канал" к ним никоим образом отнести нельзя.

Опять начинается говорильня о независимых людях (т.е. независимых от всего - от моральных норм и государства), вместо понимания о том, что общество состоит из Граждан - именно так с большой буквы, т.е. из тех, кто понимает свою ответственность перед обществом и государством.

Опять начинаются намеки на то, будто Путину просто повезло с ценами на нефть, при полном игнорировании того факта, что одного везения для того что он сделал - явно недостаточно. Кроме того, орущим не приходит в голову, что мировая коньюктура цен на нефть – она ведь не из безвоздушного пространства берется. В девяностые, когда Запад был в ожидании вот-вот казалось бы грядущего развала России по кускам, на эти самые жирные нефтегазоносные и дармовые с их точки зрения куски много кто уже облизывался. И во многом, думается поэтому цены на нефть были рекордно низкими – в ожидании грядущей халявы.

Впрочем – пусть будет везение. Пусть! Но даже тот факт, что Путину почему-то "везло" а вот ЕБН "не везло" лично для меня, как обывателя, только добавляет первому бонусов. Ведь везение и коньюнктуру, еще нужно уметь использовать. Путин сумел. Пусть, соглашусь, и недостаточно эффективно, чем это, наверное, можно было бы сделать.
Сумел в жесточайше сложных условиях.

Также хотелось бы посоветовать всем болтунам из оппозиции, вместо того чтобы обвинять в своих неудачах Путина, внимательнее проанализировать собственные ошибки. Да, сегодня у власти де-факто (но не де-юре) нет оппозиции, и это в первую очередь вина самой оппозиции. Прогнившей, лживой, антинародной, продажной, глупой оппозиции.

Если бы эти ребята вместо прямой и открытой защиты интересов ЦРУ, западных корпораций, вспомнили о народе, и о том, что в ЭТОЙ (как вы любите говорить о России) стране, нужно быть патриотом, независимо от того позиция ты или оппозиция - большинство ваших проблем решилось бы сами собой. Никто ведь вас не давит больше, чем ваша же собственная глупость и откровенная антинародность.

А вспомните, господа либералы, какой визг вы подняли по поводу нового третьего срока! Тоталитаризм! Демократия в опасности! ААА!! Спасите-помогите!!

Если бы Владимир Путин баллотировался на третий срок или назначил преемником человека, связанного с силовиками, то Россия, возможно, пошла по пути Белоруссии.

И лично для меня ( и не только лично для меня!) это был бы наилучший из всех возможных вариантов.

Но Владимир Путин принял решение, отказавшись от третьего срока. А он мог бы пойти на него легко, ведь конституционную реформу можно было провести в любой момент. Преемником Владимир Путин выдвинул Дмитрия Медведева, политика – самого либерального из возможных кандидатов. Таким образом, в России была создана система диархии или политического двоевластия. Сложившаяся после марта 2008 года модель власти, когда в стране два лидера одновременно, не имеет прецедентов в российской истории. Во всяком случае, предыдущий пример двоевластия, когда в 1917 году Россией правили Временное правительство и Петроградский совет, показывает, что подобная конструкция не может быть долговечной.

Кстати, концепцию 2020 "стратегия экономического развития", разрабатывали с 2005 года без лишнего шума , несколькими институтами и приняли в конце 2008-го. И ничего более реального на сегодня нет. И не может быть, ибо между словесами либералов и реальными "отливами в гранит", требуется четкий анализ возможных реализаций поставленных целей и план действия от профильных специалистов.

******
Что-то грустное творится на корабле, с когда-то, то ли славным, то ли грозным именем "Россия". Стихия несёт его в неизвестном направлении, значит, нет нам и попутного ветра, и приходится неэффективно расходовать свои ограниченные ресурсы. А куда плыть-то?

Власть не знает, ей главное: чтоб у руля и без черной метки. Обыватель вроде бы устроился и ему всё пофигу. Значит простому русскому гражданину, как это не раз бывало в истории России, надо придумать, продумать и прописать: как нам обустроить Россию, чтобы в ней хорошо жилось русскому человеку. Может быть, наша гавань называется Советская Социалистическая Россия (ССР), может как-то иначе? Тут надо подумать.

Но нам говорят, что думать не надо.

Говорят, что Медведев обозначил курс: Россия - вперёд. И этот "вперёд" он назвал модернизацией. Что это такое не знает никто, ни сам начальник, ни его соратники, ни тем более российское общество. Кто будет реализовывать эту команду, тоже абсолютно непонятно. Но призыв "модернизнём что ли?" уже прозвучал. В итоге, на практике, всё, абсолютно всё, что будет делаться, будет называться модернизацией. Начиная от светодиодов до платных дорог. От смены часовых поясов до массового внедрения в губернаторские функции обязательного ведения видеоблогов.

Куда в итоге наш общий корабль придет – тоже неведомо. Но, можно с уверенностью прогнозировать, что куда бы нас в итоге не прибило, нам будет высочайше заявлено, что то, куда мы уперлись, и есть то самое место, в которое было в свое время высочайше указано свыше.

И в этой невеселой ситуации если бы мне лично (мне лично) пришлось выбирать, я бы выбрал ВВП...

Андрей Кучин
nakanune.ru

[MaC]

Да, сохранил страну и на том спасибо, действительно молодец. А вот то, что не смог превратить государство в источник модернизации России уже не его вина, а его предшественников, начиная с Брежнева. Теперь РФ вряд ли будет таким источником, несмотря на все потуги, нужен другой субъект истории, не государство...

[........]

Сообщение от MaC

Да, сохранил страну и на том спасибо, действительно молодец. ...

Это неправда. Я уже писала: Страну спасли от развала святые и подвижники, а те, кто занимался своими делами (пиарили себя везде и всюду, строили вертикаль своей власти, и … занимались художественной декларацией прекрасных намерений ), мало имеют отношения к этому процессу.

[Uncle Sasha]

Сообщение от Касандра

Это неправда. Я уже писала: Страну спасли от развала святые и подвижники, а те, кто занимался своими делами (пиарили себя везде и всюду, строили вертикаль своей власти, и … занимались художественной декларацией прекрасных намерений ), мало имеют отношения к этому процессу.

По-моему, он ничего не делал, только говорил. В результате страна там же, где была и десять лет назад (что сегодня можно видеть на экранах наших телевизоров).

[tutchev]

Из интервью с бывшим зам. ЦБ РФ Алексашенко на "Эхе Москвы"
http://www.echo.msk.ru/programs/personalno/669532-echo/

И. ВОРОБЬЁВА: ...Михаил из Санкт-Петербурга просит прокомментировать высказывание Ремчукова, который сказал, что Россия истратит фонд будущих поколений и стабфонд уже в этом году. Это действительно так?
С. АЛЕКСАШЕНКО: Чуть-чуть не так. Там есть резервный фонд и фонд будущих поколений, фонд национального благосостояния – так он официально называется. Резервный фонд идёт на финансирование дефицита, а размер дефицита определяется во многом ценой на нефть. При каких-то сценариях цены на нефть, если нефть будет в среднем за год 80 долларов за баррель, то весь резервный фонд может быть истрачен в этом году. Если цена на нефть будет 90 долларов за баррель, то возможно, от резервного фонда что-то останется. Это фактор, если взять закон о бюджете, то резервный фонд должен быть потрачен в этом году.
С фондом национального благосостояния ситуация другая. Его можно использовать только на финансирование пенсионной системы. Он активно используется, потому что у нас пенсионная система в этом году, дефицит огромный – 6% ВВП, в следующем – 4,5%, 4% в следующие годы. И похоже, либо в 2011 году, либо в 2012 году фонд национального благосостояния, если не будет пополняться, он тоже закончится. Пока всё идёт к тому, что фонды закончатся, но один в этом году, другой в следующем.

Итак, в следующем году нечем будет покрывать дефицит бюджета, а затем - и дефицит пенсионного фонда!
А что же Газпром, главный донор "социалки"?
Читаем дальше:

И. ВОРОБЬЁВА: Ещё один вопрос от нашего слушателя Сергея из Барнаула: «Может ли Польша уменьшить доходы Газпрома в поставках газа в Европу?» Это, видимо связано с тем, что в Польше нашли месторождение. Действительно, в этом есть такая опасность?
С. АЛЕКСАШЕНКО: Есть такая опасность. В Польше обнаружены большие месторождения того, что называется сланцевый газ. Это обычный газ, он ничем не отличается от природного по своим химическим свойствам. Но он находится под землёй не в пустотах, а в твёрдых сланцевых породах.
И. ВОРОБЬЁВА: В мешках таких.
С. АЛЕКСАШЕНКО: Не в мешках, тонкие пласты, слои, которые разделены между собой камнями. Но камни мягкие. Можно газ этот добывать, научились технологии, закачивают воду, увеличивают давление, рвут пласт, получаются большие пустоты, с которых уже можно добывать газ. В Америке эти технологии освоили. Америка за два года нарастила производство сланцевого газа в таких объёмах, что она прекратила импортировать сжиженный газ.
По всем предварительным характеристикам в Польше объёмы газа значительные и месторождения близки по своим характеристикам к американским. ... Сланцевый газ много где есть. В Америке его хватит при нынешнем уровне потребления, по одним оценкам на 200 лет, по более оптимистичным – на 700 лет.
И. ВОРОБЬЁВА: Ничего себе!
С. АЛЕКСАШЕНКО: Получилось так, что в Америке его колоссальные запасы. В Китае его очень много, в Европе, в Германии, во Франции, в Польше. В Польше самые хорошие месторождения, в Германии они тяжёлые. В России не очень много, здесь нам не повезло. Летом узнаем, можно ли добывать такой газ в Польше.
И. ВОРОБЬЁВА: Если можно, если действительно они всё сделают, как надо, и всё получится, что нас ждёт?
С. АЛЕКСАШЕНКО: Польша сможет точно самообеспечиваться по газу, соответственно, те объёмы газа, которые Газпром поставляет в Польшу. Они окажутся никому не нужными, при оптимистических сценариях относительно запасов польского газа, Польша сможет вытеснить Газпром, Газпром может потерять от четверти, до трети европейских своих поставок, это где-то 80-100 млрд. кубометров в год. Газпром поставляет 250. если в Польше месторождения приличного объёма, они окажутся экономически рентабельными, то на горизонте 3-5 лет Газпром может потерять существенную часть своего экспорта.
И. ВОРОБЬЁВА: Осталось у нас полторы минутки.
С. АЛЕКСАШЕНКО: И цены упадут. Самое смешное, что тогда упадут цены на газ и нефть.
И. ВОРОБЬЁВА: Как интересно!
С. АЛЕКСАШЕНКО: да. потому что переизбыток газа в 2009 году газ в Европе стоил дешевле, чем трубопроводный газ Газпрома. А если газа будет вообще очень много, то газ может вытеснять нефть из каких-то секторов. И цены соответственно нефти будет переизбыток.

Ну а ВПутин вбухивает десятки миллиардов в Северный поток... Не говорю уже о прочих более чем сомнительных и разорительных для России "проектов" (как финансирование "независимой" Южной Осетии и пр.)

Итак, через 3-4 года (а может и раньше) и Газпром сдуется...
А ВПутин станет президентом в 2012 году? Или ДМедведев?
При таких-то "кыргизских" перспективах?

[М.К.]

Сообщение от Uncle Sasha

По-моему, он ничего не делал, только говорил. В результате страна там же, где была и десять лет назад (что сегодня можно видеть на экранах наших телевизоров).

Он не просто ничего не делал, он прстпно бездействовал, истощая потенциал страны ничегонеделанием. В результате к концу его президентства сложилась новая ситуация: мы уже не могли делать многие вещи даже при избытке денег.
tutchev:

По всем предварительным характеристикам в Польше объёмы газа значительные и месторождения близки по своим характеристикам к американским. ... Сланцевый газ много где есть. В Америке его хватит при нынешнем уровне потребления, по одним оценкам на 200 лет, по более оптимистичным – на 700 лет.

Это - безответственный трёп, либо кто-то играет на понижение цены углеводородов. Нет столько газа, ни сланцевого, никакого. В Америке жватит ли угля вместе со сланцем на 700 лет - ещё неизвестно, а уж газа-то гораздо меньше.
Но наша-то трагедия - иная, она состоит в том, что нефть и газ - дорогие. Если они упадут в цене, то возрастёт в цене труд и много ещё чего изменится к лучшему.

[........]

Сообщение от М.К.

Он не просто ничего не делал, он просто бездействовал, истощая потенциал страны ничегонеделанием. В результате к концу его президентства сложилась новая ситуация: мы уже не могли делать многие вещи даже при избытке денег.
tutchev:.

Да, пожалуй, что это один из худших правителей государства российского, если не сказать круче- .... Правда за это заплатили своими жизнями все активные - подвижники, патриоты, люди долга и святые, например такие, как следователь Огородников, а также получили падение нравственности и колоссальный взлет преступности и безнаказанности (одних маньяков со времен социализма увеличилось в 25-60 раз)
сейчас он начинает работать, точнее, его заставляют работать,
во-первых: партия Един.Россия - она хоть и либерас...ая, , но уже такая многочисленная, что начинает отчасти представлять и народ. Они-то и давят, требуя действий...
во-вторых - само премьерское место, на нем невозможно только говорить и пиариться.
Впрочем, посмотрим...
А пока получаем только плоды бездеятельности его первого периода и опоздавшей деятельности, последних 2-ух президентских лет.

[Штабс-капитан]

Просто НЕВЕРОЯТНО...При всех проблемах СССР, менты в СССР по крайней мере знали меру, когда воровали, нужно признать. И получали по заслугам за воровство...

Генерал А.Боков оказался участником распила имущества ЮКОСа



Директор Бюро по координации борьбы с организованной преступностью и иными опасными преступлениями на территории государств СНГ, генерал-лейтенант милиции Александр Боков оказался участником распила имущества ЮКОСа. По версии следствия, в 2005г. к нему обратился президент Международного фонда поддержки казачества Михаил Креймер, который попросил генерала найти покупателя для компании ОАО "Волготанкер". Об этом пишет "Новая газета".

Новый собственник должен был погасить долги предприятия на сумму $70 млн, а также вложить в модернизацию еще 100 млн долларов. А.Боков этим предложением заинтересовался и познакомил М.Креймера с директором самарского представительства компании "Милитцер & Мюнх" Алексеем Чегодаевым.

Стоит отметить, что во время деловой встречи с будущим покупателем М.Креймер предъявил удостоверение сотрудника администрации президента России. Он предложил А.Чегодаеву заплатить 46 млн долларов. После того как бизнесмен заплатил $4,5 млн (их в сумках перевозил бывший хоккеист "Спартака" Сергей Степанов), "Волготанкер" был объявлен банкротом, а имущество предприятия начали распродавать.

А.Чегодаев потребовал у генерала МВД вернуть деньги, однако А.Боков сослался на то, что он всего лишь посредник, а все средства находятся у М.Креймера, который якобы сбежал за границу. Однако в итоге борец с преступностью передал бизнесмену вексель на сумму 4,5 млн долларов, который не был погашен до 31 декабря. После этого А.Чегодаев обратился в ФСБ.

В Басманном суде А.Боков заявил, что "стал жертвой мошенничества одного человека", который является его другом. "Я никаких денег не брал и не отдавал никому", - добавил генерал.

Биография А.Бокова весьма занимательна: в 2001г., когда он являлся начальником Главного организационно-инспекторского управления МВД России, в ГУВД российских регионов точно знали, какую взятку нужно дать генералу за положительный исход министерской проверки. По данным НГ, называлась сумма от 300 тыс. до 1 млн долларов, ресторан, "баня с девочками" и дополнительный подарок.

При обыске в четырехэтажном особняке генерала в поселке Останкино была обнаружена коллекция старинных икон, ювелирные изделия, золотые часы и сабли с инкрустацией драгоценными камнями. Некоторые из этих вещей были подарены начальством региональных ГУВД. В доме скромного А.Бокова оказалось 50 комнат.

А.Боков был задержан 19 января, а 21 января взят под арест по решению Басманного суда Москвы. В его отношении было возбуждено уголовное дело по ст.159 УК РФ (мошенничество). После теракта в Домодедово, который 24 января унес жизни 35 человек, президент российской Академии геополитических проблем Леонид Ивашов заявил, что коррумпированные чиновники могут поставлять взрывчатку террористам.

"К сожалению, разложение силовых структур способствует утечке оружия, взрывчатки. Разве сложно бандитам договориться с такими, как генерал-лейтенант милиции Александр Боков, обвиняемый в мошенничестве на 46 млн долларов?", - заметил он.


28 января 2011г.


http://top.rbc.ru/society/28/01/2011/534949.shtml

[rommstain]

Сообщение от Вика

Но, наверное, все-таки самое главное, что было достигнуто – была сохранена единая Россия (я не про партию, боже упаси, я про государство), которая в момент его прихода к власти реально трещала, корежилась и расползалась по швам зримо, стремительно, на глазах.

Какой незатейливый прогиб! Браво!
О чём Вы пишете, для кого? Выберитесь из крупного города на досуге, поезжайте в любую деревню или провинциальный городок. Сегодня нет России. Кругом одни руины, распил бюджета (который не дай бог дойдёт до реальных проблем), и самое главное - никакого единства России. Дальний Восток, Восточная, Западная Сибири, Урал - на всём этом пространстве уже просто не понимает народ целей руководства Государства. "Корёжилась и расползалась"? А сегодня тишь да гладь? Нет! Это сегодня корёжиться, но Вы того в хвалебных одах ВВП не заметили. А жаль. Можно хоть 10 лет подряд говорить "у нас всё прекрасно", и наблюдать при этом 1 000 000 беспризорников. Но история всё расставит на свои места.

[Рудакова Наталия]

Сообщение от rommstain

Какой незатейливый прогиб! Браво!
О чём Вы пишете, для кого? Выберитесь из крупного города на досуге, поезжайте в любую деревню или провинциальный городок. Сегодня нет России. Кругом одни руины, распил бюджета (который не дай бог дойдёт до реальных проблем), и самое главное - никакого единства России. Дальний Восток, Восточная, Западная Сибири, Урал - на всём этом пространстве уже просто не понимает народ целей руководства Государства. "Корёжилась и расползалась"? А сегодня тишь да гладь? Нет! Это сегодня корёжиться, но Вы того в хвалебных одах ВВП не заметили. А жаль. Можно хоть 10 лет подряд говорить "у нас всё прекрасно", и наблюдать при этом 1 000 000 беспризорников. Но история всё расставит на свои места.

Обязательно расставит. Путин - ум, честь и совесть нашей эпохи!

[Капитан С.А.]

Сообщение от Рудакова Наталия

Обязательно расставит. Путин - ум, честь и совесть нашей эпохи!

Когда-то о Ленине так говорили, потом о КПСС.
Обосновывать надо такие выводы аргументами и фактами.
Вообще-то ум правителя оценивается по достижениям страны, которую он возглавляет, относительно других стран. Пока видно как нас обходят Китай, Япония, Германия, Бразилия и другие..В лидерах мы по самоубийствам,коррупции, вымиранию населения, алкоголизму, курению, количеству миллиардеров на миллион населения и др. отрицательных явлениях.
Всё это было достигнуто ещё до Медведева.

[rommstain]

Сообщение от Рудакова Наталия

Обязательно расставит. Путин - ум, честь и совесть нашей эпохи!

Эпоху оценят потомки. Если они будут.

[Тим]

Сообщение от Вика

И все же. Из сегодняшних руководителей страны Путин более, чем кто-либо, заслуживает доверия.

А неудачи - особый разговор.

Понятно, что сегодня любые слабые попытки объективно подойти к оценке политики Путина вызывает дежурный истеричный визг "прогрессивной демократической общественности".

В этом случае опять начинается дежурная болтовня о необходимости независимой прессы (как будто где-то такая в природе существует), вместо вдумчивого понимания ответственности прессы перед обществом. И это при том, что то же "Эхо Москвы", этот террариум либералов, как финансировался, так и финансируется "Газпромом". Это при том, что патриотических, государственнических СМИ у нас сегодня в России можно по пальцам пересчитать. И ни ВГТРК, ни "1 Канал" к ним никоим образом отнести нельзя.

Опять начинается говорильня о независимых людях (т.е. независимых от всего - от моральных норм и государства), вместо понимания о том, что общество состоит из Граждан - именно так с большой буквы, т.е. из тех, кто понимает свою ответственность перед обществом и государством.

Опять начинаются намеки на то, будто Путину просто повезло с ценами на нефть, при полном игнорировании того факта, что одного везения для того что он сделал - явно недостаточно. Кроме того, орущим не приходит в голову, что мировая коньюктура цен на нефть – она ведь не из безвоздушного пространства берется. В девяностые, когда Запад был в ожидании вот-вот казалось бы грядущего развала России по кускам, на эти самые жирные нефтегазоносные и дармовые с их точки зрения куски много кто уже облизывался. И во многом, думается поэтому цены на нефть были рекордно низкими – в ожидании грядущей халявы.

Впрочем – пусть будет везение. Пусть! Но даже тот факт, что Путину почему-то "везло" а вот ЕБН "не везло" лично для меня, как обывателя, только добавляет первому бонусов. Ведь везение и коньюнктуру, еще нужно уметь использовать. Путин сумел. Пусть, соглашусь, и недостаточно эффективно, чем это, наверное, можно было бы сделать.
Сумел в жесточайше сложных условиях.

Также хотелось бы посоветовать всем болтунам из оппозиции, вместо того чтобы обвинять в своих неудачах Путина, внимательнее проанализировать собственные ошибки. Да, сегодня у власти де-факто (но не де-юре) нет оппозиции, и это в первую очередь вина самой оппозиции. Прогнившей, лживой, антинародной, продажной, глупой оппозиции.

Если бы эти ребята вместо прямой и открытой защиты интересов ЦРУ, западных корпораций, вспомнили о народе, и о том, что в ЭТОЙ (как вы любите говорить о России) стране, нужно быть патриотом, независимо от того позиция ты или оппозиция - большинство ваших проблем решилось бы сами собой. Никто ведь вас не давит больше, чем ваша же собственная глупость и откровенная антинародность.

А вспомните, господа либералы, какой визг вы подняли по поводу нового третьего срока! Тоталитаризм! Демократия в опасности! ААА!! Спасите-помогите!!

Если бы Владимир Путин баллотировался на третий срок или назначил преемником человека, связанного с силовиками, то Россия, возможно, пошла по пути Белоруссии.

И лично для меня ( и не только лично для меня!) это был бы наилучший из всех возможных вариантов.

Но Владимир Путин принял решение, отказавшись от третьего срока. А он мог бы пойти на него легко, ведь конституционную реформу можно было провести в любой момент. Преемником Владимир Путин выдвинул Дмитрия Медведева, политика – самого либерального из возможных кандидатов. Таким образом, в России была создана система диархии или политического двоевластия. Сложившаяся после марта 2008 года модель власти, когда в стране два лидера одновременно, не имеет прецедентов в российской истории. Во всяком случае, предыдущий пример двоевластия, когда в 1917 году Россией правили Временное правительство и Петроградский совет, показывает, что подобная конструкция не может быть долговечной.

Кстати, концепцию 2020 "стратегия экономического развития", разрабатывали с 2005 года без лишнего шума , несколькими институтами и приняли в конце 2008-го. И ничего более реального на сегодня нет. И не может быть, ибо между словесами либералов и реальными "отливами в гранит", требуется четкий анализ возможных реализаций поставленных целей и план действия от профильных специалистов.

******
Что-то грустное творится на корабле, с когда-то, то ли славным, то ли грозным именем "Россия". Стихия несёт его в неизвестном направлении, значит, нет нам и попутного ветра, и приходится неэффективно расходовать свои ограниченные ресурсы. А куда плыть-то?

Власть не знает, ей главное: чтоб у руля и без черной метки. Обыватель вроде бы устроился и ему всё пофигу. Значит простому русскому гражданину, как это не раз бывало в истории России, надо придумать, продумать и прописать: как нам обустроить Россию, чтобы в ней хорошо жилось русскому человеку. Может быть, наша гавань называется Советская Социалистическая Россия (ССР), может как-то иначе? Тут надо подумать.

Но нам говорят, что думать не надо.

Говорят, что Медведев обозначил курс: Россия - вперёд. И этот "вперёд" он назвал модернизацией. Что это такое не знает никто, ни сам начальник, ни его соратники, ни тем более российское общество. Кто будет реализовывать эту команду, тоже абсолютно непонятно. Но призыв "модернизнём что ли?" уже прозвучал. В итоге, на практике, всё, абсолютно всё, что будет делаться, будет называться модернизацией. Начиная от светодиодов до платных дорог. От смены часовых поясов до массового внедрения в губернаторские функции обязательного ведения видеоблогов.

Куда в итоге наш общий корабль придет – тоже неведомо. Но, можно с уверенностью прогнозировать, что куда бы нас в итоге не прибило, нам будет высочайше заявлено, что то, куда мы уперлись, и есть то самое место, в которое было в свое время высочайше указано свыше.

И в этой невеселой ситуации если бы мне лично (мне лично) пришлось выбирать, я бы выбрал ВВП...

Андрей Кучин
nakanune.ru

Читаю и удивляюсь...Чем и каким местом Путин заслуживает доверия? Что он совершил глобального для развития страны? Что он совершил для людей.живущими в этой стране? Сломал бюрократическую машину,которая душит страну,насквозь прогнила и давно неэффективна? Или может создал возможности простому гражданину для нормального развития? Вы когда-нибудь пробовали открыть свое дело? Вы знаете СКОЛЬКО препонов вам для этого предстоит пройти? А между прочим благополучие собственной страны зависит от благополучия собственных граждан...Дайте им возможность нормально развиваться и Вы увидите другую страну...Вот так-то вот...

[Капитан С.А.]

В основе возбужденного в отношении экс министра уголовного дела — эпизод с базой отдыха «Житное» благоустройство которой было произведено по данным следствия за счет средств Минобороны
. С момента возбуждения уголовного дела о хищениях в Минобороны в 2012 году, Сердюков фигурировал в нем лишь как свидетель.
МОСКВА, 20 ноя — РИА Новости. Дело о халатности возбуждено в отношении экс министра обороны России Анатолия Сердюкова, ущерб оценивается в 56 миллионов рублей, сообщил в четверг официальный представитель СК РФ Владимир Маркин.
«По данным следствия Анатолий Сердюков, являясь министром обороны, в устной форме поручил подчиненным построить за счет бюджета автодорогу от села Краса Икрянинского района Астраханской области до острова Школьный на территории которого располагается некоммерческое партнерство “Житное”», — сказал Маркин.
Это распоряжение Сердюков по данным следствия мотивировал желанием создать базу отдыха для нужд Минобороны.
«Кроме того, по распоряжению бывшего министра также были проведены работы по обустройству территории“Житного”. Работы по озеленению проводились бойцами-срочниками авиационной части а автодорогу строил батальон железнодорожных войск», — отметил Маркин.
То есть вместо службы и обучения военному делу одни солдаты занимались высаживанием тополей в астраханской степи, а другие прокладкой не железнодорожных путей а автодорог, констатировал представитель СК.
«В итоге была построена дорога, которой могли пользоваться лишь владельцы и посетители объекта частной собственности “Житное”. При этом каких-либо распорядительных документов приказов или директив которые обосновывали бы расходование бюджетных средств или устанавливали бы юридические права Минобороны на дорогу не издавалось», — заключил Маркин.

[Капитан С.А.]

"Известный американский журнал American Interest назвал президента РФ Владимира Путина и Россию главными среди крупнейших победителей 2013 года которые добились значительных достижений Первое место Путина и России объясняется рядом произошедших в минувшем году значимых мировых событий, в частности, по мнению журнала история с Эдвардом Сноуденом показывает, что России удалось поставить США в самое нелепое с момента падения Советского Союза положение Кроме этого, Москве удалось одержать крупнейшую геополитическую победу в вопросе сирийского вопроса на фоне угроз Вашингтона о военном вмешательстве и требований отставки президента Башара Асада, говорится в сообщении издания Журнал также отмечает, что «Европейский союз проиграл России сражение за евроинтеграцию Украины»."
Во времена Горбачева тоже на фоне нищающих граждан СССР и пустеющих полок магазинов были крупнейшие достижения во внешней политике. Что должно поменяться в головах, чтобы власть начала думать не о загранице, а о своих гражданах? Под гражданами я понимаю не включенных в список Форбса и не депутатов, а то большинство, которое живет на среднюю зарплату или около нее.

[Капитан С.А.]

Из статьи 16 августа 2014г. Роман Ключник
О Путине и Украине, о жутком цинизме и предательстве, и об уничтожении русских.

...7 марта 2014 года стоящий на страже имиджа Путина его помощник Д.Песков заявил, что любой критикующий В.Путина является не просто «пятой колонной» в России, а – «нано-пятой колонной»… Это крайне непорядочный метод достижения гегемонии на информационном пространстве, установления «единственно верного» мнения и борьбы с инакомыслящими.

Ситуация в этой теме ещё более усложнилась в связи с трагическими событиями на Востоке Украины: если в истории с Крымом Путин интерпретировался кремлевскими политтехнологами, их СМИ и крымчанами однозначно как – герой. И вполне понятно – когда у многих крымчан портрет В.Путина находиться в красном углу вместе с иконами.
Но только редкие скептики отмечали, что ведь Путин не планировал и не готовил присоединение к России Крыма. А это произошло в результате слаженных смелых действий известных крымских героев, в результате чего Крым упал в руки Путину - как спелый плод, и ему оставалось только принять решение – брать его или не брать?...
Но после кровавых событий на Востоке Украины, где жители надеялись на скорую помощь и защиту российской армии и не получили её, то многие там в разрушенных домах без света, газа и воды стали не только критиковать Путина, но и проклинать его, включая многих несчастных беженцев. Этих фактов огромное количество, но по понятным причинам телевидение их скрывает.
А в интернете их можно обнаружить много. Например, на известном сайте «Славянский базар» очередной кремлевский «казачок» - очередной аля-Фёдоров и аля-Стариков под именем Колодъ, пишущий почти ежедневно статьи во славу Путина, 23 июля 2014 года отметил: «Некоторые комрады писали, что в отдельных оккупированных населенных пунктах(Украины) местные уже перекинулись с поддержки России на матершинные высказывания в адрес Путина». И этот профессиональный кремлевский политтехнолог, пытающийся формировать общественное мнение в интернете, далее крайне цинично комментирует эту ситуацию:
«Ничего страшного. Пара недель обработки (если не меньше) и будут петь аллилуйю (Путину). Сознание местного населения за 20 с лишним лет хаоса стало весьма “гибким’ и прекрасно поддается перековке»...

Тут я согласен с Ключником, что без активности и решимости Аксёнова и некоторых др., либералы даже и не подумали бы входить в конфликт с Евросоюзом и НАТО из-за (какого-то там) Крыма. Как мы это видим по русскоязычной (казачьей) Восточной Украине. Я там служил в Черкасской обл. и знаю, что "донские" казаки живут до этой обл. Более того именно Черкассы являлись столицей донского казачества. И говорят они на таком же суржике, как и "донские" казаки на Волге. А суржик гораздо ближе к русскому, чем к украинскому. отличие суржика от русского не достаточно для признания его самостоятельным языком ( по моим прикидкам %5 и перевода не требует ), а для признания отдельным по моим прикидкам отличие должно быть не менее 15-20%. Вот украинский отличается от русского на большую величину и с непривычки кажется непонятным совершенно, хотя, через некоторое время понимаешь, что это искажённый русский.