Голосуем за Николая II - Страница 582

Монархист · #**11621** 20.04.2010, 23:35

Цитата:

Сообщение от krennit

Но в любом случае возможностей продвижения в обществе для подавляющего числа людей стало больше, чем было до 1917.

Это да. Те, кто в Царской России сидел в тюрьме, в совпедии - были у руля.

Те, кому в Царской России и карандаш бы не доверили, в совпедии - командовали армиями, фронтами.

Цитата:

Сообщение от krennit

Это от того, что для местных монархистов (с другими как-то судьба не привела встретится) форма важнее содержания.

Это от того, что все коммунисты чуть что - сразу прячутся в кусты, одновременно страясь спихнуть свои выходки на кого-нибудь другого. Такова ваша природа.

Цитата:

Сообщение от М.К.

Дальше можно не читать. tutchev, насколько вы далеки с вашими изысками от знания реальной картины мира! Но самое печальное, что к знаниям вы даже не пытаетесь двигаться, более того, упираетесь руками и ногами...

От вашего воображаемого мира мы (Слава Богу!) очень далеки.

Цитата:

Сообщение от tutchev

Откажитесь от сталинизма, дайте ему и вождям-кумирам вашим честную нравственную оценку, признайте, что это бесовщина - и тогда я с вами (тогда - с Вами) буду нормально разговаривать, как с нормальным человеком.
А пока этого нет - получайте "черно-белое", ибо в другом изложении вы ничего не понимаете. А в черно-белом до вас хоть что-то доходит.

Глас вопиющего в пустыне. Пустыня находится в головах коммунистов.

krennit · #**11622** 20.04.2010, 23:57

Цитата:

Сообщение от tutchev

Откажитесь от сталинизма, дайте ему и вождям-кумирам вашим честную нравственную оценку, признайте, что это бесовщина - и тогда я с вами (тогда - с Вами) буду нормально разговаривать, как с нормальным человеком.

С какой стати отказываться от идей, строя, выведших Россию в 20м веке в передовые страны мира? Из той трясины, которую вы тут восхваляете. Что Вы подразумеваете под "нравственной" оценкой? Обхаять созданное дедами и прадедами? Признать 1913 год вершиной развития Россия?

Цитата:

А пока этого нет - получайте "черно-белое", ибо в другом изложении вы ничего не понимаете. А в черно-белом до вас хоть что-то доходит.

Мы-то как раз понимаем. Во многих вариантах изложения. Да вот только Вы неспособны воспринимать ничего, кроме дореволюционных лубков.

krennit · #**11623** 21.04.2010, 00:03

[QUOTE=Монархист;78037]Это да. Те, кто в Царской России сидел в тюрьме, в совпедии - были у руля.

Те, кому в Царской России и карандаш бы не доверили, в совпедии - командовали армиями, фронтами.

А ещё десятки тысяч тех, кому в "России до 1917го", была уготована соха да лопата, стали инженерами, агрономами, просто техниками.

Цитата:

Это от того, что все коммунисты чуть что - сразу прячутся в кусты, одновременно страясь спихнуть свои выходки на кого-нибудь другого. Такова ваша природа.

Да, мы уходим в сторону, когда Монархист, например, начинает изображать из себя отца Фёдора из незабвенных "12 стульев". И стараемся не отвечать оппонентам, пытающимся хамить. К сожалению, не всегда удаётся...
Тот же Монархист очень уж настойчиво пытается нарваться на грубость... Мазохист, наверное...

tutchev · #**11624** 21.04.2010, 01:15

Цитата:

Сообщение от krennit

С какой стати отказываться от идей, строя, выведших Россию в 20м веке в передовые страны мира? Из той трясины, которую вы тут восхваляете. Что Вы подразумеваете под "нравственной" оценкой? Обхаять созданное дедами и прадедами? Признать 1913 год вершиной развития Россия?

Понятно. Ab ovo:

в стиле:

в потоке:

в исполнении местных танцоров "ab ovo":

krennit · #**11625** 21.04.2010, 01:25

Цитата:

Сообщение от tutchev

Понятно. Ab ovo:

в стиле:

в потоке:

в исполнении местных танцоров "ab ovo":

Т.е. аргументов уже не осталось? Одни картинки, которые всяк может трактовать как ему заблагорассудится?

Новик · #**11626** 21.04.2010, 09:26

Цитата:

Сообщение от tutchev

Кстати, наберите, например, в Яндексе "Путин это Сталин сегодня" и наслаждайтесь чтением 3 000 000 страниц! Причем в основном на ваших красных и сталинских сайтах.

Уважаемый Tutchev, да разве в фунции Яндекса входит отфильтровывать глупости (а дураков среди красных и белых, надо полагать, примерно поровну) ?

Наберите в Яндексе «русская Голгофа», «Николай Второй - искупительная жертва» и т.п. - там, наверное, десять миллионов страниц наберётся. В том числе - выступления церковных иерархов, которые подобное кощунство допускают: сравнивают Николая Второго с Христом. Неужто их тоже прикажете всерьёз воспринимать?

А я же хорошо помню, как двадцать лет назад (когда ещё Яндекса не было) точно так же ошалевшие от безнаказанности демагоги визжали, что «Горбачев – это Сталин сегодня». Ну, и где был этот Горбачев два года спустя? А где в то же время был его заместитель Янаев? И какая там страшная правда о «кровавых горбачевских репрессииях» скрывается в архивах КГБ?

Uncle Sasha · #**11627** 21.04.2010, 11:22

Цитата:

Сообщение от tutchev

Объясняю понятнее, по вашей красной фене:
1. Передовой вооруженный отряд (КГБ) партии передовых рабочих и крестьян (КПСС) вырастил в своих передовых рядах ВВП.

И настолько удачно вырастил, что его пришлось из КГБ переводить в старшие помощники младшего дворника при ЛГУ.
Остальное дочитывать не стал.

М.К. · #**11628** 21.04.2010, 15:55

Цитата:

Сообщение от Монархист

Версия об искупительной жертве - небезспорная. Однако дело не в этом. Дело в том, что церковные иерархи понимают в этом вопросе поболее, нежели эволюционировавшие обезьянки. Например, они(иерархи) читали Библию.

Не хотел бы вас расстраивать, но то, что вы написали, выдаёт непомерный грех гордыни. Чтоб вы знали, Библию много кто читал помимо иерархов. Более того, "иерархия" не гарантирует ни знания, ни духовного понимания Писания, и вы должны отчётливо помнить, как к иерархии относился Иисус.
Если вы были бы столь же наблюдательны, сколь и упорны в заблуждениях, то могли бы заметить, что с 17 века, а это подозрительно совпадает с началом царствования Романовых, на Руси разучились писать иконы. Иконы писали - продолжали списки, с медленным, но неуклонным рассеянием сюжета/образа, и писали новые - но вот тут ничего не получалось. Конечно, икона - это прежде всего святой образ, и она в любом случае имеет смысл, но вот с воспроизведением образа как раз и не получалось. Сегодня школа иконописи пытается восстановиться, но... как писать иконы, святым отцам объясняли неверующие люди, о чём я доподлинно знаю.

Монархист · #**11629** 21.04.2010, 17:42

Цитата:

Сообщение от М.К.

Не хотел бы вас расстраивать, но то, что вы написали, выдаёт непомерный грех гордыни.

Не хотел бы вас расстраивать, но вы живете не в стране эльфов, а на грешной земле, где ходят грешные люди, и я - один из них. Это во 1-ых.

Во 2-ых где здесь грех гордыни, да еще и "непомерный" - требуется пояснить и подкрепить аргументами. А иначе очередные фантазии. В который раз.

В 3-ых я безумно счастлив что вы так усердно стараетесь вынуть сучок гордыни из глаза моей недостойной персноы, но я должен вас предупредить, что для этого вам сначала требуется вынуть революционное бревно из своего глаза. А в революции там и гордыня и ложь и весь сатанизмъ.

Цитата:

Сообщение от М.К.

Чтоб вы знали, Библию много кто читал помимо иерархов.

Я в курсе. Что с того?

Цитата:

Сообщение от М.К.

"иерархия" не гарантирует ни знания, ни духовного понимания Писания

"иерархия" гарантирует знания, но только в том случае, если достигнута "иерархия" не так, как сейчас многие получают водительские права.

Цитата:

Сообщение от М.К.

как к иерархии относился Иисус.

А как Иисус относился к бесам, вы в курсе?

Цитата:

Сообщение от М.К.

Если вы были бы столь же наблюдательны, сколь и упорны в заблуждениях, то могли бы заметить,

Если вы были бы столь же наблюдательны, сколь и упорны в заблуждениях, то могли бы заметить что сатана был первым и главным революционерам и он придумал и пытался осуществить первую революцию. Что стало с ним и его последышами? Отсюда следует простой вывод о том, что стало с Лениным, Сталиным, Троцким и их последышами. Занавес.

В целом попытку вынуть сучок из моего глаза оценил. Похвально. Возвращайтесь как выните из своего глаза бревно. Тогда продолжим.

Антон-63 · #**11630** 21.04.2010, 19:20

Опубликована научная статья!

http://files.mail.ru/RW9M3A

Журнал называется "Дискуссия" №3, март 2010 г.Екатеринбург.

ISSN 2077-7639
ISBN 978-5-91256-024-8

В Екатеринбурге расстреляли царскую семью. Где всё началось, там и закончилось. Символично!

Выводы статьи:
1. США захватили Россию 23 февраля 1917 года.
2. Ленин и Ульянов это разные лица.
3. Фальсификация истории есть и есть статьи, по которым можно историков и чиновников пересажать!

Монархист · #**11631** 21.04.2010, 21:30

Цитата:

2 мая 1905 года

Булыгин сегодня объяснил, почему пристав не допустил собрание священников. Один из этих духовных отцов имел в кармане прокламацию революционного свойства, которую собирался громко читать и которая начиналась словами «долой самодержавие!». Вот чем занимаются священники!

Богданович А. И. "Три последних самодержца"
http://militera.lib.ru/db/bogdanovich_ai/index.html

**Андрей 57** · #**11632** 21.04.2010, 21:59

Цитата:

Сообщение от Монархист

Богданович А. И. "Три последних самодержца"
http://militera.lib.ru/db/bogdanovich_ai/index.html

Честно говоря, подобных "гапоновских" примеров, я встречал очень мало. Зато наоборот, многие священники в губерниях, селах и городах, организовывали монархические и черносотненные движения, особенно в годы первой русской революции.
Собственно, многих из них за это в 1918-1922 и расстреляли большевики.

Как до революции говорили:

Цитата:

Кто, молитву творя,
Чтит народ и Царя,
В ком ни совесть, ни ум не шатается,
Кто под градом клевет
Русь спасает от бед -
Черносотенцем тот называется.

или:

Цитата:

Кто в Бога чистым сердцем верит;
Христовой правдой дорожит,
Кто пред толпой не лицемерит,
В ком пламя истины горит

Кто Церковь чтит и Бога славит;
По Вере прадедов живет;
Пред мятежом кто не лукавит
И стойко с ним борьбу ведет;
Кому не выносимы стоны
Крамолы собственных сынов,
За Русь, за царские законы
Кто жизнь свою отдать готов;

Кто всей душой за Русь болеет;
Кто чтит заветы старины;
Кто сил духовных не жалеет
Во славу, честь родной страны;

Кто верой крепко православен;
В ком нет сомнений ни на миг,
Что русский Царь самодержавен,
Неограничен и велик,

Тот черносотенец природный,
Тот предан Родине вовек,
В том дух исконный, дух народный:
Душей тот русский человек…

Барон М. Таубе.
1906г.

Иллюстрация из статьи В.А. Грингмута Руководство черносотенца-монархиста ( Впервые опубликовано: Московские ведомости. 1906. N141.)
http://www.belrussia.ru/page-id-633.html

На фото: Заявление отца Иоанна Кронштадтского с просьбой о вступлении в черносотенный Союз Русского Народа

Монархист · #**11633** 22.04.2010, 12:39

Цитата:

российские политики так легко обещают своим избирателям все, что угодно, но только через 10 лет.

Ведь, при сегодняшних темпах добычи, эксплуатируемые рентабельные запасы нефти, урана, меди, золота, иссякнут в 2015 году, газа через 20-25 лет, максимум. Останется, в основном, лес. Вот, только, кто его пилить будет...

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Выступая на днях с лекцией в Киотском университете, руководитель администрации президента Сергей Нарышкин озвучил ряд весьма оптимистичных прогнозов, касающихся дальнейшего развития нашей страны и благосостояния ее граждан.

Так, к 2020 году производительность труда в России вырастет в 2,5 раза, а средняя месячная зарплата составит 2,7 тыс. долларов. Средняя продолжительность жизни за это время достигнет у нас 75 лет, а средний класс составит половину от всего населения страны.

http://rabota.mail.ru/news/1021/

krennit · #**11634** 22.04.2010, 14:41

Цитата:

Сообщение от Монархист

http://www.rf-agency.ru/acn/stat_ru

Выступая на днях с лекцией в Киотском университете, руководитель администрации президента Сергей Нарышкин озвучил ряд весьма оптимистичных прогнозов, касающихся дальнейшего развития нашей страны и благосостояния ее граждан.

Так, к 2020 году производительность труда в России вырастет в 2,5 раза, а средняя месячная зарплата составит 2,7 тыс. долларов. Средняя продолжительность жизни за это время достигнет у нас 75 лет, а средний класс составит половину от всего населения страны.

http://rabota.mail.ru/news/1021/

А следующие пару абзацев сил прочитать не хватило?

Цитата:

Поставленные цели, заметим, вытекают из принятой властями Стратегии-2020. Однако, как отмечают независимые эксперты, кризис (а особенно то, как он протекал в России) объективно должен был бы внести коррективы в планы правительства. «Например, что касается среднего класса, то сейчас в РФ он составляет 22%, – рассказал «НИ» эксперт Центра макроэкономического анализа и краткосрочного прогнозирования Игорь Поляков. – Последние два года следовало бы выключить из десятилетнего интервала, о котором говорят власти, поскольку никакого роста и развития не было».

Такая же ситуация с зарплатой, которая, по весьма оптимистичным оценкам, составляет у нас в среднем 640–650 долларов. Чтобы за довольно короткий срок увеличить ее в четыре раза, необходимо не просто поступательное развитие, а прорыв за счет коренного изменения структуры экономики. Однако текущая ситуация не дает оснований для такого рода радужных прогнозов. Более того, в 2010–2011 годах ожидаются довольно медленные темпы восстановления экономики, которая за это время в лучшем случае выйдет на докризисные показатели. Эксперты напоминают: если программу модернизации запустить без проволочек, первые ощутимые результаты она даст в лучшем случае через 10–15 лет. И то при условии, что за это время не произойдет новых потрясений, чреватых рецессией . Так что, полагают серьезные аналитики, обещанного придется подождать дольше.

**Андрей 57** · #**11635** 22.04.2010, 14:48

Цитата:

Сообщение от krennit

А следующие пару абзацев сил прочитать не хватило?

Один знакомый на эту тему недавно метко написал:

Цитата:

Иван Ильин писал: "С самого своего водворения в России коммунистическая власть взялась за отучение русского крестьянина (и русского человека вообще) от личной предприимчивости и частной собственности <…> Произошло невиданное в истории: государственная власть стала насаждать нищету, гасить хозяйственную инициативу народа, воспрещать личную самодеятельность, отнимать у народа веру в честный труд и искоренять в нем волю к самовложению в природу и культуру". Через 90 лет после постигшей нас катастрофы, выведенная таким путем порода людей, не поддается логике и здравому смыслу. Какая в нашей стране возможна модернизация, если все делается вопреки логике и здравому смыслу. Замкнутый круг. Даже, если по взмаху волшебной палочки мы придем к власти, то где мы возьмем столько людей, которые будут думать головой, веровать в Бога и соблюдать заповеди и думать о служении Родине, а не о частном обогащении?

Специалисты говорят, что чтобы вернуть генофонд на уровень 1917 года, надо прожить еще 300 лет. Только есть ли у нас эти 300 лет в стране, где все вопреки логике и здравому смыслу?

krennit · #**11636** 22.04.2010, 14:50

Цитата:

Сообщение от Андрей 57

Один знакомый на эту тему недавно метко написал:

Цитата:

Специалисты говорят, что чтобы вернуть генофонд на уровень 1917 года, надо прожить еще 300 лет.

Интересно, каким образом он собрался возвращать генофонд на уровень 1917 года?

Uncle Sasha · #**11637** 22.04.2010, 15:36

Цитата:

Сообщение от krennit

Интересно, каким образом он собрался возвращать генофонд на уровень 1917 года?

Ну, это-то легко. Перебить как можно больше народу, осчтальных не учить и не лечить - вот генофонд и окажется на уровне.

Монархист · #**11638** 22.04.2010, 19:00

Цитата:

Сообщение от Uncle Sasha

Перебить как можно больше народу, осчтальных не учить и не лечить - вот генофонд и окажется на уровне.

Если так делать - то там и до комунизьма рукой подать.

М.К. · #**11639** 22.04.2010, 21:01

Цитата:

Сообщение от Монархист

Так, к 2020 году производительность труда в России вырастет в 2,5 раза, а средняя месячная зарплата составит 2,7 тыс. долларов. Средняя продолжительность жизни за это время достигнет у нас 75 лет, а средний класс составит половину от всего населения страны.

http://rabota.mail.ru/news/1021/

Потрясающе! Если всё будет хорошо, и ничего не случится, если вообще повезёт, то к 2020 году уровень благосостояния российских граждан приблизится к благосостоянию советских граждан, и даже местами немного превзойдёт его. А по производительности труда, как я понимаю, мы не достигнем уровня Западной Европы 1990-го года.

tutchev · #**11640** 23.04.2010, 19:21

Цитата:

Сообщение от Новик

...А я же хорошо помню, как двадцать лет назад (когда ещё Яндекса не было) точно так же ошалевшие от безнаказанности демагоги визжали, что «Горбачев – это Сталин сегодня». Ну, и где был этот Горбачев два года спустя? А где в то же время был его заместитель Янаев? И какая там страшная правда о «кровавых горбачевских репрессииях» скрывается в архивах КГБ?

Что за ерунда! - дайте хоть пару ссылок, когда и кто "визжал, что Горбачев это Сталин сегодня"?!
Или в интернете найдите (я не нашел ни одной ссылки "Горбачев это Сталин сегодня"), или хоть по памяти сообщите пожалуйста, кто и когда такое писал?!
После 1953 года только Путина со Сталиным и сравнивали - первым по моему Проханов начал.