"Белая Гвардия" - памяти людям Верным Отчизне.

[Интересующийся]

Сообщение от doubovitski

Вот именно. Малюсенькие восстания против красного дьявола и миллионы жертв этой борьбы.

Сегодня погибают люди миллионами и никто это не назыает жертвами БОРЬБЫ.... потому что людям не за что жить, вот они и не борятся...... 70 тыс самоубийств в год..... Большевики дали людям жажду жизни..... поэтому народ и строил и побеждал......
Любая власть от Бога!!!!!!! И не власть, коли не от Бога!!!!!! Каждый человек сам творит свою судьбу, все восставшие против большевиков тысячу раз пожалели об этом, а восставшие против царизма- нисколько....

Колоссальное восстание против царизма и сотня- другая погибших.

Это потому что большевики старались поступать милосердно с белогвардейскими преступниками.....

[М.К.]

Сообщение от doubovitski

Вот именно. Малюсенькие восстания против красного дьявола и миллионы жертв этой борьбы. Колоссальное восстание против царизма и сотня- другая погибших.

Большевики умели добиватья целей эффективно, а белые - нет, отсюда большое число жертв и, как оказалось - впустую.

[М.К.]

Сообщение от doubovitski

Возьмите ЛЮБУЮ страну, в которой не правили большевики. Хотя бы Францию.

Возьмём. Хотя бы Гаити.

[М.К.]

Сообщение от doubovitski

Вы не правы. Что значит- только тогда, когда начну спекулировать? Вы знакомы с понятием-"собственность"? Законное приобретение. Разумное управление. Законная реализация как плодов работы, так и самой собственности.
Что такое собственная земля? Это надёжнейшая сберкнижка. Вы работаете на ней, облагораживаете, удобряете, лечите от предыдущего неумелого хозяйствования, осушаете, обводняете. Все ваши старания улучшают её качество. Следовательно, увеличивают её стоимость. (Если Вы- разумный и умелый пользователь). Ваш сын - шахматист. Ему наплевать на Вашу фазенду. Вы- сознавая, что ему она не нужна, продаёте её. Со всеми возможными наценками. И так далее. А как быть Вам, если Вы, вкалывая всю жизнь, по советскому распорядку, не сможете её продать? Да и станете ли, зная, что это всё равно не Ваше? И так много поколений подряд. ...

Если вы собрались спорить с классиками марксизма, то нужно их хотя бы почитать, и усвоить понятие частной собственности. А затем решить, за что вы митингуете. А то, быть может, вы ломитесь в открытую дверь.

[Виола]

Сообщение от doubovitski

Несомненно. Пример: Соседи голосуют вопрос прокладки через мой ( не мой) огород трубопровода. В интересах улицы или села.
Будьте уверены- отберут часть огорода. Общее голосование утвердит решение. Через некоторое время при подобном голосовании, я ОБЯЗАТЕЛЬНО проголосую за то, чтобы у соседа отобрали для дороги, например. Обе руки буду поднимать. Чтобы припомнить ему, скоту, что он голосовал против меня.
А если это МОЯ СОБСТВЕННОСТЬ? Какое голосование? Купите. И не по кадастру, а по моей цене. Дорого- купите у другого.
И соседи, если в их головах не только самогон, будут меня
защищать. А как же! если сегодня прижать меня и изобрести способ против меня, завтра против любого будет то же самое. Отсутствие собственности делает из человека маргинала. Какая Родина? что вы говорите? я для неё- навоз, так я о ней что буду думать? Вот если меня защитит в любой ситуации, не только меня лично, но мою законную собственность, то я за эту СВОЮ защитницу отдам всё. Без собственности человек перекати- поле. Нет якоря. Нет последнего бастиона, который защищают до конца. Из- за вашего гаража жизнь отдавать? Который и не ваш?А выданный по бумажке во временное пользование.

Если у кого-то в головах самогон, то действительно проложат трубопровод через огород.
Чтобы этого не происходило в СССР сначала делали проект, с учетом местных особенностей. Помню ещё Вы как-то упоминали какого-то японского фермера, чей надел вдруг ни с того ни с чего оказался посредине взлетной полосы. Это же очуметь нужно, столько самогона выпить, чтобы так спроектировать взлетную полосу. В СССР такого в принципе быть не могло.
Отсутствие собственности делает человека человеком, а её наличие - преступником.

[doubovitski]

Сообщение от Виола

Если у кого-то в головах самогон, то действительно проложат трубопровод через огород.
Чтобы этого не происходило в СССР сначала делали проект, с учетом местных особенностей. Помню ещё Вы как-то упоминали какого-то японского фермера, чей надел вдруг ни с того ни с чего оказался посредине взлетной полосы. Это же очуметь нужно, столько самогона выпить, чтобы так спроектировать взлетную полосу. В СССР такого в принципе быть не могло.
Отсутствие собственности делает человека человеком, а её наличие - преступником.

Привет. Как там, в Австралиях? Зима жмёт, поди?
Вот поэтому всё перепутали. В СССР вопросы прокладки по огородам решался общим собранием. В Японии- нет. Именно поэтому в Японии фермер не позволил проводить взлётную по своему огороду, и оказался прав по закону. А я, получу откупные 6 соток в глухом краю, если вдруг окажусь на пути прогресса. Или квартиру по норме- 4 метра на человека, плюс метр на семью.
Город, в котором я вырос, шахтёрский. И шахты, подрабатывая пласты, не спрашивали меня, хочу ли я переезжать на другой конец. У нас проваливались целые районы. Правда, вначале запрещали всякое строительство, лет через несколько получали уведомления. С людьми и имуществом, обвалов не было, врать не стану. Но насчёт волеизявления людей ничего не слыхал. Тут Вы мне басни не рассказывайте. Спросите в Моём Мире в обществе Прокопчане старого жителя. Он Вам фото так называемой "Белой больницы" может предоставить до её ухода под землю.

Профессор Преображенский ( известный персонаж), Билл Гейтс- и прочие- преступники.

Лучше не надо так. Люди подумают,прочитав, что сошли с ума.

[doubovitski]

Сообщение от М.К.

Возьмём. Хотя бы Гаити.

Мне больше нравится Франция. А Вы можете сравниваться с Кот ди Вуаром.

[doubovitski]

«Марксизм не признаёт неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов. Марксизм является врагом всякого догматизма.
И. Сталин».

Марксизм- это квинтэссенция догматизма.
В. Дубовицкий.

[Капитан С.А.]

Если бы "Капитал" Маркса был настольной книгой у Ельцина и его сподвижников... Да он и сейчас актуален для России на 85%,а тогда на все 100. Откройте любую страницу и сравните с окружающей действительностью -окажется, что он ни в чем не ошибался.

[Интересующийся]

Сообщение от doubovitski

Марксизм- это квинтэссенция догматизма.
В. Дубовицкий.

как вы можете судить то, чего не знаете???????

[М.К.]

Сообщение от doubovitski

«Марксизм не признаёт неизменных выводов и формул, обязательных для всех эпох и периодов. Марксизм является врагом всякого догматизма.
И. Сталин».

Марксизм- это квинтэссенция догматизма.
В. Дубовицкий.

Филипп Филиппович откинулся на готическую спинку и захохотал так, что
во рту у него засверкал золотой частокол. Борменталь только повертел
головою.
- Вы бы почитали что-нибудь, - предложил он, - а то, знаете ли...
- Уж и так читаю, читаю... - Ответил Шариков и вдруг хищно и быстро
налил себе пол стакана водки.
- Зина, - тревожно закричал Филипп Филиппович, - убирайте, детка,
водку, больше уже не нужна. Что же вы читаете?
В голове у него вдруг мелькнула картина: необитаемый остров, пальма,
человек в звериной шкуре и колпаке. "Надо будет робинзона"...
- Эту... Как ее... Переписку Энгельса с этим... Как его - дьявола - с
Каутским.
Борменталь остановил на полдороге вилку с куском белого мяса, а Филипп
Филиппович расплескал вино. Шариков в это время изловчился и проглотил
водку.


Филипп Филиппович локти положил на стол, вгляделся в Шарикова и
спросил:
- Позвольте узнать, что вы можете сказать по поводу прочитанного.
Шариков пожал плечами.
- Да не согласен я.
- С кем? С Энгельсом или с Каутским?
- С обоими, - ответил Шариков.
- Это замечательно, клянусь богом. "Всех, кто скажет, что другая..." А
что бы вы со своей стороны могли предложить?
- Да что тут предлагать?.. А то пишут, пишут... Конгресс, немцы
какие-то... Голова пухнет. Взять все, да и поделить...

[М.К.]

Сообщение от doubovitski

Мне больше нравится Франция. А Вы можете сравниваться с Кот ди Вуаром.

Тогда так и пишите: "Возьмём понравившуюся мне страну...", а не:

Возьмите ЛЮБУЮ страну, в которой не правили большевики.

[doubovitski]

Сообщение от Интересующийся

как вы можете судить то, чего не знаете???????

Сократ как-то советовал не слушать никаких советов, в том числе и этот.
А ещё сказал, что: "Все критяне-лжецы". Этим он озадачил всех на все века. Дело в том, что он сам- родом с Крита. Стало быть, как все критяне- он солгал. Что все критяне- лжецы. Стало быть- они все правдивы. Стало быть- он соврал....
Вы поняли, зачем я эту бодягу развёл? Нет ещё? Поясню. В учении Карла Маркса ( кстати- перелицованную историю, рассказанную 400 лет назад одним сумасшедшим монахом, сидящим в тюряге, в трактате "Город Солнца", Томмазо Кампанелла, нет одного стыкуемого с логикой постулата.
Нет пояснения- что такое "справедливое распределение результатов труда". А так же заложен Сократовский тупик-
в выражении- "от каждого по способности- каждому по потребности". Я очень сомневаюсь, что получив по потребности, Вы полезете в шахту отдавать жизнь за уголёк.
Известна статистика такого отдавания- одна жизнь за миллион тонн угля. И никакими судьбами не снижаемую в течение многих десятков лет. Ещё никто не ответил на этом форуме на вопрос ( может Вы отчаятесь?) можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? И как быть с теми, кто в Африке живёт и захочет прилабуниться к благам коммунизма? Бросит он грабить пароходы, или придёт сюда с этим своим ремеслом? И куда их ( 6 миллиардов) людей девать- ведь они не строили коммунизм, а захотят....? Их бомбами ядрёными забросать, или чумой побить?
Это вот насчёт "не разбираетесь".
А ВЫ РАЗБИРАЕТЕСЬ? Тогда вперёд, с докладом...

[doubovitski]

Сообщение от М.К.

Тогда так и пишите: "Возьмём понравившуюся мне страну...", а не:

А что, это вариант.

[doubovitski]

Сообщение от Капитан С.А.

Если бы "Капитал" Маркса был настольной книгой у Ельцина и его сподвижников... Да он и сейчас актуален для России на 85%,а тогда на все 100. Откройте любую страницу и сравните с окружающей действительностью -окажется, что он ни в чем не ошибался.

Возьмите Жириновского, и откройте его на любой странице. Он тоже прав, осуждая действительность. Или тот же товарищ Зю.
Но когда дело коснётся путей развития- тут полный запор. И никакой проктолог не может помочь.
Вы читали "Капитал" хотя бы до 1/3?

[doubovitski]

Сообщение от М.К.

Если вы собрались спорить с классиками марксизма, то нужно их хотя бы почитать, и усвоить понятие частной собственности. А затем решить, за что вы митингуете. А то, быть может, вы ломитесь в открытую дверь.

Скажите- а зачем мне спорить с классиками марксизма?
Я от этого спора что преобрету? Лавры?
Я Вам пытаюсь довести до сознания, что то, что они там написали от безделья и великой амбициозности, всё чепуха. То, что касается справедливого общества. Его нет и никогда не будет. Не будет нового человека, идущего вопреки законам природы туда, куда посылают его классики.
Справедливого. И знаете почему? Да очень просто- справедливость- понятие субъективное и зависит от позиций. То, что для меня справедливое- для Вас нет.

[doubovitski]

Сообщение от Интересующийся

Сегодня погибают люди миллионами и никто это не назыает жертвами БОРЬБЫ.... потому что людям не за что жить, вот они и не борятся...... 70 тыс самоубийств в год..... Большевики дали людям жажду жизни..... поэтому народ и строил и побеждал......
Любая власть от Бога!!!!!!! И не власть, коли не от Бога!!!!!! Каждый человек сам творит свою судьбу, все восставшие против большевиков тысячу раз пожалели об этом, а восставшие против царизма- нисколько....



Это потому что большевики старались поступать милосердно с белогвардейскими преступниками.....

Это неправда.
Всякая власть от Бога. Чушь. Стало быть и Адольф- посланец Его? То, что ВЫНУЖДЕНЫ были говорить в сталинское безвременье священнослужители, сохраняя церковь от полного уничтожения- не факт. И придёт время, отрицать такое.
Я вот думаю, что Земля- это чистилище. Не рай,и не ад. Здесь не Бог правит, ибо тогда был бы рай, и не сатана, тогда был бы ад здесь. Тут правит человек. И устанавливает сам законы и власть. А не Он.
Большевики старались поступать милосердно.
Может, десяток- другой миллионов жертв в Гражданской войне, голодомор, репрессии- это милосердие большевиков? Тогда что же тогда немилосердие?

Жажда жизни даётся от рождения каждому. Вы разговаривали с шотландцем, индусом, шведом? Он что- горит желанием умереть? Потому, что он не знает, что такое большевизм?
Вы, батенька что-то совсем не в ту степь пошли.

70 тысяч. Может быть и больше. Если взять в мировом масштабе. И что? Это дело их. Вот если их кто-то будет понуждать к такому действию- то тогда прокуратуре есть над чем поработать. А если психика человека неустойчива и он способен расстаться с Даром Господним запросто, из за трамвайного оскорбления- это его дело.

[doubovitski]

Сообщение от М.К.

Филипп Филиппович ...

А это зачем? Видимо желаете показать, что читали это произведение? Мне нравится. А Вам?

[Интересующийся]

Сообщение от doubovitski

Сократ как-то советовал не слушать никаких советов, в том числе и этот.
А ещё сказал, что: "Все критяне-лжецы". Этим он озадачил всех на все века. Дело в том, что он сам- родом с Крита. Стало быть, как все критяне- он солгал. Что все критяне- лжецы. Стало быть- они все правдивы. Стало быть- он соврал....
Вы поняли, зачем я эту бодягу развёл? Нет ещё? Поясню. В учении Карла Маркса ( кстати- перелицованную историю, рассказанную 400 лет назад одним сумасшедшим монахом, сидящим в тюряге, в трактате "Город Солнца", Томмазо Кампанелла, нет одного стыкуемого с логикой постулата.
Нет пояснения- что такое "справедливое распределение результатов труда". А так же заложен Сократовский тупик-
в выражении- "от каждого по способности- каждому по потребности". Я очень сомневаюсь, что получив по потребности, Вы полезете в шахту отдавать жизнь за уголёк.
Известна статистика такого отдавания- одна жизнь за миллион тонн угля. И никакими судьбами не снижаемую в течение многих десятков лет. Ещё никто не ответил на этом форуме на вопрос ( может Вы отчаятесь?) можно ли построить коммунизм в отдельно взятой стране? И как быть с теми, кто в Африке живёт и захочет прилабуниться к благам коммунизма? Бросит он грабить пароходы, или придёт сюда с этим своим ремеслом? И куда их ( 6 миллиардов) людей девать- ведь они не строили коммунизм, а захотят....? Их бомбами ядрёными забросать, или чумой побить?

Вы даже по существу не можете ничего написать, а уж тем более описать свое представление о максизме... Суть марксизма в пересмотре собственных теоретических положений... Незнайка в отличии от вас хоть стремится к знаниям.....

Это вот насчёт "не разбираетесь".
А ВЫ РАЗБИРАЕТЕСЬ? Тогда вперёд, с докладом...

Я уже выступал с такими вот докладами..... и критиковал именно Маркса его интерпритацию Закона ЕиБП... У Гегеля более правильно... Но и тем не менее моя КРИТИКА марксизма исходит из позиций марксизма, а гегельянства....

[doubovitski]

Сообщение от Интересующийся

Вы даже по существу не можете ничего написать, а уж тем более описать свое представление о максизме... Суть марксизма в пересмотре собственных теоретических положений... Незнайка в отличии от вас хоть стремится к знаниям.....



Я уже выступал с такими вот докладами..... и критиковал именно Маркса его интерпритацию Закона ЕиБП... У Гегеля более правильно... Но и тем не менее моя КРИТИКА марксизма исходит из позиций марксизма, а гегельянства....

Так по Гегелю или по Марксу- можно или нельзя построить в отдельно взятой стране комунизм?
Это и будет ответом по существу. А всё остальное- словестная блевотина.