#3661
|
||||
|
||||
для справки
Цитата:
В Новом Завете дьявол, или сатана, фигурирует под несколькими дополнительными именами. Он называется «бесовским князем» (Мк 3:22), «князем мира сего» (Ин 12:31) и «князем, господствующим в воздухе» (Еф 2:2); он «искуситель» (Мф 4:3; 1 Фес 3:5), «веельзевул» (Мф 12:24, 27; Лк 11:18, 19), «враг» (Мф 13:39), «лукавый» (Мф 13:19; Еф 6:16; 1 Ин 2:14), «Велиар» (2 Кор 6:15), «змий» (2 Кор 11:3) или «древний змий» (Откр 12:9), «бог века сего» (2 Кор 4:4), «отец лжи» (Ин 8:44) и, возможно, Аполлион (что означает «Губитель») (Откр 9:11), может прикидываться ангелом света (2 Кор 11:14). Все эти определения относятся к могущественному существу, враждебному Богу, стремящемуся насаждать зло и пользующемуся ложью и обманом, чтобы совращать беспечные души. Дьявол есть, а слуг его на земле нет, по вашему? Я не утверждаю, что Гетс - слуга дьявола (в некотором смысле слишком много "чести" для Гетса), но то, что он мелким бесом здесь скачет и бесовщинкой здесь занимается - теперь это для меня очевидно. Гетс уже давно, долго, ежедневно и упорно доказывал в этой теме, что он - от бесов. Я долго и терпеливо (поначалу) пытался дискутировать с ним как с нормальным человеком, с вменяемым оппонентом. Постепенно выяснилось - все бесполезно. Только мелкий бес может так нагло лгать, выпускать ежедневно такие словесные поносы, и не слушать советов даже своих искренних доброжелателей (как ZaRus1). Прощать, понимать и верить, и возлюбить надо ближнего своего, а не бесов (хотя бы и мелких). Так или иначе - верующий человек должен стремиться различать, кто от Бога, а что и кто от дьявола. И различать не для того, чтобы тут же "понять и простить" - за этим и различать не надо. Или не должен, и не надо? |
#3662
|
|||
|
|||
Продолжайте Тутчев. Не останавливайтесь.
|
#3663
|
||||
|
||||
неведома зверушка?
Критик, что за зверушка изображена на вашем аватаре? Как оно называется?
|
#3664
|
|||
|
|||
Удивлялась я не долго ,глядя на проталкивание господина Кроваваго в герои России ,а ларчик то просто открывался :
СЕГОДНЯ В ПРАВЛЕНИЕ НОРИЛЬСКОГО КОМБИНАТА ВВЕДЁН ПРЕДСТАВИТЕЛЬ РОМАНОВЫХ -ГЕОРГИЙ ! Тихой сапой возвращают оне собственность ,а здесь их представители пудрят мозги ,готовя восстановление манархии . Интересно крепостное право будет сразу же введено ,или погодят ?! |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#3665
|
||||
|
||||
Цитата:
Неудивительно |
#3666
|
|||
|
|||
Она ,Франция ,такая же моя как и ваша !
А выглядит это со всех сторон одинаково ,я не могу предположить ,что будучи в здравом уме можно всерьёз восхищаться такой персоной как Н2, его Распутин то и то в грош не ставил .....впрочем он то точно знал ,чего стоит Н2 на самом деле !!!! |
#3667
|
||||
|
||||
Цитата:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=3385 |
#3668
|
||||
|
||||
для Валерии (для справки)
Цитата:
http://forum-history.ru/showthread.php?t=145 и список наиболее важных сообщений по темам: http://forum-history.ru/showpost.php...9&postcount=13 http://forum-history.ru/showpost.php...1&postcount=14 http://forum-history.ru/showpost.php...2&postcount=15 о Распутине смотрите в теме: http://forum-history.ru/showthread.php?t=367 |
#3669
|
||||
|
||||
Ну я туда на заработки не эмигрировал, в отличии от вас http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=108
Так что все же Франция не моя это страна, а ваша Я предпочитаю жить и трудиться в России, в том числе по мере своих возможностей и на ее благо в своей сфере деятельности( это и к вопросу о патриотизме, не все же деньги решают?? или все???) А выглядит это так, что советское образование, которое вы считаете лучшим перенасытило вас цитатами из ПСС и кратким курсом ВКП(б), написанным самыми "беспристрастными" и "кристально честными" авторами и историками. И тут вы появляетесь и демонстрируете нам пресловутое и "неангажированное" мнение тех самых историков. Если бы вы потрудились хотя бы что-то прочитать из http://www.forum-history.ru/showthread.php?t=145 тогда что-то можно было бы с вами обсуждать, а так -извините. Счастливо! |
#3670
|
|||
|
|||
Valeria, перед тем как читать их сообщения, по крайней мере, про экономику - позволю себе напомнить следующее:
Андрей 57 приводил однажды приводил следующий текст: К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81 116 км. железной дороги и 15 000 км было в постройке. За период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58 251 км., что даёт средний годовой прирост в 1 575 км. Для сравнения: за такое же время 38 лет при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено 36 250 км с ежегодным приростом в 955 км. Типа строили в 1,5 раза быстрее и т.п. А вот полное сообщение из его источника: К 1917 г. в России находилось в эксплуатации 81 116 км. железной дороги и 15 000 км было в постройке. За период с 1880 по 1917 гг., т.е. за 37 лет, было построено 58 251 км., что даёт средний годовой прирост в 1 575 км. Для сравнения: за такое же время 38 лет при советской власти, с окончания гражданской войны до 1956 года, железных дорог было построено 36 250 км с ежегодным приростом в 955 км. Вообще из-за страшной разрухи в годы Гражданской войны СССР достиг дореволюционного уровня экономики лишь к 1930-м годам. Не следует, правда, забывать, что за 38 лет Советской власти только в 1928-1941 и в 1948-1956 годах страна мирно развивалась, а не залечивала раны жестокой войны на своей территории. Пересчёт на менее чем 22 года мирного развития даст 1 648 км в год. . ================================================== =============== Что называется - почувствуй разницу. Не сильно верьте сообщениям некоторых граждан. По крайней мере - про "Экономическое Чудо". |
#3671
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#3672
|
|||
|
|||
Монархисты!
Так чего у нас там по поводу Николая, который склонился над военной картой? Видел его кто таким? |
#3673
|
|||||
|
|||||
Цитата:
Гад ползучий (это я не про Критика, а про его змеиный аватар) Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#3674
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#3675
|
||||
|
||||
пути сообщения в ЦР
"Важнейшим элементом производственной культуры являются пути сообщения. Железных дорог (с паровозами, естественно) на 100 кв. км. в Бельгии было 25 км; в Германии, Англии, Швеции -10-11; в Австрии и Венгрии - 6-7; в Италии - 5-6; в США (с Аляской) - 3-4; в Испании, Португалии, Швейцарии, Румынии - 2-3; России (Европейской - без Сибири и Средней Азии) - 1,5 км. На морях, океанах, реках ходило 14045 пароходов в США; Англии -11361; Японии - 2139; Германии - 1992; Франции 1554; даже небольшая Швеция имела 1114. Огромная, со всех сторон окруженная морями, Россия имела 906 пароходов (при 2554 парусниках). Оперативность в решении хозяйственных задач определяется телефонной связью и почтой. В США к этому времени было 3 млн. 35 тыс. телефонов (абонентные); в Германии - 797 тысяч; в Англии - 536,5 тысяч; во Франции - 185; в Австро-Венгрии - 110; в Швеции - 102; в крошечной Дании - 98 тысяч, а в бескрайней России - 97 тысяч. (На территории Польши, Финляндии, в Москве и Петрограде). На просторах России было в 6 раз меньше почтовых станций, чем в США, в 4 раза - Германии и Испании, в 2 раза меньше, чем в Англии, не говоря уже о количестве элементарных почтовых ящиков."
|
#3676
|
|||
|
|||
Робкий голос Критика
А может не было такой нужды? Может стал развиваться автомобильный транспорт? Или надо было всю страну зажелезнодорожить.
|
#3677
|
||||
|
||||
Царская Россия в цифрах
Прогресс производства в те годы определялся уровнем электро- и энерговооруженности и добычи угля, производства металла. По производству металла (когда-то законодательница мод в железноделании - уральский "соболь") мы отставали от США в 16 раз, от Германии - в 9, от Англи в 8, от Бельгии - в 7, от Франции - в 4, от Швеции - в 2,5.
По производству каменного угля - от Англии - в 30 раз, от США - в 25, от Бельгии - в 20, от Германии - в 13, от Франции и Голландии -в 9, от Швеции - в 5, от Испании и Японии - в 2 раза. До половины работ в металлургической, горнорудной и машиностроительной отраслях в странах Европы, Северной Америки, Океании выполнялось при машинах и механизмах (с паровыми, электрическими двигателями, двигателями внутреннего сгорания, дизелями). В России более 90 проц. всех операций промышленности выполнялось вручную. На 24 тысячах 472 заводах и фабриках имелось всего 24140 двигателей (со средней мощностью - 60 л.с.) То есть не на каждом заводе, якобы "оснащенном передовой техникой" имелся хотя бы один двигатель! По энерговооруженности, по механовооруженности Россия отставала от США в 10 раз, от Англии - в 5, от Германии, Бельгии, Новой Зеландии - в 4 раза и т.д. В европейских и североамериканских городах и селах электричество не только освещало улицы, но и использовалось в хозяйстве широко, в России освещались лишь 102 города из более 1000 населенных пунктов городского типа. |
#3678
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Национальная идея здесь |
#3679
|
||||
|
||||
Сравнение ПМВ и ВОВ
Напомню также, что в Первой мировой (до отречения Государя) российская армия никогда не отступала восточнее нынешней Белоруссии, что потери были практически равными (1.1:1) с потерями немцев (и их союзников) на Восточном фронте, что в России даже не вводились продуктовые карточки (кроме как на сахар), а краткий перерыв в снабжении Петрограда (хлебом) в феврале 1917г был первым и единственным за всю ПМВ
- сравните хотя бы с Блокадой Ленинграда 1941-1944г и почти миллионом умерших от голода ленинградцев, с отступлением до Москвы и Сталинграда, со страшной разрухой и гораздо большими относительными (не говоря уже об абсолютных) нашими потерями, как военными, так и гражданскими. Вот вам и "Николай Второй склонился над военной картой", и вот вам и "Сталин склонился над военной картой". |
#3680
|
|||
|
|||
Цитата:
Нефиг сравнивать. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
|
|