#221
|
||||
|
||||
А вот Белгород сегодня:
как сильно изменился город за последние 10 лет, кто не видел-не поверит
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
#222
|
|||
|
|||
Интересно, много ли новых квартир получили жители Белгорода за последние 10 лет? Интересно сколько квартир было издевательски подарено проклятым совком жителям в 70-80-е гг?
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#223
|
|||
|
|||
Ув. Николай, вы сами то не замечаете, что привели прекрасный пример контраста Белгорода ДО революции и Белгорода ПОСЛЕ.
|
#224
|
||||
|
||||
Цитата:
За 1998-2008 годы было построено около 1/4 всего числа жилых домов в городе. И эти дома были намного лучше по архитектуре и по пригодности для проживания, чем уродливые советские коробки. Квартиры-это не верх социального "счастья". Белгород сейчас перешел на малоэтажное строительство, чего при большевиках не было. И уже постоено около 40 тыс котеджей. Цитата:
А привел пример контраста городской культуры при царе, и при советах. Райцентр 1910 года смотрится убедительнее, чем перемешанный с песком,, грязью и бетоном однотипный областной центр 70-80х гг. Кстати, фотографии, изображающие советский период я ошибочно привел по моему современные: трех высотных домов на первом плане верхней фотографии "соетского ренессанса"-в 70-80-х не было. А кто бывал,тот знает, что советская архитектура в десятки раз уступает дореволюционной, и современной по эстетичности. Дореволюционные здания Белгорода показывают более передовую строительную культуру, чем советские. Современная архитектура тоже на голову обходит советскую. Могу привести примеры на конкретных зданиях, только надо их сначала сфотографировать. П.с. А аватарки своей Вы бы постыдились. Хотя бы не так открыто..
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
#225
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
8-800-555-52-03 |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#226
|
|||
|
|||
Дореволюционная архитектура, как и современная ,так называемая"элитная",Представляющие собой жилье для 5 -7% жителей, несомненно ,показывает более высокий стиль архитектуры.
К сожалению, (или к счастью) практически не осталось основного вида жилья дореволюционных рабочих по проекту типа"барак" ( но видимо в скором времени возродится, т .к времянки и подвалы уже не справляются) Но зато во многих регионах России еще живы архитектурные сооружения для жилья подавляющей части дореволюционного крестьянства(а это было около 90% населения страны) по проекту "избушка на курьих ножках)! Ни в дворцах, ни в Рублевских коттеджах трудовому народу никогда не доводилось и никогда не доведется жить! И друго никакого для него сейчас не создается. Хотя., конечно, можно подождать пока он весь вымрет... учитывая вымирание по миллиону в год...ну не так уж много и ждать! |
#227
|
|||
|
|||
Цитата:
Цитата:
Ну и смотря что с чем сравнивать: я думаю даже хрущебы выигрывают в сравнении с хитровскими трущобами, описанными Гиляровским. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#228
|
||||
|
||||
А какой смысл приводить в качестве примера центр города? Сегодня каждый мэр от Крыжополя до Москвы стремится "украсить" свой город в меру своей [извращенной] фантазии и вкусов. Сравнивать спальные районы и центр, опять же, не совсем корректно. Окраины, по большей мере, и в царское и в советское время и сегодня довольно безлики, редкие дома чем-либо украшены. Спор про архитектуру это, зачастую, спор о вкусах, он бесперспективен. О грязи на улицах и вовсе молчу - это целиком на совести чиновников, отвечающих за уборку улиц и приведение их в "божеский" вид. Да и панельные дома, хрущевки, право слово, не стоит ругать. Надо помнить что стояла задача в кратчайшие сроки обеспечить население страны недорогим жильем. Стоить помнить что в то время многие получали квартиры бесплатно. Сейчас кое-где тоже получают квартиры, но это скорее исключение, чем правило. Коттеджи, опять же, не показатель. Это либо панельная чушь за 1-2 млн, в которой жить больше 5-10 лет просто опасно, в бараках и то надежнее, либо капитальные дома за 5-10 млн рублей, на которые у абсолютного большинства населения денег не будет даже к старости правнуков.
|
#229
|
|||
|
|||
Цитата:
Однако, пытаясь разобраться в причинах случившегося, неплохо бы осмыслить написанное: "Ярые сторонники Октябрьского переворота осквернили могилу героя белого движения"... При таком понимании истории, били, бьют и будут быть... |
#230
|
||||
|
||||
Цитата:
МГУ, здание МИДа, гостница Украина-это действительно шедевры мировой архитектуры. Даже сталинскую гостиницу "Москва" снесли, и построили на её месте новую, такую же внешне, но по современным технологиям. Но, все таки, это явление было точечным. И при том же Сталине для рабочих важных заводов (вроде тракторно-танковых) строили пяти-, трех- и двухэтажные однотипные дома целыми районами и кварталами (т.н. "сталинки"). В сравнении с хрущевками-явное преимущество (выше потолки, толще стены, внизу-бомбоубежища). Но по сути-те же коробки. Gvin-особенностью Белгорода является то, что в нем нет ярко выраженных спальных районов. Инфраструктура города развита равномерно - банки, офисы, супермаркеты, культурные учреждения и жилые дома находятся по всему городу. Это все во многом стало возможным потому, что не в советскую эпоху этот город получил наибольшее развитие. Вообще "спальные районы"-это тоже советский синдром. mpotapoff, оно даже не важно, кто это изобрел, важно, то это неэстетично,и сиюминутно. Советская власть рассматривала спальные районы как окончательное решение жилищного вопроса. А между тем-это только промежуточное решение. Окончательное решение жилищного вопроса-это когда человек сам выбирает, в каком типе жилья ему жить, а не в том, куда его затусовало государство) Например, возьмем город Харьков. в 70-80 е годы в нем был выстроен н пустыре близ города Салтовский жилой массив на 600 тыс. человек. Его застроили однотипными 9-12 и 16 этажными панельными домами К нему подвели линию метро, соединив с центральными районами. При этом на эти 600 тыс человек было построено всего три или четыре кинотеатра, три или четыре универсама. Любуйтесь, вот это где-то 25% всего жилого комплекса в кадр попало: Северная Салтовка Перенаселенный район, в котором культуры - совершенно никакой. Это наложило отпечаток и на людей. По сути-это многоквартирное спальное рабство. Все, зашибись, власти в конце 80-х годов начали думать, что Салтовкой они жилищную проблему решили. А по сути-они её только создали). Теперь все хотят уехать оттуда в более благоустроенные и инфраструктурно подготовленные районы. А лучше-за город)) Gvin-коттеджи-это не панельная чушь. Это частные дома по индивидуальным проектам из дерева или кирпича Подробнее: читать здесь
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
#231
|
|||
|
|||
Есть такая наука, называется экономика. В СССР, дома строились исходя из соображений целесообразности. Например в небольших поселках сельского типа, строительство коттеджей не было редкостью, также как и двух или трехэтажных зданий. Плюс ко всему, коттеджи увеличивают расстояния до работы, школы, садика, поликлиники. Плюс, дороги и решение транспортного вопроса.
Каждый город имеет свою специфику. В каждом случае строят исходя из наличия финансовых средств и поставленной задачи. Сравнивать сегодняшний день с днем двадцатилетней давности в принципе можно. Тогда можно и сравнить и с дореволюционным периодом. Есть ли в этом смысл? Культура была во всех городах. Казино и стриптиза безусловно не было, но были спорт секции, библиотека, дома культуры, худ. самодеятельность. |
#232
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#233
|
||||
|
||||
Цитата:
Про того, кто разрушил мемориальную доску уже писал Rinus в данной теме в сообщении # 197 Это "коммуноидный выкормыш" Д.Черный и его организация http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=201 О Черном: Цитата:
Для критиков и пр любителей "совка".- говорить о советской арихитектуре как о великой никогда не буду и вам не советую.Не было ее как таковой, она умерла так и не успев родиться. Сотни однообразных истуканов, однотипных вылинявших хрущевок и пр. Я могу десятки фотографий закинуть города Краснодара и его видов, но не буду. Мне достаточно мнения одного авторитетного человека, недавно приезжавшего в Краснодар. Я с ним разговаривал, а он отметил, что по сравнению с советским периодом и началом 90-ых, когда он был здесь в последний раз и сейчас -город, его архитектура, инфраструктура изменились во много раз в лучшую сторону. "Многие районы города и не узнать вообще"- сказал он. |
#234
|
||||
|
||||
Цитата:
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#235
|
|||
|
|||
Цитата:
Я говорил скорее об оразовании, чем об архитектуре. О том как "образованные" люди подают материалы в инет о случившемся факте вандализма. Если бы автор написал: "Потомки героев Великой Октябрьской Социалистической Революции разрушили памятник белогвардейскому душегубу, расстрелявшему тысячи невинных россиян", я бы промолчал... |
#236
|
||||
|
||||
Цитата:
Если при СССР считалось "нормой" забабахать квартиру с заранее решенной планировкой комнат, цветом обоев, линолеума, стандартными дешевыми дверными коробками, железноой ванной, нагромождением отопительных труб и всего прочего, а потом вьезжавшие тратили по полгода, чтобы все переделать и привсти в нормальное состояние-это не целесообразность, это откровенное головотяпство и неэффективное расходование средств. Домов культуры на Салтовке, как и библиотек, нет ни единого. Прошу учесть. И спорт секций тоже нет никаких. Только один "Дворец пионэров" Три или четыре кинотеатра (если не два. И больше ничего. И это на 600 тыс (!!) населения. К тому же, в 70-80 и даже начале 90-х годов на Салтовке заботливая советская власть повсеместно забыла проложить асфальтированые дороги и тротуары. Учитывая, что это чернозем (!!!) можете представить, что происходило после дождя во дворах и на улице, особенно в удаленных Севрных районах. Иногда от остановок до дома было невозможно добраться, если только в резиновых сапогах. Это не жилая среда, это полужилая среда, или даже-средневековая жилая среда. А что есть такая наука экономика, я и без Вас знаю) А может, и лучше Вас
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
#237
|
||||
|
||||
Цитата:
Это последствия пожара Москвы 1812 года. У властей в течение многих десятилетий не доходили руки навести порядок в этом районе, и отстроить его. Отсюда и возникли трущобы, которые оккупировали беспризорники, нишие, торговцы, и уголовный элемент. Уверен, много будущих героев революции вышло из этих трущоб. Именно на Хитровке впервые начали душить и стрелять городовых, офицеров, и богато одетых людей и нападать на дворников. Этакая первая хитровская "коммуна" Дурной пример заразителен. Гражданка Комета, как показали поледние исследования, "трудовой народ" предпочитает жить не в коробках, а в коттеджах) На сегодня уже 150 тыс человек по области переехало в коттеджи. И это далеко не богема, это почти 15% населения области
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
#238
|
|||
|
|||
Ну, не герои, а Полиграф Полиграфычи, некоторое время ходившие в "срциально близких". Наверное в первые дни революции они сыграли свою роль, потом пришлось воевать и с ними.
|
#239
|
|||
|
|||
Скажите.пожалуйста, эти 150 тысяч, переехавших в коттеджи, случайно не "беженцы" из соседних южных, бывших наших союзных республик, переселившихся в г.Сочи и трудящихся на рынках этого и близлежащих городов?
|
#240
|
|||
|
|||
Цитата:
Николай Очень душещипательный рассказ. Навернулась слеза. http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A1%...B2%D0%BA%D0%B0 Цитата:
|