ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Проект "Имя Россия": постскриптум

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 14.04.2009, 14:10
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 29,146
Сказал(а) спасибо: 1,252
Поблагодарили 2,206 раз(а) в 1,639 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию В Воронеже прошла дискуссия по итогам телепроекта "Имя Россия"

Дискуссия, посвященная итогам и оценкам проекта «Имя Россия», состоялась в Воронежском Доме молодежи. Участники отвечали на вопрос: кому и зачем был нужен этот проект?

Организовали дискуссию Воронежская историко-просветительская организация «Мемориал» при поддержке Дома молодежи и Молодежного правозащитного движения.

Выбор темы дискуссии - «Россия выбрала свои имена. Кого выбираешь ты?» - для организаторов определялся продолжающимися спорами вокруг проекта «Имя Россия». В 2008 году шло открытое голосование телезрителей по электронной почте и телефону. Они могли предложить фамилию любого человека, который, по их мнению, символизирует историю и славу России. В результате голосования 1-ое место получил Александр Невский, 2-ое - Петр Столыпин, 3-е - Иосиф Сталин. Организаторы предложили сделать свой выбор участникам дискуссии и обсудить, кто и с какой целью инициировал проект.

Обсуждение показало взволнованность общества проведенным проектом.

По мнению эксперта дискуссии Аллы Шестериной, заведующей кафедрой теле- и радиожурналистики ВГУ, выбор Невского - это выбор определенной нынешней политической программы, включающей в себя две основные характеристики - православие и патриотизм. Кроме того, Невский фигура в значительной мере мифическая, позволяющая создавать его образ по желанию (или по заказу). И проект, проведенный с нарушениями социологических методик, в полной мере является PR-проектом телеканала «Россия».

Критикуя проект, Шестерина предложила участникам дискуссии назвать свои «имена России».

Гость дискуссии, представляющий итальянское отделение МПД, Артём Анатольевич Марченков, историк, философ, правозащитник, вспомнил свой опыт ведения спецкурса по истории, в результате которого стало понятно, что создателями истории и значимых социальных изменений студенты, как правило, видят государственных деятелей, чиновников, и не мыслят таковыми себя. Лица истории и страны для них - полководцы, цари, генеральные секретари.

Эксперт Михаил Дмитриевич Карпачев, заведующий кафедрой истории России ВГУ, признался, что затрудняется выделить одного человека в качестве символа целой страны. «Не может быть у страны одного, единого, лица - этих лиц много», - считает профессор.

Члены исторического клуба «Клио» представили результаты голосования, проведенного ими на истфаке ВГУ среди профессиональных историков. Свое мнение о том, кто и почему может являться символом России, высказали 335 студентов, преподавателей, выпускников факультета. Именем страны, по их мнению, является Петр I. И хотя в тройке первых был назван А.С. Пушкин, уже на 4-м месте вновь возникло имя Сталина.

«Надо поблагодарить тех, кто задумал проект и привлек наше внимание к проблеме, -подвел неожиданный итог выступлениям экспертов Вячеслав Битюцкий, председатель правления «Воронежского Мемориала», правозащитник. - Без Сталина, освободившего СССР от внешнего врага и лишившего страну свободы от врага внутреннего - себя самого, - проект вообще был бы безынтересным».

В обсуждении приняли участие около 30-ти студентов исторического и других гуманитарных факультетов Воронежа, представители общественных организаций и журналисты.

ИА «Воронеж-Медиа»
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 15.04.2009, 12:18
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,917
Сказал(а) спасибо: 612
Поблагодарили 423 раз(а) в 305 сообщениях
По умолчанию По материалам конференции

Добрый день!
Спасибо Вика за интересную информацию о конференции.

Самая главная заслуга Форума проекта "Имя Россия" в том, что, наконец,
общество пробудилось и появился интерес к своей истории, истории России.

Всю свою трудовую жизнь я посвятила закрытым темам ВПК, в области Авиации и Космонавтики. Позвольте мне высказать свое мнение о таком деликатном вопросе - о мышлении. Дело в том, что для инженера интуиция и логика - это главное, без чего высоты в своей профессии не достичь.
Инженер должен быть готов постоянно к поиску нового, не быть консерватором, чего я не могу сказать о профессии историка.
Поэтому, на конференциях, где присутствует много историков я чувствую себя не совсем комфортно. Меня удивляют иногда результаты их голосования.
Профессия современного историка требует реорганизации и преобразования, прежде всего, внутри себя.
Спасибо
Людмила СД
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 04:48.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com