|
Результаты опроса: В какую историческую эпоху Вы хотели бы жить? | |||
В эпоху Александра Невского | 1 | 0.90% | |
В эпоху Ивана Грозного | 1 | 0.90% | |
В эпоху преобразований Петра I | 1 | 0.90% | |
В эпоху Просвещения - в "Золотой век" Екатерины II, век великого полководца - А.В.Суворова | 5 | 4.50% | |
В эпоху А.С.Пушкина (правление Александра I) | 3 | 2.70% | |
В эпоху Александра II и Ф.М.Достоевского | 2 | 1.80% | |
В эпоху государственной деятельности П.А.Столыпина (правление Николая II) | 4 | 3.60% | |
В эпоху революционных событий (приход Ленина и большевиков к власти) | 7 | 6.31% | |
В Сталинскую эпоху | 58 | 52.25% | |
В современное время | 17 | 15.32% | |
В другую эпоху (свой вариант в комментарий) | 12 | 10.81% | |
Голосовавшие: 111. Вы ещё не голосовали в этом опросе |
|
Опции темы | Опции просмотра |
#161
|
|||
|
|||
Цитата:
Это действительно верно была "Березка". Расскажу забавный случай. Было это правда чуть позже, году так в 85-ом. Я был проездом в Москве, а в это время уже и там были, как говорили коммунисты - "перебои с мясом". Я молод и глуп. Вижу огромный магазин, называется "МЯСО" Захожу - хоть шаром покати. Лежат какие-то кости и мороженная рыба. Я не нашел ничего умнее, чем задать скучающей продавщице, как мне тогда казалось, убийственный вопрос: - А где же мясо? Ведь магазин называется "Мясо"? Она ничего не ответила и посмотрела на меня как на идиота. Мне стало стыдно. |
#162
|
||||
|
||||
Это действительно верно была "Березка".
Расскажу забавный случай. Было это правда чуть позже, году так в 85-ом. Я был проездом в Москве, а в это время уже и там были, как говорили коммунисты - "перебои с мясом". Я молод и глуп. Вижу огромный магазин, называется "МЯСО" Захожу - хоть шаром покати. Лежат какие-то кости и мороженная рыба. Я не нашел ничего умнее, чем задать скучающей продавщице, как мне тогда казалось, убийственный вопрос: - А где же мясо? Ведь магазин называется "Мясо"? Она ничего не ответила и посмотрела на меня как на идиота. Мне стало стыдно.[/QUOTE] Щас материться начну. Что вы суете свои "истории из жизни"? разберитесь в причинах такого положения. Возьмите умные книжки, прочтите, что делал Сталин, какие реформы после него делал хрущев и после него. Сделайте выводы сами из прочитанного. Не тупите, а то в игнор пошлю. |
#163
|
|||
|
|||
...
Расскажу забавный случай. Было это правда чуть позже, году так в 85-ом. Я был проездом в Москве, ... Я молод и глуп. [/QUOTE] Не думаю, что глуп, но провокатор точно. То что Выживописуете возможно и могло быть в Москве, но ни как не раньше конца 89, начала 90, после знаменитых законов "О кооперации" (88 г.), "О предприятияии" (88 г.), I съезда народных депутатов СССР, на котором такие же провокаторы вроде Вас дали старт паническому спросу буквально на всё. В это время перестройка на всех парах неслась к реформам. Члены КПСС,не коммунисты, всегда были склонны к неточностям, искажающим истину. |
#164
|
|||
|
|||
...
Расскажу забавный случай. Было это правда чуть позже, году так в 85-ом. Я был проездом в Москве, ... Я молод и глуп. [/QUOTE] Не думаю, что глуп, но провокатор точно. То что Вы живописуете возможно и могло быть в Москве, но ни как не раньше конца 89, начала 90, после знаменитых законов "О кооперации" (88 г.), "О предприятияии" (88 г.), I съезда народных депутатов СССР (89 г.), на котором такие же провокаторы вроде Вас дали старт паническому спросу буквально на всё. В это время перестройка на всех парах неслась к реформам. Члены КПСС,не коммунисты, всегда были склонны к неточностям, искажающим истину. |
#165
|
|||
|
|||
Она ничего не ответила и посмотрела на меня как на идиота. [/QUOTE] Почему как? Кстати, саму конкретно эту "сцену из жизни" я читал в конце 80-х гг. в газетенке, выпускаемой движением Саюдис, которое после разрушения СССР стало выпускать брошюрки, восхваляющие цивилизованных и высококультурных офицеров вермахта в период оккупации Прибалтики. |
#166
|
|||
|
|||
Почему как? [/QUOTE]
Воспитаны... настоящий коммунист. Умеете вести дискуссию. Мои аплодисменты.... Цитата:
Цитата:
О в причинах я разобрался и написал вам об этом в своем посте в соседней ленинской теме (помните пост о перевоспитании человека?) Вы не хотите понять главное - Сталин был лучше, а Хрущев хуже... кто же спорит! Но дело не в отдельных исторических личностях, а в том, что вы идеалистичную систему вяжете на неидеальных людей. Сама идея коммунизма - прекрасная идея. Ей Богу! Все дружат, честно работают и справедливо распределяют. Одно только мальнькое но.. где на эту идеальную идею взять идеальных людей? Как руководителей, так и исполнителей. При Сталине было хорошо, утверждаете Вы... пусть. Сталин был ЗА народ?.. пусть. В народе были патриотические настроения?... пусть. Но только отошло чуть от этого и покатилось все в тартарары... Система не сработала, а мы же о ней спорим. |
#167
|
|||
|
|||
К сведению Юрия Владимировича :
мой отец НЕ БЫЛ ЧЛЕНОМ ПАРТИИ и тем не менее он был зам.генерального конструктора на одном оооочень крупном предприятии самолёто и ракето строения ,одновременно он читал лекции в институте ,являясь доктором тех. наук ,профессором . А вот к концу 80 х он решил и вступил в партию ,потому что решил ,что времена начинаются СТРАННЫЕ и надоть подсобить !!! За этот его поступок имели мы с ним кухонные споры до огненного накала ,т.к. я в то время по молодости и по неопытности (ну и собиранию всего мусора типа журнала "Огонёк")была за демократию . Прошли года .Отца давно нет на этом свете (как ни кощунственно это звучит ,я рада ,что не дожил он до этого времени ,когда было развалино дело всей его жизни ) А я испытав на своей шкуре все прелести развитой демократии ,прожив много лет в самом её сердце -в западной европе -говорю ,что человечество выживит только если будет строить социализм -СТАЛИНСКИЙ СОЦИАЛИЗМ ! Относительно же так живописно описанного вами дефицита - да ,был ! Но Вы лукавите ,не уточняя когда ,а я уточню с чем надо связывать это явление -приход Горбачёта и ПОДГОТОВКА общественного мнения к необходимости изменения строя ,т.е. элементарно ,Вадсон , МАНИПУЛЯЦИЯ ОБЩЕСТВЕННЫМ СОЗНАНИЕМ. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#168
|
|||
|
|||
Цитата:
Мы экспортируем природные ресурсы. Запад их радостно покупает. У нас появляются денюшки. На эти денюшки мы покупаем на западе то, что они производят из наших природных ресурсов. В результате ресурсы убывают, промышленность запада прибывает. Мы дороже продаем, запад нам дороже поставляет, и больше. Еще сильнее в промышленном плане становится. Нормальных людей такое изобилие настораживает. Остальных нет, главное, что храмы растут как на дрожжах, где офигевшие от халявы и нищеты папуасы смотрят на небо и гордятся своей православнотостью. Произошло недоразумение. Не смогли покупать больше, чем вывозим. Деньги у нас лишние скопились. И эта проблема решается, ибо есть такое слово кризис. Надо эту мысль как то донести до папуасов. Они же уже привыкли верить, а вере не надо обоснования. За пол года, это слово начали прозносить все. В десятиминутном блоке новостей, уже летом слово кризис звучало 10-14 раз. А причина вообще оборжаться, негр в америке ипотеку вовремя не выплатил. Папуасы хавают, ибо им попутно рассказывают как раньше до революции хорошо жилось, и митрополиты о боге рассказывают и нравственности. Лет через пятьдесят, сто, на этой опустевшей земле не останется богатств. Автомобили сгниют, нефть кончится, импортная жрачка скушается. Что останется? Безумное количество церквей, как памятник неслыханной человеческой глупости живших здесь папуасов. |
#169
|
||||
|
||||
Современность
Разделяю мнение, что опрос- не интересен.. Мы живём - сейчас и нас волнует то, чего мы ещё не изведали, то,-о чём мы только мечтаем, то, о чём мы не имеем представления и - события, о которых мы ещё не составили своего-такого оригинального и очень "умного"-мнения. Банальность,но: "история не знает сослагательного наклонения.."
А "события давно минувших дней" - представляют для нас интерес лишь как "правоприменительная практика".. (Да простят меня любители истории!) |
#170
|
|||
|
|||
Элементарно врете Вы, причем регулярно ) В Москве 85-го года в принципе не было и не могло быть дефицита на мясопродукты. Не знаю, в каком московском магазине "Мясо" Вы так неудачно отоваривались, но, к примеру, в гастрономе на ул. Чкалова (что у Курского вокзала) было не только мясо, но и мясопродукты, традиционно считавшиеся деликатесными (сырокопченые колбасы и т.д.), продававшееся безо всякого ажиотажа, талонов и очередей еще поздней осенью 1987 года. Наверное, Вы в какой-то другой Москве и какой-то другой стране наблюдали Ваши "сценки из жизни". На последнюю мысль наводит еще и тот факт, что Вы регулярно пишете с грубыми орфографическими ошибками и, вместе с тем, утверждаете, что работали в конце 80-х на ответственной должности.
|
#171
|
|||
|
|||
Цитата:
Третий раз повторяю. С 1992 года, в магазинах стало все. Производить после этого стали меньше. А в магазинах было все! Ваш вывод про приписки, только лишний раз подчеркивает ваше мышление. Кстати, а Вам не приходило в голову, что магазины могут сами мясо производить? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#172
|
|||
|
|||
Цитата:
И опять оскорбления.. оскорбления и оскорбления православных.... Как я уже вам писал, за все свои слова вам придется ответить. Но наверное в будующей жизни. Я же не считаю для себя больше возможным выслушивать ваши оскорбления православия и с темы ухожу. Оставайтесь со своими сатанистами и христопродавцами... спорьте друг с другом.. |
#173
|
|||
|
|||
Цитата:
Заметьте, Критик сказал правду. Если правда "оскорбляет" "православных" - грош таким "православным" цена. Ответить иудам и ворам (в т.ч. и бывшим КПСС-вцам (не коммунистам - именно КПСС-вцам)) придется не в будущей, а в этой жизни, я на это надеюсь. |
#174
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#175
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Всего наилучшего! |
#176
|
||||
|
||||
Считаю этот опрос главным и рад результату.
__________________
Сталин - имя России. Низкий поклон великому человеку. |
#177
|
|||
|
|||
Интересный опрос с очевидными результатами))) Проголосовал естественно за Сталинский социализм.
|
#178
|
||||
|
||||
Я бы хотел подчеркнуть, что важно, если гипотетически позволить себе выбирать эпохи , ещё иметь возможность выбрать не только когда, но и кем быть в ту или иную эпоху. Ведь одно дело представить себя фаворитом Екатерины, а другое - крепостным в то же время...
__________________
И сколько бы терний ни сыпали, Мы будем тверды как гранит: Мы помним, что там, у Галлиполи, Наш памятник гордый стоит… (Владимир Христианович Даватц) |
#179
|
||||
|
||||
Хотелось бы очутиться ненароком в Англии в эпоху позднего средневековья, и пообщаться с глазу на глаз с простым смертным населением о житие-бытие.
|
#180
|
||||
|
||||
Только в современную. Здесь мы более приспособлены. Быть сумасшедшим по общему признанию в другие времена- это тяжкое бремя. Быть в ближайшем прошлом- зная о ближайшем будущем- это быть наипервейшим кандидатом на 58 статью. Сам себе не позавидуешь. Быть питекантропом в ином веке, не понимая ничего происходящее, быть пугалом, жить в клетке, или в исследовательском институте- тоже удовольствия мало. Вспомните хотя бы героев фильмов "Зеркало для героя", "Мы из будущего..."
Действительность бытия таких выкидышей, на самом деле, будет гораздо хуже.
__________________
Когда в обществе нет цветовой дифференциации штанов, то нет и цели. Кин дза-дза. |