ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Комментарии и он-лайн конференции

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1  
Старый 20.10.2008, 12:31
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,049
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию Сергей Капица об очевидном и невероятном проекта «Имя Россия»

ГТРК «Регион-Тюмень» продолжает акцию в поддержку кандидатуры знаменитого тоболяка, легендарного ученого Дмитрия Ивановича Менделеева в рамках проекта «Имя Россия». На этой неделе, 26 октября, на канале «Россия» известный российский ученый, ведущий одной из самой популярной программы советских времен «Очевидное - Невероятное» Сергей Капица будет защищать нашего земляка.

О том, как это будет, ГТРК «Регион-Тюмень» в эксклюзивном интервью рассказал Сергей Петрович Капица.

Сергей Петрович, если в проекте «Имя Россия» победит имя Менделеев – это будет очевидным или невероятным?

Если победителем проекта станет Менделеев - это будет скорее невероятным. Но я думаю, это то невероятное, которое должно стать очевидным.

На мой взгляд, в России самый известный ученый – это Ломоносов, но именно Менделеев попал в список 12 кандидатур. Это тоже – то, невероятное?

Честно говоря, сначала мне предложили защищать кандидатуру Ломоносова. Это, конечно, бесспорно великая фигура, но я подумал, что Менделеев нам гораздо ближе. По времени, по положению, по результату его работы и просто по его мировой известности. Ломоносова знают только в России, а Менделеева знает весь мир. Когда я составлял список самых крупных ученых по главным специальностям науки за последние 300 лет. Туда вошли пятеро россиян и Дмитрий Менделеев среди них как главный химик, более великого химика за это время в мире просто не было. Он стоит в одном ряду с людьми такого масштаба как Ньютон, Дарвин. Его таблица висит буквально в каждом кабинете химии в школах, в научных лабораториях, да и в каждой голове тех людей, которые занимаются современной физикой и химией. Значение его трудно преувеличить. Поэтому я настоял именно на этой кандидатуре и организаторы проекта со мной согласились.

26 октября на канале «Россия» состоятся очередные дебаты в рамках проекта, на которых Вы будете защищать кандидатуру Дмитрия Ивановича. На чем будет строиться Ваше выступление, в чем будет его, как сейчас говорят, фишка?

Во-первых, я буду представлять Менделеева как личность самого значимого химика, которая стопроцентно принадлежит русской науке. Сегодня она на памяти у всех, кто занимается физикой и химией. Вторая сторона моей защиты будет базироваться на самой жизни Менделеева. Его научная, педагогическая и даже политическая биография абсолютно отвечает сегодняшним задачам. Биография Менделеева уникальна. Он вышел из провинции. И то как он вырос, как получил образование – сначала в Петербурге, затем в Европе, как он вновь вернулся в Россию – было очень поучительно. И почему его не выбрали в академию наук - тоже очень поучительно, потому что он был противником тогдашнего аристократическо-бюрократического правления страны. И этот строй мстил ему.

В наше время не хватает Менделеевых?

На этом тезисе я и буду строить свою защиту. Если бы Менделеев был нашим современником – это был бы тот человек, который мог бы сдвинуть процесс инновации, о котором сейчас мы там много говорим. Исторически мы сейчас повторяем то же самое. Менделеев вырос в ту эпоху, когда строилась индустриализация страны, в эпоху великих реформ, он был продуктом того времени. И сегодня такой же вызов поставлен перед всей страной, и нам нужно научиться это делать. Раньше мы экспортировали пушнину, хлопок, лен или зерно, а теперь – нефть и газ. А надо бы экспортировать наш разум. Нашему времени не хватает таких людей, как Менделеев. И сделать его знаменем нашего времени, а его жизнь – примером, очень важно. К примеру, повторения в истории такого человека как Иосиф Сталин, я бы не желал России. С Менделеевым все наоборот. Мы должны помнить о нем и его уроки для нас остаются такими же значимыми и актуальными, как они были и в его время.

Как Вы считаете, среди остальных 11 имен, какая кандидатура является самым главным соперником Менделеева?

Вы знаете, дело все в том, что Менделеев стоит в этом ряду очень обособленно и одиноко. С этим никто не спорит и в этом смысле он – фигура абсолютно беспроигрышная. Можно спорить, кто войдет в список лидеров - Пушкин или Толстой, Екатерина II или Петр I. С Менделеевым проще – в отношении науки есть только одна личность, и это - Он. Митрополит Кирилл замечательно представил Александра Невского, но как же можно его сопоставлять с Менделеевым. Это, выражаясь спортивным языком, не то, что разные весовые категории, это - абсолютно разные дисциплины!

В начале разговора Вы сказали, что победа Менделеева была бы невероятным, какую же Вы ставите перед собой задачу, защищая это имя – первое место, тройка лидеров, пятерка…?

С моей точки зрения «Имя Россия» должно быть синтетическим. Это как у Гоголя в «Женитьбе», невеста рассуждает какого бы ей жениха хотелось: подбородок одного, нос – другого, характер – третьего. И получился бы идеальный жених. Вот так бы и нам. Нужно иметь синтетический образ России. Одного такого человека нельзя найти. Наша история как раз и интересна тем, что она очень многообразна, но в то же время сложна, и отразить все это в одной личности очень трудно. Поэтому нужно иметь синтетическое понимание «Имени России», где Менделеев абсолютно бесспорно занимает свое место.

Тогда какое имя или имена еще в этом синтетическом образе, на Ваш взгляд, должны присутствовать?

Там должны быть великие люди, государственные деятели, писатели и умы науки. Туда мог бы войти, по моему мнению, Александр Невский, Александр Пушкин и Дмитрий Менделеев. При этом я никому из них не отдавал бы первого или второго места. Это должен быть именно синтетический образ. Мы должны создать не Имя России, а команду имени Россия. Это было бы правильно.

Отметим, пока в общем рейтинге имя Дмитрия Менделеева стоит на 11 месте, но в наших силах изменить ситуацию. Проголосовать за кандидата можно различными способами. Кстати, во избежание использования нечестных предвыборных технологий правила интернет-голосования стали более жесткими и прозрачными: ежедневно с одного IP-адреса можно голосовать не более одного раза.

Для того, чтобы проголосовать через Интернет необходима регистрация на сайте проекта.

Для того, чтобы проголосовать за Д.И. Менделеева с помощью смс-сообщение отправьте номер 04 со своего мобильного телефона на короткий номер 6060. Так же можно проголосовать по телефону, набрав номер 8-803-333-5504.

Смело заходите на сайт проекта, добро пожаловать на форум и в блог, смотрите телешоу, посвященные проекту, с участием самых значимых, парадоксальных и интересных общественных фигур современности. Никогда история не была столь актуальной и интересной!

ГТРК «Регион-Тюмень»
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #2  
Старый 09.11.2014, 15:15
Аватар для Мудрец
Мудрец Мудрец вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 30.11.2011
Сообщений: 18
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 3 раз(а) в 3 сообщениях
По умолчанию

Думаю еще не скоро какой-нибудь ученый сможет одержать победу в выборах имени страны. К сожалению россияне не слишком уважают и ценят мудрых людей, отдавая предпочтение политиканам и душегубам. Глубокие корни самодержавия, православия и крепостничества до сих пор дают о себе знать.
__________________
Мудрец избегает всякой крайности.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #3  
Старый 23.02.2015, 20:51
Olga_Nikolaeva Olga_Nikolaeva вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 24.12.2014
Сообщений: 556
Сказал(а) спасибо: 14
Поблагодарили 7 раз(а) в 7 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Мудрец Посмотреть сообщение
Глубокие корни самодержавия, православия и крепостничества до сих пор дают о себе знать.
Да, корни глубокие, 19 веков народ жил так, потому что это традиционная культура русского народа, которую завещали нам наши предки и ... .
А вначале 20 столетия неожиданно объявился Призрак коммунизма, сменил самодержавие на диктатуру пролетариата, традиционную культуру заменил на партийную культуру, тем самым изменил мышление людей и образ жизни и, с этого времени ярко проявилась философия борьбы: людей научили доносить друг на друга и и стало "человеку хорошо, когда соседу плохо" - А. Райкин. Вместе с уравниловкой появились зависть, гнев, ненависть и др. нехорошие качества в людях. Сейчас , в наст. время, пытаются восстановить традиционную культуру, заменив её танцами, народными напевами, частушками, но это всё внешнее её проявление, скрывая внутреннюю культуру человека, его души; и тем самым проявляя безнравственность.

Да, крайность или однобокость это неправильно выбранный путь. Согласна.
Моё понимание (мнение) данной цитаты и оно не абсолютно, у других может быть другое, т.к. у всех мышление и понимание разное: партийная культура сформировало своё мышление, свой язык. А традиционная культура за 19 веков сформировала своё мышление,основанное на доброте, т.к. первоначальный человек был добр по своей природе.
А революция 1917 года была насильственная.!?

С уважением, Ольга

Последний раз редактировалось Olga_Nikolaeva; 23.02.2015 в 21:02. Причина: стилистика предложений
Ответить с цитированием
  #4  
Старый 07.04.2016, 09:46
triskit triskit вне форума
Гость
 
Регистрация: 06.04.2016
Сообщений: 2
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию

Тоже самая диктатура в Америке по прикрытием демократии, они от нас заимствовали лучшее управление страной.
Ответить с цитированием
  #5  
Старый 20.06.2016, 13:07
Klawisa Klawisa вне форума
Прохожий
 
Регистрация: 16.04.2016
Сообщений: 16
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 0 раз(а) в 0 сообщениях
По умолчанию Сложно это назвать демократией

Навряд ли Америку можно назвать демократической страной. Пожалуй что последний президент, действительно выбранный американским народом - это Рейган. Дальше - выбирал уже не народ, а капитал. Итог - печален. Свободы слова - нет, диктат религиозных сект традиционным религиям, диктат так называемой толерантности самому здравому смыслу, повсеместное нарушение прав человека. Наукоёмкие, да и просто производства - переносятся в другие страны. Коррупция процветает на всех уровнях. Если бы не печатный станок - уже давно бы рухнули.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 21:59.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com