Новый конкурс ВГТРК "Имя Победы" избежит скандальной славы предшественников

[Вика]

Белый адмирал Колчак и красный маршал Жуков, по мнению Мединского, достойны победы



ВГТРК запустила в интернете новый проект «Имя Победы», смысл которого – «выбор лучшего военачальника».

Организаторы «Имени Победы» уже упражнялись в подобных конкурсах. И оба раза не обошлось без скандала. Сначала самой значимой личностью российской истории («Имя Россия») едва не признали Сталина (после шумихи его задвинули на третье место, а в лидеры вышел Александр Невский). А потом («Россия 10») главным символом страны чуть не стала мечеть «Сердце Чечни», и в итоге она вошла-таки в десятку.

ВГТРК с партнерами, видимо, научились на ошибках и теперь постараются ни во что такое не влипнуть. Главную угрозу – Сталина – устранили еще на этапе формирования списка. Зато в сотню претендентов вошли Добрыня Никитич, Иван Грозный, Ермак, Суворов, Кутузов, Пугачев, Врангель, Буденный, Махно, Чапаев, Жуков и наши современники – генералы Шаманов, Громов и Лебедь.

– Было много споров при подборе участников списка, – признался министр культуры Владимир Мединский. – У нас нет разделения на наших и не наших, на красных и белых. Вместе и Колчак, и Фрунзе, и Каппель, и Деникин. Они все желали России добра, просто каждый видел это по-своему. Задача была – выбрать профессиональных военачальников, наиболее ярко прославивших русское оружие.

Кто предлагал кандидатуры полководцев, держат в секрете. Говорится лишь, что это «уважаемые ученые и просто любители истории». Слишком неопределенно. За комментарием по поводу списка мы обратились к реальному авторитетному историку Рою Медведеву.

– Если в сотню лучших включен даже Шаманов, то я не понимаю, почему нет Петра I, – недоумевает историк. – Он возглавлял несколько армий во время русско-турецкой войны, Полтавской битвы... Петр I, по-моему, там просто должен быть. Но подобные конкурсы вообще всегда субъективны. Кто выбирает сотню? Кто выбирает одного? И все-таки эти проекты – дело нужное. Американцы тоже выбирали лучшего полководца (у них победил Эйзенхауэр).

Голосование заставляет вспоминать историю, спорить, а это очень полезно.

О 10 полководцах, которые выйдут в последний тур голосования, снимут и покажут по ТВ документальные фильмы. Победитель интернет-голосования станет известен 9 мая 2014 года.

sobesednik.ru

http://sobesednik.ru/incident/201311...dshestvennikov

[анти-коммунист]

Сообщение от Вика

Кто предлагал кандидатуры полководцев, держат в секрете. Говорится лишь, что это «уважаемые ученые и просто любители истории». Слишком неопределенно. За комментарием по поводу списка мы обратились к реальному авторитетному историку Рою Медведеву.

sobesednik.ru

Прям не конкурс, а тайна, покрытая мраком. Ну ладно уже "уважаемые историки" не считают нужным предстать перед народом и поведать о том, как они отбирали кандидатов в список голосования. Но где же эти таинственные "любители истории", которые помогали в выборе? Почему сейчас их "компетентных мнений" не наблюдается в соц. сетях "Имя Победы"? Иль не было вовсе ни "уважаемых историков", ни "любителей истории", а были только министр Мединский и представители ВГТРК, которые замутили очередную наспех и неумело сделанную голосовалку.

Да и верно в статье подметили, что с проектом "Россия 10" чуть не прокололись, когда чеченская мечеть едва не стала символом России, тут решили подстраховаться, чтобы Сталин не вылез в лидеры. Ну хоть это хорошо. Хотя при устранении Сталина пострадали достойные персонажи, тот же Петр |, которого не включили, якобы за то, что он был главой державы.