|
|
#5761
14.02.2009, 00:47
|
|||
|
|||
Цитата:
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#5762
14.02.2009, 01:21
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5763
14.02.2009, 01:58
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Насчет масонства Франко - все же надо еще проверить, насколько он был связан с масонами в конце жизни. Так или иначе, ничего опровергающего мои прежние сообщения здесь нет. Если не цепляться ради в "споре ради спора".
|
|
#5764
14.02.2009, 02:08
|
||||
|
||||
|
Цитата:
К тому же глупости какие-то постите: что значит выделенное мною в вашем тексте? В Испании не социализм, а соц. партия у власти в парламенте. В Норвегии - практически социализм, и там правит король - ну и что? Норвежский социализм отличается от ваших любимых совдеповских реалий и от ваших розовых снов о коммунизме как шелковый кошелек от свиного уха, или как человеческое лицо от свиного рыла. Насчет вашего главного, я уже дважды или трижды за последние несколько часов давал ссылку на статью полковника МВД в Списке сообщений о восстановлении монархии. Поищите теперь сами. Мне неинтересно продолжать спор ради спора, да еще с глупостями вашими и пробелами в знании темы.
|
|
#5765
14.02.2009, 02:25
|
||||
|
||||
|
Цитата:
http://www.newsru.com/world/26may2001/masons_syezd.html 12 тысяч масонов были казнены и 40 тысяч осуждены во времена правления генерала Франко. Тогда в Испании действовал закон против масонов и коммунистов, и объявленные виновные по этому закону люди до сих не оправданы, хотя Франко умер уже более 25 лет назад, - передает корреспондент РИА "Новости". http://www.utro.ru/2007/06/07/main/ "Как сообщает британская газета Independent, в новой книге Хави Казиноса и Хосе Брунета "Франко против масонов" (Franco Contra Los Masones), недавно опубликованной в Испании, рассказывается о некой Аните де С., шпионившей в пользу знаменитого испанского диктатора Франсиско Франко. Этот генерал жутко ненавидел масонов, и его ненависть граничила с одержимостью. Как бы то ни было, Франко видел в масонах главную угрозу его власти в Испании после гражданской войны, обвинял их в культивировании атеизма и считал, что из-за этой организации страна потеряла контроль над африканскими колониями. В итоге в 1940 г. он объявил масонов вне закона, постановив, что членство в их организации карается тюремным заключением сроком на шесть лет". См. также, например : http://realylive.livejournal.com/1421.html
|
|
#5766
14.02.2009, 02:33
|
|||
|
|||
|
Цитата:
И я жду от вас объяснений. Почему масоны уживаются с одними монархиями, а с другими нет. Кстати можете на примере "социалистической "(масонской, по логике) монархии Норвегии)))) Очень любопытно, что вы на сей раз сочините))))))) Кстати, а что там за ложа хотела с Ватиканом то говорить? И на предмет чего? А?
|
|
#5767
14.02.2009, 02:39
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 И король Испании Хуан Карлос I 
|
|
#5768
14.02.2009, 02:41
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5769
14.02.2009, 02:42
|
||||
|
||||
|
Цитата:
|
|
#5770
14.02.2009, 03:03
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5771
14.02.2009, 10:35
|
|||
|
|||
|
Цитата:
|
|
#5772
14.02.2009, 10:56
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Люди равны перед природой, и перед людьми, и вообще равны пред чем бы то ни было. Институт власти должен утверждатся начиная с признания равенства всех людей, а думать о том что люди вдруг поглупеют, согласившись на неравенство,- глупость.. Советская власть же переживает кризис, по простому закону психологии, называющимся "рефлексией". А это временное явление. Советская власть утверждает великую истину о том, что народ сам решает свою судьбу, и ему не нужны для этого ни монархи, ни элита, ни капиталисты, он может прожить и без них. Прожил же достойно 70 лет СССР, значит можно жить и другим народам... Короче хана монархии!
|
|
#5773
14.02.2009, 10:58
|
|||
|
|||
|
Цитата:
Я же не зря упомянул о том, что всё созданное Богом, является его частью ...... А, Вы - священник ........ Не может часть целого поучать другую часть, того же целого! НЕ-МО-ЖЕТ! На примере отдельного организьма это выглядит так - клетка, возомнившая себя мозгом, начинает потреблять более положенного, заражает манией величия соседние клетки и, пожалте, получите рак!
|
|
#5774
14.02.2009, 19:25
|
||||
|
||||
|
Неизвестный факт из жизни последнего Императора России Николая II обнаружил новгородский краевед Леонид Кириллов
Ему удалось установить, что последним местом молитвы Российского самодержца перед его отречением от престола стала часовня на железнодорожной станции Старая Русса. И произошло это ровно 90 лет назад - 14 марта 1917 года.  Последние перед отречением дни Николай II провел на новгородской земле. Узнав о событиях в Петрограде, он отправился на литерном поезде из Ставки в Могилеве в сторону Питера, но доехал только до Малой Вишеры. Здесь стало известно, что станции Тосно и Любань уже захватили восставшие. Выслушав доклады военных, Николай II решил повернуть в Бологое, а оттуда ехать на запад, в Псков, к генералу Рузскому В четыре утра литерный поезд отошел от станции, а днем 1 марта (по новому стилю - 14-го) остановился в Старой Руссе. День стоял тихий и ясный, на станции толпилось множество народа. Люди не кричали революционные лозунги, а, сняв шапки, кланялись подходящим вагонам. Очевидец пишет в газете за 1917 год, что государь вышел из вагона (раньше этот факт не был известен) и некоторое время прогуливался по перрону. Потом зашел в маленькую станционную часовню, оставив свиту за дверью. Это и был последний храм, в котором молился Российский государь. После Старой Руссы Николай Второй бывал и молился еще во многих церквях, но уже не в качестве Императора. Теперь у старорусского вокзала вновь стоит часовня, похожая на ту, которая была в 1917 году. Ее восстановил на свои средства местный предприниматель
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#5775
14.02.2009, 19:54
|
||||
|
||||
|
Из публикации крупнейшей русскоязычной газеты "Час", выходящей в Латвии( на которую, кстати, латвийские власти постоянно насылают различные проверки и заводят уголовные дела, что не позволяет данную газету заподозрить в симпатиях к латвийскому режиму (пассаж для "красных") :
Неизвестный НИКОЛАЙ II Почти век советские пропагандисты полировали историю, сочиняя небылицы о 20-летнем правлении последнего российского императора. С годами сработало. Суть агитпропа примитивна и победоносна - навешивать сколь угодно дикие, но общедоступные ярлыки и упорно на них настаивать. Так к имени Николая II прочно прилепилась добавка Кровавый. А саму царскую Россию окрестили тюрьмой народов. Ни к исторической науке, ни тем более к фактам сие словотворчество отношения не имеет. Несомненно, корректировщики истории выполняли политический заказ. Уж слишком опасный и разительный контраст сложился между недавней изобильной жизнью царской России и повальными террором, голодом, разрухой военного коммунизма. Загадки сочинительства Вот бесспорные факты. Разграбление крестьянства подняло против новой власти 180 тысяч крестьян Поволжья и 30 тысяч верхнедонских казаков. В 138 уездах из 268 вспыхнули бунты. В ответ вождь революции распорядился: «Сомнительных запереть в концентрационные лагеря вне города... провести беспощадный массовый террор» (Ленин В. И. Полн. соб. соч. Стр. 143-144). Перед пропагандой были поставлены конкретные задачи: Царя и период его правления очернить, а тусклым биографиям красных вершителей - недавних экспроприаторов, террористов, политкаторжан - придать революционный пафос и политическую прозорливость. Так родились несгораемые образы «пламенных рыцарей революции». Загадки статистики В самом начале Первой мировой войны британская газета «Таймс» в обзоре российской военной мощи сообщила избранные статистические данные. За время правления Николая II (с 1894 по 1914 г.) прирост населения России составил 70 миллионов человек! Что, как указала газета, превысило все население германской империи на три миллиона человек. Данные позаимствованы не только из российских отчетов. Газета ссылается на доклад профессора Эдинбургского университета сэра Саролеа, дважды посещавшего Россию. Приведено и резюме ученого: «Только в цивилизованном государстве с исключительно развитой промышленностью и культурой возможно сие демографическое явление». Сэр Саролеа специально изучал в России земельную реформу главы правительства П. А. Столыпина, одобренную государем. Преобразования профессор назвал гигантскими, а Россию - страной, вступившей в эпоху могущества и благоденствия... Отчеты сэра Саролеа инициировали приезд в Россию в 1912 году специальной комиссии во главе с профессором Зеерингом. Более всего британцев заинтересовал новый государственный Крестьянский банк, благодаря которому российские крестьяне смогли на льготных условиях закупить 15 миллионов десятин (1,09 га) земли. Два миллиона указом перешли из общинной в частную собственность, а шесть миллионов десятин пустоши и целины государство безвозмездно передало безземельным крестьянам. Англичане не верили, что интерес банка по ссудам составляет всего 4,5 процента, пока собственными глазами не увидели царский указ от 29 мая 1911 года о финансовой поддержке Крестьянского банка российским казначейством. Переход земли в руки крестьян через несколько лет дал сенсационные результаты. Хлопка и льна в 1913 году собрано в четыре раза больше, чем до реформы. Урожай пшеницы, ржи и ячменя вырос с трех миллиардов пудов в год до четырех. Продажа зерна за границу увеличилась на 750 миллионов золотых рублей, сливочного масла - на 70, а яиц - на 80 миллионов золотом. Для сравнения: в 70-80-е годы СССР закупал зерна в США на 6 миллионов золотых рублей, в Канаде - почти на столько же. Качество земельного фонда царской России СССР за все годы так и не восстановил, а освоение целинных и залежных земель лишь отодвинуло продовольственный кризис зрелого социализма. Время отгадок Но вернемся к царской России. Показатели роста промышленного производства, добычи полезных ископаемых и их переработки впечатляют не менее сельскохозяйственных успехов. По добыче угля Россия в 1914 году опережала Германию в три раза, а США - в четыре. По указу «О казенных заказах» российские промышленники обязаны были закупать сырье и материалы только у отечественных переработчиков, а государство товары - у своих промышленников. В стране открывались новые заводы и фабрики. На российские паровозы и вагоны поступали заказы со всей Европы. Для строительства железных дорог привлекались иностранные капиталы. Проложенные через всю огромную страну магистрали длиной 32 тысяч верст соединили стратегические европейские порты с Сибирью, Китаем, всем Дальним Востоком. Страна обогащалась. Если в 1894 году вклады населения в сберегательные кассы исчислялись 400 млн. рублей, то в 1913 году сумма выросла до полутора миллиардов. Плюс вклады в акционерные банки, взлетевшие с 350 миллионов до 4,3 миллиарда. Однако самое яркое свидетельство богатства и мощи России времен Николая II - введение золотого обеспечения денег. Золотой запас накануне мировой войны составил 1,6 миллиарда рублей, не считая золота в обращении еще на 400 миллионов и полмиллиарда твердой российской валюты за границей. Определение почетного профессора Гарвардского университета Питирима Сорокина (выслан по приказу Ленина в 1923 году): «Только очень богатая страна могла позволить себе такую роскошь, как золотые деньги во внутреннем обращении». Рассуждения о том, будто Россия развивалась не благодаря царю и его правительству, а сама по себе, мягко говоря, несостоятельны. При самодержавии такое невозможно теоретически. Но сохранились и многие авторитетные свидетельства. Приведем одно. Среди 500 научных работ Д. И. Менделеева есть одна, далекая от химии. Называется она «К познанию России». В книге описаны достижения империи во все времена царствования династии Романовых. Особое внимание уделено экономическому дарованию Николая II. Дмитрий Иванович не дожил до пика расцвета империи в 1913 году. Однако прозорливо предложил: «Всех утопистов, разрушающих государственное устройство России, следует переселить на континент Южного полюса, где они смогли бы испытать на деле анархизм, социализм и коммунизм». Актуально до сих пор. http://www.chas-daily.com/win/2001/09/14/gs020.html Кстати, интересное событие, в газете "Завтра", известной своими левыми взглядами в номере от 8 ноября 2008 года появилась статья: Виталий Аверьянов, Пётр Мультатули ДРУГОЙ ЦАРЬ И ДРУГОЙ СТАЛИН http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data...08/777/52.html Что же на самом деле значит для современной России фигура Царя-Страстотерпца Николая II? Сегодня личность царя уже не повод, как это было недавно, чтобы поглумиться над дореволюционной историей, "свести счеты". Сегодня для значительной части нации Николай II означает символ расставания со многими антироссийскими мифами, имеющими долгую историю. Отнюдь не все мифы, которые изобличаются добросовестными историками, относятся по своему происхождению только к большевистской пропаганде — их основа закладывалась и до 1917 года. Проводниками этих мифов стали и деятели Февральской революции, многие из которых, уже в эмиграции, продолжали всячески чернить последнего самодержца. Этим господам, предательски нанесшим по империи страшные удары, было явно не по пути с исторической Россией и до 1917 года, и после него. ПЯТЬ МИФОВ О ЦАРЕ И ЦАРСКОЙ РОССИИ Мы коснемся лишь нескольких ложных стереотипов, поскольку тематика фальсификации предреволюционной истории весьма обширна. Мы предлагаем краткие выводы из исследований, имеющих под собой солидную документальную основу. полностью на: http://www.zavtra.ru/cgi//veil//data...08/777/52.html и окончание статьи в другом номере(от 15 октября 2008 года), приведу отрывок: Хотя, как говорят, история не терпит сослагательного наклонения; все же порой представляется полезным видеть и альтернативные сценарии развития событий. Какой была бы Россия-победительница в войне под руководством Императора, сумевшего во второй раз обуздать внутреннюю Смуту и переиграть международный заговор? Несомненно, это была бы держава с собственной передовой индустрией, авиацией, подводным флотом, рекордными темпами роста экономики, культуры, образования, с лучшим кинематографом и искусством, завораживающей архитектурой, и при этом с мощной армией, сдерживающей нестабильность не только на Востоке, но и на Западе. Возникла бы иная мировая система, другая Лига наций, другое международное право, основанное на православной морали и русском понимании справедливости. Мир, скорее всего, развивался бы без доминирующих коммунизма и нацизма, без Дрездена, Хиросимы, Багдада, Белграда и Беслана. В действительности, история могла бы пойти совсем по другому руслу. Кровавых событий 30-х годов и Второй мировой войны можно было избежать, если бы в 1917 году русские войска вошли в Берлин, а российское общество нашло бы в себе силы объединиться вокруг Царя и отложить государственные преобразования на послевоенный период. Но властная элита дала вовлечь себя в безответственные политические игры, правила которых были разработаны вне пределов России. Расплачиваться за эту безответственность пришлось Царю, который был убит со всей семьёй в Ипатьевском доме, и народу, понёсшему миллионные жертвы. Император Николай II, несомненно являет, собой пример нравственного политика. Он не видел власти вне категорий долга, и от своих подчиненных также ждал ответственности за судьбы Родины. Своим примером Император Николай II полностью опровергает расхожее представление о том, что "политика — грязное дело". Она становится таковой, когда ее вершат грязными руками. Николай II считал, что цель никогда не оправдывает средства, а решение великих задач не списывает огромные человеческие потери. Не вина Николая II в том, что ограниченное и близорукое российское общество не осознало драматизм переживаемого момента и не разобралось в планах своего Государя.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению». Адмирал А.В. Колчак
|
|
#5776
14.02.2009, 20:32
|
|||
|
|||
|
Цитата:
P.S. Чуть не забыл про цитату. Не читал про масонов, споры на эту тему мне не интересны, но что-то мне подсказывает, что не снизойдет tutchev до объяснений. Во-первых, это не в его привычках (скорее, новые непобедимые стишки увидим), а во-вторых, чтобы снизойти, надо сначала возвысится, а это долгий процесс.
|
|
#5777
14.02.2009, 20:54
|
||||
|
||||
|
Цитата:
Цитата:
 Цитата:
Насчет Англии - писал раньше. Цитата:
|
|
#5778
14.02.2009, 20:56
|
||||
|
||||
|
Цитата:
 [/QUOTE]Неизвестный НИКОЛАЙ II Почти век советские пропагандисты полировали историю, сочиняя небылицы о 20-летнем правлении последнего российского императора. С годами сработало. Суть агитпропа примитивна и победоносна - навешивать сколь угодно дикие, но общедоступные ярлыки и упорно на них настаивать..[/QUOTE] Андрей57, вы предпочитаете амплуа журналиста. Я замечаю, что ваши сообщения сводятся к тому, что, кто и как думал о Николае 2 и большевиках. Это, может быть, для кого-то и интересно, но не имеет отношения ни к истине, ни к сути событий.
__________________
Национальная идея здесь
|
|
#5779
14.02.2009, 21:28
|
|||
|
|||
|
Андрюша, Вы, оказывается, не зря цветом выделяете. Так то точно бы не смотрел.
Приведено и резюме ученого: «Только в цивилизованном государстве с исключительно развитой промышленностью и культурой возможно сие демографическое явление» Теперь, Андрюша, позвольте спросить. В каких странах сейчас высокий уровень культуры и промышленности, а в каких - прирост населения. ------------------------------ Сейчас позволю себе поерничать. А то ведь Тутчев опять возмутится. Так вот - Вы не совсем правильно поняли слова "исключительно развиты". Что значит "исключительно" - значит так, как больше нигде. Так как называются измеримые показатели (культуру если измерять образованием, количеством университетов и т.п.), может быть два варианта - или "больше всех", или... В общем, дальше сами думайте ))).
|
| Пользователь сказал cпасибо: | ||
|
#5780
14.02.2009, 21:32
|
|||
|
|||
|
Бросьте Тутчев. При монархии в Испании дела католической церкви пошли резко вниз. Тоже самое происходит и в скандинавских странах. И не только католиков, а церкви вообще. Связи монарха и роста экономики Тиаманту, вы также объяснить не смогли. И у русских монархов и европейских, под боком цветут и пахнут те, кого вы так не любите.
Все это со свистом опровергает ваши байки о преимуществе монархии. И что любопытно. Зато диктаторы типа Франко, Гитлера масонов гоняли (хотя утверждения о том, что Адольфом однозначно стояла одна из лож, далеко не беспочвенны). Это же относится и к Сталину. Съезд масонов)))) Тутчев, ваша ошибка в том, что вы путаете клоунов с трагиками))))) Мой вам совет, используйте советский опыт. Там было гениальные словосочетания "агенты влияния", "капитал влияния". И вместо слова масоны, применяйте его. Понятней будет.
|
 |
| Закладки |
| Метки |
| лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик |
| Опции темы | |
| Опции просмотра | |
|
|
Что это Вы, как только про масонов я заговорю, аж заикаться начинаете? 
Я не священник, чтобы Вам мозги вправлять на эту тему.
Линейный вид
