Владимир Ильич Ленин (Ульянов)

[Вика]

Памятник Ленину возле Финляндского вокзала демонтируют не раньше, чем через 2 недели, сообщили "Санкт-Петербург.ру" в пресс-службе Комитета государственного контроля, использования и охраны памятников (КГИОП).

По словам сотрудника пресс-службы, сейчас для демонтажа еще не подготовлена полностью вся документация.

Напомним, что рано утром 1 апреля этого года в Санкт-Петербурге неизвестные подорвали памятник В. Ленину на площади у Финляндского вокзала. По факту взрыва возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное повреждение имущества, совершенное общеопасным способом" (ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Бронзовая скульптура Ленина у Финляндского вокзала — памятник федерального значения, был открыт 7 ноября 1926 года. Скульптор — Сергей Евсеев, архитекторы — Владимир Щуко, Владимир Гельфрейх.

Санкт-Петербург.ру

[Вика]

В Белоруссии молодой человек упал с памятника Ленину и разбился насмерть. Как сообщили в управлении внутренних дел Гомельского облисполкома, трагический случай произошел сегодня в городском поселке Уваровичи Буда-Кошелевского района.

Как передает ИТАР-ТАСС, на территории местной школы, неподалеку от которой установлен памятник Ленину, проводила время компания молодежи. Один из молодых людей — 21-летний местный житель — взобрался на постамент и повис на вытянутой руке вождя мирового пролетариата. Рука не выдержала, парень сорвался и упал вниз.

Прокуратура Буда-Кошелевского района Гомельской области проводит проверку по факты гибели молодого человека.

ИА Росбалт

[nukem]

Сообщение от Вика

По факту взрыва возбуждено уголовное дело по статье "Умышленное повреждение имущества, совершенное общеопасным способом" (ч. 2 ст. 167 УК РФ).

Так вот это как называется - взрыв в центре города - повреждение имущества, общеопасным способом!
А я то по наивности думал должно быть ст.222 (незаконный оборот взрывчатых веществ) и ст.223 (незаконное изготовление взрывных устройств). Мощность заложенного взрывного устройства составляла около 300 грамм в тротиловом эквиваленте.

P.S. А не пойти ли повзрывать, что нибудь на местном вокзале?

[Монархист]

Д. Карасев "Банки - убийцы" (из цикла Америка без грима)

http://malchish.org
(http://malchish.org/lib/economics/Banki.htm)

Введение

Как принято считать в мире чистогана, к которому с некоторых пор причисляет себя и Россия, банки есть кровеносная система экономики. Они помогают перераспределять накопления граждан и организаций на направления, которые в данный момент наиболее эффективны и сулят наибольшую отдачу. Тем паче не принято подвергать сомнению роль в этом процессе центральных банков самых могущественных держав мира.

Совсем недавно автору этих строк попала в руки кассета с записью частного расследования одного американского журналиста. Кассета на английском языке и очень плохого качества от множества перезаписей. Однако я взял себе за труд в ней разобраться, поскольку этот любопытный документ позволяет взглянуть на роль банковского капитала в истории человечества совсем с иной стороны. И как всякая правдоподобная версия, имеет право на жизнь. Тем более интересна точка зрения американца, чья национальная валюта давно стала средством сбережения россиян и мировыми деньгами. Стилистика автора сохранена. Итак, начнем…

Известно, что внутренний долг США растет угрожающими темпами. Для его финансирования Казначейству этой небедной страны ежегодно приходится выпускать облигаций на сумму большую, чем в предыдущем году, чтобы перекрыть старые обязательства. Однако реформировать национальный долг без перестройки банковской системы практически невозможно. Решение лежит не в плоскости внутреннего долга, а всей американской банковской системы.

23. Первая Мировая Война

После того как финансовая власть оказалась в значительной степени централизованной, возникли предпосылки для действительно большой войны. И конечно, для центральных банков политическая подоплека военных действий значила не в пример меньше, нежели возможность получения дохода. Поскольку ничто не создает столько долгов как война.

Наилучшим свидетельством тому в то время была Англия. За 190 лет, прошедшие между моментом учреждения Банка Англии и поражением Наполеона, она пребывала в состоянии войны 56 лет! А большую часть остального времени находилась в состоянии подготовки к войне.

Во время Первой Мировой Ротшильды кредитовали Германию, британская ветвь семейства – Англию, а французская – Францию. В США Джи Пи Морган занимался военными поставками для французов и англичан. Через 6 месяцев после начала войны дела пошли настолько хорошо, что Морган стал крупнейшим мотом на Земле – его оборонные закупки достигли $10 млн. в день! Офис Моргана находился в Вашингтоне по адресу Уолл Стрит 23. Здесь его постоянно осаждали брокеры и торговые агенты, желавшие продать. Дошло до того, что банк был вынужден выставить охрану у каждой двери штаб-квартиры и у домов всех партнеров по бизнесу.

Многие из нью-йоркских банкиров также хорошо заработали на войне. Иронично, что ответственным за оборонную отрасль президент назначил именно Бернарда Баруха. Как пишет историк Джеймс Перлок, Барух и Рокфеллеры заработали на войне порядка $200 млн. Но прибыль была не единственной целью войны. Побудительным мотивом была также месть – менялы не могли простить русским царям поддержку Линкольна во время Гражданской войны между Севером и Югом. Кроме того, Россия оставалась последней крупной европейской державой, не поддавшейся на уловку учреждения частного центрального банка.

Через года после начала Первой мировой русская революция сбросила с трона царя и насадила коммунизм. Джейкоб Шифф, глава финансового треста Kuhn Lobben Company, на смертном одре признался, что потратил $20 млн. на финансирование низвержения царя. Деньги на поддержку русской революции поступали также и из Англии. Почему богатейшие люди мира поддерживали коммунизм? Систему, открыто призывающую к уничтожению капитализма, сделавшего их богачами?

Исследователь Гарри Аллан объясняет это так:

- «Если сознавать, что социализм есть не метод разделения богатства на всех, а реальный способ консолидации и управления ресурсами, то кажущийся парадокс поддержки социализма сверхбогатыми людьми перестает быть таковым. Тогда такая помощь становится логичным и даже совершенным орудием жаждущих максимальной власти маньяков».

- «Коммунизм или, точнее, социализм, это движение не обездоленных масс, а экономической элиты».

Историк Клеон Скаузен в своей вышедшей в 1970 году книге «Исконный капиталист» высказался следующим образом:

«Какая бы то ни было власть порождает жажду еще большей власти… Было почти неизбежно, что сверхбогатые однажды возжелают контролировать не только свои богатства, но и богатства всего мира.

Наилучшим способом достижения этой цели было удовлетворение амбиций властолюбивых политических заговорщиков, настроенных на свержение всех существующих правительств и установление всеобщей мировой диктатуры».

Однако революционеры выбились из-под контроля и попытались перехватить власть у богачей. Например, Мао Цзе Дун с 1938 года руководствовался девизом, что политическая власть исходит из дула винтовки. Денежные мешки с Уолл Стрита открыли коммунистам доступ к финансированию при рискованном исходе. За это «вершители судеб» пытались контролировать революционные движения и предоставляли им огромные кредиты при условии повиновения, либо сокращали финансовые вливания или даже начинали кредитовать их оппозицию, если революционеры выбивались из-под контроля.

Ленин также начал однажды понимать, что будучи абсолютным диктатором страны, финансовыми рычагами он не владеет. Их незримо контролировал кто-то другой. «Государство функционирует не так, как нам бы хотелось. Этот локомотив нас не слушается. Кажется, его приводит в движение человек, но он не едет в нужном направлении. Он движется туда, куда его толкает неведомая сила» (Владимир Ленин).

Кто же стоял за этой силой? Член Палаты представителей Луи Макфедден, бывший председателем Комитета по банкам и валюте с 1920-х годов и до Великой Депрессии, объяснял это так:

«На исторический путь России роковую роль оказали действия международных банкиров… С помощью Правления Федерального Резерва… через Chase Bank советское правительство получило средства Казначейства США.

Англия также получала наши деньги через отделения Федерального Резерва, а затем перепродавала их советскому правительству под высокий процент…

Историческая стройка - ДнепроГЭС - финансировалась на деньги, незаконно взятые у Казначейства США коррумпированными и бесчестными банкирами Федерального Резерва»

Иначе говоря, Федеральный Резерв и Банк Англии по поручению контролирующих их международных банкиров создали монстра, который в течение 70 лет подпитывал беспрецедентный коммунистический режим, военную напряженность, и самое важное, собственную задолженность.

Если вы думаете, что у менял был шанс удержать ситуацию под контролем и они его потеряли, вы ошибаетесь. В 1992 году газета The Washington Times писала о том, что президент России Борис Ельцин был весьма опечален тем, что вся поступающая в его страну иностранная помощь попадает «обратно в сундуки западных банков на обслуживание долга».

Никто, будучи в здравом уме, не станет утверждать, что такая большая война, как Первая Мировая, имела единственную причину. Война очень сложный механизм и вызывается целой совокупностью факторов. Но, с другой стороны, было бы столь же глупо игнорировать одну из её основных причин – т.е. тех, кому война выгодна. Роль менял в истории это не теория страшных заговоров. У этих людей есть побудительные причины, такие как краткосрочная жажда наживы и долгосрочные политические планы учреждения пролетарских правительств. С тем чтобы потом поддерживать их финансами и контролировать их политиков, во что бы в конечном итоге они не превратились.

[Монархист]

Конфетку тому, кто найдет.. а впрочем не буду подсказывать

[Александр Кошман]

Сообщение от Монархист

Д. Карасев "Банки - убийцы" (из цикла Америка без грима)

Эээ.. Не сочтите за труд... Можно узнать, откуда цитата?
И чтобы обязательно относилась к нашему государству, Лениным управляемому, а не к другому какому-нибудь? или в другой исторический период. Или в другой реальности.

Ссылаться на то, что цитирование освобождает от ответственности за чужой текст - не стоит. Не прокатит. Вы ведь цитировали ИМЕННО ЭТО. И никак не откомментировали. Значит, хотели сказать именно это.

...А если не найдёте, откуда, ... то лучше будет совсем убрать, чтобы не смущать случайно забредших сюда товарищей... Вдруг кто неграмотный попадётся...

[Монархист]

ШИФФ Джейкоб Генри (Schiff, Jacob Henry; 1847, Франкфурт-на-Майне, – 1920, Нью-Йорк), американский банкир, филантроп и общественный деятель. Происходил из именитой раввинской семьи (см. Шифф Меир бен Я‘аков ха-Кохен); отец Шиффа, Мозес, преуспевал в области финансов, был связан с домом Ротшильдов. Получив превосходное еврейское, а также общее образование, Шифф в 18 лет эмигрировал в США и стал партнером в брокерской фирме. В 1875 г. он женился на дочери С. Леба, главы банкирского дома «Кун—Леб», и вошел в дело тестя, а в 1885 г. возглавил фирму, которая благодаря его выдающимся способностям вскоре стала одним из самых крупных банкирских домов в США. Под руководством Шиффа банк вкладывал огромные средства в металлургические, электрические, телефонные, телеграфные компании и особенно в расширение сети железных дорог, способствуя тем самым быстрой индустриализации США в конце 19 в. – начале 20 в. Фирма также активно участвовала в международных финансовых операциях, предоставляла займы правительствам США и ряда других стран. Особую известность принес Шиффу выпуск облигаций на сумму 200 млн. долларов в пользу Японии во время русско-японской войны.

Для самого Шиффа значение этого займа выходило за рамки финансовой операции. Он помог Японии, так как ненавидел царский режим за его антисемитскую политику. Шифф неоднократно отказывался участвовать в займах для царского правительства и отговаривал от этого других финансистов. В то же время он оказывал щедрую помощь группам еврейской самообороны и жертвам погромов 1903–1905 гг. в Российской империи. Не ограничиваясь денежной поддержкой, Шифф, имевший доступ в высшие политические круги США, в том числе к президентам, использовал свое влияние для защиты евреев в других странах, в том числе в Восточной Европе. В 1906 г. он стал одним из основателей Американского еврейского комитета и активно участвовал в его усилиях по отстаиванию прав евреев в США и за границей. Так, в 1911 г. Шифф сыграл видную роль в борьбе за денонсацию торгового договора между Россией и США от 1832 г. (см. также Соединенные Штаты Америки. Период массовой эмиграции) ввиду антисемитской политики российских властей и дискриминации ими евреев-граждан США, в частности, отказа признавать их американские паспорта. Лишь после февральской революции 1917 г. Шифф изменил свое отношение к России и, стремясь поддержать правительство Керенского, предоставил ему большой заем. Во время Первой мировой войны Шифф жертвовал крупные суммы Американскому еврейскому комитету помощи для облегчения участи евреев в воюющей Европе. В 1914 г. он выступил одним из инициаторов создания Комитета по распределению фондов помощи евреям, пострадавшим от войны (с 1931 г. — Джойнт).

Колоссальная филантропическая деятельность Шиффа, на которую он выделял десятую часть доходов, охватывала многие сферы жизни в США. Он поддерживал еврейские общинные, просветительские и религиозные организации различных направлений. Принадлежа к реформистской общине «Иммануэль» (см. Реформизм в иудаизме. Реформизм в США), Шифф сохранял впитанные с детства нормы поведения, связанные с ортодоксальным иудаизмом. Он был горячим сторонником учреждения Еврейской теологической семинарии, видя в ней исток развития «умеренной ортодоксии», отвечающей запросам массы еврейских иммигрантов, и в дальнейшем оказывал семинарии, как и другим центрам консервативного иудаизма, серьезную поддержку. Получали от Шиффа финансовую поддержку также высшие учебные заведения ортодоксального (Теологическая семинария имени раввина Ицхака Элханана, впоследствии Иешива-университет) и реформистского (см. Хибру юнион колледж) направлений.

Благоговейное отношение Шиффа к книге в иудаизме выражалось, в частности, в поощрении изданий и переводов: он финансировал новый перевод Библии на английский язык еврейскими учеными; учредил фонд для выпуска серии переводов классических произведений иврит новой литературы; участвовал в финансировании Еврейской энциклопедии на английском языке (в 12-ти томах, 1901–1906, Нью-Йорк—Лондон; см. Энциклопедии) и приобретении еврейских книжных раритетов для Библиотеки Конгресса и Еврейской теологической семинарии, создании еврейского отдела в Нью-Йоркской публичной библиотеке. Нередко филантропия дополнялась личным участием Шиффа в субсидируемых им начинаниях. Так, он не только был крупнейшим жертвователем на больницу имени М. Монтефиоре в Нью-Йорке и президентом ее попечительского совета, но и почти еженедельно посещал ее.

Филантропическая деятельность Шиффа распространялась и на целый ряд нееврейских учреждений и проектов; он жертвовал крупные суммы американским университетам, Красному Кресту и т. д. Шифф был вице-президентом Торговой палаты США, входил в городской совет Нью-Йорка по образованию, занимал многие почетные посты. В широких кругах общественности он пользовался авторитетом как крупнейший общественный деятель американского еврейства своего времени. Сам Шифф, хотя и был связан с культурой Германии, гордился принадлежностью к США и выступил за вступление США в Первую мировую войну.

Преданность США была одной из главных причин, побуждавших Шиффа крайне отрицательно относиться к сионизму, который он многих годы воспринимал как секулярно-националистическое извращение религии еврейской. В 1904 г., во время пребывания Шиффа во Франкфурте, Т. Герцль намеревался встретиться с ним и заинтересовать его деятельностью Сионистской организации, но из-за болезни Герцля их встреча не состоялась. Шифф считал идеи Герцля утопичными, а в августе 1907 г. даже вступил в газете «Нью-Йорк таймс» в публичную полемику с поддержавшим сионистское движение Ш. Шехтером, утверждая, что сионизм несовместим с американским гражданством. В 1908 г. Шифф посетил Эрец-Исраэль и пожертвовал значительные суммы на ряд проектов, в том числе на Технион и опытную сельскохозяйственную станцию, которую планировал открыть Ахарон Ааронсон (см. Ааронсон, семья).

Ввиду изменившейся после Первой мировой войны международной обстановкой Шифф стал более позитивно относиться к еврейскому заселению Эрец-Исраэль и, выступая перед членами Лиги еврейской молодежи в апреле 1917 г., признал необходимость создания в Эрец-Исраэль религиозного и культурного центра еврейского народа. Шифф приветствовал Бальфура декларацию, хотя и не одобрял линию сионистов на создание независимого государства. Он даже готов был войти в Американскую сионистскую организацию при условии, что она обнародует его взгляды относительно еврейского национализма; получив отказ, Шифф остался вне сионистского движения.

Дороти Шифф (1903–89), внучка Шиффа, владелица (с 1939 г.) и главный редактор (1950–76) газеты «Нью-Йорк пост», которая под ее руководством была крупнейшей газетой либерального направления.

http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=14843&query=

[Александр Кошман]

Сообщение от Монархист

http://www.eleven.co.il/?mode=article&id=14843&query=

Дорогой товарищ Монархист.

Всё это - чистейший "оффтоп".
Не надо засорять тему (см. в заголовке окна!) не относящейся к делу информацией.

[Putnik]

Сообщение от nukem

Человек не господь бог - нет у него ни абсолютного знания, ни абсолютной мудрости, а посему демократический централизм - предпочтительнее единоначалия - больше голов - большее количество информации смогут принять во внимание и больше методов обработки информации окажется в их распоряжении... Поэтому, целиком и полностью поддерживаю Ленина в данном вопросе!

Мне это странно слышать. Совершенно очевидно, что Ленин готовил почву для ситуации БЕЗ НЕГО. Потому что при Ленине, был ли ДЦ или нет - это не имело значения. Только ОН мог принять правильное решение или лично, или повлияв на аудиторию, имеющую право голоса.
Т.е. лучше - здравое единоначалие, ну, а за неимением оного - демократический централизм.

[Александр Кошман]

Сообщение от Putnik

Мне это странно слышать. Совершенно очевидно, что Ленин готовил почву для ситуации БЕЗ НЕГО. Потому что при Ленине, был ли ДЦ или нет - это не имело значения. Только ОН мог принять правильное решение или лично, или повлияв на аудиторию, имеющую право голоса.
Т.е. - лучше здравое единоначалие, ну, а за неимением оного - демократический централизм.

Всё верно. Только ДЦ и нужен, чтобы настоящие лидеры появились у руля.
И сменялись - в случае, если они ОДНИ не смогут убедить в правильности своих решений БОЛЬШИНСТВО.

[Монархист]

Вячеслав Ерохин "Сталин: разгром «пятой колонны»"

http://podolsk.org/almanac/stalin-mess-5-colon.htm

Ленинское окружение, состоящее из таких же, как он, эмигрантов, достав*ленных в Россию в 1917 году, никак не могло ожидать, что после смерти вождя на первый план станет постепенно выходить чело*век не их клана и даже не их национальности, для которого идеи мировой революции и мирового господства померкнут перед стрем*лением возродить Россию. Эти захватившие власть инородцы были настолько уверены в своих силах, что их лидер Троцкий (Бронштейн) даже не посчитал нужным присутствовать на похоронах Ленина.

Незадолго до этого они в очередной раз упрочили свои позиции, приняв на пленуме ЦК в ряды РКП несколько тысяч членов Еврейс*кой коммунистической партии, якобы отказавшихся от своих сионистских позиций. Что же хотели делать эти победители России?

Из выступления Троцкого: «На погребальных обломках России мы станем такой силой, перед которой весь мир опустится на колени».

А вот что писал его соратник Бухарин: «Пролетарское принуждение во всех своих формах, начиная от расстрелов и кончая трудовой повинностью, является методом выработки коммунистического человечества из человеческого материала капиталистической эпохи».

Эти борцы за демократию, как они любили себя называть, уже в начале 20-х годов познакомили русских людей с прелестями концлагерей. Под предлогом борьбы с голодом ограбили тысячи храмов, стремясь уничтожить саму душу народа - его Веру. Богатства России шли за рубеж тем силам, которые финансировали так называемую русскую революцию и на чьи деньги пламенные революционеры долгие годы существовали за рубежом.

Только за 8 месяцев 1921 года в США поступило 767 тонн золота. Львиная часть - из России. В числе главных получателей - фирма еврейского банкира Якова Шиффа, одного из главных спонсоров революционеров. Именно Яков Шифф помог Троцкому сделать головокружительную карьеру сразу после его прибытия в Россию летом 1917 года. Его видело тайное мировое правительство управляющим территорией бывшей Российской империи, чья армия должна была устанавливать в мире новый порядок. Широко известны сказанные в этой связи слова Троцкого: «Россия - это хворост, который мы бросим в костер мировой революции». В планах председателя Реввоенсовета было создание национальных частей в Красной армии для подавления сопротивления русского народа. Эти представители интернационала ощущали себя гражданами мира. Для них Россия была чужой страной. Они ее боялись и презирали.

[nukem]

Сообщение от Александр Кошман

Всё верно. Только ДЦ и нужен, чтобы настоящие лидеры появились у руля. И сменялись - в случае, если они ОДНИ не смогут убедить в правильности своих решений БОЛЬШИНСТВО.

Убедить и приказать разные вещи. Убеждение подразумевает диалог и оппонент оценивает ваше мнение с позиций своего опыта и знания, и в случае противоречий возможна корректировка или выработка иного решения. В случае приказа, любое обсуждение - лишь проволочка, и уменьшения вероятности положительного воздействия. Поэтому сначала оценка всех мнений и возражений, убеждение оппонентов, лишь потом решение большинства обретает силу приказа. Как вариант лидер умеющий выслушать и учесть все мнения, но зависит уже от личных качеств человека.

[Александр Кошман]

Сообщение от nukem

Убедить и приказать разные вещи. Убеждение подразумевает диалог и оппонент оценивает ваше мнение с позиций своего опыта и знания, и в случае противоречий возможна корректировка или выработка иного решения. В случае приказа, любое обсуждение - лишь проволочка, и уменьшения вероятности положительного воздействия. Поэтому сначала оценка всех мнений и возражений, убеждение оппонентов, лишь потом решение большинства обретает силу приказа. Как вариант лидер умеющий выслушать и учесть все мнения, но зависит уже от личных качеств человека.

СОВ ТЧК СОГЛАСЕН ВСКЛ

[Монархист]

Света, я отвлекусь от своих изысканий ненадолго. К слову сказать, я нарыл уже не мало материала, голова идет кругом, все надо проанализировать, систематизировать, короче разложить по полочкам. А сейчас нужно провести кое-какую разъяснительную работу промеж некоторых "тавагищей", а то совсем обозрели.

[,,,,,]

Сообщение от Монархист

Света, я отвлекусь от своих изысканий ненадолго. К слову сказать, я нарыл уже не мало материала, голова идет кругом, все надо проанализировать, систематизировать, короче разложить по полочкам. А сейчас нужно провести кое-какую разъяснительную работу промеж некоторых "тавагищей", а то совсем обозрели.

Да пожалуйста, мне тоже было недосуг отвечать.
Единственная просьба, не могли бы вы так сказать предварить ваши изыскания. Нет, я помню, что вы собирались привести доказательства шпионской деятельности Ленина в пользу немцев (и все-таки не фашистов, не оскорбляйте ближайших родственников Николая 2). Но уж очень как то издалека вы заходите на аэродром. Не промажьте.
Кстати про Ротшильдов еще могу порекомендовать одну книгу, если пожелаете. Автор Татьяна Грачева. Приводятся интересные версии противостояния Ротшильдов и Романовых.

[,,,,,]

Джейкоб Шифф, глава финансового треста Kuhn Lobben Company, на смертном одре признался, что потратил $20 млн. на финансирование низвержения царя.

Большевики не участвовали в низвержении царя, тут все претензии к Временному правительству, демократам и либералам начала 20 века. Платили значит им.
Знаете, можно придраться к различным вашим ссылкам. Например, исходя из вашего сообщения о Троцком, нужно выразить благодарность Сталину, за избавление России от...
Еще для меня сюрприз. Подымая вопрос о евреях, вы упоминаете Бухарина, он что тоже? Я действительно не в курсе. Хотя Андрей 57 любого причисляет к этой нации.
Если желаете, я еще раз буду доказывать, что большинство большевиков были русские. Но вроде мы сейчас не этот вопрос обсуждаем.
Если вы хотите убедить меня, что против России (при любой форме правления) ВСЕГДА существовало противоборство различных финансовых группировок, то можете не утруждаться. В этом вопросе я с вами абсолютно солидарна.

Кстати, Тутчев обозвал меня хамкой, а вы его не проСпасибили. Странно

[,,,,,]

Сообщение от Монархист

Конфетку тому, кто найдет.. а впрочем не буду подсказывать

Строгий заяц при дороге
Подпоясанный ломом
А кому какое дело,
Может волка стережет

В чем претензии? Какой - вопрос, такой - ответ

[,,,,,]

"Поехали!" - древний боевой клич пилотов-камикадзе.

Сергей Лукьяненко

Итак, Ленин - спаситель России.
Степень распада страны в те годы можно понять из того, что даже Башкирия пыталась стать независимым государством внутри России.

Телеграмма В. И. Ленина связана с попыткой башкирских буржуазных националистов совершить в Башкирии в январе 1920 года переворот.

Буржуазный националист А.-З. А. Валидов и группа его единомышленников, перейдя в феврале 1919 года под давлением трудящихся на сторону Советской власти, не изменили своих взглядов, не отказались от своей цели добиться буржуазной автономии Башкирии. Валидовцы проводили политику обособления от РСФСР, не хотели признавать руководства ЦКРКП(б), стремились создать особую «Башкирскую коммунистическую партию», для которой, как заявил Валидов в беседе с одним из инструкторов ЦК РКП(б), «программа коммунистов будет неподходящей».

Летом 1919 года валидовцы создали «Временное центральное бюро коммунистов Башкирии» во главе с X. Ю. Юмагуловым, который одновременно был председателем организованного валидовцами ревкома. Валидовское «бюро» пыталось руководить партийными организациями Башкирии, хотя и не было утверждено ЦК РКП(б). Свою линию валидовцы пытались навязать Первой Башкирской областной партийной конференции (ноябрь 1919 года), однако конференция отвергла курс на обособление от РКП(б) и указала, что «башкирская партийная организация есть областная партийная организация». Но валидовцы не унимались. В январе 1920 года по предложению валидовца К. М. Ракая Башкирский ревком сделал еще шаг на пути обособления от РСФСР — создал отдел внешних сношений ревкома. Когда обком партии 13 января осудил этот шаг и постановил отозвать Ракая с занимаемых постов, председатель ревкома Юмагулов попытался совершить переворот. В ночь на 16 января 1920 года по его приказу были арестованы члены обкома партии, кроме представителя ВЦИК Φ. Η. Самойлова, и выпущено воззвание, обвинявшее арестованных в заговоре против Башкирской республики. Только после вмешательства руководства Туркестанского фронта арестованные были освобождены.

В телеграмме ВЦИК от 20 января 1920 года, которую цитирует В. И. Ленин, говорилось: «Ввиду трений между Башревкомом и Уфимским губревкомом и обвинения вами товарища Эльцина в отклонении от линии центральной власти, ВЦИК по соглашению с ЦК РКП послал в Стерлитамак товарищей Артема (Сергеева), Преображенского и Самойлова, чуждых местным уфимским интересам, неспособных вести местническую, шовинистическую политику. ВЦИК считает неправдоподобным и совершенно исключенным, чтобы они могли вести агитацию против Башреспублики. Поэтому ВЦИК предлагает вам немедленно по указанию товарища Артема освободить всех арестованных членов обкома и других коммунистов, аннулировать сделанное вами сообщение о заговоре и объявить населению и войсковым частям, что аресты были произведены по недоразумению. Юмагулов должен немедленно выехать в Москву для дачи объяснений по поводу происшедшего. Немедленно по проводу сообщите об исполнении и дайте ваше объяснение» («Образование Башкирской АССР». Сборник документов и материалов. Уфа, 1959, стр. 444).

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki...9D%D0%98%D0%AF

[,,,,,]

Индустриализация при Ленине.

СОРМОВСКОМУ ЗАВОДУ
Сормовский завод изготовляет гусеничный кран для Гидроторфа, но изготовление его идет чрезвычайно медленно. Ввиду необходимости испытать этот кран в течение предстоящего летнего сезона прошу приложить все усилия к тому, чтобы этот кран был вполне закончен в апреле месяце, с тем чтобы в начале мая он мог быть доставлен на «Электропередачу», где он будет подвергнут всестороннему испытанию, с тем чтобы по выяснении всех необходимых усовершенствований по этому образцу можно было приступить к массовому изготовлению кранов.
http://www.mysteriouscountry.ru/wiki...C_1921_%D0%B3.

Ленин

Написано 26 января 1921 г.

Как мне нравилась дискуссия о танках и о ракетах в теме "Иосиф Сталин". Так БЫЛО интересно. Ну что вы на личности перешли непонятно?
Кстати, а почему в теме Николая 2 можно обсуждать винтовку Мосина, а в теме Сталина про танки ниииииииизя?

[,,,,,]

Ну и в продолжении преведущего (предыдущего) сообщения

Н. П. ГОРБУНОВУ
т. Горбунов!
Этот Бонч-Бруевич (не родня, а только однофамилец Вл. Дм. Бонч-Бруевича), по всем отзывам, крупнейший изобретатель. Дело гигантски важное (газета без бумаги и без проволоки, ибо при рупоре и при приемнике, усовершенствованном Б.-Бруевичем так, что приемников легко получим сотни, вся Россия будет слышать газету, читаемую в Москве).

Очень прошу Вас:

1) следить специально за этим делом, вызывая Острякова и говоря по телефону с Нижним;

2) провести прилагаемый проект декрета ускоренно через Малый Совет. Если не будет быстро единогласия, обязательно приготовить в Большой СНК ко вторнику;

3) сообщать мне два раза в месяц о ходе работ.

26/1. Ленин

Написано 26 января 1921 г.

http://www.mysteriouscountry.ru/wiki...C_1921_%D0%B3.

Интересно радиофицирование всей России куда нужно отнести? К какой области развития?