#1
|
||||
|
||||
Исторический процесс
Уважаемые дамы и господа!
Смотрите 11 августа в 22.50 на телеканале "Россия 1" премьеру программы "Исторический процесс". Поле битвы - история. История - процесс, который никогда не прекращается. Процесс, в котором участвуем ВСЕ МЫ. В студии программы оппоненты ведут яростные дебаты о прошлом и настоящем: ПУБЛИЦИСТЫ спорят о дне сегодняшнем. ИСТОРИКИ – о событиях прошлого. У каждого в запасе неопровержимые факты и несокрушимые доказательства. Никто не знает, как далеко они могут зайти, отстаивая полярные точки зрения. Но только соединив прошлое и настоящее, мы сможем понять нашу историческую судьбу, нашу жизнь, наше будущее. Два взгляда, две точки зрения на одну историю. Николай Сванидзе vs Сергей Кургинян Телеканал "Россия 1"
__________________
С уважением, Вика |
#2
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
Смотрите сегодня, 11 августа, в 22.50 на телеканале "Россия 1" премьеру программы "Исторический процесс". Анонс: http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=153080&d=0
__________________
С уважением, Вика |
#3
|
||||
|
||||
Третий - лишний
На канале "Россия 1" в новой программе "Исторический процесс" убрали судью
В памяти зрителей еще свежа телевизионная программа "Суд времени", которая выходила на Пятом канале в прошлом телесезоне в течение полугода, а потом была закрыта. И вот на канале "Россия 1" 11 августа в 22.50 вышла новинка под названием "Исторический процесс", которая кажется продолжением "Суда времени". Главное отличие - программа еженедельная, а не ежедневная. Но с теми же ведущими - Николаем Сванидзе и Сергеем Кургиняном. Не хватает только Леонида Млечина. Чем будут отличаться две исторические программы - об этом обозреватель "РГ" поговорила с Николаем Сванидзе. Российская газета: Николай Карлович, является ли программа "Исторический процесс" своеобразной заменой "Суду времени"? Николай Сванидзе: Заменой она быть не может, хотя бы даже и потому, что идет на другом канале. РГ: Но идея та же самая. Сванидзе: Идея схожая, конечно. Новую программу производит тот же продюсер Наталья Никонова, и она - аналог "Суда времени". Но в значительной степени измененный формат. Я бы даже сказал, несколько упрощенный. В хорошем смысле. Минус один персонаж. Но это не потому, что Леонид Млечин - слабое звено, он никогда таким не был. РГ: Так считают не все. Его многие критиковали, и зрительские голоса были не в его пользу. Сванидзе: Критиковать могут всех. И Кургиняна критиковали, и меня. Дело не в этом. На мой взгляд, Млечин в "Суде времени" был очень хорош - образованный, грамотный, темпераментный. Он был абсолютно на своем месте и нисколько Кургиняну не проигрывал. Телевизионное голосование - другое дело. Оно далеко не всегда соответствует реальному соотношению сил. Отсутствие же Млечина в новом проекте объясняется тем, что Леонид - человек занятой, и он - лицо канала ТВ Центр. А поскольку историческая передача была на Пятом канале, а сейчас пойдет на "России 1", то здесь решили, что третий человек - не нужен. РГ: Получается, что не нужен судья? Сванидзе: Совершенно верно. РГ: Я полагала, что Сергей Кургинян останется прокурором, а вы из судьи "переквалифицируетесь" в адвокаты. Сванидзе: Ничего подобного! Кургинян даже в "Суде времени" не всегда был прокурором. Иногда он выступал и в роли защитника - в зависимости от темы. И здесь не будет ни прокурора, ни адвоката - каждый защищает свою позицию. РГ: А судить будут зрители? Сванидзе: Та передача называлась "Суд времени", а эта - "Исторический процесс". Судей не будет. История рассудит. А зрители будут голосовать. РГ: То есть опять же может быть такое, что аудитория проголосует странным образом и по этому поводу поднимется большой шум? Сванидзе: Как аудитория проголосует, так и будет. Зрители, как правило, голосуют не за то, что они видят на экране. Их голос зависит от мировоззрения человека и его отношения к теме.
__________________
С уважением, Вика |
#4
|
||||
|
||||
РГ: Сидеть в кресле судьи - это одно, а выступать против Кургиняна - другое. Не боитесь? Он серьезный противник и умеет склонять зрителя на свою сторону, в том числе за счет театральных эффектов.
Сванидзе: Серьезных противников я не боюсь. И, повторюсь, не думаю, что при голосовании дело было в театральных эффектах. Я сам - серьезный противник. Это - моя профессия. РГ: Ваша программа "Исторические хроники" на канале "Россия" выходит до сих пор... Сванидзе: Да, но "Исторические хроники" ведь не выходят круглый год. Я не заканчивал эту работу. Другой вопрос, что сам проект приближается к концу. Может быть, он будет выходить только осенью, а возможно, еще и весной - это пока неизвестно. В любом случае "Исторические хроники" еще не завершены. Мы должны довести события до конца века. Но мое личное мнение, что до 2000 года доведем вряд ли, остановимся на середине 90-х годов. Потому что дальше будет очень сложно работать - больно свежи все впечатления. Это уже в меньшей степени история, а в большей - политика. А проект все-таки исторический. РГ: В новой программе, например, такие темы, как "Социальная справедливость: от сталинской системы распределения до современного расслоения общества", "Государственный переворот: от мятежа генерала Корнилова до ГКЧП". Дело Магнитского будете обсуждать. Это история или политика? Сванидзе: А у нас так сделано: в каждой теме, которую мы будем брать, есть два временных слоя. Один - исторический, другой - актуальный. Вот выпуск, связанный с делом Магнитского, будет называться "Правовая защищенность: от сталинских чрезвычайных "троек" до дела Магнитского". Соответственно один пласт будет исторический, а другой - современный. Программа приближает историю к сегодняшнему дню. РГ: В студии будут сидеть зрители? Они тоже будут иметь право голоса? Сванидзе: Люди в студии не имеют права голоса. Они просто присутствуют, наблюдают, реагируют. А есть еще эксперты или свидетели, которые будут говорить. РГ: Вы сами, как преподаватель и заведующий кафедрой в РГГУ, считаете, что программа "Исторический процесс" будет играть какую-то роль с точки зрения образования? Особенно в наше время, когда так много нареканий по поводу учебников истории. Сванидзе: Да. Люди будут узнавать что-то новое. Но разные вещи. Потому что Кургинян будет говорить одно, а я - другое. Программа скорее будет играть роль не образования самого по себе, а привлечения к образованию. Думаю, что зрители, глядя на то, что происходит в студии, начнут интересоваться историей. РГ: У нас сегодня на телевидении практически нет исторических программ. Что могло бы быть конкурентом вашему новому проекту или он - единственный в своем роде? Сванидзе: Если иметь в виду не документальное кино, а живые студийные программы, есть программа Леонида Парфенова "Какие наши годы!". Но она делается совершенно в другом ключе. Потому что его же "Намедни" - это скорее было документальное кино, которое может быть сопоставимо с "Историческими хрониками". Но эти программы такие же разные, как и мы с Парфеновым. Леонид - блестящий стилист, а меня больше интересует содержательная сторона. "Российская газета"
__________________
С уважением, Вика |
#5
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
Посмотреть выпуск программы "Исторический процесс" от 11 августа можно на сайте телеканала "Россия 1": http://www.rutv.ru/video.html?tvpreg...mid=14&d=0&p=1
__________________
С уважением, Вика |
#6
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
Смотрите сегодня в 22.50 на телеканале "Россия 1" выпуск программы "Исторический процесс", посвящённый событиям августа 1991 года. Анонс: http://www.rutv.ru/tvpreg.html?id=153080&d=0
__________________
С уважением, Вика |
#7
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
Посмотреть выпуск программы "Исторический процесс" от 18 августа можно на сайте телеканала "Россия 1": http://www.rutv.ru/video.html?vid=133960&d=0
__________________
С уважением, Вика |
#8
|
||||
|
||||
Кто-нибудь может сказать, в чем смысл этой передачи и всех этих типа "дискуссий" Сванидзе-Кургиняна. Их с Питерского канала "ушли", так они на "России" пристроились. Интересно, кто их вообще с такой бредовой передачей пустил на главный гос.канал?
|
#9
|
||||
|
||||
Цитата:
Все это действо в виде привлечения СМИ, как средств массового воздействия , проводится в рамках насущной программы "десталинизации и антитоталитаризации" сознания народов РФ. А это на сегодняшний момент,одна из наиглавнейших задач современного руководства России. Разве Вы не в курсе? Отстаете, милейший, отстаете. |
#10
|
||||
|
||||
К сожалению, здесь не представлена видеозапись последней передачи "Исторический процесс" о берлинской стене и агрессии США в Ливии, но результаты прямого голосования по данной передача, как и по всем предыдущим показывают практически неизменную тенденцию: патриотическая и просоциалистическая точка зрения среди населения страны продолжают преобладать, причем иногда в несколько раз, а иногда и на порядок.
Отрадно. |
#11
|
||||
|
||||
Сегодня по РТР в 22.50 будет транслироваться очередная программа «Исторический процесс» Тема: «Социальная справедливость в СССР и в современной России».
Тема интересная, советую всем посмотреть. |
#12
|
|||
|
|||
Цитата:
А это затем , чтобы совдеповские повылезали со своими навязчивыми идейками. Это для них отдушина дается - всетелевизионно потосковать, постонать, полаять , посочинять. Оно и польза всем - и людям смешно, и большевички довольны. |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#13
|
||||
|
||||
Weiss, хорошо сказали!!!!!
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#14
|
||||
|
||||
Цитата:
Жестокие вы, "антикоммунисты". Нашим гражданам , в большинстве своем, не над чем смеяться, а в основном ,пока что плачут. Потому такие результаты голосования и наблюдаем из передачи в передачу. А когда в стране сплошные кавардак, раздрай и похабщина на фоне безработицы,и конца им не видно, то никакие отдушины в виде телешоу и других развлекалок не помогут, и от народного гнева не спасут. Так что готовьтесь. Как сказал великий русский поэт:"Настанет год, России черный год..." И вам всем тоже будет не до смеха. |
#15
|
||||
|
||||
Певчая пташка всегда хорошо поет, но где-то и сядет!
|
#16
|
||||
|
||||
Уважаемые дамы и господа!
Посмотреть видео всех вышедших выпусков программы "Исторический процесс" Вы можете в теме: http://forum-history.ru/showthread.php?t=3161
__________________
С уважением, Вика |
#17
|
|||
|
|||
Смысл этой передачи, и всех этих типа "дискуссий" Сванидзе-Кургиняна у каждого свой, если вам не понятен смысл не смотрите.
|
#18
|
|||
|
|||
Для чего создают телевизионную передачу?
В основном ради денег. Либо для продвижения определенных идей (то есть в конечном счете тоже ради денег). Если передача интересная, то ее смотрят, рейтинг канала растет, цены на рекламу тоже. Сценаристы, режиссеры и даже осветители получают деньги, их семьи покупают продукты и т. д. и т. п. Что делает передачу интересной? Как всем известно народ россии в массе своей работать не умеет, знать ничего не хочет, но мнение имеет. Вот и устроено шоу для очень тупых ( монархистов, демократов, коммунистов, нацистов или коптов), в стиле "бабки у подъезда обсуждают новую резолюцию ООН". Побеждает естественно Кургинян, ибо он стоит на имперских позициях, почитает Сталина и т. д. Чуть выше мы можем видеть высокоинтеллектуальную дискуссию "правых" и "левых". Все еще удивлены почему так плохо живем. |
#19
|
||||
|
||||
Уважаемый Detina!
Вам как новичку сообщаю, что на нашем форуме неприемлемы грубые, оскорбительные слова и выражения, а также иллюстрации. Ещё одно подобное сообщение - и Вам будет закрыт доступ для написания комментариев.
__________________
С уважением, Вика |
#20
|
||||
|
||||
Сергей Кургинян уступил место соведущего политического ток-шоу «Исторический процесс» заместителю гендиректора ВГТРК Дмитрию Киселеву
Политолог Сергей Кургинян, чье сверхэмоциональное отстаивание коммунистических идеалов в программе «Исторический процесс» полюбилось многим зрителям, покидает проект - эту информацию подтвердил канал «Россия», на котором выходит передача. «В программе «Исторический процесс» действительно сменился ведущий - вместо Сергея Кургиняна консервативную позицию в спорах с Нпиколаем Сванидзе будет отстаивать Дмитрий Киселев, - сообщили нам в пресс-службе канала. - Когда Кургинян активно занялся политикой и стал собирать митинги, стало ясно, что он свой выбор сделал, - сказал в интервью «КП» Николай Сванидзе. - Он взрослый человек, который, безусловно, понимает: либо ты работаешь на телевидении, либо собираешь митинги. - Кургянин сам поставил вас в известность о своем решении уйти? - Он меня ни о чем в известность не ставил. Решение о том, что он не будет работать в программе, принимало руководство канало, которое тоже видело активную политическую деятельность Кургиняна и делало определенные выводы. - Выбор Дмитрия Киселева на роль вашего нового соведущего - это тоже решение канала? - Разумеется. Конечно, со мной это решение согласовывалось, было несколько кандидатов - их имена я не хотел бы называть, но люди это достойные. В итоге выбор пал на Дмитрия Константиновича, и я это выбор одобрил. - Многих зрителей «Исторический процесс» привлекал эмоциональным градусом, который поддерживал именно Кургинян. Не боитесь, что программа с его уходом многое потеряет? - Она что-то потеряет, а что-то найдет. Поклонники Кургиняна, конечно, будут разочарованы. Но эмоциональный градус порой шел во вред, как и то, что у нас с Кургиняном было слишком мало общих точек. А когда почти ничего общего нет, дискутировать очень сложно. С приходом Дмитрия Киселева программа станет, возможно, менее эмоциональной, но более содержательной. Но, конечно, это уже будет другая передача, не похожая на прежний «Исторический процесс». ДОСЛОВНО Сергей КУРГИНЯН: - Никогда не мечтал быть телеведущим! Евгений ЧЕРНЫХ Кургинян, предвосхищая возможные слухи, заявил, что он уходит с ТВ сам, по собственной воле. Это его личное решение, а не политическое, цензурное и прочее давление. Мол, еще в декабре предупреждал, что для него «Исторический процесс» - исчерпанный проект. - Жанр исчерпан, мы живем в другой стране, и я никогда не хотел, чтобы это было шоу по принципу show must go on, - заявил Сергей Ервандович. - Это напоминает какую-то бесконечность, дурной круг: все меняется в жизни, а Кургинян со Сванидзе по-прежнему спорят; во-вторых, уже к концу программы это начало напоминать политическую войну, а не диалог, потому что нет общих точек схода. Ну и в-третьих, я занялся совсем другим - я никогда не мечтал быть телеведущим, а уж после всего случившегося тем более. Я рад, что я услышан, но это носит совершенно бесконфликтный характер ." Теперь Кургинян займется общественным движением «Суть времени», с которым организовал в декабре первый антиоранжевый митинг на Воробьевых горах в пику Болотной. Из досье «КП» «Суть времени» - всероссийское общественное движение, созданное Сергеем Кургиняном в марте 2011 года. Сфера интересов: политические процессы в России и за рубежом; социальные процессы в России; защита исторического достоинства и права российских граждан на знание истории России; альтернативные модели развития общества; анализ исторического наследия России, включая советский период её истории; культурно-социальные исследования общества; территориальная целостность Российской Федерации (угрозы, факторы влияния). Среди акций – фотовыставка «Двадцать лет без СССР» в Москве, первый антиоранжевый митинг 24 декабря на Воробьевых горах в пику Болотной площади. 4 февраля движение Кургиняна инициировало массовый митинг на Поклонной горе. КТО ЕСТЬ КТО Дмитрий Киселёв, 57 лет. Заместитель генерального директора ВГТРК. Телебиографию начал в 1988 году корреспондентом программы «Время». После гибели Влада Листьева весной 1995 г стал ведущим его программы «Час пик». Так же в его активе передачи «Окно в Европу», «Подробно с Дмитрием Киселёвым", «Вести+», ток-шоу «Национальный интерес». Вел «Вести» в паре с Марией Ситтель. Удержать рейтинг «Исторического процесса», где телезрители всегда отдавали свои голоса преимущественно Сергею Кургиняну, Киселеву будет непросто. "КП"
__________________
С уважением, Вика |