#1861
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#1862
|
||||
|
||||
вопросы для Владимира 49
Цитата:
Если предположить, что Временное правительство не запрещало бы монархические партии, организации и газеты, то результаты выборов в Учредительное собрание были бы другими. Монархические партии, организации и газеты были под запретом Сам Керенский (надеюсь, Вам не надо объяснять, кто это) говорил: Цитата:
1. Монархические партии, организации и газеты были с самого начала (после отречения) запрещены Временным правительством. 2. Вся либеральная и левая печать все это время (с марта по ноябрь) вела разнузданную антимонархическую пропаганду, скрывая при этом правду о результатах работы следственной комиссии Временного правительства (ВЧСК), которая полностью отвергла все обвинения против Царской семьи.http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2334 . Временное правительство отказалось зачитать в войсках и опубликовать последнее обращение Николая Второго к войскам (9 марта), в котором, кстати, Николай призывал войска верой и правдой служить Временному правительству. Достаточно прочесть это сильное и искреннее обращение, чтобы понять, что Временное правительство боялось именно живого слова Николая Второго, боялось, что народ (и армия) встанут на его сторону! За все это время в самой свободной стране в мире не было взято ни одного интервью у бывшего царя, ни у его министров, ни у его сторонников. Да, бывший царь находился под следствием ВЧСК (Всероссийская чрезвычайная следственная комиссия Временного правительства), но сравните - даже сейчас у нас, отнюдь не в самой свободной стране мира, газеты публикуют заявления всех мало мальски известных подследственных или заключенных! И это обычная практика для демократий - но, как видно, не для "самой свободной России" 1917 года. . С самого начала и до конца вся "свободная демократическая печать" публиковала под крупными заголовками на первых полосах откровенную ложь, слухи и измышления о Царской семье (и тупые карикатуры), а сообщения о работе следственной комиссии Временного правительства(ВЧСК), которая раз за разом вынуждена была признавать, что одно за другим все обвинения в адрес Царской семьи и царского правительства опровергаются - эти сообщения публиковались мелким шрифтом на последних полосах. Ну а на следующий день - новые порции лжи на первых полосах демократических газет (ну и само собою, левой, эсеровской и большевистской печати). . Уже летом 1917 года ВЧСК (весьма пристрасно ведшая следствие) пришла к выводу о полной невиновности Николая Второго и Александры Федоровны во всех обвинениях, которые были им предъявлены, и Керенский сказал об этом послу Великобритании Дж.Бьюкенену. Да, следствие было пристрастно, но следователи того времени еще дорожили своей репутацией и были объективны. Казалось бы, Царскую семью должны были освободить из-под ареста и позволить им уехать в любое место России или в другую страну. Нет! Эти результаты следствия не были опубликованы в газетах, ВЧСК продолжала свою якобы работу, а газеты продолжали публиковать ложь и клевету о Царской семье! http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2261 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=2332 И, скажите мне, чего ради Временное Правительство запрещало монархические партии, организации и газеты, если, как нам говорят: Цитата:
При всем, как уже говорилось, несмотря на то, что монархические партии не были допущены к выборам, большевики большинство на них не получили и совершили государственный переворот , как сказал Путин, на высказывание которого любит ссылаться Flus (по поводу того, что развал СССР был катастрофой с точки зрения геополитики , напр: http://forum-history.ru/showpost.php...7&postcount=40 http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1121 ) |
#1863
|
|||||||||
|
|||||||||
Цитата:
1 марта 1887 года «Террористическая фракция» планировала осуществить покушение на Александра III, но покушение было предотвращено, а организаторы и участники в количестве 15 человек арестованы. 15—19 апреля состоялся суд, на котором Ульянов, Шевырёв, Андреюшкин, Генералов и Осипанов были приговорены к смертной казни, а остальные — к различным срокам каторги и дальнейшей ссылки. Мать Александра — Мария Александровна, написала прошение Александру III о помиловании и получила разрешение на свидание с сыном. Самому Александру Ульянову было предложено попросить императора о помиловании, однако он отказался от такой возможности. По словам прокурора Князева, присутствующего при последнем свидании матери с сыном, Александр на этом свидании сказал следующее: Цитата:
А вот и советский источник: Побегайло, Э. Ф. Политические взгляды А. И. Ульянова /Э. Ф. Побегайло. //Правоведение. -1970. - № 6. - С. 39 - 47 http://law.edu.ru/magazine/article.a...ticleID=189027 Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
Цитата:
|
#1864
|
||||
|
||||
Цитата:
Цитата:
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских. |
#1865
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1866
|
||||
|
||||
Смотреть, например, на:
http://forum-history.ru/showpost.php...postcount=1769 Цитата:
(по поводу гражданской- кроме знаменитого высказывания Ленина: "Превратим войну империалистическую в войну гражданскую", еще : Цитата:
|
#1867
|
|||
|
|||
Цитата:
Вы влезли в разговор о фашиствующих молодчиках, которые объединились с Вами и позорят СССР, рожденный В.И.Лениным, страну -победившую фашизм. Вступая в этот разговор, Вы решили защитить своих молодчиков- подельников? Прошу сообщить по существу обсуждаемой темы. |
#1868
|
||||
|
||||
Цитата:
Вступая в это разговор имел цель ответить товарищу Владимиру 49. Довольны этим пояснением? (блин, как на партсобрании уже объяснения требуют) Или правда глаза режет? Да,кстати, и сейчас Вы написали практически идентичное сообщение с http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=1888 (лишь Дубовицкого поменяли на "нумерованного Андрея") Давайте уж лучше действительно обсуждаемой темы придерживаться, а не флудить, а то, боюсь, данную ветку форума может постигнуть участь ветки форума, касающейся Йосифа Виссарионовича Джугашвили (по кличке Сталина) |
#1869
|
|||
|
|||
Цитата:
Я не господин! Я баба.. Яга! Вы меня с кем-то спутали! О красной звезде и вообще о звездах мы с Вами не беседовали! Как всегда,все смешалось... в головах ваших! К личности исторической,невозможно испытывать любовь ,а только реальную ,или искаженную оценку его деятельности. И.В Сталин,на сегодняшний день,- самая дискредитируемая и опороченная историческая фигура в России! А я - за справедливость и честность! Поэтому ,в меру своих возможностей ,пытаюсь восстановить справедливое отношение к этому,однозначно, неординарному и великому человеку. Не считаю,что признание политической линии Сталина исключает признание деятельности Ленина. Ленин,как никто другой, в период революции и Гр. войны владел искусством и тактикой,( с использованием условий текущего момента ) объединения и передислокации политических(а позднее и военных)сил, для достижения поставленных политических целей, а именно,передачи власти в руки Советов народных депутатов,и ,позднее, ее защиты. Все-таки не надо забывать ,что на период начала Революции Советы уже существовали,как вторая ветвь власти.Ленину не нужно было ее создавать, а только было необходимо отстоять полноту власти Советов,т.к. Гос. Дума на тот момент не существовала , после отречения Монарха работал только Временный комитет. В национальной политике не надо забывать ,что в период Гражданской войны Почти все национальные субъекты России при вступлении Белой армии,совместно с иностранными интервентами ,на их территории были провозглашены независимыми. И после победы Красной Армии их можно было присоединять практически на паритетной основе,иначе просто бы их потеряли. Этим и определяется Ленинская антишовинистическая и антивеликорусская политика в отношениях с другими народами в тот период НО! Все течет,все меняется. Как говорил Христос:"Не судите человека по словам его,и не судите по делам его,а судите по его намерениям!" В конечном итоге национальные отношения при Сталине пришли в равновесие,и ни одна нация не была ущемлена в правах. И ,если,Вы считаете,что сейчас не так,то это уже издержки нашего времени! ------------------- Танки грязи не боятся! о |
#1870
|
|||
|
|||
Ильич
Уважаемые "комментаторы", ваша ошибка в том(не всех конечно) что вы смотрите на истории с позиции современного видения ее, плюс недостаток личных знаний, а не навязанных увиденных по телевизору, Ленин-величайший человек 20го столетия, я прочитал 3и его произведения, и просто восхищен его умом, он перерос свое время,и заявления некоторых что он еврей глупы также как сам национализм, нам с вами грех вообще быть националистами после ВОВ, я лично горжусь что в моей стране был такой человек, читайте и учитесь, повышайте свое образование тогда вы сами придете к тому, к чему пришел Ленин.
|
5 пользователя(ей) сказали cпасибо: | ||
#1871
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1872
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1873
|
|||
|
|||
Цитата:
Вы засоряете сайт. Из-за Вас тема превращается в болталку. Ни Вы, ни Дубовицкий не делаете сообщений по существу, особенно Вы. В теме пошло обсуждение о фашиствующих элементах на форуме, которые обливают грязью СССР- многонациональную страну, рожденную В.И.Лениным, страну, победившую фашизм. Почему льют грязь на СССР фашисты - понятно. Но почему Вы и Дубовицкий с ними за одно? Без Вашего ответа на этот вопрос, можно сделать только один вывод:Вы заодно с этой шайкой... |
#1874
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1875
|
|||||||||
|
|||||||||
Цитата:
Генерал Дитерихс, современник Ленина о большевиках (ответ Тиамату) и Ленине: http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=1674 http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=1675 большевистские зверства над гражданами в ленинской совдепии: в т.ч. и с ленинскими цитатами типа «расстрелять, навести массовый террор» http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=1769 ответ Aleks, касательно пятиконечной звезды и Лейбы Троцкого (Бронштейна) http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=1847 Цитаты генерала Дроздовского, современника Ленина о большевиках и их "иге": http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=1846 и ответы Владимиру 49 на его вопрос: Цитата:
и ответ на вопрос Владимира 49 на его вопрос: Цитата:
http://www.forum-history.ru/showpost...postcount=1890 +ответы Вам и Коммуняке (с цитатами Ленина по поводу необходимости Гражданской войны ) И где здесь что-то не по теме обсуждения? Все целиком и полностью касается дискуссии, посвященной Владимиру Ильичу Ленину, большевизму и России его времени Что касается бессмысленных сообщений, то с Вами, пожалуй, и не сравнится никто. Вспомним, что писала Вам Вика: Цитата:
http://www.forum-history.ru/showpost...8&postcount=13 и еще Вам же: Цитата:
Посмотрите, вспомните и устыдитесь. Это по поводу "засорения" форума Ну вот и как "фашинствующие элементы" соотносятся с обсуждением Ленина? Типичные сообщения не по теме обсуждения, ака флуд. Цитата:
Цитата:
Цитата:
Так тогда у нас (по Вашей же логике) многомиллионная страна фашистов. И зачем граждан, принимающих участие в форумных дискуссиях и обсуждениях исторических персонажей (а форум для того и был создан), но имеющих иную точку зрения, в отличие от Вашей, называть Цитата:
И опяь же, давайте вернемся к обсуждению героя сей темы и России его времени, а не "фашистов" и "шайки" и прочего флуда. |
#1876
|
|||
|
|||
Ленинцы придумали "архиважную" вещь! Они разделили территорию не по административно-территориальному, а по национальному признаку.
Если какая-либо нация составляет большинство населения, не менее 67%, то такое государство МОНОНАЦИОНАЛЬНОЕ а не многонациональное. Нас более 80% населения, так что ничего обидного для малых народов ничего быть не может в принципе! Россия - государство русского народа! Товарисч! Может быть вы сильно удивитесь, но нет такой национальности - россиянин. Нет такой культуры - российская, а есть русская или культура других малых народов. Адыгейская, татарская, чувашская... имя им легион, но у каждого своя, национальная. И ещё... Это просто безнравственно - трудовой и воинский подвиг русского народа, народа победившего фашизм, уничижать и приписывать всё это завоеванию социализма. пс. Дубовицкий, есть в арсенале ленинцев один приём: одной рукой они обнимают а другой приставляют к виску пистолет. Конечно, это можно сразу не заметить т.к. со времён "черезвычаек" они научились им пользоваться филигранно. |
#1877
|
|||
|
|||
Цитата:
Насчет Жанны, это,конечно же шутка. Хотя чем она тебе не нравится? " Иные уж далече" - ну и что здесь хорошего? Да, " иные", т.е. наши единомышленники, благодаря твоим, (и таким же) провокациям, или забанены, или покинули форум, как мне кажется. Чем тебя это радует?Нет дискуссии -нет форума. Но я на провокации не ведусь. Хочу поучаствовать в конкурсе " Имя Росии ХХ века" И думаю, лучше,когда в конкурсах участвуют люди разных взглядов, иначе результаты грешат однобокостью, а ты и сам не участвуешь ,и .... И что ты прицепился к термину "Россияне", а как ты предлагаешь обращаться ко всем гражданам России ? О Ленине. Уже много здесь, на форуме, было сказано (если не лень,почитай)о том, что не большевики свергли Монархию. Да, Ленин в лучшей степени осуществил возможность и реализовал талант в борьбе за власть , причем,за народную власть.!И даже,если он сумел для зтой цели использовать(как ты считаешь) масонов, иллюминатов, тамплиеров и т.д. ,в период Гражданской войны Красные выступили,все-таки, как патриоты. А вот Белая Гвардия ,призвавшая в помощь иностранных интервентов( что в России всегда воспринимается как предательство) была тем самым обречена , т.е.сама обрекла себя на поражение. И можно долго рассуждать о том, какие это были благородные и высокогуманные люди, но они на тот момент ,возглавив интервенцию ,противопоставили себя тому же русскому народу. Это была главная причина их краха. Монархия к началу Октябрьской революции уже не существовала,за власть в стране боролись разные силы,и все, как могли. Ленин смог наиболее эффективно. Почему же мы его должны осуждать? А Гражданскую развязали уже позже, другие силы,которые решили отобрать власть у Советов и вернуть потерянную собственность. Но,сам понимаешь за чужую собственность не так много желающих воевать. |
#1878
|
|||
|
|||
Цитата:
Так вот я не понял 20 лет это с какого по какой год, и на счет обстоятельств... Под обстоятельствами я имел в виду факторы, то есть какие факторы повлияли на Ваши убеждения. Про личные впечатления и выводы из них повторять не стоит, я Ваши сообщения прочитал. Мне интересно, может Вам кто-то или что-то помогло сделать соответствующие выводы из Ваших наблюдений или сфокусировать Ваше восприятие с одной стороны "занавеса" на отрицательных моментах, а с другой - на положительных... Наверняка, когда-то Вы были не менее убежденным советским человеком, чем сейчас антисоветским. То, что произошло с Вами похоже на отречение от одной Веры и принятие другой. Тех обстоятельств (факторов), оказавших влияние на Вас, которые Вы уже упоминали в этом форуме, мне кажется недостаточно что бы сломить советского человека. Вот я и хотел узнать, может Вы еще что вспомните. И, если позволите, еще один вопрос, а Вы в Бога верите? |
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#1879
|
||||
|
||||
Цитата:
|
#1880
|
||||
|
||||
Продолжим, думаю, отдельно лучше. Для меня Бог- несколько иное понятие, чем учит церковь. Это Создатель. Он для меня существует реально. Как произошла вселенная? Учёные говорят- был взрыв. Если это-верно, тогда следует, что:
1.Вселенная конечна. 2. Причина взрыва пришла ИЗВНЕ вселенной, была внешней, а не внутренней. Если так, то откуда пришёл импульс, приведший рождению нашей вселенной, и кто это сделал? Зачем? Почему природа так целесообразна? Почему так взаимосвязана? Случайно это сложиться не могло. В 4 словах докажу, что душа есть: 1 Биополе 2 Закон 3 Сохранения 4 Энергии Биополе и есть душа, бессмертная и вечная. |