#141
|
||||
|
||||
Цитата:
следовательно, эти враги каким либо образом работают на революцию. Реформы бывают двух типов продуманные и непродуманные, В том виде в котором их провел Александр 1 их мог провести и Николай 1, но почему то отказался, не ответете почему? Условия необходимые для "любых" реформ: наличие в стране централизованой власти, способной не только законодательно но и исполнительно проводить реформы; отсутствие каких либо конфликтов внутри страны; отсутствие "внешнего" врага и в последнюю очередь желание народа их проводить. Ну и так от Вас и от меня "способность вовремя остановиться".
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#142
|
|||
|
|||
При чём здесь 90-е? Мы о эпохе Алексадра говорим... Но если вас это интересно то я скажу, что не являясь знатоком по истории современной Россмм, я те неменее не в восторге от этих реформ. Но тем что СССР развалился давольна. Он для меня символ камунизма. А я к камунизму А я к камунизму и его проповедникам любви особой не питаю...
|
#143
|
||||
|
||||
Я уважаю Александра II,но скажите зачем Государь ввёл суды присяжных,на которых то и дело оправдывали этих проклятых сатанистов-революционеров,которые потом угрохали и его и Россию?
|
Пользователь сказал cпасибо: | ||
#144
|
||||
|
||||
А вот и второе подтверждение того о чем я говорил...Александр II сам создавал псевдолиберальными реформами революционную ситуацию. За что и получил свою бомбу.
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#145
|
|||
|
|||
[QUOTE=Sul;13931] В том виде в котором их провел Александр 1 их мог провести и Николай 1, но почему то отказался, не ответете почему?
QUOTE] Я хотела бы обратить ваше внимание на характеристику которую дал Николаю1 и его правлению один из классиков русской исторической мысли В. О. Ключевский: "Николай поставил себе задачей ничего не переменять, не вводить ничего нового в основаниях, а только поддерживать существующий порядок, восполнять пробелы, чинить обнаруживщиеся ветхости с помощью практического законадательства и всё это делать без всякого участия общества, даже с подавлением общественной саиостоятекльности, одними правительственными средствами; но не снял с очереди тех тех жгучих вопросов, которые были поставленны в прежнее царствование, и кажется, понимал их жгучесть ещё сильнее, чем егопредщественник. Итак, кансервативный ибюракратический образ действий - вот характеристика нового царствования; поддерживать существующее помощью чиновников - ещё так можно обозначить этот характер" Я привела эту цитату потому что склонна соглашаться с этим историком, но не смогла бы выразить свои мысли столь ёмко и чётко |
#146
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#147
|
||||
|
||||
Цитата:
Александр II строил Россию по принципам цивилизованного общества. И, соответственно, институты он в России создавал цивилизованные. Но революционеры не привыкли к цивилизованности. Это рабы. Рабы идеи. Они ничем не лучше обычных рабов на галерах и на каменоломнях, просто господин у них другой. Они не понимают смысла цивилизованных институтов, их будоражит идея какой-то собственной исключительности, и что весь мир устроен не так, как они хотят, а их мнение-единственно правильное. При этом 11 других мнений-неправильные у них по определению. Это я так, ближе к теме проекта. А теперь назад к теме озвученного вами вопроса. Александр II дал этим рабам-революционерам свободу, и возможность адаптироваться в этом цивилизованном мире. Но, к сожалению, раб, он и есть раб. Он все равно будет поднимать восстания. По другому он не может. Столыпин все это дело отменил, к счастью.
__________________
Столыпин - отец русского порядка Вступайте в группу поддержки Столыпина на форуме! |
#148
|
|||
|
|||
Да уж
Цитата:
|
#149
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#150
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#151
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#152
|
|||
|
|||
Цитата:
А все-таки, чем вам коммунизм не нравиться (ну, кроме того, что при коммунизме учиться надо и грамотности тоже)? А насчет истории НЕ современной России скажу так, Александр был вынужден проводить реформы, независимо от своего желания. Даже высшая аристократия призывала к этому. На царя давили со всех сторон и жестоко подавленное выступление декабристов (при преведущем царе) было не единственное выступление в российском народе. |
#153
|
||||
|
||||
В тему... а кто из царей после Петра I и до Николая I пришел к власти ЗАКОННО (исключая Павла...все знают чем это для него кончилось), а не на штыках гвардии?
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#154
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#155
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#156
|
|||
|
|||
Пётр 2 хотя он и был ещё ребёнком и правил номинально. Однако был императором по завещанию Екатерины1... Анна иоановна хотя и была приглашена править верховным тайным советом однако имела вполне обаснованные права на престол в силу того что являлась дочерью царя Ивана Алексеевича - брата и наминального соправителя Петра1. И наконец Пётр 3 Елизавета официально объявила его своим наследником..
|
#157
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#158
|
|||
|
|||
Цитата:
|
#159
|
||||
|
||||
Цитата:
__________________
Смерть одного человека — это смерть, а смерть двух миллионов — только статистика. Э.М.Ремарк "Черный обелиск" (1956) |
#160
|
|||
|
|||
Цитата:
Что до Александра11 то он освобождал крестьян не только ради них самих. А кроме «истерически визжащей интеллигенции» от оттепели в духовной жизни мы получили ещё и прекрасную литературу. |
Закладки |
Метки |
лучший правитель России, реформатор, царь справедливый, Царь-Освободитель |
Опции темы | |
Опции просмотра | |
|
|