Отец русской смуты

[Вика]

К 375-летию перенесения праха Василия Шуйского в Архангельский собор Кремля.

А не поговорить ли нам про Василия Ивановича Шуйского – несчастного русского выборного царя Василия IV (1606-1610), также как и Борис Годунов, не сумевшего основать свою династию но, в отличие от того же Годунова или Лжедмитрия I, ни одного дня не имевшего полной власти на всей территории своего государства?

В каком-то смысле, именно этот человек несет личную ответственность за Смуту (опуская, разумеется, ответственность Ивана Грозного, чье правление, в общем, и заложило эту мину по самому большому счету). Действительно, претендуя на высшую власть в стране, захватив ее, в общем, насильственным образом, царь Василий, как мы уже сказали. первым НЕ СОВЛАДАЛ: еще во время его правления власть распалась и. в общем-то, распалась страна. Более того, Василий Шуйский, похоже, был единственным главой русского государства до Ленина, отдавшим коренные русские территории соседям, так сказать, без боя: в 1610 году шведской короне навсегда были уступлены Карелия и Ингрия – в оплату обещаний военной помощи в борьбе с Тушинским вором. (Надо сказать, что население передаваемых земель согласились с царским решением не в раз: г. Карела (Кексгольм, Приозерск) во главе с первым своим епископом выдержал довольно длительную осаду шведскими войсками и сдался на почетных условиях лишь в 1611 г.) Это было во всех смыслах плохое решение, ибо набиравшее силу с 1608 г. организованное сопротивление русских городов власти Лжедмитрия Второго и его формирований при квалифицированном руководстве имело все шансы решить проблему самостоятельно. Более того, этот самый "квалифицированный руководитель" – молодой Михаил Скопин-Шуйский – вырастал тут же, что называется не по дням, а по часам. И в общем, без шведских войск Якоба Делагарди вполне бы выполнил свою миссию. Как известно, победоносно вступивший в Москву на волне народного восторга двадцатишестилетний Михаил в апреле 1610 скоропостижно скончался – бытует версия, что благодаря отравлению, санкционированному приревновавшим героя царем и исполненным женой царского брата, Дмитрия Ивановича, бывшей (о ужас!) родной дочерью незабвенного Малюты Скуратова – то бишь, Григория Лукьяновича Скуратова- Бельского. Так это или не так, но личностный фактор сыграл на сто процентов – и уже через два месяца настал момент истины: 24 июня (ст. ст.) 1610 г. под Клушиным численно превосходящее русско-шведское войско под командованием этого самого Дмитрия Ивановича Шуйского было с треском расколочено знаменитыми крылатыми гусарами гетмана Станислава Жолкевского. (А ведь польский король – Сигизмунд III – отправляя в поход отряд полуопального гетмана и не надеялся ни на какие победы, помышляя главным образом о том лишь, чтобы убрать его куда-нибудь из своего лагеря под Смоленском! Собственно, и поход-то Сигизмунда под Смоленск был вызван именно шведско-русским сближением и, в частности, приближением шведских войск к польско-русскому рубежу. Это уже потом нечаянные удачи распалили амбиции… Кстати говоря, воины Делагарди лишь в небольшой своей части были собственно природными шведами – в основном же это были наемники-профессионалы со всей Европы: немцы всех мастей, французы и т.д. Так, что именно против всей Европы, так сказать, сражались польско-литовские войска в Клушинской битве – столь любимой ныне польским историческим сознанием.)