ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > История России > Древнерусское государство (IX—XIII века)

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #21  
Старый 03.12.2011, 22:40
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,165
Сказал(а) спасибо: 1,535
Поблагодарили 366 раз(а) в 310 сообщениях
Wink ZHANу

В Трою из мифа тоже никто до дилетанта Шлимана не верил, а он поехал и раскопал!
Ответить с цитированием
  #22  
Старый 04.12.2011, 15:05
Аватар для ZHAN
ZHAN ZHAN вне форума
Лучший участник форума - 2012
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 2,100
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 222 раз(а) в 196 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
В Трою из мифа тоже никто до дилетанта Шлимана не верил, а он поехал и раскопал!
Насчет "никто" Вы явно переборщили.
Просто у Шлимана первого "дошли руки".
Все греческие мифы были давно записаны, как и произведения Гомера. Это литературные произведения. Пример того, как извлекать рациональное зерно из разных источников. Так же при изучении истории Руси используется "Слово о полку Игоревом".
Ту же "Велесову книгу" вовсе не отмели с порога. Ее долго и придирчиво изучали см. http://www.russiancity.ru/books/b48.htm
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #23  
Старый 04.12.2011, 17:39
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,165
Сказал(а) спасибо: 1,535
Поблагодарили 366 раз(а) в 310 сообщениях
Lightbulb

Цитата:
Сообщение от ZHAN Посмотреть сообщение
Насчет "никто" Вы явно переборщили.
Просто у Шлимана первого "дошли руки".
Все греческие мифы были давно записаны, как и произведения Гомера. Это литературные произведения. Пример того, как извлекать рациональное зерно из разных источников. Так же при изучении истории Руси используется "Слово о полку Игоревом".
Ту же "Велесову книгу" вовсе не отмели с порога. Ее долго и придирчиво изучали см. http://www.russiancity.ru/books/b48.htm
-Как всегда: у историков руки долго руки не могли дойти, а у простого читателя Гомера без проблем дошли.
-Не вижу смысла в такой сложной подделке дощечек Изенбека. Кто от этой длительной, глубоко продуманной и весьма наукообразной работы что то поимел? -Все бескорыстно участвовавшие в её спасении давно умерли, прежде чем её расшифровали. Теоретичкски кто их зашифровал тот и должен был расшифровать, что бы прославиться. Неувязочка
-Моё предположение - это написали русские волхвы, которые были посвящены в древнюю тайнопись.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #24  
Старый 04.12.2011, 20:56
Аватар для ZHAN
ZHAN ZHAN вне форума
Лучший участник форума - 2012
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 2,100
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 222 раз(а) в 196 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
-Моё предположение - это написали русские волхвы, которые были посвящены в древнюю тайнопись.
Так не было тайнописи.
Ответить с цитированием
  #25  
Старый 05.12.2011, 07:11
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,165
Сказал(а) спасибо: 1,535
Поблагодарили 366 раз(а) в 310 сообщениях
Question

Цитата:
Сообщение от ZHAN Посмотреть сообщение
Так не было тайнописи.
Это так считается, потому что она была полностью утеряна - нет артифактов и факта нет. Однако её упаминают древние источники уже после пришествия на Русь Кирилла и Мефодия и адаптации ими греческого алфавита к записи русской речи. Где то было упоминание того, что ещё лет 200 на Руси параллельно использовали тайнопись дворян и посвящённых. Вот мне интересны цели её создания и древность. Может это был шифр из той же кириллицы, а может из "Велесовой книги"?
Ответить с цитированием
  #26  
Старый 05.12.2011, 09:26
Аватар для ZHAN
ZHAN ZHAN вне форума
Лучший участник форума - 2012
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 2,100
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 222 раз(а) в 196 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
Это так считается, потому что она была полностью утеряна - нет артифактов и факта нет.
Волхвы это отрицают. Вот "голубиный язык" они сохранили, но только для устных преданий, писать на нем запрещено.

Цитата:
Однако её упаминают древние источники уже после пришествия на Русь Кирилла и Мефодия и адаптации ими греческого алфавита к записи русской речи.
Предъявите источники.

Цитата:
Где то было упоминание того, что ещё лет 200 на Руси параллельно использовали тайнопись дворян и посвящённых. Вот мне интересны цели её создания и древность. Может это был шифр из той же кириллицы, а может из "Велесовой книги"?
Где конкретно? Представляете, когда появились дворяне? С масонством не путаете.
Ответить с цитированием
  #27  
Старый 06.12.2011, 12:30
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,165
Сказал(а) спасибо: 1,535
Поблагодарили 366 раз(а) в 310 сообщениях
Lightbulb

Ц
Цитата:
Сообщение от ZHAN Посмотреть сообщение
Волхвы это отрицают. Вот "голубиный язык" они сохранили, но только для устных преданий, писать на нем запрещено.

Предъявите источники.

Где конкретно? Представляете, когда появились дворяне? С масонством не путаете.
- мог писарь записать перевод с ихнего голубиного языка
- чур, у кого компьютер тот и ищет, а у меня мобильник.
- дворянами вообще то считались люди, приближенные ко двору
правителя : родственники, мелкие князья и бояре. Сначала двор, а потом и дворец, находились примерно в центре городища, а в последствии города - огороженной жилой территории.
Ответить с цитированием
  #28  
Старый 06.12.2011, 15:49
Аватар для ZHAN
ZHAN ZHAN вне форума
Лучший участник форума - 2012
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 2,100
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 222 раз(а) в 196 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
- мог писарь записать перевод с ихнего голубиного языка
Не мог. Язык знают только посвященные. Среди них не может быть писарей.

Цитата:
- чур, у кого компьютер тот и ищет, а у меня мобильник.
Нет уж. Каждый подкрепляет ссылками свои утверждения.

Цитата:
- дворянами вообще то считались люди, приближенные ко двору
правителя : родственники, мелкие князья и бояре. Сначала двор, а потом и дворец, находились примерно в центре городища, а в последствии города - огороженной жилой территории.
Путаете. Дворянство - служилое сословие. Поместная система вводилась, как противовес вотчинной. Имелось дворянство простое, столбовое и думное.
Ответить с цитированием
  #29  
Старый 06.12.2011, 16:42
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,165
Сказал(а) спасибо: 1,535
Поблагодарили 366 раз(а) в 310 сообщениях
Lightbulb

Цитата:
Сообщение от ZHAN Посмотреть сообщение
Не мог. Язык знают только посвященные. Среди них не может быть писарей.

Нет уж. Каждый подкрепляет ссылками свои утверждения.

Путаете. Дворянство - служилое сословие. Поместная система вводилась, как противовес вотчинной. Имелось дворянство простое, столбовое и думное.
- волхвы то ведь людям рассказывали не на птичьм языке.А если бы они ничего не говорили на нормальном языке, то люди бы воспринимали их как немцев, что означает немых. Это описано в "Слове о полку Игореве" .
- дворянство столбовое отличалось от простого только тем, что имело верстовые столбы от столицы до поместья (богаче было). А думное от них тем, что заседало в Думе при царе. Это всё формальные установления, а до того оно всёравно
было неформально.
Ответить с цитированием
  #30  
Старый 06.12.2011, 22:23
Аватар для ZHAN
ZHAN ZHAN вне форума
Лучший участник форума - 2012
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 2,100
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 222 раз(а) в 196 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
- волхвы то ведь людям рассказывали не на птичьм языке.
Это служебный язык для общения посвященных между собой в присутствии посторонних. Легенды современные волхвы рассказывают на современном русском языке. Но только единоверцам. Славянские волхвы откровенно разговаривают только со славянами. Для славянина нарушить запрет волхва немыслим. А если бы нашелся отступник, его бы уничтожили вместе с записями.

Цитата:
- дворянство столбовое отличалось от простого только тем, что имело верстовые столбы от столицы до поместья (богаче было). А думное от них тем, что заседало в Думе при царе. Это всё формальные установления, а до того оно всёравно было неформально.
Термин «дворянин» появляется в летописях последней четверти XIII в.: в Лаврентьевской, Новгородской I; в новгородских актах 1264, 1270 годов.
Источник: "История русского дворянства" http://knowledge.allbest.ru/history/...1206c37_0.html
Ответить с цитированием
  #31  
Старый 07.12.2011, 11:03
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,165
Сказал(а) спасибо: 1,535
Поблагодарили 366 раз(а) в 310 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от ZHAN Посмотреть сообщение
Это служебный язык для общения посвященных между собой в присутствии посторонних. Легенды современные волхвы рассказывают на современном русском языке. Но только единоверцам. Славянские волхвы откровенно разговаривают только со славянами. Для славянина нарушить запрет волхва немыслим. А если бы нашелся отступник, его бы уничтожили вместе с записями.
Так может это специально было продиктовано в назидание будущим поколениям?! Волхвы ведь давали назидания на будущее.
Ответить с цитированием
  #32  
Старый 07.12.2011, 11:13
Аватар для ZHAN
ZHAN ZHAN вне форума
Лучший участник форума - 2012
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 2,100
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 222 раз(а) в 196 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
Так может это специально было продиктовано в назидание будущим поколениям?! Волхвы ведь давали назидания на будущее.
Не может. Основа славянской веры - передача знаний, преданий, легенд только изустно. Ибо даже слово изреченное искажает истину, а слово начертанное извращает её.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #33  
Старый 10.12.2011, 14:57
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,919
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Древнерусское государство (IX-X) вв.

http://historic.ru/ "Historic.Ru: Всемирная история"
Продолжение II.

РЕМЕСЛО. ТОРГОВЛЯ. ГОРОД

Показателем сдвига в производительных силах Руси в XI — начале XII в. явилось дальнейшее развитие ремесла. В деревне, в условиях господства натурального хозяйства, изготовление одежды, обуви, утвари, земледельческого инвентаря и т. д. было домашним производством, ещё не отделившимся от земледелия. Обособились от сельского хозяйства кузнечное и в меньшей мере гончарное ремёсла. Ремесленный характер приобретали также костерезное и плотницкое дело. На Волыни целые селения изготовляли шиферные пряслица для веретён, расходившиеся по всей Руси.

С развитием феодального строя часть общинных ремесленников переходила в зависимость от феодалов, другие покидали деревню и уходили под стены княжеских замков и крепостей, где создавались ремесленные посады. Возможность разрыва ремесленника с деревней была обусловлена развитием земледелия, способного обеспечить городское население продуктами и начавшимся отделением ремесла от сельского хозяйства. Центрами развития ремесла становились города. В них к XII в. насчитывалось свыше 60 ремесленных специальностей. Значительная часть ремёсел основывалась на металлургическом производстве, уровень которого показателен для оценки развития ремесла в целом. Если в деревне доменное дело ещё не отделилось от кузнечного, то в городах в области обработки железа и стали появилось не менее 16 специальностей, обеспечивших значительный выпуск изделий. О техническом уровне металлургического производства свидетельствует применение ремесленниками сварки, литья, ковки металла, наварки и закалки стали.

Русские ремесленники XI—XII вв. производили более 150 видов железных и стальных изделяй, их продукция играла важную роль в развитии товарных связей города с деревней. Древнерусские ювелиры знали искусство чеканки цветных металлов. В ремесленных мастерских изготовлялись орудия труда (лемехи, топоры, зубила, клещи и т. д.), оружие (щиты, кольчужная броня, копья, шеломы, мечи и др.), предметы быта (ключи и т. п.), украшения — золотые, серебряные, бронзовые, медные.

В области художественного ремесла русские мастера освоили сложную технику зерни (выделки узоров из мельчайшлх зёрен металла), скани (выделки узоров из тончайшей проволоки), фигурного литья и, наконец, требующую особенного искусства технику черни (изготовление чёрного фона для узорчатых серебряных пластинок) и перегородчатой эмали. Сохранилась прекрасные изделия с инкрустациями золотом и серебром по железу и меди. Значительное развитие получили в древнерусских городах такие виды ремесла, как гончарное, кожевенное, древодельное, камнесечное, и десятки других. Своими изделиями Русь завоевала известность в тогдашней Европе. В городах ремесленники работали на заказ и на рынок. Однако общественное разделение труда в стране в целом было слабым. Деревня жила натуральным хозяйством. Продукция немногочисленных деревенских ремесленников распространялась на расстояние примерно 10—30 км. Проникновение в деревню из города мелкорозничных торговцев не нарушало натурального характера сельской экономики. Центрами внутренней торговли были города. Там имелись рынки, на которых продавались как продукты питания, так и ремесленные изделия; туда привозили свои товары иноземные купцы. Но и городское товарное производство не изменяло натурально-хозяйственной основы экономики страны. http://historic.ru/ "Historic.Ru: Всемирная история"
Ответить с цитированием
  #34  
Старый 10.12.2011, 15:16
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,919
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию

РЕМЕСЛО. ТОРГОВЛЯ. ГОРОД
Продолжение 1.

Более развитой являлась внешняя торговля Руси. Русские купцы торговали во владениях Арабского халифата. Днепровский путь связывал Русь с Византией. Русские купцы ездили из Киева в Моравию, Чехию, Польшу, Южную Германию; из Новгорода и Полоцка — по Балтийскому морю в Скандинавию, Польское Поморье и далее на запад.

В таможенном уставе X в. города Раффельштеттена (Германия) упоминаются славянские купцы. Вывозилось из Руси главным образом сырьё. С развитием ремесла увеличился вывоз ремесленных изделяй. На внешний рынок поступали пушнина, воск, мёд, смола, лён и льняные ткани, серебряные вещи, пряслица из розового шифера, оружие, замки, резная кость и пр. Ввозились на Русь предметы роскоши, фрукты, пряности, краски и пр.

Князья специальными договорами с иностранными государствами стремились защитить интересы русских купцов. В «Русской правде» более поздней (так называемой «Пространной») редакции XII — начала XIII в. предусматривались некоторые меры по охране имущества купцов от потерь, связанных с войнами и другими обстоятельствами. В качестве денег ходили слитки серебра, иностранные монеты. Князья Владимир Святославич и его сын Ярослав Владимирович выпускали (хотя и в небольшом количестве) чеканенную серебряную монету.

Однако и внешняя торговля не меняла натурального характера хозяйства Руси, так как подавляющая часть предметов вывоза (меха и пр.) не производилась в качестве товара, а получалась в виде дани или оброка от смердов; вещи, привозимые из-за границы, служили лишь потребностям богатых феодалов и горожан. В деревню заграничные товары почти не проникали.
Ответить с цитированием
  #35  
Старый 10.12.2011, 15:29
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,919
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию

Продолжение 2.

С ростом общественного разделения труда развивались города. Они возникали из крепостей-замков, постепенно обраставших посадами, и из торгово-ремесленных посёлков, вокруг которых возводились укрепления. Город был связан с ближайшей сельской округой, продуктами которой он жил и население которой обслуживал ремесленными изделиями. В то же время и часть городского населения сохраняла связь с земледелием, хотя оно и являлось для горожан подсобным занятием.

Скандинавские источники именовали Русь «страной городов». Под этими городами подразумевались как ремесленно-торговые центры, так и небольшие укреплённые пункты. Русские летописи, сохранив упоминания о городах, вероятно неполные, дают возможность судить об их росте. В летописных известиях IX—X вв. упомянуто 25 городов, в известиях XI в.— 89. Расцвет древнерусских городов падает на XI— XII вв.

Древнерусский город состоял из крепости — детинца и городского посада, где жило торгово-ремесленное население и находился рынок — торг. Население в таких крупных городах, как Киев, который хронист XI в. Адам Бременский называл «соперником Константинополя», или Новгород, в XI—XII вв. исчислялось, по-видимому, десятками тысяч человек. Городское ремесленное население пополнялось беглыми холопами и зависимыми смердами.

Как и в странах Западной Европы, в древнерусских городах возникали ремесленные и купеческие объединения, хотя здесь и не сложился цеховой строй. Так существовали объединения плотников и городников (строителей крепостных сооружений) во главе со старостами, братства кузнецов. Ремесленники делились на мастеров и учеников. Кроме свободных ремесленников, в городах жили и вотчинные ремесленники, являвшиеся холопами князей и бояр. Городскую знать составляло боярство.

Крупные города Руси (Киев, Чернигов, Полоцк, Новгород, Смоленск и др.) были административными, судебными и военными центрами. В то же время, окрепнув, города содействовали процессу политического дробления. Это было закономерным явлением в условиях господства натурального хозяйства и при слабости экономических связей между отдельными землями.
Ответить с цитированием
  #36  
Старый 10.12.2011, 15:38
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,919
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию

Продолжение 3.

ПОЛИТИЧЕСКАЯ БОРЬБА В ДРЕВНЕРУССКОМ ГОСУДАРСТВЕ В НАЧАЛЕ XI B

Государственное единство Руси не было прочным. Развитие феодальных отношений и усиление могущества Феодалов, а также рост городов, как центров местных княжеств, вели к изменениям в политической надстройке. В XI в. во главе государства по-прежнему стоял великий князь, но зависимые от него князья и бояре приобрели крупные земельные владения в разных частях Руси (в Новгороде, Полоцке, Чернигове, на Волыни и т. д.). Князья отдельных феодальных центров укрепили собственный аппарат власти и, опираясь на местных феодалов, стали рассматривать свои княжения как отчины, т. е. наследственные владения. Экономически они уже почти не зависели от Киева, напротив, киевский князь был заинтересован в поддержке с их стороны. Политическая зависимость от Киева тяготила местных феодалов и князей, правивших в отдельных частях страны.

Признаки непрочности государственного единства обнаружились ещё при Владимире Святославиче. Незадолго до смерти последнего его сын Ярослав, правивший в Новгороде, под влиянием новгородских бояр, стремившихся к отделению от Киева, перестал платить дань великому киевскому князю.

После смерти Владимира в Киеве стал князем его сын Святополк, убивший своих братьев Бориса и Глеба (за что ему было дано прозвище Окаянный) и начавший упорную борьбу с Ярославом. В этой борьбе Святополк использовал военную помощь польских феодалов. Тогда в Киевской земле началось массовое народное движение против польских захватчиков. Ярослав, поддержанный новгородскими горожанами, нанёс Святополку поражение и занял Киев.
Ответить с цитированием
  #37  
Старый 10.12.2011, 15:49
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,919
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию

Продолжение 4.

ВНУТРЕННЯЯ И ВНЕШНЯЯ ПОЛИТИКА ЯРОСЛАВА ВЛАДИМИРОВИЧА

В княжение Ярослава Владимировича, прозванного Мудрым (1019—1054), около 1024 г. вспыхнуло большое восстание смердов на северо-востоке, в Суздальской земле. Поводом к нему явился сильный голод. Крестьяне, следуя призывам волхвов, использовавших антифеодальную борьбу в целях защиты языческой веры, начали избивать местную знать, которая прятала запасы хлеба. Для подавления восстания князь Ярослав Владимирович сам отправился в Суздаль. Многие участники восстания были заточены в тюрьмы или казнены. Однако движение продолжалось до 1026 г.

В княжение Ярослава продолжалось укрепление и дальнейшее расширение границ Древнерусского государства. В Прибалтике в 1030 г. был построен город Юрьев (позднейший Тарту). В 1031 г. были вновь присоединены Червеньские города Юго-Западной Руси. В то же время киевский князь подчинил себе Черниговскую и Тмутараканскую земли (1036 г.). В 1038—1040 гг. русские войска совершили походы в литовские земли. В 1040 г. Древнерусское государство подчинило себе Южную Финляндию.

В 1036 г. на Киев напали печенеги, но, потерпев сильное поражение, были вынуждены в дальнейшем уйти за Дунай. Вместо них южнорусские степи заняли сперва тюрки-огузы, а затем половцы, которые, начиная с 60-х годов XI в., совершали набеги на русские земли и, захватывая пленников, продавали их в рабство.
Признаки феодального дробления государства проявлялись всё отчётливее. Известную самостоятельность получила Новгородская земля, обособилось Полоцко-Минское княжество.
Ответить с цитированием
  #38  
Старый 10.12.2011, 15:53
Аватар для ZHAN
ZHAN ZHAN вне форума
Лучший участник форума - 2012
 
Регистрация: 01.12.2011
Сообщений: 2,100
Сказал(а) спасибо: 55
Поблагодарили 222 раз(а) в 196 сообщениях
По умолчанию

Состав знати не был однороден.
Например, В.Я. Петрухин "НАЧАЛО ЭТНОКУЛЬТУРНОЙ ИСТОРИИ РУСИ IX-XI ВЕКОВ", основываясь на археологических данных сообщает:
Цитата:
Выходцы из Хазарии и - шире - кочевого мира степей (в IX-X вв. это венгры и печенеги), очевидно, наряду с норманнами входили в русскую дружину и принимали участие в формировании ее культуры (об этом свидетельствуют и данные антропологии - Алексеева, 1974).
Заслуживает внимания, что собственно русской землей в народном сознании были только три княжества. Насонов А.Н. («Русская земля и образование территории древнерусского государства») описывает Русь XI-XII вв. так:
1) Новгородская республика с пригородами;
2) Полоцкое княжество;
3) Смоленское княжество;
4) Ростово-Суздальская земля;
5) Рязанское княжество;
6) Турово-Пинская земля;
7) Русская земля, включавшая три княжества: Киевское, Черниговское и Переяславское;
8) Волынь;
9) Червонная Русь, или Галицкое княжество (в начале XIII в. объединившееся с Волынью).
Ответить с цитированием
  #39  
Старый 10.12.2011, 16:03
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,919
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию

Продолжение 5.

ВОССТАНИЯ СМЕРДОВ И ГОРОЖАН В 60-х ГОДАХ XI в

После смерти Ярослава государственная власть перешла к трём его сыновьям. Старшинство принадлежало Изяславу, который владел Киевом, Новгородом и другими городами. Его соправителями были Святослав (правивший в Чернигове и Тмутаракани) и Всеволод (княживший в Ростове, Суздале и Переяславле).

В 1068 г. на Русь напали кочевники-половцы. Русские войска были разбиты на реке Альте. Изяслав и Всеволод бежали в Киев. Это ускорило антифеодальное восстание в Киеве, которое давно назревало. Восставшие разделились на две группы: одни пошли к тюрьме («погребу») с тем, чтобы освободить заключённых, другие двинулись к княжескому двору. Горожане собрали вече на торгу, в районе Подола, где жили ремесленники и купцы, и потребовали от князя оружия и коней для продолжения борьбы с половцами. Князь отказался выполнить это требование, боясь, что горожане выступят против своих господ — бояр.
Тогда массы городского населения двинулись в аристократическую часть города — на «гору», желая расправиться с княжеской администрацией.

По-видимому, в городском движении приняли участие зависимые (вотчинные) ремесленники и холопы. Изяслав и Всеволод бежали из города. Восставшие разгромили княжеский двор, освободили из тюрьмы и возвели на княжение Всеслава полоцкого, ранее (во время междукняжеской усобицы) заточённого своими братьями. Однако скоро он ушёл из Киева, а Изяслав через несколько месяцев с помощью польских войск, прибегнув к обману, снова занял город (1069 г.) и учинил кровавую расправу.

Городские восстания были связаны с движением крестьянства. Поскольку антифеодальные движения были направлены и против христианской церкви, во главе восставших крестьян и горожан иногда оказывались волхвы. В 70-х годах XI в. произошло крупное народное движение в Ростовской земле. Здесь во время голода крестьяне-общинники, княжеские данники (смерды) стали убивать «лучших» (богатых) людей и захватывать их «именье» (имущество). Человек триста крестьян во главе с двумя волхвами двинулись по Волге (от Ярославля) и Шексне к Белоозеру. Здесь они столкнулись с княжеской дружиной, собиравшей дань. Княжеский сборщик дани подверг волхвов пыткам, а затем они были повешены.

Народные движения происходили и в других местах Руси. В Новгороде, например, «все люди» (т. е. массы городского населения) во главе с волхвами выступили против знати, возглавленной князем и епископом. Князь Глеб при помощи военной силы расправился с восставшими.

По-видимому, после народных восстаний конца 60-х — начала 70-х годов XI в. сыновья Ярослава издали специальный законодательный сборник, который содержит ряд статей, охраняющих княжескую земельную собственность и защищающих администрацию княжеских имений. Этот сборник — так называемая «Правда Ярославичей» — составляет вторую часть «Краткой редакции» «Русской правды». Более поздняя редакция «Русской правды» — «Пространная» приписывает сыновьям Ярослава отмену кровной мести.
Ответить с цитированием
  #40  
Старый 10.12.2011, 16:18
Аватар для Капитан С.А.
Капитан С.А. Капитан С.А. вне форума
Лучший участник форума - 2013, 2014
 
Регистрация: 24.05.2010
Адрес: г.Волгоград
Сообщений: 3,165
Сказал(а) спасибо: 1,535
Поблагодарили 366 раз(а) в 310 сообщениях
По умолчанию ZHAN-у

Цитата:
Сообщение от Капитан С.А. Посмотреть сообщение
- волхвы то ведь людям рассказывали не на птичьм языке.А если бы они ничего не говорили на нормальном языке, то люди бы воспринимали их как немцев, что означает немых. Это описано в "Слове о полку Игореве"
Извиняюсь. В "Слове о полку игореве" упоминается не волхв, а боян. Есть версия, что первоначально зто было не имя собственное, а общее название людей, которые "баяли". Баять по украински и на древнерусском рассказывать. У казаков тоже. Следовательно иногда применяемое название БАЯН более правильное. Они зарабатывали себе на пропитание рассказами былин и т.д., иногда в виде песен под гусли. Может это легенды кого то из них записали до прихода Кирилла и Мефодия?
А может название "Велесова книга" напросилось не случайно и её написали жрецы (служители культа) бога Велеса или др.?
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 13:09.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2018, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com