Владимир Ильич Ленин (Ульянов)

[mxin]

В пол-голоса жить не стоит,
Мы начали свой разбег.
Нам выпала честь - с тобою
Открыть двадцать первый век.
Я слышу сквозь ночь и вьюгу
Часов волевой отсчёт:
Стрелки идут по кругу,
Время - идёт вперёд!

Если дело отцов станет делом твоим -
Только так победим,
Только так победим!
Слышишь юности голос мятежный,
Слышишь голос заводов и сёл?
Ленин, партия, комсомол!

Чтоб небо осталось звёздным,
Нам бой предстоит земной.
Во всех испытаниях грозных,
Любовь моя, будь со мной!
Я небу скажу, как другу:
Наш долг — продолжать полёт!
Стрелки идут по кругу,
Время идёт вперёд.

Мы бросили вызов догмам,
Готовых рецептов нет -
Мы верим сердцам свободным
И ритмам летящих лет.
Нам вечность протянет руку,
Нас будущее поймёт.
Стрелки идут по кругу,
Время - идёт вперёд!
http://www.youtube.com/watch?v=5yCr5...eature=related

[........]

ПРАЗДНОВАНИЕ 1 МАЯ:

МИТИНГ НА ПЛОЩАДИ ПАВШИХ БОРЦОВ:

Выступает депутат Гос.думы РФ Алевтина Апарина - член КПРФ:

[........]

Сообщение от Касандра

[B] Волгоградка Эллина ...
...Впервые это случилось на работе, в обеденный перерыв, – рассказывает Эллина. – Я взяла ручку, склонилась над листом бумаги и вдруг… рука ослабела, а ручка, которую я кое-как удерживала пальцами, стала сама выводить какие-то каракули, сложившиеся в имя – Оверест. Через него я стала общаться с душами умерших

Сначала она подумала, что нечистая сила завелась в доме. Перекрестилась сама, перекрестила бумаги, ручку, а Оверест вдруг «заявил»: «Ну и правильно сделала».

В собеседниках у Эллины весьма известные призраки: например, как-то ей удалось поговорить с Владимиром Лениным. Было это в середине 90-х.

– Если б вы знали, насколько невоздержан в выражениях дедушка Ленин, – смеется Эллина. – Заявил, что у нас во власти сидят архинегодяи и архиплуты! Пособников мировой буржуазии – к стенке!

Символ смены социализма на либерализм - разруха и запустение отечественной промышленности :.

Сообщение от Касандра

фото:

[........]

НЕКОГДА РАЗВИВАЮЩАЯСЯ ПРОМЫШЛЕННОСТЬ ВОЛГОГРАДА РАЗВАЛИВАЕТСЯ И РАЗВОРОВЫВАЕТСЯ...



Все зарастает...



ЗАБРОШЕНЫ ЗНАЧИТЕЛЬНЫЕ ПЛОЩАДИ ...

[Ник]

Сообщение от doubovitski

Что-то от максимализма у юноши поехало в голове.
Вы не знаете, как и кем принимается решение о канонизации?
Зачем же мне впустую давать голову на отсечение? От этого какой толк? Кто мне отсечёт голову? Не святой, утверждаю. Вы это доказать можете? нет. Я-могу. Но не стану. Вы всё равно не поймёте. Повзрослеете- сами поймёте. Истина не передаётся. Она ПОСТИГАЕТСЯ.

Сколько вы из себя интелегента не строете, всё не выходит, пролитарские корни понимаеш-ли мешают, при СССР вы боготворили коммунистов, а при "демократах" вы уже кленёте коммунистов теми словами которые услышали с форума и по телевизору. Приводите примеры, что вы якобы и с КГБ встречались, и в ГУЛаг вас сожали, что вас с рабочего места сгоняли, что - бы фильмец посмотретьи прочие сказки в таком духе. Единственное ,что вы не можете понять это то, что при "демократах" вы живёте в 2 раза хуже, чем жили при коммунистах, кусаете руку которая вас кормила. Квартиру, работу, учёбу вашим детяк, что "демократы" дали? Нет, коммунисты, но вы упорно не хотите этого видеть. Или вам открылась новая "истина", которая познаёться только пенсионерам? Давно ли вы ёё постигли? Не при перестройке ли?
Вы уже стары и поэтому считаете себя особо мудрым? Но не все старики бывают мудрыми, мудрость не приходит со временем, есть одна поговорка: "в 20 лет, ума нет, его и не будет".

[Антон-63]

Уважаемые дамы и господа!

Мной проведена кримналистическая экспертиза (портретная) и установлено, что в мавзолее захоронили не Ульянова, а какого-то "оккупанта" - неустановленное лицо.

Текст заключения 20 Мб: http://scipeople.ru/uploads/material.../zak-lenin.pdf

Выводы экспертизы:

На фотографии в альбоме 1927 года под номером 97 и подписью «Тело В.И.Ленина в Доме Союзов» изображён не Ульянов В.И., а другое лицо.

Дополнительно установлено, что данным лицом является неизвестный, показанный на фото 7. Это фотография представлена в альбоме 1961 г. с подписью: «48. В.И.Ленин перед звукозаписывающим аппаратом в Кремле. Москва, 29 марта 1919 года». В альбоме 1927 г. фотография с подписью «32. Речь В.И.Ленина в отделе граммофонной пропаганды Центропечати в начале 1919г.».
Выводы даны при условии, что на фото 2, 3, 4 действительно изображен Ульянов В.И. 1870 года рождения.

Рекомендации: Возможно, что «картавость Ленина» является иностранным акцентом – необходимо специальное исследование экспертов-лингвистов.




Ульянов и к 1917 году не имел отношения: http://www.cneat.ru/lenin.html

[doubovitski]

Сообщение от Ник

Сколько вы из себя интелегента не строете, всё не выходит, пролитарские корни понимаеш-ли мешают, при СССР вы боготворили коммунистов, а при "демократах" вы уже кленёте коммунистов теми словами которые услышали с форума и по телевизору. Приводите примеры, что вы якобы и с КГБ встречались, и в ГУЛаг вас сожали, что вас с рабочего места сгоняли, что - бы фильмец посмотретьи прочие сказки в таком духе. Единственное ,что вы не можете понять это то, что при "демократах" вы живёте в 2 раза хуже, чем жили при коммунистах, кусаете руку которая вас кормила. Квартиру, работу, учёбу вашим детяк, что "демократы" дали? Нет, коммунисты, но вы упорно не хотите этого видеть. Или вам открылась новая "истина", которая познаёться только пенсионерам? Давно ли вы ёё постигли? Не при перестройке ли?
Вы уже стары и поэтому считаете себя особо мудрым? Но не все старики бывают мудрыми, мудрость не приходит со временем, есть одна поговорка: "в 20 лет, ума нет, его и не будет".

Совершенно замечательное выступление оппонента.
Сразу замечаешь кто и как его учил русскому языку и логике мышления.
Мне никто ничего не давал как тогда, так и сейчас. Дать можно только отобрав у другого. Я вот всё время советской власти платил налог на то, что не имел. Вы, к примеру, не имели никогда парохода, а платили налог на пароход. Ежемесячно. ... % от зарплаты. Так вот, с нас, не имеющих детей, по разным, не зависящим от нас причин, брали бездетный налог. Из 3 миллиардов пособий многодетным, 2 миллиарда собирали с нас. Я никогда не ездил в пионерский лагерь. Я никогда не был в санаториях. Я не болел и не лежал в больницах, правда, за исключением двух раз- Операция по удалению аппендицита и в заразке, на работе нас около 80 человек заболели брюшным тифом. Всё. Но и мои родители, и я, и моя жена платили за то, чем не пользовались. Как? Очень просто. Средняя заработная плата в СССР была 511 рублей, а на руки выдавали по среднему же- 150 рублей. Всё остальное - это "бесплатные" школы, детские сады, пионерские лагеря, санатории, квартиры и так далее. Если Вы со своими родителями жили в собственном доме. который построили предки, или вы его купили, то всё равно, каждый из работающих, не получали по 23 рубля ежемесячно за "бесплатную" квартиру. То есть, Вы платили,за то, что не имели.
Для того, чтобы рассуждать о предмете, нужно его изучить со всех сторон.

[Капитан С.А.]

А сейчас откуда деньги на содержание детей, инвалидов,пенсионеров,армии и т.д.? Из тех-же, которые не доходят до рядового гражданина. Состояние общества в стране оценивается по отношению к детям, старикам и инвалидам, которые не могут себя обеспечить. Да и стимулировать деторождаемость надо круче, чем в СССР.

[Андрей 57]

И. Бунин о Ленине
"...Выродок, нравственный идиот от рождения, Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках: когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Мира, Демиург!"

...И если все это соединить в одно - ...и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка и его высовывающийся язык и его красный гроб и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу...
В свое время непременно падет на все это Божий гнев, - так всегда бывало..."
Из выступления в Париже 16 февр. 1924 г.

Григорий Климов писал о Ленине:"Выродок, помесь антихриста с сатаной". Единственную благодарность этот писатель-перебежчик выразил Владимиру Ильичу (а заодно его братьям и сестрам) лишь за то, что не оставил потомства, дабы не плодить далее выродков...

Генерал М.К. Дитерихс о Ленине: "Владимир Ильич Ульянов, по кличке Ленин, поставленный немцами во главе их политического плана наступления на Россию, тип вполне определенный и ясный: “правая бровь у него выше левой, правая ноздря ниже левой; асимметрия в лице, указывающая на дегенеративность, вырождение. Такие люди страдают манией величия, они упорны в своих мнениях” — таково заключение врача о Ленине, а выявленная им деятельность добавляет — дегенерат физический, дегенерат умственный и моральный"

А. И. Куприн о Ленине: " Так же клеенчатая дверь слегка приоткрылась, и из нее наполовину высунулся рослый серьезный человек в поношенном пиджаке поверх черной косоворотки. Лицо у него было какого-то жесткого, желтого, дубового вида, черные, круглые, упорные глаза без ресниц, маленькие черные усы, холодное, враждебное и лениво-уверенное спокойствие в фигуре и движениях.

Подобного вида внушительных мужчин можно было видеть в качестве ночных швейцаров в самых подозрительных гостиницах на окраинах Киева, Одессы и Варшавы.

— Идите, — сказал он и пропустил нас по очереди, оставляя между собой и дверью такую узкую щель, что я поневоле прикоснулся к нему. Мне кажется, будь у меня в эту минуту с собой револьвер, он сам собою, повинуясь магнитной силе этих черных глаз, выскочил бы из кармана.

— В эту дверь налево.

Просторный и такой же мрачный и пустой, как передняя, в темных обоях кабинет. Три черных кожаных кресла и огромный письменный стол, на котором соблюден чрезвычайный порядок. Из-за стола подымается Ленин и делает навстречу несколько шагов. У него странная походка: он так переваливается с боку на бок, как будто хромает на обе ноги: так ходят кривоногие, прирожденные всадники. В то же время во всех его движениях есть что-то “облическое”, что-то крабье. Но эта наружная неуклюжесть не неприятна: такая же согласованная, ловкая неуклюжесть чувствуется в движениях некоторых зверей, например медведей и слонов. Он маленького роста, широкоплеч и сухощав. На нем скромный темно-синий костюм, очень опрятный, но не щегольской: белый отложной мягкий воротничок, темный, узкий, длинный галстук. И весь он сразу производит впечатление телесной чистоты, свежести и, по-видимому, замечательного равновесия в сне и аппетите.

Он указывает на кресло, просит садиться, спрашивает, в чем дело. Разговор наш очень краток. Я говорю, что мне известно, как ему дорого время, и поэтому не буду утруждать его чтением проспекта будущей газеты, он сам пробежит его на досуге и скажет свое мнение. Но он все-таки наскоро перебрасывает листки рукописи, низко склоняясь к ним головой. Спрашивает — какой я фракции. Никакой, начинаю дело по личному почину.

— Так! — говорит он и отодвигает листки. — Я увижусь с Каменевым и переговорю с ним.

Все это занимает минуты три-четыре. Но тут вступает поэт, который давно уже нетерпеливо двигал ногами под креслом. Я очень доволен тем, что остался в роли наблюдателя, и приглядываюсь, не давая это чувствовать.

Ни отталкивающегося, ни величественного, ни глубокомысленного нет в наружности Ленина. Есть скуластость и разрез глаз вверх, но эти черточки не слишком монгольские, таких лиц очень много среди “русских американцев”, расторопных выходцев из Любимовского уезда Ярославской губернии. Купол черепа обширен и высок, но далеко не так преувеличенно, как это выходит в фотографических ракурсах. Впрочем, на фотографиях удаются правдоподобно только английские министры, опереточные дивы и лошади.

Ленин совсем лыс. Но остатки волос на висках, а также борода и усы до сих пор свидетельствуют, что в молодости он был отчаянно, огненно красно-рыж. Об этом же говорят пурпурные родинки на его щеках, твердых, совсем молодых и таких румяных, как будто бы они только что вымыты холодной водой и крепко-накрепко вытерты. Какое великолепное здоровье!

Разговаривая, он делает близко к лицу короткие, тыкающие жесты. Руки у него большие и очень неприятные: духовного выражения их мне так и не удалось поймать. Но на глаза его я засмотрелся. Другие такие глаза я увидел лишь один раз, гораздо позднее.

От природы они узки, кроме того, у Ленина есть привычка щуриться, должно быть, вследствие скрываемой близорукости, и это, вместе с быстрыми взглядами исподлобья, придает им выражение минутной раскосости и, пожалуй, хитрости. Но не эта особенность меня поразила в них, а цвет их райков. Подыскивая сравнение к этому густо и ярко-оранжевому цвету, я раньше останавливался на зрелой ягоде шиповника. Но это сравнение не удовлетворяет меня. Лишь прошлым летом в парижском Зоологическом саду, увидев золото-красные глаза обезьяны-лемура, я сказал себе удовлетворенно: “Вот, наконец-то я нашел цвет ленинских глаз!” Разница оказывалась только в том, что у лемура зрачки большие, беспокойные, а у Ленина они — точно проколы, сделанные тоненькой иголкой, и из них точно выскакивают синие искры.

Голос у него приятный, слишком мужественный для маленького роста и с тем сдержанным запасом силы, который неоценим для трибуны. Реплики в разговоре всегда носят иронический, снисходительный, пренебрежительный оттенок — давняя привычка, приобретенная в бесчисленных словесных битвах. “Все, что ты скажешь, я заранее знаю и легко опровергну, как здание, возведенное из песка ребенком”. Но это только манера, за нею полнейшее спокойствие, равнодушие ко всякой личности.

Вот, кажется, и все. Самого главного, конечно, не скажешь: это всегда так же трудно, как описывать словами пейзаж, мелодию, запах. Я боялся, что мой поэт никогда не кончит говорить, и поэтому встал и откланялся. Поэту пришлось последовать моему примеру. Мрачный детина опять выпустил нас в щелочку. Тут я заметил, что у него через весь лоб, вплоть до конца правой скулы, идет косой багровый рубец, отчего нижнее веко правого глаза кажется вывороченным. Я подумал: “Этот по одному знаку может, как волкодав, кинуться человеку на грудь и зубами перегрызть горло”.

Ночью, уже в постели, без огня, я опять обратился памятью к Ленину, с необычайной ясностью вызвал его образ и… испугался. Мне показалось, что на мгновение я как будто бы вошел в него, почувствовал себя им.
“В сущности, — подумал я, — этот человек, такой простой, вежливый и здоровый, гораздо страшнее Нерона, Тиберия, Иоанна Грозного. Те, при всем своем душевном уродстве, были все-таки людьми, доступными капризам дня и колебаниям характера. Этот же — нечто вроде камня, вроде утеса, который оторвался от горного кряжа и стремительно катится вниз, уничтожая все на своем пути. И при том — подумайте! — камень, в силу какого-то волшебства — мыслящий”. Нет у него ни чувства, ни желаний, ни инстинктов. Одна острая, сухая, непобедимая мысль: падая — уничтожаю."

[Андрей 57]

— Нет, братцы, не от Бога власть Ленина, и не Божий он избранник. Сила, Богу противоборствующая, сила диавола послала его, чтобы сгубить православную веру. Был свет, и было великое чистое Слово Божие. И любовь было Слово. И Слово было любовь. И когда в любви народился прекрасный мир, явился дух тьмы. И зависть было его слово, и злоба были его мысли. Тот победит, кто не убоится, кто веру имеет. Псалмопевец Давид, Богом одаренный человек, говорит: «...Не убоишися от страха нощного, от стрелы летящия во дни, от вещи во тме преходящие, от сряща и беса полуденного...»

Вещью, во тьме преходящею, явился к нам Ленин. Кто он такой? По рождению дворянин. По образованию и воспитанию гимназист и студент. Он оторвался от России, ушел за границу, в книжную работу. Он ушел от семьи и товарищей и научился презирать людей. Им овладел бес. В Ленине нет любви. В нем — гордость, презрение, зависть, страшная злоба, равнодушие к чужим страданиям и трусость. Ленин всего боится и, не веря ни во что, больше всего боится смерти. Ибо знает, что там ожидает его мука вечная... Ленин — вещь, во тьме преходящая. Когда тьма объяла Россию, когда закатилось ясное солнышко, ушел Государь благочестивейший, когда мутились умы и люди метались, как овцы в бурю, из тьмы неведения явился Ленин. Никто его не знал раньше, и ничего в нем нет такого, что поражало бы людей. Он мал ростом и безобразен лицом. Дурнорылый, кривоногий, лысый, паршивый, гадкий, потный, склизкий — он околдовал людей. Он не умен и не талантлив. Он плохой оратор и еще худший писатель. Он малообразованный человек. Он был хуже и гаже многих, и потому многие его признали. Толпа не любит гениев. Толпа избивает мудрецов, казнит ученых и святых распинает на кресте. Но толпа возносит ничтожества, потому что толпе ничтожества понятны. И толпа вынесла сначала Керенского, а когда нашла человека гаже, вознесла над собою Ленина. И Ленин — герой толпы, не народа, а толпы. И пока не кончится брожение в России, и пока из состояния толпы митинга, не выйдет Россия и не станет снова народным государством, — будет править Ленин!

Ленин — бес полуденный. В полдень свободы русской явился он. Когда одичавшему народу казалось, что светит над ним солнце, и зарева пожаров принимал он за лучи света, пал, «от страны твоей тысяща и тьма одесную тебе» — явился Ленин, и тысячи преступников и тьма низких людей окружили его и стали ему угождать. Слушайте! Родные мои братья!.. Пока мы — толпа неорганизованная, пока мы стадо без пастыря — Ленин над нами. Ибо он герой толпы. Ибо он в своем физическом и нравственном убожестве нужен ей... Потому что каждый сознает в сердце своем, что он выше, лучше, умнее, красивее, талантливее Ленина, своего владыки, и каждому это лестно. Ленин — ********, и он — царь!.. Значит, и мне можно быть мерзавцем. Ленин кровопийца и вор, Ленин, продажная душа, предавший Родину, продавшийся врагу, — правитель над Россиею, и его портреты развешаны по всем домам. Значит, и я... я... кто много лучше Ленина — я достойнее его... Я могу делать, что хочу, потому что, что бы я ни сделал, я не превзойду Ленина в его мерзости. Вот где сила диавола, вот где его соблазн.

П.Н.Краснов роман «Понять – простить» 1924 год

Петербургский журналист С.А. Ауслендер о Ленине и Троцком:

"Ленин – пусть безумный маньяк, готовый на преступления для достижения своих целей (ведь он верит твердо, что истину-то, формулу математически неопровержимую он знает), все-таки это человек мысли и идеи. Троцкий – откровенный преступник по профессии, по призванию, по страсти". ИИ далее - замечательная характеристика Троцкого: "Дурного тона элегантность, утрированная гримировка под демоническую личность и пожирателя женских сердец, наглая развязность выскочки, самоуверенная самовлюбленность… У других его коллег по кабинету я все же заметил известное чувство меры и приличия – Троцкому эти деликатные ощущения незнакомы. Он разваливается в кресле, готов положить ноги на стол, во всех жестах, в выражении лица чувствуешь только одно – невыносимую, карикатурную пошлость зарвавшегося наглеца. Все эти парады и смотры Троцкого, вся пышность его появлений, окруженного блестящей свитой красных генералов и офицеров – все это такой грубый, безвкусный балаган, над которым, к сожалению, нельзя смеяться, так как он слишком отвратителен" ("Сибирская речь". 26 января 1919 г.).

Один из лидеров сибирских кадетов, ближайший сотрудник А.В. Колчака В.А. Жардецкий о празднике 1 мая:

«По улицам Петрограда, по улицам оскверненной и замученной Москвы сегодня бродят с красными флагами жалкие толпы советской челяди. Комиссарские латыши, китайцы и наши отечественные отбросы в рядах красной гвардии маршируют по Невскому и по Тверской. Перед наскоро построенными памятниками Карлу Марксу и другим великим учителям разбоя сегодня пляшут сарабанду красные бесы. Там, в Москве и Петрограде, сегодня праздник Красного Дьявола… Он клялся, что правы только надежды на земное счастье, которое все – в равенстве у полного корыта… Великий обманщик показал, наконец, фокус, которым так долго тешил воображение черни… Земля залита кровью. Человек замучен и загнан… Дети Сатаны внушили ему соблазнительную мысль восстать против законов хозяйственного сотрудничества людей. Мщение природы обществу не замедлило прийти в образе голода, который терзает его тело, в образе смерти… Воистину несчастливы эти верующие в Сатану, которых Троцкий приобщает кровью жабы… У жалкого разбитого корыта сегодня топчется несчастное, голодное, вымирающее стадо… Но Тот, Кто справляет сегодня праздник в Москве и Петрограде, отменно доволен. Вечный Шутник, Козлоногий, он заливается неслышным дребезжащим смехом… Вечный Шутник знает, что его сила на земле только на срок… а пока незрячие… сегодня будут справлять Его праздник. Гнусавыми голосами споет ему сегодня приветственную речь социалистическая рать, на всякий случай отделив себя на вершок от большевиков… От всей души пожелаем простым и в сущности неплохим людям, чтобы 1 мая 1919 года было для них последним искушением поклоняться Великому Шутнику» .
("Сибирская речь". 30 апреля 1919 г.)

[Андрей 57]

В. Суворов. Из книги "Освободитель":

Ленин был врагом. Не простым врагом, а подлым, коварным, глубоко законспирированным вражиной. Гляньте только на ленинское окружение, на тех, с кем он пиво пил в женевских, кабаках, с кем в шалашах ошивался. Все они: Зиновьев и Каменев, Троцкий и Томский, Рыков и Радек, Бухарин и Крестинский на поверку оказались мразью, гнусными предателями, подлыми вредителями. Все они нанесли нашему народу колоссальный ущерб. Это им удалось только потому, что все они оказались на вершине ничем не ограниченной власти. Кто же их вывел туда? Ленин. Всех ленинских «мерзавцев» пришлось потом истреблять: кому пулю в затылок, кому ледорубом по черепу. «Зловонная куча человеческих отбросов» – так самый справедливый в мире советский суд определил ближайших ленинских соратников. Кем же в этом случае был. Ленин? Он был центром и вершиной этой кучи. Многочисленные судебные разбирательства неопровержимо доказали, что все, кто делал революцию вместе с Лениным, были агентами иностранных разведок. Кем же был в этом случае Ленин? Он был главарем этой гнусной шайки, шпионским резидентом. Сталин был врагом. Я даже не буду бумагу тратить на доказательства. Коммунистическая партия на своих исторических съездах доказала это всему миру. Сталин был тоже главарем врагов и предателей. Сталин истребил сам тысячи врагов и шпионов из своего ближайшего окружения, но всех врагов все же истребить не смог. Ближайшего друга и соратника Сталина Берию и его шайку пришлось ликвидировать уже после Сталина. Но и те, кто ликвидировал, на поверку оказались врагами нашей партии и народа, проходимцами, развратниками, примазавшимися карьеристами, беспринципными интриганами, волюнтаристами, о которых даже стыдно вспоминать. Сотни миллионов людей во времена Ленина и Троцкого, Сталина и Берии, Маленкова и Хрущева считали, что служат своей родине, своему народу. Вы ошибались, дорогие товарищи, вы служили врагам нашего народа, вы служили мерзким ничтожным людишкам, предателям и шпионам. Вы выполняли явно преступные приказы врагов нашего отечества... А потом наступила другая эпоха. Разогнали всех проходимцев и карьеристов, и на вершину власти поднялся великий политик, великий полководец, великий борец за мир, председатель Совета обороны, лауреат Ленинской премии за укрепление мира между народами, Маршал Советского Союза, четырежды Герой Советского Союза, Герой Социалистического Труда, кавалер высшего военного ордена «Победа» Леонид Ильич Брежнев. В этот то момент я и пришел в Советскую Армию. Все любили Брежнева, и я любил. Все «ура» кричали, и я кричал. А потом, почувствовав неладное, я сбежал. Теперь выясняется, что это было правильное решение. Оказывается, Леонид Ильич действительно был политиком ленинского типа, то есть вершиной и центром зловонных человеческих отбросов, главарем преступной шайки, которая погрязла в роскоши и коррупции, загнав страну в экономический тупик. Некоторые удивляются моей проницательности, как же я мог понять, что Брежнев проходимец, во времена, когда его так все любили? А секрета тут нет никакого. Я его просто вычислил. И если ты, мой читатель, сейчас служишь новым коммунистическим лидерам, то вот тебе мое предсказание: будет время, и очень скоро, когда те, кому ты. служишь, займут место в длинной колонне врагов нашего народа. Не веришь? Тогда сам займись статистикой. Копни архивы республики, в которой живешь, загляни в архивы своего родного города или деревни, полка, в котором служишь, завода или колхоза, где работаешь, и увидишь, что все, кто правил, с ленинских времен, были врагами. Это следует из протоколов их собраний и съездов. из газеты «Правда». Кстати, и «Правду» во все времена издавали враги. Вот напротив моего письменного стола огромный портрет Ленина. Прищурив лукавые глазенки, читает вождь «Правду». Уже за это вождя можно было бы к стенке ставить, ибо антисоветчину читает; в то время «Правду» публиковал отпетый вражина Бухарин, Ленин проявил полное отсутствие революционной бдительности и политическую близорукость, читая и прихваливая то, что ему враги подбрасывали...

[Капитан С.А.]

Ленин к концу жизни считал, что никто из его сподвижников в ген.секи не годится. Проживи он подольше в здравии сам бы их заменил думаю.

[Дмитрий_Донской]

Сообщение от Капитан С.А.

Ленин к концу жизни считал, что никто из его сподвижников в ген.секи не годится. Проживи он подольше в здравии сам бы их заменил думаю.

Да сифилис помешал, морально-нравственные нормы подкачали.

[<<<]

Сообщение от Дмитрий_Донской

Да сифилис помешал, морально-нравственные нормы подкачали.

Сколько можно!Условное название мифа:Ленин умер от сифилиса.
Развёрнутое описание:Используется в ряду других мифов с целью компрометации Ленина. Таких как, что он был гомосексуалистом, сифилитиком, имел множество любовниц (чаще всего рассказывают о И.Арманд) и т.д.
Примеры использования:«Фактически, Ленин по медицинскому заключению, которое скрывалось, умер от сифилиса.»1)«Вождь пролетариата умер от нейросифилиса, а не от инсульта, утверждает Daily Mail, ссылаясь на британского историка Хелен Раппапорт».
Действительность:То, как проходила болезнь Ленина ставило врачей в тупик. И, несмотря на то, что к лечению Ленина были привлечены все ведущиеся отечественные медицинские светила и ряд зарубежных окончательно диагноз врачи так и не сумели. По этому главным является то, что обнаружили паталогоанатомы.
Патологоанатомы определяют, правильно ли врачи поставили диагноз, устанавливают причину смерти. Посмотрим же, что они установили:
«Основой болезни умершего является распространенный атеросклероз сосудов на почве преждевременного их изнашивания. Вследствие сужения просвета артерий мозга и нарушения его питания от недостаточности подтока крови наступали очаговые размягчения тканей мозга, объясняющие все предшествовавшие симптомы болезни (параличи, расстройства речи)
…«Микроскопическое исследование подтвердило данные вскрытия, установив, что единственной основой всех изменений является атеросклероз… Никаких указаний на специфический характер процесса (сифилис и др.) ни в сосудистой системе, ни в других органах не обнаружено».
Сомневающиеся в этом диагнозе должна помнить, что шел еще только 1924 год и врачи медики еще могли себе позволить без смертельного риска высказывать собственное мнение, тем более что понятия о профессиональной чести еще не размылись. Кроме того, среди лечащих врачей было 8 иностранных, которые вернулись к себе на родины и вполне не опасаясь могли бы выразить сомнения в протоколе вскрытия
Большинство кончин крупных исторических деятелей всегда сопровождаются слухами3). Не стала исключением и смерть Ленина. Слухи о разных гипотезах его смерти стали очень популярны, среди них были и слухи о сифилисе. Активно в создании этих слухов участвовала и русская эмиграция. Так «Впервые мысль о том, что В. И. Ленин умер от сифилиса мозга, высказал первый заведующий кафедрой кожных и венерических болезней Императорского Николаевского университета (г. Саратов) Владимир Ипполитович Теребинский. Он в период разгара гражданской войны в 1919 г. вместе с отступающей белой армией отправился на Юг, а затем эмигрировал на Балканы, где преподавал в Белградском университете. Там он написал монографию „Сифилис и борьба с ним“ (1927 г.), а также опубликовал работу „О причинах смерти В. И. Ленина по данным протокола вскрытия (Lues cerebri)“, в которой и высказал мнение, что у Ленина был сифилис мозга.»4)Тем не менее постепенно эти слухи замирали. О них забыли как в России, так и зарубежом. Вспомнили о них в годы перестройки. В начале был ряд небольших статей с утверждениями о сифилисе у Ленина.Позже дополнительную остроту вопросу придал Арутюнов5). В своей книге Арутюнов широкой рукой разбрасывает конспирологические вопросы и предположения. Так говоря о паталоганатомическом вскрытии он выражает сомнения почему им занимался выдающийся паталог того времени, и «почему исследованием мозга умершего не занимался Институт мозга». Совершенно «забывая» при этом, что данный институт создан был только в 1928г6). Далее идет сбор совершенно непонятных и невнятных слухов и на основании этого делается «вывод»7
Делаются попытки «доказать» это и сейчас. Так недавно был перепечан многими СМИ диагноз трех врачей из Израиля8)9)Новым среди обнаруженного данной группой было только обнаружение, что лечащие врачи прописали Ленину сальварсан - препарат, который применялся только для лечения сифилиса. А на консультацию пригласили немецкого профессора Макса Нонне (Max Nonne), автора классического справочника «Сифилис и нервная система» (1902 г.).
При этом совершенно забывается, что «В ту пору во всех сомнительных случаях врачи следовали правилу «In dubio suspice luem» («В сомнительных случаях ищите сифилис»). Так возникло предположение о том, что причиной болезни Ленина был запущенный сифилис. Сам он, кстати, тоже не исключал такой возможности и потому принимал сальварсан, а в 1923 году еще пытался лечиться препаратами на основе ртути и висмута. Не случайным было и приглашение Макса Нонне, автора классического справочника «Сифилис и нервная система» (1902) и одного из авторитетных специалистов в этой области, умевшего как никто другой диагностировать поздние формы сифилиса.»10). Однако догадка была опровергнута самим Нонне. «Абсолютно ничто не свидетельствовало о сифилисе» - записал впоследствии Нонне.»11)Для завершения рассмотрения вопроса стоит поинтересоваться, что думают о этом современные российские ученые.
Академик Юрий Лопухин подробно проанализировал акт вскрытия. Типичных сифилитических изменений (гумм), особых опухолеподобных разрастаний, характерных для сифилиса мозга, не найдено. Мозг Ленина, который хранится в Институте мозга (созданном, кстати, когда-то специально для его изучения), много раз исследовался, в том числе крупными патологами. Все они считают, что признаков сифилитического поражения нет.
По мнению профессора Старченко12), «все симптомы и результаты исследований говорят о том, что сифилиса у Ленина не было»13)
По мнению академика Б.В. Петровского: «Сама история болезни В.И. Ленина, подлинные протоколы вскрытия его тела и микроскопических исследований абсолютно точно определяют диагноз заболевания – атеросклероз левой сонной артерии, размягчение мозга и, как кульминационный момент, – кровоизлияние в зоне жизненноважных центров мозга. Все клинические симптомы этой трагедии, наблюдаемые советскими и зарубежными учёными-медиками у постели больного, это подтверждают»14)Таким образом нет ни малейших оснований предполагать, что Ленин болел сифилисом http://wiki.redrat.ru/%D0%BF%D1%80%D...B8%D1%81%D0%B0

[Андрей 57]

Сообщение от ******

Примеры использования:«Фактически, Ленин по медицинскому заключению, которое скрывалось, умер от сифилиса.»1)«Вождь пролетариата умер от нейросифилиса, а не от инсульта, утверждает Daily Mail, ссылаясь на британского историка Хелен Раппапорт».

Газета The Telegraph пишет, что Владимир Ленин, «российский революционер и создатель СССР», умер от сифилиса, который он «подцепил от парижской проститутки в 1902 году». Такие данные содержатся в новом исследовании историка и писателя Хелен Раппапорт. По мнению историка, изучившей документы и свидетельства того времени, у Ленина наблюдались симптомы данной болезни. При этом, добавила Раппапорт, советским политикам было категорически запрещено говорить на эту тему под угрозой расстрела.
Центральным документом в исследовании Раппапорт является доклад известного ученого Ивана Павлова, в котором говорится, что «революцию сделал безумец (сумашедший) с сифилисом мозга». Она обнаружила, что нобелевский лауреат, прославившийся изучением условных рефлексов у собак, однажды заявил, что «революцию совершил сумашедший с сифилисом мозга».

http://www.gazeta.ru/news/lenta/2009..._1416844.shtml

"Мисс Раппопорт сказала, что доказательство утверждения Павлова находится в зарегистрированной беседе (в Университете Колумбии Нью-Йорк) Павлова с доктором Михаилом Земовым в Париже в 1928.
Она сказала: "Павлов рассказал Земову, что Ленин страдал от сифилиса и что в течение времени его правления как советского лидера он проявил все классические признаки больного с прогрессивным параличом, вызванным этой болезнью.
"Павлов знал выдающихся ученых, которые были призваны, чтобы исследовать мозг Ленина после его смерти в 1924, и они все согласились в этом диагнозе. Это был секрет полишинеля среди них, но конечно ни один не заявил это публично и нет никаких официальных советских отчетов, документирующих это”.

С конца 1921 г. Ленин перенес ряд катастрофических приступов, приведших к прогрессивному параличу.
Раппапорт утверждает, что эта болезнь сделала его к концу жизни «растерянным, беспомощным калекой, лишенным дара речи, с безумным застывшим взглядом». Раппапорт сделала свое открытие в ходе работы над книгой «Конспиратор: Ленин в ссылке» (Conspirator: Lenin in Exile). Она говорит: «Многие ведущие кремлевские доктора и ученые были убеждены в том, что Ленин умер от сифилиса, но десятилетиями действовал заговор молчания».
Тело лидера большевиков Владимира Ленина лежит в Мавзолее на Красной площади в Москве. «Но никто не заявил об этом с такой определенностью, как великий профессор Иван Павлов, создатель учения об условном рефлексе.
После революции 1917 г. Павлов стал яростным противником большевизма и его чудовищного эксперимента, при котором, как он считал, к людям относились хуже, чем к подопытным лягушкам.

Тем не менее, понимая гениальность Павлова и его полезность для государства, Ленин всячески пытался его ублажить». Раппапорт считает, что Павлову позволили сделать столь неоднозначное заявление о физическом состоянии Ленина, потому что российский лидер даровал ему неприкосновенность, понимая, как он полезен государству. По пути на конгресс в Лондоне Павлов заехал в Париж к своему старому другу Михаилу Зернову. «В разговоре Павлов доказывал Зернову, что Ленин страдал от сифилиса, и в те годы, когда он возглавлял советское государство, демонстрировал все классические признаки прогрессивного паралича, вызванного этой болезнью», - говорит Раппапорт.

Павлов был знаком с видными учеными, которым поручили исследовать мозг Ленина после его смерти в 1924 г., и все они согласились с его мнением. Для них это вовсе не было секретом, но, разумеется, никто из них не говорил этого открыто, и в официальных советских документах об этом нет упоминаний.
Кремлевским врачам, осматривавшим тело Ленина, запретили говорить об этом под страхом смерти и велели откорректировать официальные записи».

Многие знаменитости прошлого, страдавшие от сифилиса, также переживали вспышки маниакального поведения и продуктивности, сменявшиеся периодами полного упадка сил.

Послеоктябрьская деятельность другого выдающегося русского ученого — В. М. Бехтерева — началась с организации в 1918 году Института по изучению мозга и психической деятельности. Девять лет спустя В. М. Бехтерев выступил с идеей, далеко выходящей за рамки чистой науки. Пантеон, о необходимости создания которого заговорил знаменитый психолог, мыслится им уже не как научное учреждение, но как своего рода храм материалистско-атеистической веры. В отличие от возникшего во Франции “Пантеона для великих людей благодарного Отечества”, куда были свезены останки Вольтера, Ж. Ж. Руссо и других кумиров революции, советский Пантеон — хранилище только “консервированных мозгов” (так у Бехтерева!) выдающихся людей.

Конечно, жемчужиной этого собрания должен был бы стать мозг Ленина. Бехтерев, однако, запоздал, и в 1927 году, когда была сформулирована его идея, она уже “морально” устарела. Изменившаяся конъюнктура потребовала иных решений; в результате вместо сокровенного содержимого головы гения потомки увидели его пустотелый муляж. Бехтеревская полурелигиозная концепция “пропаганды материалистического взгляда на развитие творческой деятельности человека” [Спивак 2001, с. 33] вынуждена была спасовать перед стопроцентно религиозной доктриной Мавзолея.

Одна из причин, почему новая культура предпочла демонстрировать не суть, но лишь оболочку вождя, заключается, возможно, в том, что ленинский мозг, увы, вопреки всем ожиданиям, оказался не способен украсить собой предполагаемый храм разума. Как известно, болезнь, ставшая причиной смерти Ленина, затронула именно мозг; масштабы поражения мозга стали очевидны после вскрытия. По свидетельству Ю. М. Лопухина, сотрудника лаборатории при Мавзолее В. И. Ленина, левое полушарие мозга вождя в результате болезни “потеряло не менее трети своей массы” [Лопухин 1997, с. 50]. Приводится и более детальное описание, составленное ученым на основе анализа протокола аутопсии, в котором отмечается “…наличие многочисленных очагов некроза мозговой ткани, преимущественно в левом полушарии. На его поверхности были заметны 6 зон западения (провалов) коры мозга. Одна из них находилась в теменной области и охватывала крупные извилины, ограничивающие спереди и сзади глубокую центральную борозду <…>. Снаружи кора мозга во всех этих участках и особенно в зоне центральной борозды была спаяна грубыми рубцами с оболочками мозга, глубже же находились пустоты, наполненные жидкостью (кисты), образовавшиеся в результате рассасывания омертвевшего мозгового вещества” [Лопухин 1997, с. 49—50]. Не торжество разума, но печальная картина распада; в довершение же, к явному разочарованию ученых, выяснилось еще одно обескураживающее обстоятельство: “общий вес мозга не превышал средних цифр (1340 г)” [Лопухин 1997, с. 50].


Вскоре после смерти вождя Анненков посетил открытый в Москве Институт В. И. Ленина, где, как рассказывает, его

“прежде всего поразила стеклянная банка, в которой лежал заспиртованный ленинский мозг, извлеченный из черепа во время бальзамирования трупа: одно полушарие было здоровым и полновесным, с отчетливыми извилинами; другое, как бы подвешенное к первому на тесемочке, — сморщено, скомкано, смято и величиной не более грецкого ореха. Через несколько дней эта страшная банка исчезла из Института, и, надо думать, навсегда. Мне говорили в Кремле, что банка была изъята по просьбе Крупской, что более чем понятно”

[Анненков 1991, с. 253].

То, что Ленину нечем было думать, доказывает и наличие в мозге пустот, наполненных жидкостью (кисты), образовавшейся в результате рассасывания омертвевшего мозгового вещества

. Об этом свидетельствует академик РАМН, в прошлом сотрудник лаборатории при Мавзолее, в настоящем директор НИИ физико-химической медицины Юрий Лопухин.

Богоборец и предатель Родины Ленин уходил из жизни в страшных мучениях и страданиях. В полупомешанном состоянии и лишенный речи, он продолжительно и болезненно переживал агонию, пока не наступил конец В официальных изданиях кратко сообщалось, что "Ленин умер от кровоизлияния в мозг". Истинный диагноз болезни скрывался.
В настоящее время в результате изучения документов и архивных материалов приоткрыты некоторые подробности болезни и смерти Ленина. Так, стало известно, что один из старейших и опытнейших невропатологов профессор Штрюмпель после осмотра Ленина решительно заявил: "У больного сифилитически воспалены внутренние оболочки артерий". С научной достоверностью известно, что Ленин действительно в молодости болел венерической болезнью.
По заключению доктора В.М.Зернова мозг Ленина представлял из себя характерную ткань, переродившуюся под влиянием сифилитического процесса. Такого же мнения был и академик И.П. Павлов. Он утверждал, что Ленин был болен сифилисом, и что об этом было запрещено говорить под угрозой смерти. Не вызывает сомнения, что материалы анализов крови были изъяты из архива и уничтожены для того, чтобы скрыть истинный диагноз.

Секретарь Сталина Б.Бажанов в своих воспоминаниях дает объективную информацию, которая исходила от врачей. Он писал: "Врачи были правы: улучшение здоровья Ленина было кратковременным. Нелеченный в свое время сифилис был в последней стадии".
Доктор В. Флеров заключает: "...В медицинской литературе, описано немало случаев, когда первая и вторая стадии сифилиса протекали незаметно и только явления третьей стадии вели к установлению диагноза. Вероятно, так могло бы быть с Лениным: замедленный наследственный или приобретенный сифилис прошел незаметно.... Советские органы фальсифицировали диагноз и результат вскрытия".

[Андрей 57]

Собственно говоря, о сифилисе Ленина говорили не только врачи, нобелевские лауреаты (Павлов, Бунин ), секретарь Сталина, но и многие другие. В среде русской эмиграции об этом так же писали достаточно, напр:

Писатель Н.Брешко-Брешковский:

"Пухлый, обрюзглый, с лицом дегенеративного азиата, Ленин никогда не был красавцем, но сейчас изгрызаемый, точнее, догрызаемый последней, судорожной хваткой сифилиса, он был отвратителен. ...[Н. Брешко-Брешковский. Мировой заговор. София, 1924.]

Вот мнение еще одного Нобелевского лауреата писателя Бунина:

Ленин явил миру как раз в самый разгар своей деятельности нечто чудовищное, потрясающее; он разорил величайшую в мире страну и убил несколько миллионов человек - и все-таки мир уже настолько сошел с ума, что среди бела дня спорят, благодетель он человечества или нет? На своем кровавом престоле он стоял уже на четвереньках: когда английские фотографы снимали его, он поминутно высовывал язык: ничего не значит, спорят! Сам Семашко брякнул сдуру во всеуслышание, что в черепе этого нового Навуходоносора нашли зеленую жижу вместо мозга; на смертном столе, в своем красном гробу, он лежал, как пишут в газетах, с ужаснейшей гримасой на серо-желтом лице: ничего не значит, спорят! А соратники его, так те прямо пишут: "Умер новый бог, создатель Нового Мира, Демиург!"

...И если все это соединить в одно - ...и шестилетнюю державу бешеного и хитрого маньяка и его высовывающийся язык и его красный гроб и то, что Эйфелева башня принимает радио о похоронах уже не просто Ленина, а нового Демиурга и о том, что Град Святого Петра переименовывается в Ленинград, то охватывает поистине библейский страх не только за Россию, но и за Европу...

В свое время непременно падет на все это Божий гнев, - так всегда бывало...»

Собственно, об общеизвестном сифилисе Ленина (как и о нем самом), в эмиграции даже стихи сочиняли, например стихи штабс-капитана А. Котомкина:

Гостей водивший по притонам,
Тот, имя чье назвать стыжусь,
Стонать заставил тяжким стоном
Мою страну - Родную Русь.

И шарлатан, и сифилитик,
Прогнивший до мозга костей,
Он явлен был нам, как политик,
Чтоб русских обмануть людей...

Он знал о всех притонах Ниццы,
В среде картежных шулеров
Он был своим, чтоб лишь кормиться
За счет злодеев и воров...

Они его за пани-брата
Считали все, а он тайком
В притонах грязи и разврата,
Чужим не брезгал кошельком...

Он ненавидел все родное,
Все, только русским что звалось,-
Укравши власть, на все святое
Он обратил злодея злость.

Он с шулерами и ворами
За счет Германцев "прибыл" к нам...
И безраздельно стал над нами
Царить с Иудой подлый Хам...

Какой позор! Еще до ныне
Лежит, в Москве злодея прах.
И поклоняться, как святыне.
Народ мой принужден в цепях...

Давно пора те сбросить цепи,
Русь от Иуд освободить...
Все города, деревни, степи
Святой водою окропить...

Чтоб вместе с нечистью поганой
Весь "Ленинизм" на век изгнать,-
Чтоб над Россией Православной
Царила Божья Благодать...

Вот пишут современные израильские врачи:

Ленин был болен сифилисом, утверждают израильские врачи

время публикации: 23 июня 2004 г., 09:28
последнее обновление: 23 июня 2004 г., 22:50


Слухи о том, что Ленин, основатель партии большевиков и вождь тоталитарного советского государства, на протяжении своей деятельности страдал от сифилиса, вновь на повестке дня. Сейчас в рамках нового исследования ставится ретроспективный диагноз.

В статье, опубликованной в этом месяце в журнале The European Journal of Neurology, трое израильских врачей на основании исторических данных ставят предварительный диагноз: за годы до Октябрьской революции 1917 года Ленин, находясь в Европе, заразился венерическим заболеванием. Вскоре после победы социалистов, пишут они, болезнь обострилась и в конечном итоге привела к мучительной смерти в 1924 году.

Эта идея не нова. Несмотря на попытки советских властей создать новую религию вокруг центральной политической фигуры страны, слухи о том, что у Ленина было это заболевание, ходят давно. Новое утверждение - это не столько прорыв, сколько возрожденный и по-новому оформленный исторический слух, пишет The New York Times (перевод на сайте Inopressa.ru). Для достижения убедительного эффекта авторы приводят цитаты лечащих врачей Ленина, которые наблюдали его в Европе и Советском Союзе, анализируют документы, связанные с состоянием здоровья Ленина, и результаты вскрытия. Последние, по их утверждению, являются продуктами пропаганды. Они задают вопрос, важный для жизни современного общества. Достаточно ли мы осведомлены о здоровье политических лидеров? В случае с Лениным, как они демонстрируют в своей работе, ответ отрицательный. "Если взять историю болезни Ленина, убрать его имя из бумаг и дать прочитать неврологу, специалисту по инфекционным заболеваниям, его заключение будет: сифилис, - говорит доктор Владимир Лернер, глава психиатрического отделения Центра психического здоровья города Беэр-Шева в Израиле, один из авторов исследования.

Дебора Хайден, автор книги "Сифилис: гений, сумасшествие и тайны болезни". : "Многие биографы Ленина указывали, что врачи, которые его наблюдали незадолго до смерти, подозревали сифилис, но до этой статьи не было попытки собрать всю относящуюся к вопросу информацию воедино, - написала Дебора Хайден в электронном письме. - Авторы убедительно доказывают, что на смертном одре Ленин страдал от менинговаскулярного сифилиса". Хайден, которая в шутку называет себя "сифилографом", сказала, что на нее произвели впечатления свидетельства, что Ленина осматривали известные специалисты по лечению сифилиса. Она также отметила, что авторы в своей предыдущей работе писали, что на протяжение некоторого времени Ленин принимал "сальварсан" - лекарство, специально разработанное для лечения этого заболевания. "Сальварсан" имеет серьезные побочные эффекты. В телефонном интервью мисс Хайден сказала, что никаких причин давать его Ленину, если у него не было сифилиса, быть не могло.

[<<<]

Сообщение от Андрей 57

Собственно говоря

Ну и зачем вы повторяете всё то что было разобрано в моём сообщении-и Раппапорт и израильские врачи-вы в этом случае им доверяете?-обо всём этом уже сказано а вам хоть бы хны.Ещё раз:среди лечащих врачей было 8 иностранных, которые вернулись к себе на родины и вполне не опасаясь могли бы выразить сомнения в протоколе вскрытия.И опять:таким образом нет ни малейших оснований предполагать, что Ленин болел сифилисом.

[Виктор Знаменский]

Виктор Знаменский внимательно изучил тему. Он авторитетно заявляет следующее. В. И. Ленин и Германия были союзниками. Так как врагом Ленина и его партии была власть РИ, а эта власть принадлежала Англии и Франции, ему было необходимо поддержать Германию ресурсами. Для этого был заключен Брестский мир. Германия продержалась достаточно для того чтобы большевики смогли собрать силы для борьбы со слугами Франции и Англии внутри страны.

[Putnik]

Putnik внимательно изучил Виктора Знаменского и авторитетно заявляет, что В. Знаменский - фантаст...

[Андрей 57]

Не пора ли сдать Ленина в архив?


Вчера вечером я гулял по дачному поселку Абрамцево. На пересечении главной поселковой улицы Советской Армии с идущей к станции Радонеж улицей Жуковского мальчишки бегали вокруг небольшого чугунного Ленина. Не лучшее место для игр – заметил я – пора бы ему уйти куда-нибудь из поселка». «Пусть себе стоит, кому мешает, смешной он, да и путь к станции показывает» - миролюбиво ответила мама игравших детей.тЯ историк. И когда я вижу статуи Ленина, мемориальные доски с его профилем, его имя в названиях улиц – мне совсем не хочется смеяться. Напротив, проходя мимо, я отворачиваюсь. Мне больно и стыдно слышать «платформа – Заветы Ильича», «станция – Библиотека имени Ленина». Я знаю, что сотворил этот человек, какие моря крови были пролиты по его требованию усилить «массовидность террора», сколько миллионов людей умерло в великих страданиях от голода и болезней, когда он и его соратники – большевики, разогнав Учредительное собрание, развязали гражданскую войну. Он был великим ненавистником «всяческого боженьки» и свою личную ненависть к святыне веры превратил в бесконечные насилия над церковью, в уничтожение людей всех религий. Он заключил позорный мир с Германией, а до того получал от немцев миллионы золотых марок на русскую революцию. Он, своей идеей национально-территориальной автономии и СССР заложил в основание России ту бомбу, которая
рванула в декабре 1991 в Беловежской пуще. Никто не нанес России большего ущерба чем Ленин. Не было бы Ленина, не было и Сталина, Берии, Хрущева, Брежнева, Андропова, Горбачева. Не было бы ВЧК-НКВД-КГБ. Не было бы советской власти. Россия был бы другой. Вряд ли она была раем на земле, но точно – не была бы ГУЛАГовским адом. О, нет – Ленин совсем не смешон. Он – страшен.

Но почему же тогда нет города и поселка в России без его статуи, без улицы его имени? Он, что, до сих пор хозяин в нашей стране, или отец основатель государства? Ведь он – основатель советского государства, но разве у нас советская власть? Нет. Советская власть закончилась для кого героически, а на мой вкус бесславно в октябре 1993 г. Власть закончилась, а Ленины стоят и даже ремонтируются. А самый главный, говорят, настоящий, - лежит в мавзолее на Красной площади. Так никуда и не сдвинулся за двадцать лет возрожденной на руинах СССР России. А, может быть, Россия и не возродилась вовсе? Может быть это только новый «прикид» советского государства? И совсем не по забывчивости, не от того что недосуг, не убирают Лениных с площадей и с уличных табличек, не выносят из мавзолея? Может быть, он до сих пор хозяин над нами, а не мы над ним? Боюсь, что – да. И никакой тайны, никакой мировой закулисы, никакого магического заклинания тут нет. Ленин наш хозяин потому, что так решила еще 25 декабря 1991 новая российская власть президента Ельцина и никогда этого решения не пересмотрела. Именно тогда, в конце 1991, РСФСР (переименованная в то же день 25 декабря в Российскую Федерацию) объявила себя продолжателем СССР. «Это был абсолютно грамотный, логичный юридический шаг - особенно в области наших международных отношений, где мы были связаны целым рядом серьезнейших обязательств … Выйди мы из этого юридического пространства, и возникло бы столько вопросов, такая "головная боль", к которой в то сложное время мы были явно не готовы» - вспоминал о Ельцин в своей книге «Президентский марафон». Этот выбор Ельцина подтвердил и второй президент – Путин: «Распад СССР – величайшая геополитическая катастрофа ХХ века… Но мы сохранили его большую часть, под именем Российской Федерации». Во всех рекомендациях для международников разъясняется без обиняков, что Российская Федерация – продолжатель СССР. Продолжатель, в отличие от правопреемника – это то же самое лицо, только под другим именем. Так, Маша Петрова, выйдя замуж, стала Машей Кузнецовой, на она – продолжатель Петровой, тот же самый человек. Так и государство. Ленин – основатель советского государства. Это – правда. Мы – продолжатели советского государства. Это – юридический факт. Ergo – мы живем в советском государстве, надевшем на себя имя «Россия», как сталинские комбриги – царские погоны, - и потому Ленин как был, так и остается основателем нашего государства.

А как же старая Россия, та Россия, «которую мы потеряли»? А мы ее так и не нашли. Можно сколько угодно праздновать 200-летие МИДа, но все участники празднования нутром чувствуют, что это – розыгрыш. Наши дипломаты – не наследники князя Чарторыйского и князя Горчакова, барона Ламздорфа и Сергея Сазонова, и даже не Павла Милюкова. Они – наследники Троцкого и Чичерина, Молотова и Громыки. В этом смысле ФСБ – честнее. Они ведут свою историю с декабря 1917, с железного Феликса. На их юбилейных значках так и написано – «90 лет ВЧК-НКВД-КГБ-ФСБ». Продолжательство точное и очевидное.

А может быть, можно соединить старую Россию с СССР в одно непрерывное целое? Увы, но нет. Сами большевики, прекратив действие всех российских законов 22 ноября 1917, провозгласили в первой же конституции РСФСР о создании совершенно нового государства «рабочих и крестьян». Этот принцип объявлялся во всех последующих конституциях РСФСР и СССР, он претворялся в жизнь непризнанием всех тех имущественных и гражданских прав, которыми жители России обладали до 1917. Во время Гражданской войны две России сосуществовали. В областях, контролировавшихся белыми, действовали законы старой России, а в тех, что были под советами – только «революционная справедливость» и «пролетарская целесообразность». Но в октябре 1922 последний оплот несоветской России – Тихоокеанское Приморье – был эвакуирован- Красные победили. И мы продолжаем жить в советской стране - не надо заблуждаться на этот счет. Кому нравиться это, кому не стыдно иметь Владимира Ленина основателем своего государства, а Дзержинского – оплотом его безопасности – пожалуйста, живите. Но мне – стыдно, мне бесконечно стыдно перед десятками поколений предков, строивших ту, настоящую Россию, мне стыдно перед миллионами замученных большевиками людей, перед взорванными церквами, оскверненными мечетями и дацанами, поруганными синагогами. Мне стыдно перед внуками, и я не хочу, чтобы они «делали жизнь с товарища Дзержинского». Я хочу жить в настоящей России, а не в ее имитации, воспроизводящей под трехцветным знаменем и древним двуглавым орлом все пороки советской жизни – ложь, презрение к человеку, к его совести и достоинству, совершеннейший материализм целей и полную беспринципность в их достижении.

Увидев результаты выбора продолжательства с СССР, Борис Ельцин в 2000, уже в отставке написал: «Но сейчас я думаю: а что бы было, если бы новая Россия пошла другим путем и восстановила свое правопреемство с другой Россией, прежней, загубленной большевиками в 1917 году? ... От 1991-го к 1917 году?... Мы бы жили по совершенно другим законам - не советским законам, построенным на идее классовой борьбы и обязательного диктата социалистического государства, а по законам, уважающим личность. Отдельную личность. Нам бы не пришлось заново создавать условия для возникновения бизнеса, свободы слова, парламента и многого другого, что уже было в России до 1917 года... А главное, мы, россияне, совсем по-другому ощущали бы себя - ощущали гражданами заново обретенной Родины. Мы бы обязательно гордились этим чувством восстановленной исторической справедливости! Иначе бы относился к нам и окружающий мир. Признать свои исторические ошибки и восстановить историческую преемственность - смелый, вызывающий уважение шаг… Быть может, когда-нибудь россияне захотят сделать такой шаг».

После того, как были написаны эти слова, мы еще десять лет прожили в советской России. Но сейчас, когда в жизнь вошло новое, уже несоветское по духу поколение, воплотить это завещание первого президента проще. Ленину пора уходить с пьедестала.

Доктор исторических наук, профессор МГИМО
Андрей Зубов
http://www.belrussia.ru/page-id-1799.html