"Тарас Бульба"

[Вика]

«Тарас Бульба» - наследие Украины или России? Мариупольцы стояли в долгих очередях к кассам, чтобы увидеть премьеру фильма.

Как мы писали ранее, во всех кинотеатрах России и Украины (в том числе и Мариуполя) одновременно стартовала долгожданная премьера фильма «Тарас Бульба». Все любители кино бросились в кинотеатры, чтобы первыми посмотреть то, о чем так долго говорили.

Едва фильм успели показать в кинотеатрах, многие украинские критики начали обвинять режиссера Владимира Бортко в том, что он снял фильм на «российский лад» и, мол, об Украине там особо речи и нет. Вот как отзывается по поводу этих заявлений сам режиссер:

«Русские и украинцы - это один и тот же народ, Украина – южная часть Руси. Их не существует без нас, и нас не существует без них - мы едины. Это мое личное мнение – и мнение Николая Васильевича Гоголя, о чем он, в частности, писал в повести «Тарас Бульба». «Где такие огни и такая сила, которая пересилит русскую силу!» Это сказал не я, а Гоголь. На территории Украины уже было несколько государств – сто лет существовало Великое Княжество Литовское, а потом Речь Посполитая еще сто лет. Тем не менее жил там все это время один и тот же народ, продолжающий жить там и по сей день. Поэтому всякая проблема с Украиной, по сути, надумана. Более того, даже говорить, какие украинцы хорошие, – уже значит подчеркивать то, чего не существует: разницу между народами».

На вечерние сеансы был аншлаг. Впервые за многие годы очереди в кинотеатре «Победа» практически заполнили просторный кассовый зал. Многие переживали и перешептывались о том, что им не достанется билета. В зале собрались люди разного возраста – от молодого до пожилого.

Действие фильма разворачивается в тяжелый период истории казачества, когда запорожцы поднялись на борьбу с Речью Посполитой. Тарас Бульба воплощает ратный дух Запорожской Сечи. Он с огромной любовью относится к своим товарищам-запорожцам, глубоко уважает обычаи Сечи и не отступает от них ни на шаг. Его сыновья Остап и Андрий - воплощение двух сторон души старого Тараса.

«Как ни странно, мне кажется, что самым главным итогом этой картины будет донесение идей гениального писателя до широких масс трудящихся, - рассуждает Владимир Бортко. - Я сейчас говорю иронично, но мало кто читал эту повесть. Да, многие знают, что у Тараса Бульбы были два сына. Один был хороший, а другой полюбил поль-ку, и Тарас за это его убил. Это полная ерунда! Не за это он убивал сына. А вот за что? Посмотрите кино! Мне кажется, мы не соврали».

Фильм смотрится на одном дыхании. Несколько часов пролетели совсем незаметно. Актеры смогли тонко передать свои образы. Любовь, сражения, предательство, сила духа, вера в свой народ, быт, обычаи и многое другое показал нам режиссер фильма.

А вот – конкретные мнения мариупольских зрителей.

Кристина, 24 года: «Прекрасный патриотический фильм к юбилею великого писателя Гоголя! Мы долго стояли в очереди, но не пожалели. Очень понравились и костюмы, и грим, и игра актеров. Понравился и Михаил Боярский в образе казака! Игорь Петренко всегда хорош! Ну а Богдан Ступка и Владимир Вдовиченков – просто нет слов, одни эмоции. Браво режиссеру, смог подобрать замечательный состав!».

Александр, 35 лет: «Фильм можно назвать историческим, так как описываются события того времени. В нем присутствуют любовь, месть, казачьи войны, зависть. Можно отметить, что актеры играли очень качественно и правдиво, хорошо вжились в роли».

Елена, 32 года: «Отличная экранизация! И я в восторге и от кино, и от режиссера! Но хочу сказать, что классику надо еще уметь смотреть».

Марина, 30 лет: «Большая разница увидеть фильм или перечитать книгу, будучи уже взрослым, и тем, что мы помним из школы. Воспринимается совсем по-другому. Поэтому всем советую - идите в кино, не пожалеете».

"Приазовский рабочий"

[Вика]

В год 200-летия Н.В.Гоголя ведущие российские и украинские дизайнеры 3 апреля в рамках Russian Fashion Week представили показ «Казаки в городе» посвященный выходу на экраны фильма «Тарас Бульба».

Дизайнерам были предложены костюмы, созданные для фильма - казацкие шаровары, сорочки, свитки - и предоставлена возможность переосмыслить эту одежду в современном ключе.

«…Лилия Пустовит давно и серьезно изучает традиционную украинскую одежду, дизайнер стремится понять и осовременить ключевые элементы этнической одежды, утверждая, что в них, кроме прочего, заложена мощная древняя энергетика…»

А казацкое движение - важная часть украинской истории, и их одежда - яркое отражение исторических и культурно-энергетических процессов - история народов, которые жили на той земле, на которой мы живем сейчас. Тема казачества - это тема свободы, почти абсолютной.

Лилия Пустовит, дизайнер:

«Я хорошо знакома с творчеством Гоголя с детства, как и все мы, конечно, но в зрелом возрасте, мне невероятно интересно погрузиться снова в его мир – и по новому воспринять и осмыслить его - со всей гоголевской любовью к мистификациям, глубокому знанию человеческой натуры и очевидному эзотерическому подтексту в его творчестве.

Я понимаю, что многие дизайнеры захотят самовыразиться в этих костюмах, сделать их более индивидуальными и современными, не сохраняя главного, глубинного в них.

Поэтому мы постарались отнестись, наоборот, с наибольшим почтением и уважением к древней казацкой одежде, истоки происхождения которой кажутся мне общими с одеждой индийских браминов и древнекитайских воинов - плоский крой, объемы, собранные в силуэт за счет жестких поясов, кожаных манжетов, и конечно очень яркая цветовая гамма - сочетание белого и красного - очень мощное энергетическое поле.

Мы использовали только свитки и шаровары, нам повезло с цветами - это были кирпично-красные, густой вишневый и очень плотный, яркий красный - это были шаровары, из которых мы сделали очень современные платья - объемные, со сложными рукавами, а также из одной свитки мы сделали остромодную вещь - пальто-шарф, оставив от тяжелого изделия только воротник и декорированный перед с застежкой и еще из одной свитки - хит будущего сезона - платье без рукавов.

Я очень довольна результатом. Костюмы получились яркими, эффектными, и в них сохранена мощная энергетика и свободолюбие вольного и смелого народа».

Для Лилии Пустовит этот проект крайне интересен, он знаменует начало масштабного проекта Poustovit Ethno, призванного сделать более доступным глубокий эзотерический смысл древних знаков и символов этнической одежды, но производство его будет осуществляться в сочетании с современными технологиями и мультимедиа. Это проект с использованием большого количества ручного труда, который, собственно, и придает истинную цену и позитивную энергетику всем этим вещам.

http://intermoda.ru/cit/lilija-pusto...ras-bulba.html

[Вика]

В нашей стране горячая любовь к классикам отечественной литературы имеет свойство просыпаться по мере приближения того или иного юбилея. Все мы помним, например, грандиозную кампанию по празднованию 200-летия со дня рождения А.С. Пушкина. Но уж кто никогда не мог бы пожаловаться на дефицит внимания к своему творчеству, так это Н.В. Гоголь, самый, наверное, часто экранизируемый классик в нашей стране.

Да и фильм Владимира Бортко «Тарас Бульба» произведение самодостаточное, созданное не в «юбилейной горячке» - первоначально выход картины в прокат планировался ещё осенью прошлого года, но из соображений культурной солидарности дата релиза была передвинута поближе к 1 апреля, дню рождения великого Николая Васильевича.

Как это ни удивительно, но нынешний фильм является первой (!!!) экранизацией «Тараса Бульбы» в нашем кинематографе. До этого историю из жизни запорожского казачества переносили на плёнку все кому не лень: немцы, французы, американцы, мексиканцы… Ещё немного, и нас бы опередили, наверное, японцы, индийцы, эскимосы и коренное население Австралии. Однако справедливость всё-таки восторжествовала, и российский кинозритель увидел то, о чём читал в далёкие (а для кого-то не такие уж и далёкие) школьные годы на уроках литературы под присмотром строгой Марьи Ивановны или Елены Леонидовны.

Подошли к съёмкам, что называется, с размахом, благо дело было в 2007 году, когда если кто и догадывался о приближающемся мировом кризисе, то никому об этом не говорил. Поэтому деньги в нашем кинобизнесе тогда водились солидные, не чета нынешним, продюсеры выделили Владимиру Бортко ни много ни мало 25 миллионов долларов, так что экономить не пришлось. Широкомасштабные съёмки, в том числе и многочисленные батальные сцены (осада и штурм каменной крепости, встречная атака всадников, рукопашная схватка), проводились на территории трёх стран (Россия, Украина, Польша). А в массовых сценах единовременно задействовали более 1000 участников, из которых не менее 100 были профессиональными каскадёрами. Про то, что были сшиты сотни исторических костюмов, изготовлены по средневековым образцам военные доспехи и вооружение, и говорить лишний раз не стоит.

Впрочем, большой бюджет далеко не всегда является гарантией хорошего творческого результата. Но нам сильно повезло - Владимир Бортко в очередной раз подтвердил свою репутацию режиссёра, который любит и, главное, умеет снимать фильмы по произведениям классической русской литературы: его экранизации «Идиота» и «Мастера и Маргариты» все мы, полагаю, хорошо помним.

Хотя, конечно, не обошлось и без недоразумений. Первое и самое главное недоразумение - это музыка к фильму, написанная небезызвестным Игорем Корнелюком. Спору нет, в активе у Корнелюка есть мегахит конца 80-х (тот, в котором он душевно вопил про «дожди» и «подожди») а также разрывающая сердце и душу музыкальная тема к сериалу «Бандитский Петербург». Но, как показала практика, Игорю Корнелюку ни в коем случае нельзя писать музыку к масштабным историческим и, в хорошем смысле этого слова, пафосным фильмам. У него получилась такая белиберда, что сцены, которые при удачном звуковом сопровождении смотрелись бы почти величественно, выглядят почти банально, почти пошло, почти комично. Крик зрительской души - не подпускайте больше Корнелюка к написанию музыки для кино!

На фоне музыкального кошмара все остальные претензии выглядят незначительными. Ну, скажем, весьма специфическое чувство юмора у создателей картины, если они решили пригласить Михаила Боярского на роль удалого запорожского казака. Видно невооружённым взглядом, что Боярскому так и хотелось ввернуть что-нибудь вроде «тысяча чертей!», «проклятые гвардейцы кардинала!» или спеть про потёртое седло.

Вообще же актёрский состав порадовал душу профессиональной (Владимир Вдовиченков, Магдалена Мельцаж) и талантливой (Богдан Ступка, Игорь Петренко, Сергей Дрейден) работой. Ступка снова продемонстрировал недюжинную мощь своего дарования, а Петренко снова повезло со сложным и интересным классическим образом. Да и единственная в фильме сцена, которая по-настоящему хватает за сердце и выжимает из него слезу, разыграна этими двумя актёрами. Речь о встрече Бульбы с сыном, перешедшим из-за любви в прекрасной панне на сторону поляков, закончившейся сакраментальным «Я тебя породил, я тебя и убью».

Да и само повествование не разочаровало. При всём пиетете к авторскому тексту, при всей любви к гениальной гоголевской прозе, при всём старании рассказать историю так, как хотел рассказать её писатель, в фильме наблюдается и отчётливая попытка дать своё видение «Тараса Бульбы». И попытку эту следует признать скорее удачной. Например, явным режиссёрским достижением является то, что в фильме не просто нет явного осуждения младшего сына Бульбы, Андрея (как нет этого явного осуждения и в повести), а предпринята более глубокая попытка понять его, его мотивы, его душу.

Конечно, у «Тараса Бульбы» будет и немало противников. Скажем, наверняка найдутся такие, кто посчитает картину слишком лубочной, слишком подогнанной под политическую ситуацию, содержащей слишком много восхвалений сильной православной Руси. Но помилуйте, это же всё точь-в-точь по Гоголю! Вы же не будете делать из гомеровской «Илиады» комедию; точно так же, если вы честно экранизируете повесть, которая пропитана патриотизмом, от патриотизма никуда не денетесь.

Однако возможные подобные споры относятся к разряду споров о вкусах, а такие размолвки имеют обыкновение никогда и ничем не заканчиваться, поэтому не имеют смысла. Гораздо более важно то, что фильм Владимира Бортко, несомненно, вызовет (свидетельствую - уже вызвал) интерес к повести «Тарас Бульба». Согласитесь, не самый плохой это интерес…

"Женский клуб"

[Вика]

12.04.2009 14:05 "Шоу Вадима Тихомирова и Дарьи Субботиной"

Гости: Андрей Радько, Анна Заярина

Рубрика "Культпривет". Тема: фильм "Тарас Бульба". Гости в студии: заместитель генерального директора по кинодистрибьюции кинокомпании "Централ партнершип" Андрей Радько и директор по промоушену кинокомпании "Централ партнершип" Анна Заярина.

Послушать радиопрограмму можно здесь:

http://www.radiomayak.ru/tvp.html?id=182600&cid=

Радио "Маяк"

[Вика]

«Тарас Бульба» — фильм известного режиссера, члена КПРФ Владимира Бортко — взорвал Украину. Это пример того, что бывает, когда пытаются изменить исторический выбор. Кинолента о запорожцах взволновала украинцев больше, чем всем надоевшие дрязги политиков в Верховной Раде. «Что открылось политикам и казакам из воспетой Николаем Васильевичем Гоголем Запорожской Сечи?» — спрашивают «Вести. Ru».

Пока на экране в ожившей картине Репина запорожцы пишут письмо турецкому султану, запорожцы в зале смотрят картину Владимира Бортко, а заодно самих себя. Девятый день после всеукраинской премьеры. И вновь — полный зал. На свою личную премьеру они чуть было не опоздали. Только добрались с репетиции, как дорогу в кинозал могучим казакам в широченных шароварах преградили семиклассники.

Одну из ста приехавших на Украину копий фильма крутит видавший виды проектор. Когда бобина совершает финальный оборот, в зале начинают твориться невиданные вещи. «Прошлый сеанс все хлопали, — рассказывает киномеханик Инна Новик. — Очень нравится. Плачут некоторые. Казнь Остапа очень впечатляет».

Премьеру здесь, конечно, очень ждали. Пусть, Запорожье и называют городом металлургов, но тех, кто считает себя потомками вольного казачества, — тут большинство. И даже кризис с его укороченными неделями и урезанными зарплатами не заставил отказаться от статьи бюджета под названием «билет на „Тараса Бульбу“». «Не было ни одного человека недовольного. Залы полные — аншлаги», — подтверждает директор кинотеатра Еляна Дейстер.

Подтвердить это могут и во Львове, и в Одессе. «Тарас Бульба» взорвал не только украинский кинопрокат — телеэфир! Обсудить успех «Бульбы» — это еще и повод поговорить о русском языке. На нем писал Гоголь. Для украинского законодательства это ничего не значит. Русский здесь — иностранный. «Тараса Бульбу» «нагрузили» субтитрами. «На каком говорите дома?» — спрашивают у зрителей. Итог интерактива: подстрочник Украине — ни к чему, но для ярых националистов это не аргумент. За пером классика и камерой режиссера опять мерещится «рука Москвы».

Ответ на этот популизм — невиданная популярность по обоим берегам Днепра фильма, который снимали на главном его острове, где стояла Запорожская Сечь. Наверное, не было в русской истории времен, что обошли стороной Хортицу, не нанеся остров на карты эпох, оставлявших свой след то городищами скифов, то путем из варяг в греки, то походами Святослава против печенегов. В Средневековье отсюда русские князья отправляются на первую битву с татарами на реке Калке.

Новая история на три века встанет здесь Запорожской Сечью и даже новейшая не захочет уступать. ДнепроГЭС — это ведь тоже почти Хортица. Выступления конного театра, что на Хортице всегда «выстреливали». Свободных мест нет. Теперь на легких арабских скакунах — и вовсе звезды, пусть, и «второго плана». Владимир Бортко на роли запорожцев брал настоящих казаков. И по сей день живет здесь то самое русское товарищество, мысль о котором дублер Богдана Ступки, успокаивая скакуна, повторяет на свой лад. «Казаки всегда друг другу помогали, и на Дон запорожцы ездили помогать, и донские на Запорожье — это исторический факт, — замечает актер „Конного театра“ Николай Чайка. — И отворачиваться от этого нельзя. Мы должны жить вместе — единой душой».

Как в XVIII веке вместе строили «Чайку» — новоманерное казацкое судно, которое через века вернул реставраторам разлившийся Днепр. 1735-й: в поход на Очаков на своих «Чайках» и «Бригантинах» идут запорожцы. Командует вице-адмирал Синявин. Ту днепровскую флотилию считают предтечей непобедимого Черноморского флота. Могущество, о котором грезит не сдающийся атаман. До походов Богдана Хмельницкого и Переяславльской рады, что, казалось, навечно закрепит единство России и Украины, еще нужно будет не раз вместе пострадать за право быть самими собой. На юге — Османская империя. На западе — католическая Речь Посполита. И лишь в российской земле — единственное в мире стоит православное государство.

400 лет спустя, выходя из запорожского кинотеатра, названного в честь другого казачьего предводителя, потомки тех легендарных атаманов, сотников и куренных думают точно так же. «Фильм — „бомба“ и поставлен вовремя, — говорит один из зрителей. — С Россией дружить надо, мы — одно единое целое!» Аншлаги во время каждого украинского сеанса российского фильма — как раз и есть подтверждение этой дружбы.

«Вести.Ru»

[Вика]

Газета The New York Times «добралась» до фильма Владимира Бортко «Тарас Бульба». По мнению обозревателя издания Эллен Барри, фильм встроен в контекст культурной войны между Россией и прозападным украинским правительством. Некоторые украинцы, опрошенные изданием, считают, что фильм наверняка не примет политическая элита страны, однако простой зритель «поймет» его. Эллен Барри пишет, что Россия и Украина ведут настоящую борьбу за культурную принадлежность Гоголя, при этом украинские ученые, переводя текст «Тараса Бульбы» на украинский язык, меняют в некоторых местах слово «Россия» на слово «Украина», утверждая, что таким был оригинальный замысел Гоголя. The New York Times также приводит отзывы украинских критиков на картину Бортко: «Разве палестинцы и израильтяне тоже один народ?», «У русских мало своих героев, вот они и заимствуют наших», «Напоминает путинскую пропаганду», «Это очень имперский фильм».

The Washington Post публикует в сегодняшнем номере письмо в редакцию бывшего спецпредставителя президента США по вопросам разоружения и контроля над вооружениями Томаса Грэма. Он оспаривает тезис, согласно которому идея сокращения ядерных арсеналов принадлежит Бараку Обаме. По словам Грэма, еще президент Рейган выступал с этой инициативой, а в 2007 году четверо бывших министров и сенаторов написали статью, в которой озвучивали аналогичные предложения. Более того, на протяжении 40 лет, как утверждает Томас Грэм, американская политика строилась на идее договора о нераспространении ядерного оружия.

Жесткой критике подверг внешнюю политику Барака Обамы колумнист The Chicago Tribune Чарльз Краутхаммер. Он считает, что мирные планы Обамы по ядерному разоружению не остановят КНДР и Иран. По мнению Краутхаммера, в Европе американский президент продемонстрировал слабость, не добился никаких уступок со стороны России и Китая, не сумел убедить европейские страны принять у себя узников Гуантанамо. «Не к лицу мировому лидеру праздновать упадок собственной страны», - резюмирует Краутхаммер.

Современные литераторы слишком увлечены историей и игнорируют мир, в котором они живут сегодня, пишет британская The Independent. По мнению автора колонки в The Independent Аманды Крейг, писать о настоящем исключительно сложно, поймать настоящий момент – все равно, что поймать мгновение, когда яйцо при варке становится твердым. При этом Крейг призывает писателей брать пример с Диккенса, который писал о том, что его окружало.

Обозреватель The Guardian Джонатан Стил посвятил сегодняшнюю колонку молдавским событиям. Стил пишет, что месяц назад он посещал Кишинев и был удивлен тем, как слабо охранялся президентский дворец. Снаружи здания парламента журналист The Guardian вовсе не обнаружил ни одного охранника. Джонатан Стил отмечает, что событий, подобных тому, что произошло на минувшей неделе, в Молдавии не было почти 20 лет. Он считает, что массовые протесты стали следствием тяжелого экономического кризиса, а не фальсификации результатов выборов, и оппозиция должна это признать. Стил также критикует тезис, согласно которому беспорядки в Кишиневе были спровоцированы коммунистами, и отмечает, что ни одна партия в Молдавии не может отказаться от идеи «движения в Европу».

"Независимая газета"

[Вика]

«Тарас Бульба» как лекарство для «нашего хилого патриотизма» — примерно так определил значение повести Н.В. Гоголя для современной России народный артист Алексей Петренко. Год назад в беседе с журналистами он рассказывал о непростой истории экранизации этого произведения и сокрушался, что не его выбрал на роль казацкого полковника режиссер Владимир Бортко. Тогда фильм с бюджетом в $25 млн еще только снимался, а 31 марта 2009-го в кинотеатре «Художественный» первыми его увидели представители питерского медиа-сообщества…

Какого «Бульбу» снимали?

Повесть была напечатана в сборнике «Миргород» в 1835 году, а в 1842-м, готовя к публикации в составе четырехтомного собрания сочинений, Гоголь кардинально ее переписал, увеличив объем, количество персонажей и эпизодов, а также идеологическую окраску. Если первоначально анархическая казацкая вольница боролась со всеми соседями, то во второй редакции Запорожская Сечь становится частью сохранившей истинную веру Святой Руси, противостоящей иноверцам. В дальнейшем автор неоднократно вносил правки в свое произведение, поэтому специалисты считают, что канонического «Тараса Бульбы» не существует.

Владимир Владимирович Бортко, работая над сценарием фильма, использовал поздние варианты повести, творчески доработав ее сюжет. Например, безымянная дочка ковенского воеводы, «черноглазая и белая, как снег», покорившая сердце одного из сыновей Бульбы Андрия (Игорь Петренко), обрела в нем чудесное имя Эльжбета (Магдалена Мельцаж) и биографию, в которой есть все, что нужно для женского счастья: любовь, страсть, рождение сына. К сожалению, при родах «прекрасная полячка» умирает. Также Бортко «убивает» бабушку новорожденного, которая по совместительству является супругой главного героя. «Бедная старушка» (Ада Роговцева) становится жертвой политической конъюнктуры: ее смерть логично объясняет причину похода запорожцев на Польшу.

Все эти сценарные вольности режиссер объяснил на пресс-конференции после премьеры: «Два народа жили рядом, конечно, могли породниться. Да и если юноша и девушка любят друг друга, то от любви обычно рождаются дети. А привезенное на Сечь израненное тело «жинки» Тараса – это символ, «Родина-мать», укор бражничающим казакам: вы тут гуляете, а там враги хутора разоряют, женщин-детей убивают». В остальном мастер, насколько это возможно при экранизации такого мощного эпического произведения, старался следовать тексту.

Размах батальных сцен

Итак, время и место действия: у Гоголя оно простирается от «тяжелого XV века на полукочующем углу Европы» до казацких восстаний XVII столетия и сражений с поляками под руководством Богдана Хмельницкого (1648-1654). У Бортко – конец XVI века, а съемки проходили там, где сохранились материальные свидетельства этого времени: в Запорожье, Крыму, Киеве, Вроцлаве, в крепостях Каменец-Подольска и Хотина, в заповеднике Аскания-Нова. Прежде всего, фильм потрясает исторической точностью костюмов и размахом батальных сцен, в которых, по словам режиссера, участвовали до тысячи человек массовки и каскадеры из разных стран.

О трудностях управления такой колоссальной, в основном мужской компанией, Владимир Бортко умолчал, но сказал, что самым сложным «было передать поэзию художественных образов» — ведь «литература апеллирует к воображению читателя, а кино конкретно».

Действительно, по Гоголю кинематографический Андрий должен быть «ровно в сажень ростом», т.е. 2 м 13 см, а его наряд — состоять в том числе из шаровар «шириною в Черное море, с тысячью складок». Соответственно, конь Тарасу Бульбе (Богдан Ступка) необходим грузоподъемностью в 328 кг, чтобы он смог выдержать на себе «двадцатипудовое бремя» — хозяина, который был «чрезвычайно тяжел и толст».

Да и на острове Хортица, куда приезжает полковник с сыновьями, обитать обязаны не обыкновенные люди, а былинные великаны с чубами в пол-аршина (36 см), «гордые и крепкие, как львы», от гопака которых «земля глухо гудела на всю округу». Эти «витязи, собравшиеся со всего разгульного мира восточной России», и умирали не как простые смертные: кто-то был повешен, с кого-то содрали кожу, кому-то отрубили голову. Смерть старшего сына Бульбы Остапа (Владимир Вдовиченков) тоже страшна: во время казни он «выносил терзания и пытки как исполин», но в последние минуты жизни из враждебной толпы услышал голос отца, и «весь миллион народа в одно время вздрогнул»…

Pro et Contra

На мой взгляд, экранизация «Тараса Бульбы» удалась: в фильме есть ощущение эпохи, в которой жили эти люди-легенды, настоящая палитра сочных гоголевских красок, а его персонажам веришь почти безоговорочно. Однако если в XIX веке критика встретила повесть писателя единодушным одобрением, и даже В.А. Жуковский писал, что она удовлетворила «совершенно всем вкусам и всем различным темпераментам», то в XXI столетии такого единства мнений нет. Удивительно, что первые отрицательные рецензии появились в Интернете до выхода картины на экран. Вероятно, они писались по принципу «не читал, но осуждаю».

Теперь, когда лента в прокате уже две недели, соотношение «плюсов» и «минусов» примерно 2:1, причем равнодушных отзывов практически нет. Зрители спорят о соответствии увиденного прочитанному, цитируют классика целыми страницами, вспоминают забытые за последние десятилетия слова. А с телеэкрана фильм комментируют политики. Например, лидеру КПРФ Зюганову понравился демократичный процесс выборов кошевого в Сечи, а бессменному главе ЛДПР Жириновскому даже захотелось после киносеанса «бежать в военкомат». На самом деле «Тарас Бульба» — не патриотическая агитка, подоспевшая к весеннему призыву, а переданные современным кинематографическим языком мысли о Родине человека первой половины XIX века, который жил в огромной Российской империи и воспринимал ее народ как единое целое.

Актуально ли это сейчас? Наверное, да — если картину смотрят и обсуждают, а заодно и произведения Николая Васильевича Гоголя перечитывают. «Только читать надо внимательно», — так советует Бортко.

Росбалт.RU

[Вика]

В Костромском казачьем обществе сравнивают прежние и нынешние традиции и идеалы казачества.

Новый фильм "Тарас Бульба", снятый при поддержке телеканала "Россия", пользуется популярностью у костромичей. С начала апреля в одном из кинотеатров Костромы историческую драму посмотрели уже более 2 тысяч горожан. Среди них — и костромские казаки. И теперь в Костромском казачьем обществе сравнивают прежние и нынешние традиции и идеалы казачества.

От волнения голос юного командира слегка дрожит, кадеты шагают чуть-чуть не в ногу. Но через 3 недели всё должно быть идеально. Казачьему классу 3 -го костромского интерната 9 мая впервые предстоит пройти с парадом на площади Мира. Вместе с ребятами маршировать будут и их наставники — члены костромского казачьего общества.

Официально кадетский казачий класс появился в интернате только в этом году. Но шефство над школьниками костромские казаки взяли ещё несколько лет назад. Организовали занятия по истории казачества, строевой и конной подготовке, рукопашному бою. Дань традиции — занятия по ведению боя на шашках.

И всё же владение оружием — не главное. Дух патриотизма, готовность защищать Родину, верность товариществу, уважение к семейным ценностям, вера в Бога — вот что должно быть в душе у настоящего казака. Об этом рассказывает новый фильм режиссёра Владимира Бортко "Тарас Бульба". Об этом говорят и современные казаки.

Большинство этих ребят уже определились со своим будущим. Их ждут военные вузы.

Костромская ГТРК

[Вика]

В Подмосковье накрыт гиганский склад, снабжавший Москву контрафактными DVD-дисками.

1.070.000 пиратских DVD-дисков, на которых среди прочего были фильмы “Тарас Бульба”, “Форсаж-4” и “Подмена”, изъяли в Подмосковье сотрудники столичного УБЭП.

На этот, пожалуй, самый большой склад пиратов мы вышли через уличные торговые палатки и стихийные развалы, - сообщили LIFE.ru участники операции, - В ходе расследования мы выяснили, что все эти преступники “затариваются” в одном месте. Склад удалось накрыть в кратчайшие сроки. Господа “предприниматели” не успели вывезти и скрыть свой товар.

Это гигантское хранилище поддельных DVD-дисков находилось в Одинцовском районе Московской области. Простенькому на вид ангару могли позавидовать крупные логистические центры. Здесь работники склада за считанные минуты находили и доставляли заказчику нужные фильмы - все было разложено по полочкам. Кладовщики также выполняли роль продавцов-консультантов и по желанию заказчика могли подобрать любую коллекцию по жанрам, актерам, и даже стране.

Особой популярностью у лоточников пользовались именно новинки, которые только появились в прокате и еще не вышли на DVD. Именно такие фильмы уходят с прилавков как горячие пирожки, несмотря на ужасное качество самого видео и озвучки.

Сейчас изъятые диски переданы на экспертизу. Среди прочего специалисты должны определить какой вред здоровью наносит пиратская продукция.

Life.Ru

[Алезандр]

Кто же первый ещё может рассказать о предательстве сына. Конечно, еврей Янкель. Надо было Янкелю башку срубить...


Самая откровенная сцена в фильме. Так что все разговоры об этом, ***** полная. Хотя не повредила бы фильму...
Это как гитарный соляк посередине хитового музла. Без него нельзя.


Тройной тост Тараса Бульбы - за Веру, за Сечь и за всех христиан.


Ну что, помогли тебе твои ляхи? Индеецы в перьях, чингакчук блин...


Сильный эпизод, когда в бою погибал казак, каждый славил русскую землю и, конечно, казнь Остапа в Варшаве. А панночку жалко...

[Алезандр]

Сообщение от Вика

В Костромском казачьем обществе сравнивают прежние и нынешние традиции и идеалы казачества.

Костромская ГТРК

Знаете кто ликвидировал Запорожскую Сечь? Правильно, Екатерина Вторая (Великая)
Вот почему Тарас Бульба отправился с сыновьями в Сечь? Скучно ему было, это же не русский мужик. У мужика хозяйство - земля, *******. А казаки уезжали в Сечь как на работу. Их можно сравнить с печенегами которых Ярослав Мудрый, вроде, окончательно разбил. А из Сечи они привозили домой то, что добудут грабежами. Много от их "шабель" русских мужиков и солдат полегло. Екатерина Вторая хорошо знала, как они воевали, наделила их землёй, настроили станиц и сделала их как пограничниками на южных рубежах Российской Империи.

[Вика]

Ярославские казаки обсуждают фильм Владимира Бортко по повести Гоголя "Тарас Бульба". Сегодня в местном отделении Волжского казачьего войска насчитывается около 500 человек.

По словам местных казаков, Запорожская Сечь, ее традиции и ее обитатели, столь ярко показанные в фильме "Тарас Бульба", и сегодня будоражат людское сознание. Да, были славные люди, дрались крепко, друг за друга да за веру православную насмерть стояли.

Сегодня ярославские казаки охраняют монастыри и храмы. Чтобы попасть в казачество, нужно пройти испытательный срок, делами доказать свою состоятельность. Ансамбль "Казачий спас" Волжского войска уже дважды побеждал во всероссийских конкурсах, за что участники получили казачьи медали "За заслуги".

Главное для "Казачьего спаса" - бережное отношение к традиции. Эту черту ярославского ансамбля отметили многие знатоки фольклора, в том числе и Надежда Бабкина.

Сейчас казачество в Ярославле укрепляет свои позиции. В ближайшем будущем казаки намерены взять под свою охрану лесные и водные ресурсы в ряде районов области. И главное, что характерно для здешних казаков, не ради показухи, а от души делать свое дело, помня пример служения отчизне атамана Тараса Бульбы и его верных товарищей.

Ярославская ГТРК

[Вика]

Новый фильм «Тарас Бульба» режиссера Владимира Бортко привел в ярость украинских националистов. «Появление русского фильма, снятого этническим украинцем, главную роль в котором исполняет бывший министр культуры Украины (Богдан Ступка, — прим. ред.), к тому же выходец из Галиции, да еще снятого по такому произведению Гоголя, которое националисты не любят больше всего, не могло не вызвать ярость «оранжевого» лагеря», — говорится в статье, опубликованной фондом стратегической культуры «Одна Родина».

Первое, о чем заявили националисты, — это то, что фильм Бортко является «московской пропагандой». Объявили об этом, конечно, еще до того, как фильм вышел на киевские экраны, — по старой схеме организации обсуждений на партсобраниях в советское время: «Пастернака не читал, но его осуждаю...», отмечает издание.

На пресс-конференции после фильма удивленный Бортко коротко ответил: «Читайте Гоголя». После этого режиссера стали обвинять в том, что он перенес на экран тексты Гоголя слишком точно. Появились даже требования сделать субтитры на украинском языке не по тексту Гоголя, а в соответствии с идеологически выверенной адаптацией.

Кое-кто даже обвинил режиссера в том, что тот «не вознесся над Гоголем». В пример создателю фильма привели поляка Ежи Гофмана, который, экранизируя «Огнем и мечом» Генрика Сенкевича, сумел «вознестись» над классиком польской литературы. В порыве антирусской истерии «идейные» оранжевые принялись противопоставлять гоголевского «Тараса Бульбу», восхваляющего казачество, роману «Огнем и мечом», где казаки изображены по большей части бандитами с большой дороги.

Другая компания украинских «знатоков кино» взялась пенять Бортко за то, что он не «исправил» Гоголя, не превратил экранизацию повести в «романтическую» историю любви Андрея и дочери польского воеводы. «Те же, кто читали «Тараса Бульбу» по авторскому тексту, на русском языке (а не в адаптации по-украински), хорошо помнят, как там изображена «любовь» польки: у нее к Андрею вообще никакого чувства – один жесткий расчет, напоминает автор статьи. — Недаром в повести у этой женской особи и имени-то нет – Гоголь называет ее «панночка», «полячка», это существо безликое, без имени…».

Известный украинский историк и публицист Олесь Бузина заметил: «Дочь польского воеводы — не просто символ западного соблазна. Это еще и дьявольское наваждение. Она действительно прекрасна. Но несет казаку погибель. И не только физическую, но и духовную — погибель души».

Автор отмечает, что на Украине, где в год на создание кинофильмов расходуется средств в 40 раз меньше, чем бюджет русского «Тараса Бульбы», появилось вдруг множество знатоков в области киноискусства. «Число тех, кто поносит Бортко за его экранизацию, превысило все разумные пределы. Может быть, лучше расходовать энергию «в мирных целях», для создания шедевров кино? — говорится в статье. — А то ведь с кино на Украине стало совсем плохо. Торжественно объявленная украинская версия «Тараса Бульбы» умерла на этапе сценария. Поспешно объявленные «шедеврами» «Непокоренные» (фильм о Шухевиче) и «Молитва за гетмана Мазепу» не вызвали ни малейшего интереса у зрителей: даже в Галиции школьников силком водили на эти фильмы на уроках истории».

С выходом на экраны «Тараса Бульбы» сражение за Гоголя «оранжевые» проиграли, констатируется в публикации. По данным издания, сейчас украинских националистов мучает новый кошмар: якобы «москали» взялись за экранизацию дневников Тараса Шевченко на языке оригинала — на русском.

Отметим, что новый российский блокбастер Владимира Бортко «Тарас Бульба» успешно стартовал в кинопрокате. С 2 по 5 апреля сборы в России составили 215, 7 млн рублей, на Украине фильм «Тарас Бульба» собрал 23 млн рублей. Эпическую масштабную киноленту всего за 4 дня проката посмотрели 1, 5 млн человек.

Анализ аудитории фильма показал важную тенденцию. Значимость поднятой темы, масштабность съемок, высокое мастерство режиссуры и актерских работ привлекли в кинотеатры не только молодежь, но и более взрослую аудиторию.

ИА "Росбалт"

[Алезандр]

Казак Шило (М.Боярский) впервые появляется в сцене, когда Тарас с сыновьями въезжал в Сечь. Он был прикован цепью к пушке, чтоб не смог бежать по-видимому. Что-то не понял, а за что Шило к пушке приковали?

[Алезандр]

На 90% есть вероятность того, что из "Тарас Бульба" сделают сериал.
Источник: Иван Кондратьев. Индустрия кино. ТВ ВЕСТИ.

Ну, что сказать... Этот фильм начнёт окупаться только тогда, когда первый рубль перевалит за 1млрд. Такие сборы в кинотеатрах, в это кризисное время, проблематично, т.ч., может быть, будет и сериал.
Кризис кризисом, но было бы правильно сделать показ фильма в кинотеатрах России, в майские праздничные дни, для ветеранов войны и школьников, бесплатным. Ветераны по удостоверениям, школьники по заявкам директоров школ. Может даже найдутся организации и фонды которые возместят эти незначительные убытки.

[Вика]

А литературоведы сравнивают гоголевских героев с Путиным и Медведевым.

По киноэкранам России и Мурманска триумфально шествует экранизация произведения Николая Гоголя «Тарас Бульба». Кассовые сборы исчисляются миллионами долларов, а залы набиты битком. Мурманские ценители исторического кино покупали билеты за неделю - в первые дни показа их было просто не достать.

Мы поинтересовались у людей, которым фильм должен быть близок по духу, насколько удалась экранизация.

- Лента очень ярко показывает волю и силу, которые характеризуют казачество, - восклицает атаман Мурманского казачьего общества Сергей Кондрев. - Любовь к Отечеству и свободе, ненависть к врагам! Казачий дух передан очень верно. Я бы рекомендовал такие фильмы показывать школьникам в обязательном порядке - они очень воспитывают патриотизм. Можно даже организовать походы целыми классами.

Вторит ему и потомственный запорожский казак, заместитель начальника управления по общественным связям правительства Мурманской области Виктор Игнатенко:

- У казаков есть свой кодекс чести, в котором большое место уделяется тому, как умереть правильно. В фильме такие моменты переданы очень сильно. Казаки всю свою жизнь готовятся к тому, чтобы уйти красиво - в кругу товарищей, смело глядя смерти в лицо. Мне кажется, Владимир Бортко сумел это показать очень ярко.

Нашлись и те зрители, что смотрели «Тараса Бульбу» с «технической» стороны. Так, например, по мнению председателя клуба исторической реконструкции «Северный замок» Сергея Панфилова, отдельные сцены фильма не соответствуют историческим фактам:

- Есть неточности. Так, к примеру, казаки в фильме носят кольчугу как основной элемент доспехов. Между тем уже в XIV веке она стала лишь дополнительным элементом. Кроме того, сами казаки должны быть одеты вразнобой - все-таки очень часто они свою экипировку добывали в бою, забирая у поверженных противников. А вот сам Бульба выписан очень хорошо - по его званию полковника ему и полагалась прекрасная венгерская сабля.

В то же время, по мнению Сергея, хорошо показаны польские гусары. Но и здесь есть недостатки:

- Специалисты могут заметить, что их экипировка полностью аналогична той, что была в фильмах «1612» и «Огнем и мечом». Ну и, конечно, имеются другие нюансы. Я принимал участие в съемках фильма «Александр Невский» и теперь могу заметить все это изнутри. Например, поскольку шлемы и другие элементы доспехов делают из пластика, они не так плотно прилегают к телу. Можно заметить: у одного актера забрало болтается, у другого вообще шлем вот-вот слетит. Ну и, конечно, настоящий бой не имеет ничего общего с показанным в фильме. В реальности все жестко и совсем не красочно. Понятно, что для зрителей смотреть просто на кровь и грязь неинтересно. Тут и приходит на помощь театральное фехтование.

Но почему же экранизация именно этого произведения Гоголя вызвала такой ажиотаж у россиян? С этим вопросом мы обратились к известному мурманскому исследователю творчества Николая Васильевича, старшему научному сотруднику кафедры литературы МГПУ Рамелю Гафарову. Ленты он еще не видел, но намерен это сделать в ближайшее время. Пока же Рамель Магфурьянович поделился предположениями, почему именно это произведение Гоголя экранизировано.

- Время пришло напомнить, что есть святые вещи, за которые не жалко жизнь отдать. Ради веры православной казаки гибли в битве с польской шляхтой, ради Отечества они готовы были не щадить не только свои жизни, но и жизни своих сынов, ради товарищей - отдать все блага сытой жизни. Мне мурманские журналисты задали вопрос: с кем из гоголевских героев я могу сравнить Путина и Медведева? Так вот: во втором томе «Мертвых душ» появляется генерал-губернатор, который собирает всех мелких, ничтожных, проворовавшихся чиновников и обращается к ним с речью: «Не от нашествия иноземцев, а от нас самих гибнем теперь».

По моему убеждению, президентство Путина началось с этого призыва - мы гибнем от нас самих. И Медведев своим личным примером, по сути, призывает опомниться и спасать Отечество от погрязших в корысти. Мы прошли испытание 90-ми, заглянули в дебри души своей и ужаснулись: на многое способны мы в нелюбви к родной земле и к соотечественникам. Мы должны опомниться, внять голосу совести и обрести тот пафос, с которым жили и совершали подвиги герои «Тараса Бульбы».

Как считает Рамель Гафаров, фильм Бортко - важный шаг на пути оживления культурных связей двух братских народов, которые некоторые политики намеренно стремятся рассорить.

- Отрадно узнавать из новостей, что на Украине этот фильм имеет ажиотажный спрос. Глупо делить Гоголя, пытаясь выяснить: украинским или российским писателем он был? Глупо выяснять: сколько общего у Тараса Бульбы с россиянами? И писатель, и его герой были и остаются русскими в первоначальном значении этого слова.

"КП"

[Вика]

В кинопрокате свое триумфальное шествие продолжает фильм «Тарас Бульба». Несмотря на экономический кризис, сборы некоторых кинотеатров за апрель превышают показатели годовой давности.

За две недели кинопроката «Тараса Бульбу» посмотрели 2 миллиона зрителей. И молодые люди, и пенсионеры выходят из залов в эмоциональном потрясении.

Как рассказал директор тюменского кинотеатра «Премьер» Дмитрий Юрманн,
положительных отзывов намного больше, чем отрицательных. Иногда бывают очень эмоциональные люди, которые принимают все близко к сердцу, переживают этот фильм.

Кто-то не читал Гоголя, кому-то сложно выкроить в семейном бюджете лишние средства на киноразвлечение. Но в случае с «Тарасом Бульбой» никакие причины не могут остановить зрителя. Желание прикоснуться к истокам формирования загадочного русского характера, пережить вместе с актером Богданом Ступкой трагедию расстрела собственного сына, а с Игорем Петренко - беззаветную любовь к дочери врага, оказалось выше прагматизма, который диктует обыденность.

«Фильм дает возможность задуматься о своей истории и истории Руси. Гоголь, может быть, когда писал фразы о любви к Родине, русской земле, и не подозревал, насколько актуальны они будут сейчас», - говорит заместитель начальника ТРО ВОО «Молодая гвардия. Единая Россия» Роман Чуйко.

Наряду с «Тарасом Бульбой» в кинотеатрах идет несколько американских блокбастреров. Но, наше кино, все таки, выигрывает в сравнении.

В кинотеатрах России «Тарас Бульба» идет уже две недели, несмотря на это снимать с проката его пока не намерены. Очевидно, что Бульба отстоял не только Сечу от шляхты, но еще отстоит и кинотеатры от голливудских фильмов и с достоинством русского воина передаст эстафету Максиму - герою «Обитаемого острова» Федора Бондарчука».

ГТРК "Регион-Тюмень"

[Сталинист]

Сообщение от Саньдяй

Казак Шило (М.Боярский) впервые появляется в сцене, когда Тарас с сыновьями въезжал в Сечь. Он был прикован цепью к пушке, чтоб не смог бежать по-видимому. Что-то не понял, а за что Шило к пушке приковали?

За то, что пропил амуницию своего куреня. Ещё рядом приделали дубинку, чтоб каждый, кто проходит мимо, бил его. Но Шило был храбрым казаком, поэтому его никто не посмел ударить.

[Вика]

Кассовая победа. "Тарас Бульба" бьёт рекорды. В кинотеатрах страны и Новосибирска история про запорожских казаков на сегодня самая популярная лента.

Ещё на старте прокатчики делали крупные ставки на "Тараса Бульбу". Однако такого успеха не ожидали. Например, в Новосибирске отечественная лента опережает по кассовым сборам за определённый период времени западные блокбастеры. Специалисты говорят, что у работы Владимира Бортко есть все шансы получить звание абсолютного чемпиона.

Вера Калачевская, заместитель директора по рекламе кинотеатра "Синема Парк": "За неделю до окончания проката фильма "Тарас Бульба" его посмотрело 20000 зрителей только в нашем кинотеатре: до сих пор полные залы можно наблюдать на этих сеансах – и очень приятно видеть зрителей старше пятидесяти. Дело в том, что очень редко в кинотеатрах для них предлагается что-то действительно стоящее. Мы очень рады наблюдать такие семейные пары и серьёзных взрослых людей. Пенсионеры тоже идут смотреть этот фильм".

Новосибирская ГТРК

[Вика]

Премьерный показ кинокартины режиссера Владимира Бортко “Тарас Бульба”, приуроченный к 200-летнему юбилею великого писателя Николая Гоголя, собрал в кинозале "Парма-2" сыктывкарцев разных возрастов.

Как рассказали “Комиинформу” в учреждении культуры, фильм вызвал достаточно большой интерес у жителей столицы Коми - наполняемость зала в первые дни показа составила примерно 80%, при том, что обычно пик посещаемости такого рода кинокартин приходится на конец первой недели проката.

"Примечательно, что посмотреть его приходят представители разных поколений — как молодежь, так и люди в возрасте", - отметили в "Парме-2".

Показ премьеры в столичном кинозале стартовал 18 апреля. Все желающие жители и гости Сыктывкара смогут наслаждаться просмотром "самого масштабного фильма года" в течение 2-3 недель.

komiinform.ru