Лучшие сообщения форума

[Вика]

Уважаемые дамы и господа!

Предлагаем Вам в этой теме форума оставлять лучшие, на Ваш взгляд, сообщения, которые были написаны участниками в разных темах и разделах, чтобы в итоге мы могли составить список лучших сообщений форума.

Просьба сообщения в этой теме оставлять следующим образом:
- скопированное сообщение с именем его автора;
- ссылка на это сообщение;
- Ваш комментарий к выбранному сообщению.

Пожалуйста, придерживайтесь такого порядка написания комментариев в этой теме. Все лишние сообщения будут удаляться.

[Вика]

Уважаемые участники форума!

Не забываем выделять не только лучшие темы, но и лучшие сообщения форума.

[tutchev]

Два сообщения от Roditel, которые еще в сентябре указали главный вектор развития темы Николая Второго.

9 сентября 2008г, пост 716, "Николай II - человек будущего"
http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=716

Сообщение от Roditel

Дискуссия стала немного утомлять. Удивляет обилие людей абсолютно некритично повторяющих выводы советской пропогандистстской литературы. Но детально доказывать что Царь "не верблюд" тоже нет ни сил, ни времени... Если у людей не сформировано критическое отношение к информации, очень трудно доказывать, что "белое - это белое". На мой взгляд важнее обсудить, какие выводы из той истории можно сделать для нас живущих здесь и сейчас. Потому что, на мой взгляд, Николай Второй - это человек не прошлого, а будущего и в некоторых отношениях мы только сегодня начинаем понимать, что он сделал.

10 сентября 2008, пост 759, "Николай II - человек будущего"
http://forum-history.ru/showpost.php...&postcount=759

Сообщение от Roditel

Как "менеджер" Николай Второй был чрезвычайно успешен и модернизация - во многом его заслуга. Сейчас начали появляться научные публикации, подтверждающие этот вывод. Например, в 2006 году вышла книга Глушков В., Черевко К. "Русско-японская война 1904-1905 гг. в документах внешнеполитического ведомства России: факты и комментарии". Книга состоит почти исключительно из секретных документов лежавших на столе Государя. Авторы ("без всякой монархической ностальгии") приходят к выводу, что Царь полностью владел ситуацией и вел очень разумную политику (в отличие, например, от Витте, допустившего ряд грубых промахов накануне войны и полностью деморализованного в конце). После войны выводы были сделаны и проведены в жизнь исключительно благодаря четкой позиции Царя и вопреки мнению большинства "элиты".
Однако, когда я говорю о Николае Втором, как о "человеке будущего" я имею в виду даже не это. В ХХ веке Россия провалилась прежде всего из-за морального и интеллектуального состояния своей "элиты". сегодня нам нужен резкий шаг в сторону, новое основания для духовной жизни нации, я думаю именно Николая Второй может показать этот новый путь.
На это указывает и немотивированная патологическая ненависть к нему - такую ненависть вызывают только те, кто несет НОВОЕ (вспомните про Сократа и Цезаря, не говоря уж о ХРИСТЕ).

Пожалуй, Roditel был первым, кто четко сформулировал в теме Николая Второго эту важнейшую мысль: Николай Второй - человек будущего!

[GoodMusicForever]

вот что надо детям до 16 лет посмотреть

[........]

ПРЕДЛАГАЮ наградить форумчанина mxin за самое короткое сообщение - самый точный и короткий ответ в полемике на форуме.

Сообщение от mxin

не поможет

[Андрей 57]

Сообщение от Касандра

ПРЕДЛАГАЮ наградить форумчанина mxin за самое короткое сообщение - самый точный и короткий ответ в полемике на форуме.

Все-то граждане любят предлагать, вот Вы свой форум организуйте и там предлагайте, а здесь, думаю, администрация форума и без ваших предложений в состоянии решить кого и за что награждать и что ей делать.
Пишу это лишь потому, что вырвать из контекста дискуссии цитаты Монархиста (да и любого другого участника), много ума не надо.
Что касатся слов Монархиста, могу гражданам напомнить слова святого праведного Алексия (Мечева):

«Когда придет время, то Бог пошлет нужных людей, которые это дело сделают и уничтожат большевиков так, как буря ломает мачтовый лес»