ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ50

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #10041  
Старый 24.07.2009, 21:49
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию В Царском деле точку ставить рано

В "ЦАРСКОМ ДЕЛЕ" ТОЧКУ СТАВИТЬ РАНО Так считает известный ученый, директор института истории и археологии Уральского отделения РАН ВЕНИАМИН ВАСИЛЬЕВИЧ АЛЕКСЕЕВ.
http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2208.ln-ru
Напомню, что В.В.Алексеев был членом Правительственной комиссии (комиссии Б.Немцова) по идентификации екатеринбургских останков в 1993-1998гг
(Выдержки из интервью В.В.Алексеева ЛГ-Урал http://www.romanov-center.narod.ru/)
Цитата:
--- Сколько же времени существовала Правительственная комиссия?

В.В.А.- С октября 1993го по январь 1998 -го, сменив несколько председателей

---И вы при всех работали?

В.В.А.- При всех присутствовал, и каждый раз говорил, что надо поднять исторические документы и разобраться в них. Никто не возражал, но никто этого не делал. Валили огромные деньги на генетику, на Лондон, ездили в Лихтейншейн и так далее и тому подобное, но копейки на исторические документы не нашли. А теперь все это мстит за себя, теперь исторические документы противоречат тому решению, которое принято.
И превратилась Анастасия в Марию

--- Вот тут, пожалуйста, приведите аргументы по существу - хотя "ЛГ" уже частично обращалась к ним в своих публикациях, но очень важна именно ваша интерпретация как историка. Тем более, русскому читателю не известна ваша вторая книга. Итак, что вы имеете в виду?

В.В.А.- ...коротко. Когда были обнаружены останки под Екатеринбургом, было заявлено, что там находятся царь, царица, другие члены семьи и приближенные, но нет Анастасии. Потом через год примерно стали говорить: Анастасия там, но нет Марии. Я в комиссии задаю вопрос: а как это так - была одна дочь, стала другая? Ну, говорят, мы все тщательно измерили, провели фотосовмещение, и вот только теперь все точно установили… Я давай копаться и выяснил, что Анастасия на десять сантиметров - на десять! - ниже Марии. Как же этого можно было сразу не заметить? Поначалу череп № 4 назывался царским, а потом он оказался женским… И при том повторяют: история - это, знаете, все разговоры, а вот у нас точные методы… Да какие же они точные?!

--- Неужели нельзя был сразу привлечь медицинские документы, чтобы узнать простейшее -тот же рост? В конце концов, портные шили на царскую семью, они тоже мерки снимали…

В.В.А.- Безусловно. Это один исторический аргумент. Теперь второй. Мне удалось обнаружить документ от 23 ноября 1918 года, свидетельствующий о том, что под Екатеринбургом на кладбище был найден труп мужчины примерно пятидесяти лет и рядом с ним мальчик. "Белое" следствие поначалу пришло к выводу, что это царь и наследник. Но те следователи были осторожны, они нашли врача царской семьи А.Деревенько и попросили его опознать труп. Он посмотрел, пощупал голову и говорит: нет, на черепе Государя-Императора должна быть костная мозоль от удара саблей в Японии, а этой мозоли нет, значит - не он. Следствие посчиталось в своих выводах с врачом - вот что значит прижизненные медицинские показания! Это исторический факт - и криминалистический. А когда я заявил комиссии, что располагаю таким вот архивным документов - все оторопели, это вызвало шок. Но более того: мне удалось обнаружить документы, подписанные князем Барятинским, который сопровождал наследника в Японию, когда все это случилось. В то время там стояло несколько русских кораблей, наследника привезли, все врачи были собраны на консилиум, и они оценили рану как очень опасную: было перерублено несколько артерий. Медики квалифицировали рану и дали детальное ее описание, в котором указано, что вырублен кусок кости длиной в два сантиметра. И этот кусок не мог не оставить следа. Вот еще одно прижизненное медицинское показание, еще один исторический факт. Но когда стали искать эту мозоль на черепе, ее не оказалось!
Я могу еще приводить примеры, но пора подвести итог. А он сводится к одному: на основе этих фактов нельзя утверждать, что останки " не те", что царь остался жив и так далее. Но не принимать их вообще в расчет неправильно! Интересующаяся этим вопросом общественность читает книги, статьи, приходит к своим умозаключениям.
... Мы столкнулись с полным пренебрежением к историческим аргументам в ходе работы правительственной комиссии .И в то же время - вот парадокс! -итоговый ее документ на две трети основан именно на историческом материале. Причем в основу всего положена " Записка Юровского" - та самая, подлинность которой впервые была опровергнута на страницах "ЛГ" историком Бурановым. В заключительном документе просто -напросто идет перессказ этой "Записки"…Я требовал экспертизы, научного анализа - тщетно. Кстати, позднее юристы мне объяснили: если один из членов комиссии требовал экспертизы, а она не проведена , то это есть нарушение уголовного кодекса и, следовательно, все выводы комиссии могут быть опротестованы.

---Историю - побоку

В.В.А. - … Добавлю: ко всему прочему на предпоследнем своем заседании комиссия приняла просто позорное решение - вообще вынести исторические вопросы за скобки своей работы. Представляете?! Это же государственное официальное следствие, причем не по вчерашнему убийству предпринимателя "икс", а по убийству Императора великой державы, состоявшемся три четверти века назад! И ничего умнее нельзя было придумать, как махнуть рукой на историческую сторону дела… Вот все это и заставило меня выступить с особым мнением. Суть его: исследование важной страницы истории России велось некомплексно, отсутствовала историческая экспертиза, что не дало возможности правильно установить истину.
...
Теперь встает другой вопрос: а кто расстрелял, кто дал команду? Большевики. Но какие большевики? Они ведь тоже были разные. Были екатеринбургские большевики - говорят, что они самочинно приняли решение - я в это поверить не могу: без санкции Москвы они в этом вопросе ни шага бы не сделали. Дальше говорят: Свердлов и Ленин. Но где документы? Нет этих документов.

--- Они не доступны или их вообще нет? Как вы думаете?

В.В.А.- На сегодня их нет, и из этого надо исходить. Но я не исключаю, что они существуют. Я на заседании комиссии требовал доступа к документам ВЧК того времени. Мне сказали, что они не сохранились. ...
Я пытался найти документы ВЧК. Парадокс - документов с мая по декабрь восемнадцатого года нет - ни ЧК, ни ВЧК, ни политбюро. Я не знаю, уничтожены они или спрятаны

--- Но вот церковь, в отличие от вашей комиссии, проявила большой интерес к исторической стороне вопроса. Знаю, что вас лично приглашал к себе Святейший Патриарх.

В.В.А.- Да, у нас состоялась сорокаминутная беседа, в ходе которой я изложил свою позицию, привел факты, о которых у нас сегодня шла речь, и многие другие, и он в заключении сказал: это серьезно. И добавил: я не махну кадилом на похоронах, пока вы, ученые, не докажите, что останки именно ТЕ. И он оказался верен своему слову. Кстати, Святейший Патриарх тогда еще добавил: комиссий было много в советское время, да и в дососветское, они принимали хорошие и плохие решения. Они могли ошибаться. Русская православная церковь за тысячелетнюю свою историю не ошибалась в своих святых, и здесь она не может ошибиться. Замечательные, мудрые слова…

--- У меня есть еще один вопрос. В сороковые годы, говорят, было уже какое-то вскрытие той самой могилы?

В.В.А.- Действительно в 45-ом году, в мае, заместитель Берии обратился в управление безопасности по свердловской области с предложением прояснить ситуацию с убийством царской семьи. Была создана специальная группа, которая до марта 46-го года изучала вновь этот вопрос. Спрашивается, зачем это делалось? Трактовки разные. Но мне представляется, суть вот в чем: Сталин собирался на конференцию по окончанию второй мировой войны в Потсдам. Наверняка, тема расстрела могла возникнуть в кулуарных беседах - у России в то время были неплохие отношения с Англией, и существовала надежда закрепить эти отношения - поэтому, видимо, занялись тем вопросом. Занялись очень серьезно, но ясности не было внесено, и исследования прекратились после марта 46-го года, когда опустился печально знаменитый "железный занавес", отделивший Россию от остального мира. Те документы тоже надо изучить - я лично имел возможность на них взглянуть краем глаза. Сам по себе факт очень любопытен, но его ведь надо встроить в цепь, рассматривать в комплексе, установив обязательно, в числе прочего, сколько раз вообще вскрывалась эта могила. Все нуждается в серьезнейшем комплексном изучении. Правительственная комиссия оставила много белых пятен и противоречий, и еще больше запутала вопрос. А ответ необходим. Каким бы он ни оказался, если он будет серьезно обоснован, мировая общественность его примет.А что мы получили сейчас? Церковь отказалась участвовать в похоронах, западные монархи тоже…

-Вы верите в то, что еще удастся поставить точку, что время не упущено безвозвратно?

Я думаю, рано или поздно это будет сделано.Но чем позже, тем это будет сделать труднее.

Беседовала Наталья Зенова
Ответить с цитированием
  #10042  
Старый 24.07.2009, 22:25
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Тутчев, у нас, на "Белой России", как-то тоже подобные споры заходили по поводу подлинности останков.


Одна из участниц нашего форума выкладывала следующий список литературы :

Цитата:

"На мой взгляд, останки, захороненные в Петербурге, НЕ ПРИНАДЛЕЖАТ и не могут принадлежать Государю Николаю Александровичу и Его Семье. Я СЧИТАЮ ТАК. Такой вывод сделан мною на основании двух особых мнений членов комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков Российского Императора Николая II и членов его Семьи.

http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru/ost/al.htm
http://www.tzar-nikolai.orthodoxy.ru..._mn/bel_mn.htm

Стоит поглядеть здесь.

http://ryibak.pravoverie.ru/node/376


Также безусловного внимания заслуживают показания Мурзина со ссылкой на П.З. Ермакова.

«Жег Ермаков трупы Николая II, Великой княжны Анастасии и Цесаревича Алексея, но до конца «сгорели только самые маленькие». Недогоревшие другие тела хоронили Голощекин и Юровский в разных местах, но где – этого не знал и сам Ермаков. Никакого захоронения под «мостиком» на коптяковской дороге ночью и утром 19 июля 1918 года не было. В 1919 году, после бегства белых из Екатеринбурга, «мы те трупы перехоранивали».
Настоящие тела они уничтожали в ночь с 17-го на 18-е. И управились к четырем часам утра. А 18-го и 19-го они дубль-семью сжигали и хоронили.»

http://rusvera.mrezha.ru/488/9s.htm

Особое мнение Ювеналия.

http://www.interfax-religion.ru/prin...rchive&id=6504

http://nikolai2.ru/content/view/57/1/

Ряд иностранных исследователей, работающих над теми же вопросами, что и Российская Комиссия, сообщили нам, что им известно о материалах, которые указывают на то, что конец жизни Императорской Семьи в доме Ипатьева был страшнее, мучительнее и ужаснее, нежели было доселе известно. Более того, те же документы свидетельствуют о том, что их тела были после смерти подвержены безчеловечному глумлению.

http://www.rusk.ru/st.php?idar=112169

http://www.prav-molitva.narod.ru/books/pokaian.htm

http://www.rus-imperia.com/5_2003/zag_history.html

http://gold-word2008.narod.ru/Memuari3.html

http://his95.narod.ru/doc16/nick_2.htm

http://www.rus-sky.com/history/library/wilton/

http://www.rusk.ru/st.php?idar=315984

http://dl.biblion.realin.ru/text/35_...lm8_zp.htm#1#1

http://www.rusidea.org/?a=430161

http://www.rv.ru/content.php3?id=6402

http://www.rusk.ru/st.php?idar=110822


ВТОРОЕ УБИЙСТВО НИКОЛАЯ II
В книге, ее составленной Виктором Аксючицем и озаглавленной "Покаяние. Материалы правительственной Комиссии по изучению вопросов, связанных с исследованием и перезахоронением останков российского императора Николая II и членов его семьи. Избранные документы", (Москва, "Выбор", 1998), обнаружено чудовищное количество подделок.
Как высказался один из подделывателей истории Э. Радзинский, "второе убийство (царя) Николая II закончено". Это признание он сделал на последнем заседании правительственной комиссии, когда было принято решение хоронить екатеринбургские останки как царские.
http://rd.rusk.ru/00/rd3/rd3_11.htm

http://www.rusk.ru/st.php?idar=316288"
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #10043  
Старый 24.07.2009, 22:31
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Ну, говорят, мы все тщательно измерили, провели фотосовмещение, и вот только теперь все точно установили… Я давай копаться и выяснил, что Анастасия на десять сантиметров - на десять! - ниже Марии. Как же этого можно было сразу не заметить? Поначалу череп № 4 назывался царским, а потом он оказался женским… И при том повторяют: история - это, знаете, все разговоры, а вот у нас точные методы… Да какие же они точные?!
Долго шли разговоры о том, кто же был похоронен в Петропавловском соборе. Великая княжна Мария или Анастасия? Профессор Мейплз настаивал, что это была Анастасия, а Томилин и его группа говорят, что – Мария. Противоречие они объяснить не могут. Как следует из прижизненных медицинских документов, Анастасия было ростом в 158 см и полного телосложения, а в соборе лежит скелет ростом 171 см и худой девушки. Известно, что все великие княжны могли быть носителями гемофилии, а цесаревич страдал ею. Однако никаких исследований, чтобы установить её наличие, ни тогда, ни теперь не проводилось.


Достаточно жестко в системе аргументов звучит мнение руководителя Следственного комитета Генеральной Прокуратуры Александра Ивановича Бастрыкина:
Цитата:
«Собранные по рассматриваемому делу доказательства отличаются немногочисленностью, односторонностью и противоречивостью. Следователь Генеральной прокуратуры В.Н.Соловьёв ограничился в основном доказательствами, собранными в своё время судебным следователем Н.А.Соколовым, изучением архивных материалов и производством судебных экспертиз.
К сожалению, им не выполнен возможный комплекс следственных действий, направленных как на подтверждение воспринятой им версии, что обнаруженные останки принадлежат членам Царской Семьи и лицам из Её окружения, так и на обоснованное исключение версии судебного следователя Н.А.Соколова, полагавшего, что тела членов Царской Семьи и Их слуг были расчленены и уничтожены путём сожжения в урочище Четырёх Братьев».
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #10044  
Старый 24.07.2009, 23:02
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение
Достаточно жестко в системе аргументов звучит мнение руководителя Следственного комитета Генеральной Прокуратуры Александра Ивановича Бастрыкина:
Да, доклад А.И.Бастрыкина просто разгромный был для Правительственной комиссии, и прежде всего для В.Соловьева (А.Бастрыкин прочитал этот доклад на конференции по Царскому делу в Царском селе в апреле 1998г). Полностью можно посмотреть, например, по ссылке:
http://www.rusbeseda.ru/index.php?topic=1843.0
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
  #10045  
Старый 26.07.2009, 00:02
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
В "ЦАРСКОМ ДЕЛЕ" ТОЧКУ СТАВИТЬ РАНО Так считает известный ученый, директор института истории и археологии Уральского отделения РАН ВЕНИАМИН ВАСИЛЬЕВИЧ АЛЕКСЕЕВ.
http://www.ras.ru/win/db/show_per.asp?P=.id-2208.ln-ru
Напомню, что В.В.Алексеев был членом Правительственной комиссии (комиссии Б.Немцова) по идентификации екатеринбургских останков в 1993-1998гг
(Выдержки из интервью В.В.Алексеева ЛГ-Урал http://www.romanov-center.narod.ru/)
Цитата:
Но где документы? Нет этих документов.
--- Они не доступны или их вообще нет? Как вы думаете?
В.В.А.- На сегодня их нет, и из этого надо исходить. Но я не исключаю, что они существуют. Я на заседании комиссии требовал доступа к документам ВЧК того времени. Мне сказали, что они не сохранились. ...
Я пытался найти документы ВЧК. Парадокс - документов с мая по декабрь восемнадцатого года нет - ни ЧК, ни ВЧК, ни политбюро. Я не знаю, уничтожены они или спрятаны
Итак, документы ЧК с мая по декабрь 1918г отсутствуют. Когда они могли быть уничтожены? Возможны три варианта:
1. В 1946г, когда с началом холодной войны Сталин приказал прекратить розыски по Царскому делу (и поиски захоронения), которые были начаты вскоре после окончания ВОВ для улучшения отношений с Англией (Англия после 1918г много раз требовала от советских властей представить материалы, связанные с убийством Царской семьи, и их останки);
2. Во второй половине 1970-х годов, когда началась борьба вокруг поисков останков между МВД (министр МВД Щелоков хотел, видимо, продать раритеты неким зарубежным покупателям) и руководителем КГБ Андроповым, который в те же годы представил в Политбюро записку с предложением снести дом Ипатьева (к которому начиналось хотя еще и не массовое, но паломничество). Вполне вероятно, что тогда же Андропов отдал распоряжение уничтожить документы ЧК, связанные с убийством Царской семьи;
3. В конце 1980-х годов, когда по просьбе королевы Англии Елизаветы II Царским делом занялся Горбачев - известно, что он отдал распоряжение найти останки Царской семьи, и именно тогда Рябов (и Авдонин), ранее разыскавшие "екатеринбургские останки" по приказу Щелокова, опубликовали историю своих "розысков".
Вероятно, КГБ представил Горбачеву и документы ЧК, связанные с убийством (если они не были уничтожены ранее в 1946г или в 1970-х). Вероятно, что эти документы произвели на Михаила Сергеевича такое жуткое впечатление, и настолько не соответствовали официальной советской версии, что он мог если не приказать КГБ, то намекнуть на желательность их уничтожения - ведь, если верить управделами Политбюро того времени В.Болдину, намекал же Горбачев ему на желательность уничтожения секретного протокола к пакту Молотова-Риббентропа:
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9F%...BE%D0%BF%D0%B0
Оставили "для истории" и Сталин, и Андропов, и Горбачев только записку Юровского, которая излагала согласованую в ЧК еще в 1919-1921гг году "официальную" версию событий. К этой записке, хранившейся в архивах КПСС (или Политбюро) первым был допущен писатель Э.Радзинский в конце 1980-х годов.
Учитывая все, что известно к настоящему времени по Царскому делу (см., например, ссылки по сообщению http://forum-history.ru/showpost.php...ostcount=10050), документы ЧК мая-декабря 1918г содержали существенно другую, гораздо более страшную и гораздо более неприятную для коммунистов и даже для властей новой России (и в 1990-е годы, и до сих пор) картину.
Конечно, мы можем только предполагать, но, наиболее вероятно, там фигурировали и отрезанная голова Царя, и исчезнувшие "трупы" Анастасии и Алексея.
Ответить с цитированием
  #10046  
Старый 26.07.2009, 00:10
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
документы ЧК мая-декабря 1918г содержали существенно другую, гораздо более страшную и гораздо более неприятную для коммунистов и даже для властей новой России (и в 1990-е годы, и до сих пор) картину.
Конечно, мы можем только предполагать, но, наиболее вероятно, там фигурировали и отрезанная голова Царя, и исчезнувшие "трупы" Анастасии и Алексея.

Очень даже вероятно. Итак, оказавшись в урочище «Четыре Брата» в 20-ти верстах от города Екатеринбурга по Старой Коптяковской дороге, возле Открытой Шахты, следователь Н.А. Соколов в ходе проведенного кропотливого исследования установил, что на этом самом месте уничтожались тела Царской Семьи и ее приближенных.

Уничтожение это было осуществлено посредством расчленения тел убитых, помещением фрагментов тел между бревен, поливанием их бензином и сжиганием на костре с последующим уничтожением останков серной кислотой.

Несмотря на то, что и в книге Соколова, и в книге Дитерихса все манипуляции с телами жертв объясняются главной целью - уничтожить трупы, это объяснение нельзя признать исчерпывающим. Однако обстоятельства уничтожения тел Царской Семьи удивительно совпадают с ритуальным предписанием - вывести тельца из стана на чистое место, где высыпается пепел, и сжечь его огнем на дровах. И это совпадение говорит само за себя.

Следует особо отметить, что в своих поисках Соколов не обнаружил ни одного человеческого зуба, хотя известно, что зубы хуже всего поддаются действию огня.
Соколов не оставил своего мнения о причинах этого факта (а может, и оставил, но после масонской "редакции" его книги эта версия из неё исчезла - впрочем, об этом будет сказано позже), но руководивший общим ходом расследования генерал М.К. Дитерихс одним из первых выдвинул свою гипотезу отсутствия зубов на месте уничтожения трупов:
«Экспертиза установила, что нахожившиеся в районе шахты и шахте кусочки драгоценностей имели определенные следы отделения их от тела каким-то рубящим оружием.

<...> На откосе котлована нашелся вязанный Государыней Императрицей шнурок от мешочка, найденного раньше с разбитой иконкой, что могло произойти или при желании лишить тело всяких наружных признаков опознания при погребении в земле, или при отделении головы от тела для сохранения головы в спирте.

<...> Прежде всего найденные кусочки шейных шнурков и цепочек носят следы порезов их, что могло произойти при отделении голов от тел режущим или рубящим оружием. Далее, при операции отделения голов с тел катились порядочные по величине и весу фарфоровые иконки; их швырнули далеко в траву котлована, и в костре они не были.

Наконец, зубы горят хуже всего; между тем при всей тщательности розысков нигде, ни в кострах, ни в почве, ни в засыпке шахты ни одного зуба не найдено. По мнению комиссии, головы Членов Царской Семьи и убитых вместе с Ними приближенных были заспиртованы в трех доставленных в лес железных бочках, упакованы в деревянные ящики и отвезены Исааком Голощекиным в Москву Янкелю Свердлову в качестве безусловного подтверждения, что указания изуверов центра в точности выполнены изуверами на месте».

Заметим, что в своих утверждениях о привозе голов именно в Москву и именно Голощекиным Дитерихс опирался на слухи (!), "...которые распространялись в Москве в среде советских деятелей с приездом туда после убийства Исаака Голощекина и в связи с привозом им Янкелю Свердлову каких-то тяжелых, не по объему, трех ящиков".
Конечно, объяснение, что головы потребовались в качестве доказательства совершения преступления, имело право на существование.

До революции имело место отчленение голов в качестве опознания преступника или доказательства его смерти. В частности, была отчленена, заспиртована, сфотографирована и помещена в газеты для опознания голова убийцы В.К. Плеве Е. Сазонова.

Отчленение голов у большевиков носило совершенно иной характер. Имеется множество случаев, когда красные власти отчленяли головы не только у убитых ими врагов, но и у мощей святых подвижников. Нередки были случаи, когда комиссары оскверняли захоронения, вытаскивали из них черепа и глумились над ними, например, играли ими в футбол. В основном это касалось останков православных священников.

Наиболее известными случаями отчленения большевиками и их адептами голов у мертвых тел являются: похищение и сокрытие главы месточтимого святого старца Федора Козьмича из тобольской часовни (сама часовня была превращена в нужник), отчленение головы убитого атамана А.И. Дутова, при этом голова Дутова была похищена, отчленение головы убитого Г.С. Носаря, врага Троцкого, отчленение и доставка в большевистский центр нескольких голов главарей басмаческих банд, отчленение и доставка в Ленинград головы Тушегун-ламы.

Это только общеизвестные сегодня факты. А что делалось с сотнями оскверненных мощей святых Угодников Божиих, с телами тысяч замученных священников и благочестивых мирян - кто теперь помнит...

Но в деле об отчленении глав Царской Семьи речь идет не просто о подтверждении ее убийства. Если головы были действительно отчленены, то это отчленение может рассматриваться только в рамках единого ритуала, который сопровождал цареубийство.

В книге Л. Болотина говорится:
«Отделение головы жертвы от тела, как это следует из разных авторитетных источников, является составной частью каббалистического ритуала, практикуемого также в низшем масонстве».



Первые известия о Царских Главах приходятся на 1918-1919 годы, когда мелкие служащие Совнаркома, преимущественно из американо-еврейских эмигрантов, приехавших в Россию вместе с Троцким, готовясь, как им казалось, к неминуемому краху большевистской власти, говорили:
«Ну теперь, во всяком случае, жизнь обеспечена: поедем в Америку и будем демонстрировать в кинематографах головы Романовых» (см. Легенда о Царской голове. М., 1992).

Потом последовал целый поток публикаций, обмусоливающих эту тему совершенно в духе всех жидовских "сенсаций", т.е. со стороны какой-нибудь "нейтральной", желательно даже "враждебной" большевикам силы (например, эмигрантских кругов) декларировался какой-то имевший место реальный факт, который большевистскому руководству требовалось скрыть, и этот факт опровергался.

Разбирать всю ту писанину не имеет смысла. НО:
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #10047  
Старый 26.07.2009, 00:17
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Андрей 57 Посмотреть сообщение

Разбирать всю ту писанину не имеет смысла. НО:
НО вот что:

в 1933 году на Западе появилось главное свидетельство в пользу версии отчленения Царских голов: воспоминания французского генерала М. Жанена.

Свидетельства Жанена весьма ценны и потому, что он был фактическим руководителем всех сил Антанты в Сибири и на Урале, и потому, что он был крупным масоном.

Жанен в силу своего положения пользовался информацией гораздо более глубоких источников, чем Соколов и Дитерихс (в частности, информацией 3. Свердлова). В 1920 году, когда положение колчаковских войск стало безнадежным, а сам адмирал был убит большевиками, Жанен единственный, кто оказал Соколову действенную помощь в спасении материалов следствия. Естественно, что он был в курсе этого следствия.

Так вот, Жанен писал в 1933 году:
Цитата:
«20 марта вечером Дитерихс вместе с Жильяром и одним из офицеров прибыли, неся с собой три тяжелых чемодана. 21 марта Дитерихс принес мне ящик с человеческими останками и еще более важными вещами. Человеческие останки насчитывали около тридцати обожженных частей костей, немного человеческого жира, вытекшего на землю, волосы, отрезанный палец, который экспертиза определила как 6езымянный палец Императрицы. Кроме того там были обожженные фрагменты драгоценностей, иконки, остатки одежды и ботинок, металлические части одежды, такие как пуговицы, застежки, пряжка Цесаревича, окровавленные кусочки обоев, револьверные нули, документы, фотографии и так далее. Зубов не было. Головы были отчленены от тел и отправлены неизвестно куда назвавшимся Алфельбаумом в специальных ящиках, наполненных опилками» (см. Janin general. 1918-1920. Ma mission en Siberie. Paris, Payot).
Заметим, говоря об отчленении голов, Жанен не употребляет выражений: «говорят», «по слухам», а прямо утверждает: «головы были отрезаны».


Боле того — генерал детализирует: отчлененные головы были отправлены «неизвестно куда в специальных ящиках с опилками». Последнее указание весьма важно: если бы Жанен просто повторял слухи об отрезанных головах с чужих слов, он не преминул бы сообщить о «стеклянной банке со спиртом» и о том, что «головы были отправлены в Москву». Но Жанен не только сообщает принципиально новые сведения об отчлененных головах, но и указывает на того, кто эти головы увез: о некоем Апфельбауме. Известно, Апфельбаум - это настоящая фамилия видного большевика Г.Е. Зиновьева.

А не приезжали ли в Екатеринбург за Царскими Головами сам Зиновьев? В принципе в этом не было бы ничего удивительного: Зиновьев — один из самых кровавых большевистских главарей, инициатор и главный руководитель массового террора в Петрограде, ближайший сподвижник Свердлова, сменивший последнего в руководстве международным коммунистическим движением (с 1919 года — Коминтерн).

В книге И.Ф. Плотникова приводится фотография Зиновьева в окружении уральских большевистских лидеров, среди которых многие организаторы Екатеринбургского злодеяния: Голошекин, Мрачковский, Сафаров. Под фотографией имеется информация, что она относится к 1919 году. Но не указано, где она была снята и по какому случаю. Безусловно, что требуется подробное изучение биографической хроники Зиновьева в 1918 году, которое может помочь пролить свет на эти темные обстоятельства.

Есть и ещё один интересный фактик - уже упомянутая ранее телеграмма, посланная из Екатеринбурга на имя Ленина и Свердлова, и полученная 17 июля 1918 года в 01 час 30 минут ночи, почему-то через Петроград, от Зиновьева. Телеграмма эта гласила:
Цитата:
«Из Петрограда. Смольного. В Москву, Кремль, Свердлову, копия Ленину. Из Екатеринбурга по прямому проводу передают следующее: сообщите [в] Москву, что условленного с Филипповым суда по военным обстоятельствам не терпит отлагательства. Ждать не можем. Если ваши мнения противоположны сейчас же вне всякой очереди сообщить. Голощекин, Сафаров. Снеситесь по этому поводу сами с Екатеринбургом. Зиновьев».
Спрашивается - зачем было в самый момент убийства давать телеграмму из Екатеринбурга в Москву через Петроград? Ответ напрашивается такой: именно ради подписи Зиновьева. Т.е. кто-то подписал телеграмму от имени Зиновьева, обеспечив тому алиби на момент убийства (мол, Зиновьев в тот момент был в Петрограде).

Думаю, свидетельство Жанена заслуживает доверия. Но куда же отправились головы? По-видимому, сначала всё таки в Москву, но не для "доказательства" как такового, а ради переправки голов до конечного пункта назначения - заграницу.


Имеются сведения, что заграницу головы могли быть увезены в 1918 году Феликсом Дзержинским.
«Утверждают, — писал исследователь А.М. Иванов, — будто Дзержинский увез с собой отрубленную голову Николая II для выставления в масонском храме в Чарльстоне». (см. Иванов А.М. Логика кошмара. М., 1993).

Действительно, поездка Ф.Э. Дзержинского в конце 1918 года в Швейцарию и Берлин выглядит очень странной. Официально в октябре 1918 года Дзержинский ездил проведать свою семью (жену и сына), которые находились в то время в Швейцарии и почему-то никак не могли приехать в Советскую Россию. Надо только на минуту представить себе эту ситуацию: печально известный на весь мир глава ВЧК, карательного органа непризнанного практически целым миром большевистского правительства, едет фактически один через всю Европу, чтобы проведать жену и сына!

История становится еще более любопытной, когда узнаешь подробности этой поездки.

К.Т. Новгородцева, жена Янкеля Свердлова, вспоминала, что между ее мужем и Дзержинским «была большая горячая дружба». То ли в конце лета, то ли ранней осенью 1918 года Свердлов настоял, чтобы Дзержинский отправился в Европу. С.С. Дзержинская, проживавшая с сыном в Берне, вспоминала, что в начале октября советский полпред Я.А. Берзин, которого она называет «послом», сообщил ей под большим секретом о скором предстоящем приезде мужа. На следующий день вечером она услышала под окном знакомое со времен подполья насвистывание нескольких тактов мелодии из оперы Гуно «Фауст» (интересно, уж не «сатана там правит бал» ли часом?), это был — Дзержинский (см. Дзержинская С. С. В годы великих боев. М., 1975).

Дзержинский приехал не один, с ним был ближайший подручный Свердлова, секретарь ВЦИКа В. Аванесов - тот самый, который подписывал совместно со Свердловым мандат комиссара Яковлева.

Если приезд Дзержинского можно объяснить хотя бы встречей с семьей, то для чего приехал в Швейцарию Аванесов — непонятно вовсе.

Не успел Дзержинский приехать, как сразу свалился, по словам жены, от тяжелого гриппа. В результате пребывание Дзержинского в Швейцарии затянулось. Далее С.С. Дзержинская рассказывает:
Цитата:
«В Берне не было условий для отдыха, который был так необходим Феликсу, и мы решили поехать в Лугано. Феликс был еще очень слаб после перенесенной болезни, но счастлив и весел. В Лугано мы приехали вечером и остановились в гостинце на самом берегу озера с чудесным видом на него и на окружающие это озеро горы.
В Лугано мы совершали замечательные прогулки и катались на лодке».
Странное все-таки дело: в России свирепствует Гражданская война, над большевистской властью висит угроза полного краха, а глава всей безопасности большевистского режима, т.е. руководитель его разведки и контрразведки, наслаждается швейцарскими курортами. Создается впечатление, что эти прогулки по швейцарским озерам и горам были прикрытием: Дзержинский чего-то или кого-то ждал. И, похоже, дождался.
Цитата:
«Однажды, — продолжает жена Дзержинского. — произошел, неприятный случай. В тот момент, когда мы на пристани в Лугано садились на лодку, тут же рядом с нами, с правой стороны пристал пароходик, на палубе которого рядом с трапом стоял... Локкарт, английский шпион. В Советской России он занимал высокий дипломатический пост и был организатором ряда контрреволюционных заговоров против Советской власти. Незадолго до этого он был арестован в Москве, и Дзержинский руководил следствием по его делу. Как официального дипломата его не подвергли заслуженному наказанию, но выслали за пределы Советского государства.
Феликс узнал его сразу. Об этой встрече он сказал мне, когда мы уже отплыли от пристани. Английский же шпион, к счастью, не узнал Феликса: так была изменена его внешность. Притом этому врагу даже в голову не могло прийти, что председатель ВЧК находится в Швейцарии».
Однако вполне возможно, что «английский шпион» был прекрасно осведомлен о нахождении Дзержинского в Швейцарии, более того — вполне вероятно, что его встреча с ним в Лугано не была случайной.

Здесь необходимо еще раз вспомнить, что Локкарт был не просто английский дипломат, но также и член тайной влиятельной масонской организации «Комитет Трехсот», штаб-квартира которой находилась в США, в Чарльстоне.

Локкарт был прекрасно знаком с Шиффом, Ротшильдами, Варбургами и другими влиятельными еврейскими банкирами Америки и Германии, финансировавшими «русскую революцию». Одновременно Локкарт был близок и к большевикам, во всяком случае, к известной их части. Голландский исследователь И. Хельзинг пишет, что через Локкарта с «Комитетом Трехсот» были связаны Ленин и Троцкий. Неофициальный советский представитель в Англии М. Литвинов в рекомендательной записке к Троцкому, называл Локкарта «исключительно честным человеком, который понимает наше положение и симпатизирует нам».

Таким образом, встреча Локкарта и Дзержинского в Лугано вполне могла быть неслучайной.

Состоялась ли встреча Дзержинского и Локкарта в Лугано или нет, только почти сразу же после отплытия Локкарта покинул Лугано и Дзержинский. 25 октября он и Аванесов отбыли из Берна, но направились не в Советскую Россию, как это было бы логично, если Дзержинский действительно бы приезжал в Швейцарию просто проведать семью, а в Берлин, где только начиналась революция.

Что делали Дзержинский с Аванесовым в Берлине, с кем встречались, с какой целью? Ответы на эти вопросы остаются окутанными глубокой тайной. Но вполне возможно, что целью приезда в Европу двух «горячих друзей» Свердлова была передача тайным организаторам Екатеринбургского злодеяния их главного трофея — отчлененных голов Царственных Мученников.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #10048  
Старый 26.07.2009, 15:17
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Ранее (18 мая с.г.) я рассказывал о премьере (пресс-показе) нового документального фильма о Николае Втором: "Император, который знал сворю судьбу". Эта премьера продолжает обсуждаться в СМИ:
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=11459#
Цитирую начало статьи об этом фильме:
Цитата:
«Николашка» или Император Николай Второй?
В Петербурге снят очень необычный фильм о последнем русском царе
17 июля - День памяти Николая-II. А накануне журналистам Северной столицы продемонстрировали новый документальный фильм c названием «Император, который знал свою судьбу».
Официальная точка зрения на судьбу и роль Николая Второго в истории страны широко отработана кинодокументалистами: отличный семьянин, но слабый царь, приведший страну к катастрофе, недопонимал ситуацию и т.п. Многих такая версия не смущает и никто не задается вопросом: как мог слабый правитель привести Россию к тому сказочному благосостоянию, каким она обладала накануне первой мировой войны? Неужели русское экономическое чудо, достигшее апогея в 1913 году, и по которому принято равнять все последние достижения России, случилось помимо его воли?
Авторы новой 50-минутной документальной ленты – писатели Борис Романов и режиссер Роман Ершов - повернули тему самой острой стороной и попытались развенчать миф о слабости русского государя.
Полностью см.:
http://svpressa.ru/issue/news.php?id=11459#
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #10049  
Старый 26.07.2009, 23:12
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию Затянувшаяся "агония"

Затянувшаяся «агония»
По материалам одноименной статьи С.Фомина («Русский вестник» от 19 декабря 2003 http://www.rv.ru/content.php3?id=1402 ) и «Энциклопедии великих отечественных фильмов. «Агония»» (http://top-rufilms.info/p1-84.html).

Неоднократно в этой теме мы говорили о потоках клеветы и лжи, обрушившихся на Царскую семью при Временном правительстве (с марта по ноябрь 1917г) и затем в совдепии. Начавшись ручейками грязных слухов еще в 1916 году, они превратились затем в бурные зловонные потоки, управляемые новой властью.
Гнусного девятимесячного потока клеветы 1917 года хватило надолго. Практически все газеты и журналы были буквально переполнены клеветой а часто и совсем уж фантастическим враньем – и никто не мог выступить против этого (напомню, что монархические газеты были запрещены сразу после отречения Государя). Широкой рекой этот зловонный поток лился со страниц книг, с открыток, карикатур, с театральных подмостков и с экранов кино. Театры были заполнены злобными фарсовыми постановками. В Петрограде шли пьесы М.Зотова ''Гришка Распутин'', В.Рамазанова ''Ночные оргии Распутина'', В.Леонидова ''Гришкин гарем'', А.Курбского ''Как Гришку с Николкой мир рассудил''; в Москве, кроме перечисленных - ''Чай у Вырубовой''; в Выборге уже 27 апреля 1917г состоялась премьера пьесы некоей «маркизы Дляоконь" (С. Белой) ''Царскосельская благодать'', в которых, во всех, наглая ложь была приперчена сквернословием и даже порнографией — и, говоря современным слэнгом, «пипл» в обоих столицах с восторгом «хавал» все это. Но не всегда,и не везде.
В течение марта-ноября 1917 года вышли более десяти фильмов о Григории Распутине. Первым подобным фильмом стала двухсерийная ''сенсационная драма'' ''Темные силы - Григорий Распутин и его сподвижники'' (производство акционерного общества Г. Либкена; Григорий Либкен — известный фабрикант-колбасник и директор киностудии «Волшебные грёзы», которая «прославилась» скандалами еще в 1910-х годах). Картина была поставлена в рекордные сроки, в течение нескольких дней: 5 марта газета ''Раннее утро'' анонсировала ее, а уже 12 марта (! - через 10 дней после отречения!) она вышла на экраны кинотеатров. Примечательно, что этот первый лживый фильм в целом провалился и имел успех лишь в окраинных маленьких кинозальчиках, где публика была попроще.... Позже, судя по сообщениям прессы, демонстрация картины вызвала ажиотаж в тюменском кинотеатре ''Гигант'', где зрители познакомились с ''Гришкой-канокрадом, Гришкой-поджигателем, Гришкой-юродствующим, Гришкой-развратником, Гришкой-соблазнителем''. Однако, восторг в зале вызвали не похождения Распутина во дворце, а показ покушения Хионии Гусевой на Распутина в 1914 г. и убийство его во дворце князя Юсупова.
Надо сказать, появление этих фильмов привело к протесту более образованной публики из-за их ''порнографичности и дикой эротики''. В целях охраны общественной нравственности предлагали даже ввести киноцензуру (и это в первые дни революции!), временно возложив ее на милицию. Группа кинодеятелей ходатайствовала перед министром юстиции Временного правительства А. Ф. Керенским запретить демонстрацию ленты ''Темные силы - Григорий Распутин'', остановить поток ''киногрязи и порнографии''. Разумеется, это не остановило дальнейшее расползание по стране кинораспутиниады. Фирма Г. Либкена запустила очередную серию - ''Похороны Распутина''. Чтобы хоть как-то поддержать пошатнувшуюся репутацию, фирма пожертвовала в пользу инвалидов 5000 рублей и сообщила об этом в газетах. Последовали и другие фильмы ''на тему'': ''Люди греха и крови'', ''Святой чёрт'', ''Таинственное убийство в Петрограде 16 декабря'', ''Торговый дом Романов, Распутин, Сухомлинов, Мясоедов, Протопопов и Ко'', ''Царские опричники'' и т. д. Большинство из них были выпущены тем же акционерным обществом Г. Либкена. Потоки грязной фальсификации истории разливались по всей стране.
***

Большевики после октября 1917 года подошли к делу фундаментальней. Конечно, киномакулатура о Распутине получила второе дыхание, но были предприняты гораздо более широкие и глубокие шаги для фальсификации истории. Были выпущены в свет фальсифицированные П. Е. Щеголевым и др. многотомные Протоколы Чрезвычайной следственной комиссии, созданной Временным правительством; от начала до конца подделанные тем же П. Щеголевым с «красным графом» А. Толстым ''дневники'' А. Вырубовой. В этом же ряду стоит широко демонстрировавшаяся пьеса ' А. Толстого «Заговор Императрицы». По некоторым сведениям, в 1920-х годах «главный советский историк» Покровский (даже товарищи по партии называли его «лихой старик») подделывал с помощью графологов из ГПУ многие документы, касающиеся Царской семьи, в т.ч. и Дневники Николая Второго, а также и документы об убийстве Царской семьи (т.н. «Записку Юровского») - закладывался прочный и «солидный» фундамент для будущих фальсификаций как историками,так и «инженерами человеческих душ», советскими писателями.
Только примерно к 1930-му году эта компания фальсификации истории и массового оглупления людей пошла на убыль — новое поколение, вступавшее во взрослую жизнь в совдепии, было уже достаточно зомбировано.
***

Новая компания по массовому оглуплению и фальсификации истории Царской семьи и царской России начала разворачиваться в СССР во второй половине 1960-х и в 1970-е годы. Почему именно тогда? Напомню, что в те годы на Западе большое внимание прессы, радио и тв было привлечено длительным судебным процессом по идентификации Анны Андерсон, которая доказывала, что она — Анастасия Романова, спасшаяся дочь Николая и Александры. Серия судебных процессов проходила в Германии с 1961 по 1977г., причем до самого конца процесса многие были уверены в правоте Андерсон. Симпатии многих были на ее стороне, и на Западе пробудился широкий интерес к истории Царской семьи. В 1967г в США была опубликована и приобрела широкую популярность книга Роберта Мэсси «Николай и Александра» - первая книга иностранного автора, в которой подробно и честно (хотя и с точки зрения западного либерала) рассказывалось о Царской семье и об их зверском убийстве. А в 1969 году в Голливуде уже был снят фильм по этой книге (под тем же названием), сразу собравший огромную даже по голливудским меркам зрительскую аудиторию.
Наконец, напомню, что и в самом СССР примерно с начала 1970-х годов началось хотя и не массовое, но паломничество к дому Ипатьева в Свердловске, а сводки КГБ по Свердловску не раз отмечали букеты цветов, лежавшие по утрам на тротуаре около этого дома. Конечно, все это не могло остаться незамеченным руководством КГБ и Политбюро. «Госзаказ» типа «наш ответ Чемберлену» начал формироваться уже в 1966 году.
Знаковыми произведениями 1960-х и 1970-х годов, когда говорить об этом вслух никому не дозволялось, стали книга М. Касвинова ''Двадцать три ступени вниз'', роман В. Пикуля ''У последней черты'' и кинофильм режиссера Э. Климова ''Агония''. Труд почти никому неведомого историка, роман популярного к тому времени писателя и работа известного кинорежиссера.
Лживый во многих деталях и в целом богохульный по сути фильм «Агония» время от времени показывают некоторые центральные телеканалы даже и до сих пор. Так, в декабре 2006г фильм был показан на 5-м канале, а 8 июля с.г. - на телеканале... «Культура». Напомню, что «Агония» снималась в 1970-х годах, и, конечно, фильм о Царской семье не мог тогда быть иным. Но даже то, что Николай и Александра были показаны хотя и слабыми и недостойными, но живыми людьми (которые могли вызвать хотя бы малую толику если не симпатии, то жалости), - даже это обусловило трудную судьбу фильма (в СССР он вышел на экраны лишь через десять лет по окончании съемок, в 1985г). Мы расскажем об этом подробнее позже, а также расскажем подробнее опусах М.Касвинова и В.Пикуля.
Ответить с цитированием
  #10050  
Старый 27.07.2009, 00:55
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию поправка

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
...
Лживый во многих деталях и в целом богохульный по сути фильм «Агония» время от времени показывают некоторые центральные телеканалы даже и до сих пор. Так, в декабре 2006г фильм был показан на 5-м канале, а 8 июля с.г. - на телеканале... «Культура».
На телеканале "Культура" фильм показывался в 2008г (а также ранее в 2005 и 2004гг)
Ответить с цитированием
  #10051  
Старый 27.07.2009, 21:59
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию "Двадцать три ступени вниз" М.Касвинова

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Затянувшаяся «агония»
По материалам одноименной статьи С.Фомина («Русский вестник» от 19 декабря 2003 http://www.rv.ru/content.php3?id=1402 ) и «Энциклопедии великих отечественных фильмов. «Агония»» (http://top-rufilms.info/p1-84.html). ...
***
Новая компания по массовому оглуплению и фальсификации истории Царской семьи и царской России начала разворачиваться в СССР во второй половине 1960-х и в 1970-е годы. ...
Знаковыми произведениями 1960-х и 1970-х годов, когда говорить об этом вслух никому не дозволялось, стали книга М. Касвинова ''Двадцать три ступени вниз'', роман В. Пикуля ''У последней черты'' и кинофильм режиссера Э. Климова ''Агония''. ...
«Двадцать три ступени вниз» Марка Касвинова.
Своей документированностью опус Марка Касвинова, печатавшийся в 1972-1974 гг. в ленинградском журнале ''Звезда'', привлек немалое число читателей. Впервые советский читатель смог познакомиться с более широким набором фактов, нежели в традиционно строго дозированных трудах советских историков, подвергавшихся суровому идеологическому досмотру гослитовскими чиновниками и самоцензуры. Судя по ссылкам, автору были доступны многие архивы, в том числе польские, чехословацкие, австрийские и швейцарские, закрытые партийные и личные; книги, многих из которых не было даже в наших спецхранах. Впрочем, сам автор прямо написал об этом в предисловии к своей публикации (см., например, http://lib.misto.kiev.ua/HIST/KASWINOW/dwadcattri.txt)
Это невольно внушало доверие читателям. Конечно, при том, что само содержание книги было выдержано вполне в духе прежней лжи и клеветы против Царской семьи, лишь обернутой в новые обертки псевдо-документалистики, тщательно подобранной под главную старую большевистскую оценку «кровавого царского режима». Краткая аннотация еще и в 1988г свидетельствует:
«23 года царствования последнего представителя династии Романовых отмечены множеством тяжких преступлений, и народ вынес ему свой справедливый приговор. Книга М.К. Касвинова повествует о жизни и бесславном конце Николая Кровавого, дает достойный отпор тем буржуазным фальсификаторам, которые старались и стараются представить его безвинной жертвой».
Но кто же сам автор? До выхода в свет в 1995 г. второго тома ''Российской еврейской энциклопедии'' ответить на этот вопрос было затруднительно. На страницах же этого издания читаем:
''Касвинов Марк Константинович (1910, Елизаветград Херсонской губ. - 1977, Москва), журналист, историк. Окончил ист. ф-т Зиновьевского пед. ин-та. С 1933 - корр., зав. внешнеполитич. отд. ''Учительской газеты''; печатался в центр. газетах, готовил материалы для радио. В 1941-45 - на фронте, в 1945-47 служил в Германии, Австрии. В Вене редактировал газету советских оккупационных войск ''Остеррайхише цайтунг''. С 1947 работал на радио, в отделе вещания на немецкоязычные страны. С конца 1960-х гг. собирал материалы для книги ''Двадцать три ступени вниз'' (журн. публ. В 1972, ...)''.
Первое издание книги массовым тиражом выходило в 1978 и 1982 гг. в Москве и в 1981 г. в болгарском ''Партиздате''. Второе издание увидело свет лишь после начала перестройки - в 1987-м. В том же году последовало третье издание.
Далее произошел ''залповый выброс'' (по известному образцу книги ''ЦРУ против СССР'' Н. Н. Яковлева): Москва — переиздания 1988 и 1989гг, Алма-Ата - 1989, Фрунзе - 1989, Ташкент - 1989. Наконец, в 1990-м в Москве выходит 3-е исправленное и дополненное издание. Общий тираж составил около миллиона экземпляров. Несомненно, налицо продукт отнюдь не рядовой идеологической операции спецслужб.

Полностью статью С.Фомина см.:
http://www.rv.ru/content.php3?id=1402
Ответить с цитированием
  #10052  
Старый 28.07.2009, 18:45
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
«Двадцать три ступени вниз» Марка Касвинова.
Своей документированностью опус Марка Касвинова, печатавшийся в 1972-1974 гг. в ленинградском журнале ''Звезда'', привлек немалое число читателей.
...
Первое издание книги массовым тиражом выходило в 1978 и 1982 гг. в Москве и в 1981 г. в болгарском ''Партиздате''. Второе издание увидело свет лишь после начала перестройки - в 1987-м. В том же году последовало третье издание.
Далее произошел ''залповый выброс'' (по известному образцу книги ''ЦРУ против СССР'' Н. Н. Яковлева): Москва — переиздания 1988 и 1989гг, Алма-Ата - 1989, Фрунзе - 1989, Ташкент - 1989. Наконец, в 1990-м в Москве выходит 3-е исправленное и дополненное издание. Общий тираж составил около миллиона экземпляров. Несомненно, налицо продукт отнюдь не рядовой идеологической операции спецслужб.
Полностью статью С.Фомина см.:
http://www.rv.ru/content.php3?id=1402
Конечно, после 1986\88гг уже много чего печаталось, но до начала Перестройки публикации о Царской семье и царской России могли появляться только с ведома или (большими тиражами) по прямому заказу КГБ или идеологического отдела ЦК КПСС.
Напомню историю с публикацией в журнале "Аврора" (№11, 1976г) совершенно безобидного по нынешним временам стихотворения уже известной к тому времени тобольской поэтессы Нины Валериановны Королевой "Оттаяла или очнулась":
«Оттаяла или очнулась? –
Спасибо, любимый,
Как будто на землю вернулась,
На запахи дыма.
На запахи речек медвяных,
И кедров зеленых
Тобольских домов деревянных,
На солнце каленых.
Как будто лицо подняла я
За чьей-то улыбкой,
Как будто опять ожила я
Для радости зыбкой…
Но город, глядящийся в реки,
Молчит осторожен.
Здесь умер слепой Кюхельбекер
И в землю положен.
И в год, когда пламя металось
На знамени тонком,
В том городе не улыбались
Царица с ребенком…
И я задыхалась в бессилии,
Спасти их не властна,
Причастна к беде и насилью
И злобе причастна».


Из Москвы последовал запрос, является ли Н.В.Королева членом партии. Вот что рассказала сама Н.Королева: "Я не была членом партии, и было приказано «наказать по линии Союза писателей». Было устроено большое собрание — расширенный секретариат, где меня не исключили из Союза писателей, но лишили права публиковать стихи, руководить молодёжными литобъединениями, выступать перед массовыми аудиториями и выезжать за границу. «Запреты» были сняты только в 1988 — 1989 гг." (http://www.litrossia.ru/archive/139/letters/3415.php)
Пострадала и редакция журнала: после той публикации было назначено расследование на уровне Ленинградского обкома КПСС. Последствия были тяжелыми. Хорошего поэта, главного редактора «Авроры» В. Торопыгина и заведующего отделом поэзии А. Шевелева (который, кстати, в момент подготовки того номера журнала был в отпуске) уволили с работы.
http://www.infanata.org/2006/12/18/p..._1703_god.html

Так что судите сами, как могла появиться в 1972г и затем неоднократно переиздаваться еще до перестройки книга М.Касвинова.
Ответить с цитированием
  #10053  
Старый 29.07.2009, 16:24
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию "Нечистая сила" В.Пикуля

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
Затянувшаяся «агония»
По материалам одноименной статьи С.Фомина («Русский вестник» от 19 декабря 2003 http://www.rv.ru/content.php3?id=1402 ) и «Энциклопедии великих отечественных фильмов. «Агония»» (http://top-rufilms.info/p1-84.html)....
Знаковыми произведениями 1960-х и 1970-х годов, когда говорить об этом вслух никому не дозволялось, стали книга М. Касвинова ''Двадцать три ступени вниз'', роман В. Пикуля ''У последней черты'' и кинофильм режиссера Э. Климова ''Агония''.
«Нечистая сила» Валентина Пикуля
Продолжаю цитировать выдержки из статьи С.Фомина "Затянувшаяся "агония"":
Цитата:
Менее чем через год после выхода в свет первого отдельного издания книги М. Касвинова (в 1979г) журнал ''Наш современник'' приступил к печатанию романа очень популярного в то время и безусловно талантливого писателя В. С. Пикуля ''У последней черты''. Любопытно и другое временное совпадение. По словам писателя, за роман он сел 3 сентября 1972 г. - хронологически вслед за появлением начала книги Касвинова в журнале (августовский номер ''Звезды'' 1972 г.). Завершил же его В. Пикуль 1 января 1975 г. ''Наш современник'' напечатал его в четырех номерах 1979 г.. За антиеврейским и противозастойным (душившим русское начало) пафосом в редакции просмотрели антирусскую (неявную и для самого увлекшегося автора) подкладку.
Вряд ли Валентин Саввич писал эту книгу по прямому заказу власти, в рамках той третьей волны кампании клеветы против Царской семьи и царской России, которая развернулась в СССР в конце 1960-х, начале 1970-х годов. Надо думать, что прочитав сработанный под «документальное» исследование опус М.Касвинова, Пикуль просто увлекся темой. Но получился у него лживый и клеветнический роман о «ничтожном, слабом и кровавом царе», - что вполне устраивало власти страны. Бес попутал талантливого писателя. Бывает...
Цитата:
''...Бес попутал его сочинить этот лживый и клеветнический роман о Николае Втором и Григории Распутине, - дает оценку этому произведению Пикуля нынешний заведующий отделом прозы ''Нашего современника'' А. Сегень. - Зачем? Непонятно. Зная, например, что шрам на голове [Императора] Николая остался со времен его поездки в Японию, где на Русского Царя напал с саблей излишне рьяный самурай, Пикуль сочинил сцену, в которой юный Николай мочится в православном сербском храме и за это получает заслуженный удар саблей по голове от сербского полицейского. И таких примеров в романе Пикуля пруд пруди. Это тем более обидно, поскольку Валентин Саввич был поистине замечательным писателем и патриотом нашей Родины!''
Первое отдельное издание романа В. Пикуля увидело свет именно в год ''залпового выброса'' книги М. Касвинова (1989 г.). Конечно, в это время можно было публиковать уже все что угодно. С тех пор это произведение, выходившее под названием ''Нечистая сила'', издавалось ежегодно массовыми тиражами вплоть до 1995 года. За это время общий тираж двухтомника составил более 700 тысяч экземпляров...

1990 год. Разгар молитвенного стояния православных за прославление святых Царственных мучеников. ''13 июля, - пишет А. Сегень, - Пикуль празднует свое 62-летие. Через три дня, 16 июля он весь день чувствует себя неважно, а в ночь с 16-го на 17-е, именно в годовщину ночи расстрела Царской Семьи, Валентин Саввич умирает от сердечного приступа. Что это? Знамение? Если да, то знамение чего? Того, что Царь Николай призвал его на суд, или того, что Царь простил писателя?..''
Так рассуждает С.Фомин, автор цитируемой статьи.

Так или иначе, но «Нечистая сила» Пикуля стоит в том же нечистом ряду фальсификаций истории, что и «Двадцать три ступени вниз» Касвинова, и «Агония» Элема Климова.
Ответить с цитированием
  #10054  
Старый 29.07.2009, 23:04
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию Заочная полемика среди Романовых

Сегодня на радио "Эхо Москвы в Санкт-Петербурге" сообщили:
http://www.echomsk.spb.ru/content/st.../idt/news.html
Цитата:
В Доме Романовых отвергли мнение представителей Ассоциации членов семьи Романовых о том, что живущая в Испании Великая княгиня Мария Владимировна не имеет права считать себя главой Российского Императорского дома. "Принадлежность к Дому Романовых и главенство в династии определяется законом о престолонаследии. В силу этого закона главой Дома Романовых является Великая княгиня Мария Владимировна", - заявил "Интерфаксу" директор канцелярии Дома Романовых Александр Закатов.
"Статус Марии Владимировны признается всеми королевскими домами Европы и Русской православной церковью. Что касается Ассоциации членов семьи Романовых, то они к Императорскому дому не принадлежат - все они рождены от морганатических браков", - сказал А.Закатов.

Накануне на пресс-конференции в Петербурге официальный представитель Ассоциации членов семьи Романовых Иван Арцишевский зачитал заявление праправнука Николая I Дмитрия Романова о том, что называть Марию Владимировну Великой княгиней, неверно. "Последняя Великая княгиня - сестра Николая II Ольга Александровна - скончалась в Канаде в 1960 году. Сегодня все ныне живущие члены императорской фамилии носят титулы князей и княгинь", - говорится в заявлении.

Кроме того, Д.Романов подчеркивает, что главой семьи является его старший брат Николай. "Как многократно констатировалось ранее, тот факт, что Мария Владимировна именуется главой Императорского дома, является введением в заблуждение", - говорится в заявлении.

Со своей стороны А.Закатов заявил: "О данном заявлении Дмитрия Романова можно только сожалеть. Он не выражает мнения всех родственников Романовых, со многими из которых у Великой княгини очень хорошие отношения". "Попытки вовлечь главу Дома Романовых в полемику с некоторыми из морганатических родственников будут заранее бесплодными. Мария Владимировна является главой Дома Романовых в силу закона, это не зависит от чьего-то признания или непризнания", - сообщил А.Закатов. "Члены Ассоциации дома Романовых к Императорскому дому не принадлежат. Николай Романович даже не является представителем старшей линии морганатических потомков. Старше него в генеалогическом плане - князья Ильинские и князья Юрьевские. Он является избранным председателем Ассоциации родственников, что не имеет ничего общего с правовым статусом Императорского дома", - заявил А.Закатов.
Он также заявил, что "Великая княгиня Мария Владимировна ни к кому не обращалась с просьбой о предоставлении ей особого статуса в России. Если современное российское государство примет решение о признании Императорского дома как исторической институции, как это произошло в цивилизованных странах, то компетентные специалисты без труда установят состав императорского дома в соответствии с историческими законами", - сказал глава канцелярии Дома Романовых.
Напомню, что в отличие от главы РИД в.к.Марии Владимировны, которая три года добивалась и добилась реабилитации Николая Второго, представители Ассоциации членов семьи Романовых заявляли о ненужности этой реабилитации, а также о том, что считают доказанной принадлежность екатеринбургских останков останкам Царской семьи - в то время как в.к.Мария Владимировна придерживается в этом вопросе позиции РПЦ.
Таким образом, разногласия между ними касаются не только взаимного непризнания их статуса.
Ответить с цитированием
  #10055  
Старый 30.07.2009, 17:49
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию так писалась лживая история совдепии

Да что уж говорить про лживую совдеповскую публицистику, если уж у них сама историография была не менее лживой.

Вот,кстати, хорошая статья с примерами иллюстраций подделок исторических фото в совдеповское время: http://englishrussia.com/?p=710

И парочку примеров оттуда:


Вверху: солдаты, вышедшие на демонстрацию в первые дни Февральской революции 1917г., Петроград, Литейный проспект. В 1917 году такие открытки появлялись тысячами. На заднем плане видна вывеска ювелирного магазина "Часы. Золото и серебро". Что написано на флаге, прочесть невозможно.
Внизу: появившийся в том же году вариант той же фотографии, но на выеске ювелирного магазина уже другая надпись. "В борьбе обретешь ты прао свое". Черный флаг стал белым, и на нем - четкая надпись. "Долой монархию! Да здравствует республика!"


Ленин выступает с речью в Петрограде, на Дворцовой Площади, 19 июля 1920г. Снимок сделал известный фотограф, Виктор Булла, в день открытия 2-го конгресса Коминтерна.




Когда фотографию решили опубликовать снова - 17 февраля 1924г. в посвященном памяти Ленина номере журнала "Красная нива", - то редакторы, видимо, сочли необходимым сильнее акцентировать популярность Ленина. Несмотря на низкое качество типографской техники, бросается в глаза, что Ленина слушает гораздо более внушительная толпа, чем на исходной фотографии

__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #10056  
Старый 30.07.2009, 22:59
Аватар для tutchev
tutchev tutchev вне форума
Почётный член-корр - Гигант мысли ИФ
 
Регистрация: 22.08.2008
Сообщений: 5,097
Сказал(а) спасибо: 1,723
Поблагодарили 1,154 раз(а) в 896 сообщениях
По умолчанию

А вот как советские историки ретушировали фотографии Г.Е.Распутина:


Справа - отретушированная фотография.
Кадры из фильма "Император, который знал свою судьбу"
Ответить с цитированием
  #10057  
Старый 30.07.2009, 23:52
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение

Напомню, что в отличие от главы РИД в.к.Марии Владимировны, которая три года добивалась и добилась реабилитации Николая Второго, представители Ассоциации членов семьи Романовых заявляли о ненужности этой реабилитации, а также о том, что считают доказанной принадлежность екатеринбургских останков останкам Царской семьи - в то время как в.к.Мария Владимировна придерживается в этом вопросе позиции РПЦ.
.
Информационное сообщение о Высочайшем Визите Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны в Москву и Республику Беларусь 14-23 июля 2009 года

http://www.imperialhouse.ru/rus/dyna.../2009/898.html

Цитата:
14-23 июля 2009 года прошел Высочайший визит Главы Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыни Великой Княгини Марии Владимировны в Москву и Республику Беларусь. Поездка Ее Императорского Высочества состоялась по приглашению Администрации Гомельской области Республики Беларусь, при участии Министерства культуры Республики Беларусь, с Первосвятительского благословения Святейшего Патриарха Московского и всея Руси Кирилла и Патриаршего Экзарха всея Белоруссии Высокопреосвященного Митрополита Минского и Слуцкого Филарета, Активную помощь в подготовке визита оказал фонд «Связь поколений», учрежденный генерал-лейтенантом А.И. Котелкиным.
14 июля вечером Ее Императорское Высочество прибыла из Мадрида в Москву.
15 июля Глава Дома Романовых приняла новопожалованных кавалеров Императорских Орденов Св. Анны и Св. Николая и возложила на них орденские знаки. Затем Государыня заслушала доклад Герольдмейстера С.В. Думина и дала аудиенцию делегациям движения за «Веру и Отечество» и Российского имперского союза-ордена. В тот же день состоялась встреча Великой Княгини с известным петербургским меценатом В.Н. Жимировым, преподнесшим Ее Императорскому Высочеству в дар приобретенную им за рубежом уникальную коллекцию подлинных писем Членов Августейшей Семьи Императора Александра III Миротворца. Вечером Глава Российского Императорского Дома отбыла поездом в Гомель.
16 июля Ее Императорское Высочество прибыла в Гомель. На вокзале Великую Княгиню встречал Председатель Гомельского областного совета депутатов В.С. Селицкий. После краткого отдыха в гостинице Глава Российского Императорского Дома в сопровождении В.С. Селицкого совершила прогулку по городу, во время которой почтила память защитников Отечества в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. и знаменитой благотворительницы графини И.И. Паскевич-Эриванской светлейшей княгини Варшавской. К обоим мемориалам Государыней были возложены цветы. Затем Ее Императорское Высочество отправилась в Гомельский дворцово-парковый ансамбль (бывш. дворец графа Н.П. Румянцева). После возложения цветов к памятнику выдающемуся российскому государственному деятелю и дипломату графу Н.П. Румянцеву во дворце состоялась встреча Главы Дома Романовых с руководством Гомельской области и г. Гомель, в которой приняли участие Председатель Гомельского областного совета депутатов В.С. Селицкий, заместитель Председателя Областного исполнительного комитета П.А. Кириченко, исполняющий обязанности Председателя Гомельского городского исполнительного комитета С.Н. Ковалев, заместитель Председателя Гомельского городского исполнительного комитета С.И. Порошин, глава Администрации Центрального района г. Гомель И.А. Бородинчик, советник и член Наблюдательного совета фонда «Связь поколений» В.П. Потерухин (потомственный уроженец Гомеля) и сопровождающие Ее Императорское Высочество чины ее Канцелярии. Во время встречи руководители области и города рассказали Великой Княгине о возглавляемом ими крае и его развитии на современном этапе. После встречи Государыня ответила на вопросы представителей телевидения и печатных средств массовой информации. Во второй половине дня Ее Императорское Высочество посетила Областную универсальную библиотеку», осмотрела ее и встретилась там с делегацией Клуба деловых женщин. Официальная программа завершилась концертом в Белой гостинной Дворца графа Н.П. Румянцева, во время которого были исполнены музыкальные произведения и историческая сцена на белорусском языке.
17 июля, в день памяти Святых Царственных Страстотерпцев, Великая Княгиня Мария Владимировна посетила Республиканский научно-практический центр радиационной медицины и экологии человека, ознакомилась с его деятельностью по оказанию медицинской помощи жертвам последствий аварии на Чернобыльской АЭС и общалась с пациентами. Затем Ее Императорское Высочество посетила Музей народного творчества в г. Ветка и осмотрела его экспозицию, посвященную историческому, духовному и культурному наследию русских старообрядцев. По возвращении в Гомель Глава Дома Романовых молилась в кафедральном Свято-Петропавловском соборе за молебном Святым Царственным Страстотерпцам, посетила Музей истории г. Гомель и Гомельский областной музей военной славы. Вечером в честь Государыни был дан ужин Высокопреосвященным Архиепископом Гомельским и Жлобинским Аристархом в его резиденции.
18 июля Ее Императорское Высочество отбыла из Гомеля в Брест. По пути Великая Княгиня посетила древние города Мозырь и Туров, поклонилась их святыням, осмотрела достопримечательности и беседовала с жителями. В Мозыре Государыня в сопровождении секретаря епархиального управления Туровской и Мозырской епархии протоиерея о. Сергия и председателя Мозырского районного Совета депутатов Л.Ф. Писаника посетила Свято-Михайловский собор и молилась в его крипте у гробниц, содержащих останки жертв коммунистического террора, растрелянных в соборе. В Турове Глава Дома Романовых в сопровождении Председателя Житковичского районного Совета депутатов В.А. Атливанова, Председателя Житковичского районного исполнительного комитета Н.М. Какоры и священника о. Геннадия осмотрела открытые и сохраненные реставраторами руины храма XIII века и возложила цветы к памятнику св. Кириллу Туровскому. Вечером Великая Княгиня прибыла в г. Брест.
19 июля Глава Российского Императорского Дома в сопровождении официального представителя Преосвященного Епископа Брестского и Кобринского Иоанна протоиерея Владимира (Корнелюка) направилась к Мемориальному комплексу «Брестская крепость-герой». Великая Княгиня Мария Владимировна почтила память героических защитников Отечества и молилась в восстановленном Свято-Николаевском гарнизонном соборе. Настоятель собора протоиерей Игорь Умец рассказал Ее Императорскому Высочеству об истории этого многострадального храма, ставшего свидетелем многих драматических событий ХХ века. После осмотра крепости и посещения музея, посвященного её славной обороне, Государыня в сопровождении настоятельницы игумении Александры (Жарин). познакомилась с жизнью Свято-Рождество-Богородицкого женского монастыря, расположенного на Госпитальном острове крепости. По окончании монастырской трапезы Великая Княгиня выехала в Национальный парк «Беловежская Пуща», где в сопровождении _его директора_Н.Н. Бамбизы наблюдала зубров и других представителей фауны Беловежья, осмотрела выставку фотографий Членов Российского Императорского Дома, посещавших Беловежскую Пущу, а также развлекательный комплекс «Резиденция Деда Мороза». Директор рассказал Ее Императорскому Высочеству о государственной политике Республики Беларусь по сохранению природных богатств уникального заповедника.
20 июля Великая Княгиня Мария Владимировна посетила Свято-Симеоновский кафедральный собор .и Свято-Воскресенский собор Бреста и совершила экскурсию по городу. Из Бреста Государыня выехала в Минск, посетив по пути Сахарный завод в г. Городея, где ей показали все стадии производственного процесса, и осмотрев возрождаемый древний Мирский замок князей Радзивиллов.
Утром 21 июля в Минске Ее Императорское Высочество дала аудиенцию делегациям Белорусского дворянского собрания и Российского имперского союза-ордена. Затем Глава Дома Романовых в сопровождении духовенства Минской и Слуцкой епархии молилась в Свято-Духовском кафедральном соборе и поклонилась находящимся в нем чтимым иконам и святым мощам угодников Божиих, посетила Свято-Елисаветинский монастырь и Петро-Павловский храм, настоятелем которого протоиереем о. Георгием по поручению Патриаршего Экзарха всея Белоруссии Высокопреосвященного Митрополита Минского и Слуцкого Филарета в честь Государыни был дан обед.
Во второй половине дня Великая Княгиня Мария Владимировна познакомилась с Минском, посетила Национальный художественный музей, Национальный музей истории и культуры Беларуси, осмотрела Национальную Библиотеку Беларуси, музейную экспозицию редких и ценных книг и встретилась с заместителем Министра культуры Республики Беларусь В.И. Курашем. Вечером Государыня отбыла самолетом в Москву.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #10058  
Старый 30.07.2009, 23:53
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию

продолжение:

Цитата:
22 июля состоялся визит Главы Российского Императорского Дома в г. Волоколамск. В сопровождении Благочинного Волоколамского округа протоиерея Константина Попова Государыня прибыла на автомобиле из Москвы в Волоколамск, где ее встретили заместитель Губернатора Московской области В.В. Громов, Глава Администрации Волоколамского района В.Н. Карабанов и Глава г. Волоколамск В.Н. Шулепов. После официальной встречи и беседы в здании Администрации Волоколамского района Великая Княгиня Мария Владимировна молилась за молебном в Воскресенском соборе Волоколамского Кремля и осмотрела экспозицию музея. Затем Ее Императорское Высочество посетила древний храм Рождества Пресвятой Богородицы на Возмище, в котором сохранились росписи учеников великого русского иконописца Дионисия, и церковь Введения Пресвятой Богородицы во храм в селе Спирово, где приложилась к чтимому Можайскому образу св. Николая Мирликийского. Глава Дома Романовых возложила венок к Мемориалу защитникам Отечества в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг., посетила волоколамский завод «3 М», где ознакомилась с производственным процессом и общалась с рабочими, а потом направилась в Иосифо-Волоцкий монастырь. Государыня молилась в монастырском соборе, приложилась к свв. мощам преп. Иосифа Волоцкого, осмотрела монастырь и музей Библии. У Креста, воздвигнутого в монастыре в память о Высокопреосвященном Митрополите Волоколамском и Юрьевском Питириме (1926-2003), с которым Императорскую Семью связывала крепкая духовная дружба, была пропета «Вечная память». Великая Княгиня поделилась с наместником Иосифо-Волоцкого монастыря игуменом Сергием_(Воронковым) и братией своими воспоминаниями о приснопамятном Владыке Питириме. Завершилось пребывание Ее Императорского Высочества в Волоколамске концертом в Центре культуры и творчества «Родники». По возвращении в Москву в честь Главы Российского Императорского Дома был дан ужин ее родственниками – князем М.П. Романовским-Ильинским (внуком Великого Князя Димитрия Павловича от его морганатического брака с О. Эмери – светлейшей княгиней Романовской-Ильинской) и П.Э. Куликовским (правнуком Великой Княгини Ольги Александровны от ее морганатического брака с полковником Н.А. Куликовским) с супругой Л.А. Куликовской. В беседе за ужином приняли участие чины Канцелярии Е.И.В. и духовник движения «За Веру и Отечество» иеромонах Никон (Левачев-Белавенец).
23 июля Глава Российского Императорского Дома Е.И.В. Государыня Великая Княгиня Мария Владимировна заслушала доклад начальника Правового управления Канцелярии Е.И.В. адвоката Г.Ю. Лукьянова о ходе процесса реабилитации верных служителей Российского Императорского Дома, репрессированных коммунистическим режимом, дала аудиенцию В.П. Потерухину и провела общее совещание с чинами Канцелярии Е.И.В. В аэропорту «Домодедово» перед отбытием в Мадрид Ее Императорское Высочество заслушала доклады Предводителя Российского Дворянского Собрания князя Г.Г. Гагарина, Председателя Руководящего центра движения «За Веру и Отечество» К.Р. Касимовского, руководителей и представителей общественных и дворянских организаций.
А.Н. Закатов
директор Канцелярии Е.И.В.
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
  #10059  
Старый 31.07.2009, 00:13
Аватар для Андрей 57
Андрей 57 Андрей 57 вне форума
Лучший участник форума - 2010
 
Регистрация: 24.09.2008
Сообщений: 4,933
Сказал(а) спасибо: 807
Поблагодарили 1,763 раз(а) в 1,316 сообщениях
По умолчанию 1 августа. 95 лет со дня начала I-й Мировой войны

1-го августа сего года исполняется 95 лет со дня начала Первой Мировой войны или, как ещё её называют, - Второй Отечественной.

В этот день по инициативе Санкт-Петербургского отдела Российского Имперского Союза-Ордена в Казанском Кафедральном соборе Санкт-Петербург будет отслужена панихида по солдатам и офицерам Русской Императорской Армии и Флота, павшим на фронтах Второй Отечественной войны.
1 августа 2009г. в 10:00 состоится торжественная церемония отдачи воинских почестей и возложения цветов к памятнику павших воинов в годы Первой Мировой войны. у Мемориала Первой мировой войны на Братском кладбище на Соколе (м.Сокол).


ОБРАЩЕНИЕ
Российского Имперского Союза–Ордена

"К 95–ЛЕТИЮ СО ДНЯ НАЧАЛА ПЕРВОЙ МИРОВОЙ (ВТОРОЙ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ) ВОЙНЫ"
Соотечественники! Соратники!! Братья и сестры!!!
1 августа 2009 года исполняется 95 лет со дня начала Первой Мировой войны, одного из самых трагических событий в истории не только нашего Отечества, но и всей Европы. Именно 1 августа 1914 года - отправная точка глобальной дехристианизации, в наши дни развившейся в носящий антихристианское начало Европейский союз (ЕС). Итогом Первой Мировой войны стали разрушение тысячелетних традиций Европейских народов, крушение великих государств, миллионы человеческих жертв, духовное, культурное и нравственное оскудение, буквальное вымирание коренных народов Европы. Результатом Первой Мировой войны стало также появление двух самых чудовищных за всю историю человечества режимов - советского в России (1917 г.) и национал-социалистического в Германии (1933 – 1945 гг.). Продолжением Первой Мировой, своеобразным «контрольным выстрелом» в христианскую цивилизацию, стала и Вторая Мировая война.
Для России эта война явилась настоящей катастрофой - потерей своей исторической государственности, что привело к революции и десяткам миллионов жертв, к потере территорий, к обнищанию и деградации народа, к утрате духовных и национальных ценностей. От всего этого наша страна не может «опомниться» до сих пор.
Но необходимо помнить, что Россия потерпела поражение не на полях сражений. Там мы побеждали и уже готовились к параду победы в Берлине. Россия потерпела поражение в тылу, вследствие предательства Родины «прогрессивной общественностью» и подрывной работы революционеров, получавших щедрое финансирование от врагов нашего Отечества. К сожалению, до сих пор города и села России щедро усыпаны именами и памятниками тем, кто в союзе с внешним врагом уничтожал историческую Россию.

Четыре страшных года противостояла Российская Империя австро-германскому нашествию. Четыре года спасала она вероломных своих союзников, столь скоро забывших о том, чем они обязаны Русскому народу и его Державному Вождю. Чудеса храбрости и самоотверженности, стойкости и мужества проявили русские люди, а также представители почти всех населяющих Россию племен в решающий для нашей страны час.
Неправда, что Россия, в отличие от её противников, не была готова к войне. К войне маневренной Россия заботами Государя была подготовлена не менее чем её враги или союзники. К войне позиционной, окопной, требующей для победы еще не существовавших в то время видов вооружений и военной техники: танков, бомбардировщиков, химического оружия, никто готов не был, ни Антанта, ни австро–германцы. Для победного оптимизма русский народ имел все основания. Одна Русская армия, без учета союзных, состояла перед войной из 37 пехотных корпусов, численностью 1,3 млн. человек, т.е. приблизительно такой же, какую составляли вместе взятые армии Германии и Австро–Венгрии. Всего же Русская армия вместе с запасными и ратниками достигала 5 млн. человек. Достаточно сказать, что по числу самолетов Российские военно–воздушные силы, взращенные трудами Великого Князя Александра Михайловича, были на втором месте в мире. Начальник германского главного штаба генерал фон Мольтке отмечал перед войной: "Боевая готовность России сделала совершенно исключительные успехи и находится ныне на никогда ещё не достигавшейся высоте. Следует в особенности отметить, что она некоторыми чертами превосходит боевую готовность других держав, включая Германию…"




После героических битв 1914–1915 года, когда Россия воспрепятствовала разгрому англо–французских сил и избежанию Германией длительной войны на два фронта, наши деды и прадеды под Верховным командованием Императора Николая II остановили вражеские полчища, не пустив неприятеля в пределы коренной России. Скоро враг должен был оказаться на краю гибели. В 1917 году, при полном истощении ресурсов Австро–Венгрии, Болгарии и Турции, Германская империя, сумевшая мобилизовать только тринадцать дивизий, да и то в основном из числа тех, кому уже было более 40 лет, Германия, объявившая для нужд войны сбор даже медных дверных ручек и металлической посуды, должна была быть повержена. В конце ноября 1916 года германское правительство выпустило ноту, в которой по сути дела, выступало с предложением мира. Русская же армия представляла собой грозную силу, хорошо обеспеченную вооружением и боеприпасами.

К ноябрю 1916 года по сравнению с январем 1915 года производство трехдюймовых (76–мм) орудий возросло в 8 раз, гаубиц в 4 раза, винтовок в 4 раза, тяжелых снарядов – в 9 раз, трехдюймовых снарядов – в 19,7 раз (а по сравнению с 1914 г. – в 40 раз, до 2 млн. шт. в месяц, так, что русские артиллеристы имели возможность открывать орудийный огонь даже по одиночным целям), взрывателей в 19 раз, бомб – в 16 раз, взрывчатых веществ – в 40 раз, газов – в 69 раз. По отношению к 1914 году производство пулеметов выросло в 6 раз, утроилось число аэропланов (до 716 шт.).



Несмотря на все тяготы войны Россия смогла организовать, вооружить и снабдить всем необходимым для победы 60 армейских корпусов. Боевой дух армии, в составе которой сражались десятки тысяч Георгиевских кавалеров, был необычайно высок. Весной 1917 года должно было начаться генеральное наступление, последний победоносный порыв Русского народа в борьбе за независимость нашей Родины. Близок был день, в который над одной из величайших святынь, Царьградской Святой Софией, снова воссиял бы Православный крест. Недалек был час, когда братские славянские народы были бы освобождены от векового гнета, а под Высокую руку Русского Царя перешли бы Святая Земля и Гроб Господень. И не вина нашего славного христолюбивого воинства, что чаемая веками победа была вырвана из рук Русского солдата клеветниками и предателями, нанесшими подлый удар в спину нашему Отечеству.

Десятилетиями, дабы скрыть свою истинную, антинародную и богоборческую физиономию, советский режим делал всё, чтобы уничтожить в нас память о Второй Отечественной, как называли Первую Мировую её участники, войне. Но невозможно вытравить из нашего сознания правду об изменнической роли рвавшихся в мировую революцию злейших врагов России - большевиков, как невозможно забыть славный в веках подвиг павших во имя чести и долга. Сегодня, когда наследники позорной брест-литовской капитуляции, рядясь в одежды патриотов, продолжают цепляться за коммунистические фальшивки о неизбежности военного поражения Царской России, мы молитвенно поминаем миллионы тех, кто, оставаясь даже и до смерти верными долгу, в тяжелейшие годы Великой войны отдал жизни свои за Веру и Царя на алтарь Великой нашей Родины.

Вечная им память. Россия помнит о вас, герои. Россия гордится вами! Россия жива. С нами Бог!
__________________
«Моя цель первая и основная – стереть большевизм и все с ним связанное с лица России, истребить и уничтожить его. В сущности говоря, все остальное, что я делаю, подчиняется этому положению».

Адмирал А.В. Колчак
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #10060  
Старый 31.07.2009, 02:20
Аватар для Алексей К.
Алексей К. Алексей К. вне форума
Академик
 
Регистрация: 06.10.2008
Адрес: Тульская область
Сообщений: 791
Сказал(а) спасибо: 794
Поблагодарили 441 раз(а) в 278 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от tutchev Посмотреть сообщение
А вот как советские историки ретушировали фотографии Г.Е.Распутина:


Справа - отретушированная фотография.
Кадры из фильма "Император, который знал свою судьбу"
Тутчев видно же что ретушированная фотография как раз слева, а это чёрно-белый оригинал вы кого обмануть хотите в своём мистическом фильме? Вам безумный вид Распутина не нравится? Зря вы так это же фаворит царицы. Примите его таким какой он есть.
__________________
Владимир Ленин - собиратель земель русских.
Ответить с цитированием
Ответ

Закладки

Метки
лучший правитель России, последний русский царь, Распутин, убит большевиками, Царь-Мученик

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 19:08.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com