ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ

Вернуться   ИСТОРИЧЕСКИЙ ФОРУМ "МИР ИСТОРИИ" > Проект «Имя Россия» > Герои топ12

Ответ
 
Опции темы Опции просмотра
  #1441  
Старый 07.10.2011, 19:56
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,049
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

В письме к Императрице Марии Федоровне Николай II писал: «У них собственное мнение, выше патриотизма». Последующие события полностью подтвердили выводы Государя.

Что касается отношений П.А. Столыпина и А.И. Гучкова, то премьер пытался использовать лидера октябристов, как говорится, в «мирных целях». По настоянию Столыпина Гучков стал председателем Третьей Государственной Думы и членом Государственного Совета. Следует сказать, что работа Третьей Думы была самой плодотворной и удачной за всю историю существования этого органа до 1917 г. Однако никаких «близких», тем более «дружеских» отношений между Столыпиным и Гучковым не было. Они были слишком разными: Столыпин думал о благе России, Гучков — о своих собственных политических амбициях. Разными были и их убеждения. Гучков: «Я убеждённый сторонник конституционной монархии и притом, не со вчерашнего дня». Столыпин: «Историческое Самодержавие и свободная воля Монарха — есть драгоценнейшее достояние русской государственности».

Это к слову о вопросе «конституционализма» Столыпина.

Что же касается обвинений Столыпина в том, что он не опирался на крайне правых, на Союз Русского народа и другие черносотенные организации, то не следует забывать, что последние возникли в годину смуты из народных недр, как реакция на революционный террор. Союз Русского народа был поддержан Государем именно как широкое народное движение. Однако уже к 1910 г. черносотенные организации представляли собой политические партии, во главе которых стояли люди, большая часть которых видела себя политическими деятелями, со своими амбициями, дрязгами, скандалами и погромными программами.

В рядах черносотенцев становилось всё меньше подвижников и радетелей за Веру, Царя и Отечество, и всё больше политических интриганов. Опираться на такие политические силы царская власть не могла.

Вот почему, когда Николая II спросили, собирается ли он опираться на крайне правых, Государь ответил: «Нет, я слишком хорошо знаю им цену». К слову сказать, революция чётко разделила «овец от козлищ» из рядов Чёрной Сотни. Первые пошли на заклание от богоборцев с молитвой на устах, вторые — принялись проклинать царское имя, а некоторые даже устремились в ЧК.

1911 г., ставший последним годом в жизни Столыпина, ознаменовался первым кризисом в отношениях между Императором Николаем II и главой правительства. Причиной этого кризиса стал провал в Государственном совете предложенного П.А. Столыпиным законопроекта о введении земств в шести западных губерниях Российской империи.

Столыпин отправился в Царское Село и подал Государю прошение об отставке, заявив, что он не может работать в обстановке «интриг», исходящих из Госсовета, особенно от П.Н. Дурново и В.Ф. Трепова.

Те полагали введение земств в западных областях делом не нужным и опасным для интересов русского населения на этих территориях. Прося об отставке, Столыпин сильно рисковал. Один раз в 1909 г. он уже подавал такое прошение, но получил тогда от Царя жёсткий ответ: «Помните, что мы живём в России, а не заграницей, и поэтому я не допускаю и мысли о чьей-то отставке».

Однако на этот раз Государь задумался: он слишком ценил Столыпина, слишком считал его полезным для России, чтобы расстаться с ним из-за нервного срыва премьера. Столыпин предлагал распустить на три дня Государственную Думу и провести законопроект о земствах в порядке ст. 87 Основных законов.

Эта статья предусматривала, что Император может самолично проводить те или иные законы в период, когда Государственная Дума не работает.

Государь сказал: «Хорошо, чтобы не потерять Вас, я готов согласиться на такую небывалую меру, дайте мне только передумать её».

Но Столыпину этого показалось недостаточным, и он попросил ещё у Государя выслать из столицы на некоторое время двух своих главных противников П.Н. Дурново и В.Ф. Трепова, с тем, чтобы они не могли мешать Столыпину в Госсовете. Николай II сказал, что должен подумать и спросил Столыпина: «не боится ли он, что Дума осудит его»? Столыпин заверил Императора, что Дума его обязательно поддержит.

9 марта Николай II написал письмо Столыпину: «Вашего ухода я допустить не желаю. Ваша преданность Мне и России, Ваша пятилетняя опытность на занимаемом посту и главное Ваше мужественное проведение начал русской политики на окраине государства, побуждают Меня всемерно удерживать Вас. Помните, Моё доверие к Вам остаётся таким же, как оно было в 1906 г.».

10 марта 1911 г. ознаменовалось исключительным событием: Николай II, который не терпел любого давления на принимаемые им решения, полностью удовлетворил все просьбы Столыпина: в работе Думы был объявлен двухдневный перерыв, Дурново и Трепов должны были покинуть столицу и не посещать заседания Государственного Совета. Решение Царя было вызвано исключительным доверием с его стороны к Столыпину и к его способностям предвидеть события.

Однако эти события пошли совсем не по тому сценарию, на который рассчитывал Столыпин. Как только счастливый и окрылённый премьер уехал на несколько дней отдохнуть, в Думе началась самая настоящая буря. Её председатель А.И. Гучков в знак протеста объявил о сложении с себя своих полномочий, все депутаты, от левых до крайне правых, были возмущены действиями Столыпина, обвиняя его в давлении на Думу и диктаторских замашках. Фактически, хотя об этом открыто не говорили, под ударом оказался и сам Царь, который как бы попал под влияние Столыпина и исполнил его прихоть.

Ответственность за этот политический скандал на этот раз несла не Дума, а правительство. Отставка Столыпина, казалось, была предрешена. Однако её не произошло. Николай II, хотя и был, наверное, в первый раз разочарован в своём любимце, по-прежнему ценил его. Все разговоры о том, что Царь «обиделся» на Столыпина и что отправить его в отставку императору помешала лишь смерть главы правительства — являются ничем не обоснованными домыслами. Сразу же после убийства Столыпина стали распространяться слухи, о том, что «незадолго до своей поездки в Киев, П.А. Столыпин писал одному высокопоставленному деятелю в Париж, что он с величайшим спокойствием духа ожидает предстоящего освобождения его от обязанностей Председателя совета министров и что после недель отдых в Биарре, он будет назначен Наместником на Кавказ».

Подобные же разговоры «слышал» граф Коковцов от Гучкова. Эти утверждения не учитывают характера принимаемых Императором Николаем II решений, в том числе и об отставке тех или иных лиц. Подавляющая часть сановников последнего царствования единодушно утверждают, что все отставки производились Николаем II внешне внезапно. Он вечером мог милостиво принимать того или иного министра, а на утро тот получал царский рескрипт об отставке. Отсюда, кстати, родилась легенда о «коварности» Николая II. На самом деле коварство здесь было ни при чём. Просто Государем из разных источников собиралась информация о том или ином чиновнике, которая, если она совпадала с его точкой зрения, служила основанием для принятия решения об отставке министра. Никаких «обсуждений», «предупреждений» Николаем II никогда министрам не делались. Поэтому, если бы Николай II принял решение отправить Столыпина в отставку, то тот бы узнал об этом первым и в день отставки, а потому никаких планов об отдыхе в Биарре и наместничестве на Кавказе он строить бы не мог.
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
  #1442  
Старый 07.10.2011, 19:56
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,049
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

Более того, известно, что в Киеве Столыпин по указанию Царя подготовил очень важную встречу Государя с иудейскими раввинами.

Николай II хорошо понимал, что интернациональные силы используют еврейское население России для совершения революции. При этом судьба самого еврейского населения эти силы совершенно не волновала.

Между тем, в свою очередь, национально мыслящая часть еврейской общественности России, и прежде всего иудейский ортодоксальный раввинат, прекрасно понимали, чем грозит им победа революции. Несмотря на свои сложные отношения к Самодержавной власти, они не могли не осознавать, что ее крушение приведёт еврейский народ России к тяжелейшим бедствиям. Поэтому они тоже искали возможности договориться с правительством. Программа царского визита готовилась заранее, и в нее, по предложению киевского раввина Абрама Борисовича Гуревича, была включена встреча еврейской делегации с царем. В 1910 г. П.А. Столыпин лично приветствовал Раввинский съезд в С.-Петербурге, заявив между тем, что еврейская молодежь приобрела «ужасную склонность» к участию в революционном движении. Он призвал религиозных лидеров восстановить политическую лояльность среди российского еврейства. Как и было запланировано программой визита, встреча Царя с еврейской делегацией состоялась 30 августа 1911 г. Раввин А.Б. Гуревич от имени еврейского населения Киева поднёс Царю священную Тору и сказал: «Ваше Императорское Величество, Всемилостивейший Государь! Еврейское население г. Киева бесконечно счастливо возможностью повергнуть в нашем лице к стопам Вашего Величества живейшее выражение беспредельных верноподданнических чувств, воодушевляющих нас вместе со всеми народами Великой необъятной России. В каждом еврейском молитвенном доме, будь то прекрасная хоральная синагога в шумной столице, будь то скромная обитель-молельня в глухом еврейском местечке, – мы, евреи, каждую субботу неизменно возносим горячие молитвы к небесам, моля Всевышнего о здравии, благоденствии и благополучии Вашего Императорского Величества и всего Царствующего Дома».

В этой связи цепь событий - встреча Николая II с раввинатом, предстоящие переговоры между Царём и раввинами о борьбе с революционным движением среди российского еврейства и убийство П.А. Столыпина в Киеве евреем - агентом Охранного отделения Дмитрием Богровым, сделавшим намеченные переговоры невозможными, вряд ли выглядит случайной.

Смертельное ранение П.А. Столыпина в Киевском театре 1-го сентября 1911 г. тоже полно загадок. Здесь у нас нет возможности подробно останавливаться на этом преступлении. Скажем только, что по сведениям Охранного отделения, в театре был не один убийца. У Богрова, вполне возможно, был подельник, который должен был убить Государя. По этим сведениям, Богров предполагал, что «Государь подойдёт к раненому Столыпину. Тогда, «друг» Богрова получал возможность осуществить злодейство».

Богров, отрицая наличие в театре «друга», подтверждал своё намерение убить Царя. По сообщениям охранного отделения, «преступника допросили в театре, и он сознался, что имел намерение убить Государя. Но побоялся еврейского погрома, и вот он ограничился покушением на Столыпина».

Поэтому, вполне возможно, что раненый П.А. Столыпин, подняв руку, не благословлял Государя, находившегося в царской ложе, как это принято считать, а делал ему знак не спускаться в партер из-за грозившей опасности. Присутствующий при покушении киевский губернатор А.Ф. Гирс уверял, что в жесте Столыпина было и то, и другое: «Увидя Государя, вышедшего в ложу и ставшего впереди, Столыпин поднял руки и стал делать знаки, чтобы Государь отошел. Но Государь не двигался и продолжал на том же месте стоять, и Пётр Аркадьевич, на виду у всех, благословил его широким крестом».

Но не только раненый Столыпин крестил Государя. Свидетельница покушения вспоминала: «Когда унесли Столыпина, весь театр запел гимн и «Спаси, Господи, люди Твоя». Крестились, крестили Государя, протягивали к нему руки. Государь стоял один, без дочерей, у самой рампы ложи грустный, сосредоточенный и бесконечно спокойный. Если бы в театре были сообщники, то было бы очень опасно. У всех нас явилось чувство, что он стоит под огнем. Взглядом он держал всех нас, отвечал всем нам, оборачиваясь ко всем. Паники не было – была молитва, и театр обратился в храм, и Государь был Царём».

Император находился в царской ложе вместе с дочерьми — Великими Княжнами Ольгой и Татьяной, которые тяжело переживали случившееся.

В последующие дни Император Николай II два раза заезжал в больницу, чтобы проведать больного. Но врачи дважды советовали ему не делать этого, так как волноваться раненому было противопоказано. Государь не настаивал, так как лейб-медик Е.С. Боткин и другие врачи уверяли Царя, что рана Столыпина не смертельная. Позже Государь узнал, что Столыпин хотел с ним увидеться и жалел, что послушал врачей.

Состояние Столыпина, бывшее до 4 сентября удовлетворительным, с этого числа резко ухудшилось, и 5-го сентября около 22 ч. Пётр Аркадьевич Столыпин скончался. Дочь П.А. Столыпина М.П. Бок вспоминала: «Государь вернулся из Чернигова в Киев шестого сентября рано утром и прямо с парохода поехал в больницу. Он преклонил колена перед телом своего верного слуги, долго молился и присутствующие слыхали, как он много раз повторил слово: «Прости». Потом была отслужена в его присутствии панихида».

Очевидец писал: «Бедный Государь – прямо святой мученик, так его расстроила утрата этого колосса».

Вся думающая, патриотическая, верноподданная Россия — скорбела по ушедшему премьеру. Пока Столыпин ещё боролся со смертью, люди надеялись на его исцеление. Когда же рука смерти закрыла глаза Петра Аркадьевича, наступило понимание того, что из жизни ушёл один из последних русских бояр, рухнул один из редких уже исполинов, коих так много рождала раньше Русская Земля.

Оценивая роль Столыпина, В.В. Розанов писал: «Что ценили в Столыпине? Я думаю, не программу, а человека; вот этого «воина», вставшего на защиту, в сущности, Руси. Вся Русь почувствовала, что это её ударили».

Столыпин как государственный деятель сделал для России очень многое. При этом, как всякий политик, он мог ошибаться, недорабатывать, спешить. Но дорог он сердцу русскому не за свои политические успехи. Дорог он своим честным горячим бескорыстным сердцем, в котором любовь к Царю и России слились воедино. Во имя этого идеала он был готов принести себя в жертву: «Рад умереть за Царя», сказал смертельно раненный Столыпин. И эти его слова удивительным образом перекликались с образом костромского крестьянина, который 300 лет до этого отдал свою жизнь за Царя, положив конец Смутному времени. Убийство Столыпина стало первым предвестником надвигающегося нового смутного времени. Царь, которого он крестил окровавленной рукой и за которого он принял смерть, через семь лет будет злодейски убит со всей своей Семьёй, с теми самыми юными Княжнами, что стали свидетельницами ужасного преступления в Киевской опере.

Образ Столыпина был ненавистен революционным поработителям России. Наряду с памятниками Царю-Освободителю Александру II, памятники Столыпину сносились революционными властями с особым рвением. На долгие годы имя Столыпина будет ассоциироваться в сознании порабощённого народа с именем «вешателя».

Для нас же сегодня Пётр Аркадьевич Столыпин являет собой удивительный пример реформатора, проводившего свои реформы во имя народного блага, политика, стремившегося не разрушать существующую систему, а улучшать её, гражданина, не мыслящего себя без великой Родины, имя которой — Россия. Когда-то Столыпин сказал своей дочери: «Родина требует себе служения настолько жертвенно-чистого, что малейшая мысль о личной выгоде омрачает душу и парализует всю работу». В этом и заключается главный завет П.А. Столыпина.

http://vesti.uz/rusworld//article/27430
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #1443  
Старый 10.10.2011, 16:44
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Продолжение 24.

Но не забудем еще и тех условий времени, среди которых ему довелось работать. П.А. Столыпину приходилось вести борьбу, или вернее выразиться, отражать нападения даже не с двух, а с трех, быть может, даже с четырех фронтов: и справа, и слева и сверху, и снизу - со всех сторон!

Левые не могли простить ему его знаменитого «не запугаете», ибо после взрыва на его даче на Аптекарском острове, где была искалечена его дочь, они поняли, что Столыпина действительно не запугаешь!

Правые не могли простить ему его конституционной твердости в охране народного представительства, дарованного Монархом; припомним хотя бы знаменитую историю с морскими штатами, где Столыпин был обвинен ни более ни менее, как в нарушении прерогатив Царя. Это - Столыпин, который, умирая за Царя, нашел в себе твердость осенить крестом не себя, а Царскую ложу, где находилась Царская семья и сам Государь! Своей глубоко трагической и глубоко трогательной смертью Столыпин наложил печать благоговейного молчания и на уста правых, ранее с ним ведших жестокую борьбу.
Ответить с цитированием
  #1444  
Старый 10.10.2011, 16:59
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Продолжение 24.

Придворная знать не могла простить Столыпину его головокружительной карьеры прямо из Саратовских Губернаторов в первое лицо Правительства. Они не могли простить ему его мужества, с которым он вступил в решительный бой с крамолой, смутой, революцией и явной, и тайной, тогда как вся эта знать в то время струсила и стушевалась, отступила. Кто знает, не будь Столыпина, быть может, мы давно имели бы несчастье иметь кадетской Кабинет Министров с г. Милюковым во главе и с г. Герценштейном, манипулирующим русскими финансами в еврейских банках.
Столыпин отвел от России и эту напасть.


И, наконец, от подлой руки своих же наемников Столыпин пал жертвой своего благородного великодушия к тому гнусному отребью человеческого рода, которое кроме презрения ничего не заслуживает; подальше от них, — они пропитаны заразой и зловонием.

За последний год П.А. весь предался национальным вопросам: как искренний человек, он отдавался каждому делу всецело. И судьбе не угодно было дать Столыпину времени довести эти реформы до конца. Правда, введено было земство в западных губерниях и введено с большим конфликтом с Законодательными Палатами. Но в этом вопросе смерть Столыпина налагает печать и на наши уста: смерть искупает и не такие ошибки.
Он был великий и великодушный человек.
Ответить с цитированием
  #1445  
Старый 10.10.2011, 18:55
Аватар для Влад 2
Влад 2 Влад 2 вне форума
Знаток
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 500
Сказал(а) спасибо: 150
Поблагодарили 341 раз(а) в 238 сообщениях
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людмила СД Посмотреть сообщение
Уважаемый, Влад 2, к великому сожалению, приходится констатировать, что ваше сообщение, скопированное из Википедии - источника, который признан историками как "свободная энциклопедия", т.е. что хочу, то и пишу, сейчас, когда все прогрессивное человечество России и мира готовится отмечать 2 апреля 2012 г. 150-летие со Дня Рождения Великого Реформатора России Петра Аркадьевича Столыпина, по меньшей мере странно, что вам, человеку не первый год посещающему Исторический форум "Мир Истории", так и не удалось глубоко познакомиться с исторически - архивными документами в темах: "П.А.Столыпин" и "Памяти П.А.Столыпина посвящается" .
Но у вас еще есть немного времени восстановить свой имидж, очень советую прочитать все сообщения в теме "П.А.Столыпин" из источника: А.П.Аксаков. Высший подвиг. П.А.Столыпин "Жизнь за Царя и Родину положивший".
С уважением, Людмила СД.
Простите, милая Людмила, что я как-то совсем запамятовал, что однажды зашел сюда, на дорогую вашему сердцу страничку с некоторой конструктивной критикой глубокоуважаемого Вами родственника( кажется я прав по поводу родства?)

Я сегодня в одном сообщении разговаривал на тему Столыпинских реформ и, к своему стыду вспомнил, что так и оставил ваши возможные замечания без ответа

Уважаемая Людмила,простите покорно, но я не в силах восстанавливать свой имидж в ущерб истине, даже во имя прекрасной дамы.Хотя за нечаянные обиды , нанесенные мною, всегда прошу у милых дам прощения.

Да, я где-то уже отметил, что в последнее время я сознательно ссылаюсь, в основном, на материалы интернет энциклопедии, и Вам не советую полностью ею пренебрегать.

В Википедии материалы постоянно редактируются, кроме того в ней даются ссылки и на источники и первоисточники , откуда взят материал.
Поэтому там дается наиболее объективная картина явления,а явно ошибочные, или не подтвержденные данные удаляются, в противовес, например, личным воспоминаниям пристрастного мемуариста.

К тому же мои оппоненты на форуме всегда резко возмущаются, если мои политические единомышленники дают ссылки на издания или ресурсы, на которых спектр политических воззрений и мнений не совпадает с их пристрастиями, и требуют их "порвать, как Тузик грелку"

Поверьте уважаемая Людмила, я еще в первые времена существования Данного форума читал многое , что здесь писалось и о Столыпине, и о всех других исторических личностях, просто тогда сам практически не участвовал, считая, что здесь работали достаточно высокообразованные в историческом аспекте люди и представляют всю нашу историю с различных политических и исторических точек зрения, и в результате представления различных воззрений вырабатывалась равновесность мнений и выкристаллизовывалась истина.

Потом все это по определенным причинам нарушилось, объективистские тенденции исчезли.
Я в силу своего пристрастия к истине и объективизму, не смог избежать участия, и пытаюсь иногда здесь всех уравновесить

О Столыпине.
Лично я к господину Столыпину не отношусь предвзято, и ничего негативного в душе не имею
Наверное, и я даже уверен в этом , он был благочестивым гражданином, хорошим семьянином, болеющим за Российское благополучие чиновником, и даже преданным лично монарху министром.

Столыпин ведь личность известная.
Проходили еще в школе, и в институте, читали в разных изданиях и вот теперь здесь ,в ваших материалах на форуме, много с чем в его судьбе познакомились

Но все это практически не меняет того, о чем я тут уже сказал ранее.
Хоть из Википедии, хоть и без нее, но факты введения при нем военно-полевых судов , наличие многочисленных жертв этих судов, все же имели место в истории, а "столыпинские вагоны", "столыпинские галстуки" и "столыпинские качели", поверьте на слово, не я придумал, и даже не большевики, все это народные" крылатые выражения", родились не на голом месте, и выпорхнули - теперь не поймаешь.
Но, говоря о реформах Петра Аркадьевича,следует отметить, что дело даже не в этих злосчастных вагонах и "галстуках".

Все гораздо прозаичнее и трагичнее для страны:сельскохозяйственные реформы в том виде, которые предлагались, не были под силу в тот период массовому крестьянству и не решали проблем земледельца и земледелия в стране , но зато породили новый в России класс - наемные рабочих, так называемый люмпен-пролетариат, переросший в скором времени в революционный пролетариат.

А как Вы помните, революционный пролетариат, это тот класс, которому по словам Ленина , нечего уже терять кроме своих цепей.Это как раз то, что вышло из обнищавшего земледельца в массовом масштабе.
Конечно, я не склонен обвинять в этом только Петра Аркадьевича. Возможно, виной была вся эта закостенелая монархическая Российская система, а возможно,непоследовательность, нестратегичность недальновидность и слабоволие натуры царя, но такое вот вышло из реформ.

А вышло так, как сказал Виктор Степанович, хотели как лучше, получилось, как всегда.
Я не виноват, прошу покорно простить
Ответить с цитированием
  #1446  
Старый 11.10.2011, 22:13
Сергей Белицкий Сергей Белицкий вне форума
Гость
 
Регистрация: 21.09.2011
Сообщений: 3
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 2 раз(а) в 1 сообщении
По умолчанию

Цитата:
Сообщение от Людмила СД Посмотреть сообщение
Уважаемый, Сергей Белицкий! Подробнее, на Ваш вопрос, вы можете познакомиться с материалами, в этой же теме:Петр Аркадьевич Столыпин, зайдя по ссылке:
http://forum-history.ru/showthread.php?t=202&page=70

посты #1390 и #1395

С уважением,
Людмила СД
Спасибо!
В одном из текстов обратил внимание на замечание, что Столыпин популярен сегодня у всех, кроме ортодоксальных коммунистов. Не оспариваю, но кое-что добавлю - словами упомянутого уже Павла Пожигайло:
«Столыпинские реформы дали не только экономический всплеск 1913 года. Ряд стратегических идей Столыпина был реализован уже при Советской власти - хоть это и не признавалось официально. Чаянов и Кондратьев, светочи нашей экономической мысли, активно использовали столыпинское наследие. Чаянов, автор НЭПа, вообще работал по калькам Столыпина. И Днепрогэс, и ГОЭЛРО, и перевод промышленности на Урал - это все были планы столыпинских реформ. А значит, советская индустриализация, по сути, есть детище Столыпина».
Взято из его блога: http://pozhigailo.livejournal.com/1324.html
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #1447  
Старый 13.10.2011, 14:14
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Павел Пожигайло

СТОЛЫПИНСКОЕ ДВИЖЕНИЕ

О Столыпине должны знать все.


Проект великого реформатора, полной реализации которого помешало его убийство в 1911 году, был нацелен на раскрытие творческого потенциала каждого человека и нации в целом. Та же цель стоит перед нашей страной и сегодня. Столыпин сейчас актуален не меньше, чем век назад.

Мы уже десять лет занимаемся изучением и пропагандой деятельности Столыпина, развитием в стране того, что можно было бы назвать «столыпинским движением». В частности, было выпущено 16 книг, в которых сделан акцент на сути его реформаторской деятельности. Самая фундаментальная из них - двухтомник «Программа реформ Столыпина». В нем опубликованы законопроекты, инициированные столыпинским правительством.

Наше движение не остается без внимания. В мае президентом был подписан указ о празднованири в апреле 2012 года 150-летия со дня рождения Столыпина, оргкомитет позглавил В.В. Путин. Совсем недавно наш Фонд принимал участие в киевских мероприятиях. Также мы установили мемориальную доску в здании Общественной Палаты.

На последних двух мероприятиях с нами активно сотрудничал Никита Сергеевич Михалков. Мы очень рады, что такой активный и талантливый человек присоединился к нашему движению. Он планирует снять фильм про Столыпина - фильм, на мой взгляд не просто важный и нужный. Этот фильм переведет наше движение на новый - массовый - уровень.
Tags: В. Путин, Н. Михалков, Столыпин, Столыпинское движение, памятник

http://pozhigailo.livejournal.com/1741.html
Ответить с цитированием
  #1448  
Старый 15.10.2011, 11:55
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Цитата:
Сообщение от Влад 2 Посмотреть сообщение
Уважаемая Людмила,простите покорно, но я не в силах восстанавливать свой имидж в ущерб истине,


Да, я где-то уже отметил, что в последнее время я сознательно ссылаюсь, в основном, на материалы интернет энциклопедии, и Вам не советую полностью ею пренебрегать.

В Википедии материалы постоянно редактируются, кроме того в ней даются ссылки и на источники и первоисточники , откуда взят материал


Все гораздо прозаичнее и трагичнее для страны:сельскохозяйственные реформы в том виде, которые предлагались, не были под силу в тот период массовому крестьянству и не решали проблем земледельца и земледелия в стране , ...
Здравствуйте, уважаемый Влад, по поводу Истины, громко сказано, может Вы искали Правду? Но ее было трудно выделить из потока сообщений, порой просто цитирующих советские учебники, или монографии, написанные в угоду соответствующего времени

...если "источники постоянно редактируются", то они УЖЕ не являются исторически -архивными документами...
Мы с Вами пришли на Исторический форум и я считаю делом Чести искать подлинные источники, чтобы сказать на нашем форуме Правду, да, это совсем не просто, я говорю сейчас только о данной теме.
К примеру, см. сообщения выше, посты# 1451,1452.

Разрешите посоветовать внимательно прочитать сообщения очевидца- современника П.А.Столыпина - А.В.Еропкин: "Столыпин и указ 9 ноября" Лекция, прочитанная в Москве и Петербурге. (см.выше. Эта тема)
Спасибо.
С уважением, Людмила СД
Ответить с цитированием
  #1449  
Старый 16.10.2011, 16:05
Аватар для Вика
Вика Вика вне форума
Супер-модератор, Администратор
 
Регистрация: 20.08.2008
Адрес: Pоссия, Москва
Сообщений: 31,049
Сказал(а) спасибо: 1,494
Поблагодарили 2,854 раз(а) в 2,232 сообщениях
Отправить сообщение для Вика с помощью ICQ Отправить сообщение для Вика с помощью MSN Отправить сообщение для Вика с помощью Skype™
По умолчанию

Видные представители русского мира Франции приняли участие в вечере памяти Петра Столыпина

Видные представители русского мира Франции приняли участие в вечере памяти Петра Столыпина. Эта встреча состоялась в субботу в российском посольстве во французской столице.

Государственной деятельности премьера-реформатора, его роли в истории России и развитии российско-французских отношений посвятили свои выступления посол РФ во Франции Александр Орлов, каноник Патрик де Лобье, доктор исторических наук Наталья Гриценко. Участники вечера ознакомились с развернутой в дипломатическом представительстве выставкой "На государственной службе".

Документы экспозиции, подготовленной при содействии Дома русского зарубежья имени Александра Солженицына, прослеживают жизненный путь Петра Столыпина. Губернатор Гродно, Саратова, министр внутренних дел, он на протяжении пяти лет возглавлял затем правительство России. Его аграрная реформа давала шанс крестьянам выйти из бедности: создавала условия для укрупнения земельных хозяйств, формировала систему банковской помощи, поощряла миграцию из перенаселенных западных районов на юг Сибири.

Столыпин рассчитывал преобразовать Россию за "двадцать лет покоя". Он работал ради будущего. Александр Солженицын, внимательно изучавший его деятельность и взгляды, был убежден: если бы премьер не был убит в сентябре 1911 года, он никогда бы не допустил пожара Первой мировой войны и последующей революции в России.

Автор великих российских реформ пережил в общей сложности одиннадцать покушений. Ему не было 50 лет, когда осенью 1911 года выстрелы в Киеве оборвали его жизнь. По инициативе правительства РФ к предстоящему в апреле 150-летию со дня рождения Петра Столыпина в Москве будет открыт памятник.

"Для нашей семьи эта выставка в посольстве, прозвучавшие здесь выступления - волнующее событие, - сказал корр.ИТАР-ТАСС правнук российского реформатора Аркадий Столыпин. - Мы видим в этой дани уважения - знак исторических перемен, происходящих сегодня в России".

Жизненный путь потомков российского премьера на протяжении нескольких поколений связан с Францией. Дед Аркадия, сын главы правительства, был женат на дочери французского посла в Санкт-Петербурге, в эмиграции он работал в Париже в Агентстве Франс Пресс. Сотрудником АФП был и отец Аркадия, сам он уже многие годы работает в известной автомобилестроительной компании "Рено".

"ИТАР-ТАСС"
__________________
С уважением,
Вика
Ответить с цитированием
3 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #1450  
Старый 19.10.2011, 14:57
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

А.В.ЕРОПКИН. СТОЛЫПИН И УКАЗ 9 НОЯБРЯ

Лекция, читанная в Москве и Петербурге.

Окончание 26.

Он был великий и великодушный человек.

Такие Министры — редки; они делают эпоху в жизни государства.
Когда по возвращении из своей поездки я посетил г. Министра Земледелия и когда речь зашла о покойном Столыпине, то Министр, видимо волнуясь, прочувствованно сказал: «вот все хлопочут о памятнике Столыпину... А между тем может ли быть лучший памятник, как то, что происходит сейчас с общиной, что происходит с хуторским движением!»
И с этим нельзя не согласиться.

И как бы ни клеветали, сколько бы ни инсинуировали теперь левые партии и левые органы печати, начавшие возмутительную травлю всех начинаний покойного Министра, жизнь берет свое; и ничем уже не остановить пробудившегося правосознания крестьянских масс.

И эта память Столыпина охватывает все более и более широкие круги; и настанет время, оно уже не далеко, когда этот нерукотворный памятник охватит всю Россию. И тогда сама история начертает на этом памятнике вечные слова: великий преобразователь.

И к подножию этого памятника я хотел бы сложить стихотворение:

Прости безвестному, что с именем твоим
Сливает он свое ничтожное названье,
И что звучит мой стих, когда непробудим
Ты, отстрадав, хранишь священное молчанье.
Прости, что я служу пред тем же алтарем,
Пред той же красотой колена преклоняю,
Какой и ты служил...
Усопший, милый брат, как жизнь он знал глубоко!
Проснись для слез о нем, родная сторона!
Слепая смерть разит бездушно и жестоко.
Угас горячий луч... Оборвалась струна...


И мне вспоминаются другие слова поэта:
Не говорите мне: — он умер. Он живет!
Пусть жертвенник разбит, огонь еще пылает...
Ответить с цитированием
  #1451  
Старый 20.10.2011, 08:50
Знаменcкий Виктор Знаменcкий Виктор вне форума
Guest
 
Регистрация: 20.10.2011
Сообщений: 33
Сказал(а) спасибо: 0
Поблагодарили 15 раз(а) в 10 сообщениях
По умолчанию

Проблема в том, что Столыпин не сделал ничего полезного для страны.
Не мог, не хотел, не сумел? Не важно.
Суть в том, что не сделал. Это был человек, которого вытащили на верх для решения определенных задач, а когда он попытался действовать самостоятельно, убрали.
Ответить с цитированием
  #1452  
Старый 20.10.2011, 15:05
Аватар для Штабс-капитан
Штабс-капитан Штабс-капитан вне форума
Профессионал
 
Регистрация: 12.01.2010
Сообщений: 597
Сказал(а) спасибо: 204
Поблагодарили 222 раз(а) в 170 сообщениях
По умолчанию



Барон Владимир Фредерикс,слева, сыграл в становлении Новониколаевска большую роль. Рядом с ним - П.А.Столыпин, посещавший строящийся город в 1910 г.
__________________
«Прекращение классовой и национальной ненависти и насилия одних над другими и всякого рода самоуправства, предоставление всем народам России права свободного развития их национальных культур – вот главные начала, на которых должна строиться жизнь в возрождённой России.»

Генерал А. П. Кутепов
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #1453  
Старый 20.10.2011, 18:25
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

КНИГИ О ЖИЗНИ И ДЕЯТЕЛЬНОСТИ ВЕЛИКОГО РЕФОРМАТОРА РОССИИ
П.А.СТОЛЫПИНЕ:

В.В.Розанов. «Историческая роль Столыпина», А.П.Аксаков. « Высший подвиг» и А.В. Еропкин. «П.А.Столыпин и указ 9 ноября» входят в Первый сборник- альманах «Правда Столыпина», составителем которого является Г.П. Сидоровнин.

«Вообще, к созданию такого сборника-альманаха подтолкнули какие-то глубинные чувства неприязни и недоверия, с которыми относились к этой великой и трагичной фигуре русской истории интеллигенты бывшей и современной России. Не все, разумеется, но довольно солидная часть. Трудно найти причины этого чувства: может, они в образовании, испорченном установками, которые довлели над культурной массой и в царское, и в советское время, может,- в отсутствии спасительных национальных инстинктов, когда утеряно ощущение народных интересов и выгод. Может, интеллигентскому сознанию несимпатичен и чужд облик сурового и мужественного защитника своего Отечества, его жертвенный порыв, поскольку такие фигуры напоминают оппонентам и критикам о собственной ущербности, слабости, неполноценности. Возможно, сказываются здесь иные тайные токи.

Встречи с такими просвещенными господами лишний раз укрепляют уверенность в том, что, видимо, одной книги о Столыпине мало, видимо, нужен серьезный анализ, обзор взглядов просвещенных людей, своеобразная ревизия всего имеющегося в наличии исторического и литературного материала, нужны обобщения и научные выводы, которые будет трудно ставить под сомнение, которые приблизят нас к истине, насколько это возможно, которые обеспечат подобающее место П.А. Столыпину в отечественной истории.

При жизни у Столыпина было много противников, было слишком много врагов. Но как сказал один умный человек: «врагов нет лишь у ничтожеств». У Столыпина было много врагов, как бывает у человека исключительных дарований, зависть к которым терзает всякую посредственность, всякую серость. Но при жизни он имел возможность отвечать этим врагам. Как он это делал, стало историей. Но когда он замолчал навсегда, не смолкли враги: снова и снова по разному поводу они бьют в прежнюю цель. Можно, конечно, понять, войти в положение тех сил, коим Столыпин еще при жизни грамотными осмысленными действиями «перекрывал кислород», выводя русского гражданина и, прежде всего русского мужика, в главные действующие фигуры истории, что подтверждали исследования Менделеева, Еропкина и других. Но, когда в стане противников Столыпина оказываются и сейчас русские патриоты, предъявляющие ему счет за разрушение общины, это очень досадно. Община при всех известных достоинствах, которыми мы, русские, дорожили, все же становилась обузой России, ибо сковывала развитие производительных сил, была тормозом, кандалами на крестьянских ногах. И это, кстати, была одна из причин того, что против столыпинского Земельного указа 9 ноября так активно выступили и левые силы, в числе которых среди искренне заблуждающихся были и ярые враги сильной России. Ибо «разрушение общины» и успех реформ лишали «левых» исторической перспективы, что признавал в эмиграции Ленин.

Но вменять в вину Столыпину гибель общины неверно и потому, что целью его земельной реформы было, прежде всего, улучшение землепользования, что успешно осуществлялось после знаменитого указа 9 ноября и в пределах общины. Об этом достаточно обстоятельно и убедительно рассказали в своих воспоминаниях и сподвижник премьера министр земледелия Кривошеин, и другие специалисты.

Это важное обстоятельство, сокрытое до сих пор от широкой публики, ещё один аргумент в пользу изучения политики и воззрений человека, который за время недолгого правления правительством возвысил Россию и дал возможность её народу снова поверить в себя.

Памятуя о том, что без этой веры народ обречён, мы включили в первый альманах статьи и очерки разных людей, разделяющих этот подход, в полной мере сознающих роль и значение Петра Аркадьевича Столыпина в нашей истории».

Геннадий Сидоровнин
Ответить с цитированием
2 пользователя(ей) сказали cпасибо:
  #1454  
Старый 22.10.2011, 10:53
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

В.В.РОЗАНОВ. ИСТОРИЧЕСКАЯ РОЛЬ СТОЛЫПИНА

Что ценили в Столыпине? Я думаю, не программу, а человека; вот этого «воина», вставшего на защиту, в сущности, Руси. После долгого времени, долгих десятилетий, когда русские «для успехов по службе просили переменить свою фамилию на иностранную», явился на вершине власти человек, который гордился тем именно, что он русский и хотел соработать с русскими. Это не политическая роль, а скорее культурная. Все большие дела решаются обстановкою; всякая вещь познается из ее мелочей. Хотя, конечно, никто из русских «в правах» не обделен, но фактически так выходит, что на Руси русскому теснее, чем каждому инородцу или иностранцу; и они не так далеки от «привилегированного» положения турок в Турции, персов в Персии. Не в этих размерах, уже «окончательных», но приближение сюда — есть. Дело не в голом праве, а в использовании права. Робкая история Руси приучила «своего человека» сторониться, уступать, стушёвываться;

свободная история, притом исполненная борьбы, чужих стран, других народностей, приучила тоже «своих людей» не только к крепкому отстаиванию каждой буквы своего «законного права», но и к переступанию и захвату чужого права. Из обычая и истории это перешло наконец в кровь; как из духа нашей истории это тоже перешло в кровь. Вот это-то выше и главнее законов.
Ответить с цитированием
  #1455  
Старый 22.10.2011, 11:08
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Продолжение 1.

Везде на Руси производитель - русский, но скупщик - нерусский, и скупщик оставляет русскому производителю 20 проц. стоимости сработанной им работы или выработанного им продукта. Судятся русские, но в 80 проц. его судят и особенно защищают перед судом лица не с русскими именами. Везде русское население представляет собою темную глыбу, барахтающуюся и бессильную в чужих тенетах. Знаем, что все это вышло «само собою», даже без ясных злоупотреблений: скажем — вышло беспричинно. Но в это «само собою» давно надо было начать вглядываться; и с этою «беспричинностью» как-нибудь разобраться. Ничего нет обыкновеннее, как встретить в России скромного, тихого человека, весь порок которого заключается в отсутствии нахальства и который не находит никакого приложения своим силам, способностям, нередко даже таланту, не говоря о готовности и прилежании. «Все места заняты», — «все работы исполняются» людьми, которые умеют хорошо толкаться локтями. Это самое обычное зрелище; это зрелище везде на Руси. Везде русский отталкивается от дела, труда, должности, от заработка, капитала, первенствующего положения и даже от вторых ролей в профессии, производстве, торговле и оставляется на десятых ролях и в одиннадцатом положении
Ответить с цитированием
  #1456  
Старый 22.10.2011, 11:23
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Продолжение 2.

Везде он мало-помалу нисходит к роли «прислуги» и «раба»... незаметно, медленно, «само собою» и, в сущности, беспричинно, но непрерывно и неодолимо. Будущая роль «приказчика» и «на посылках мальчика», в своем же государстве, в своей родной земле, невольно вырисовывается для русских. Когда, в то же время, никто русским не отказывает ни в уме, ни в таланте. Но «все само собою так выходит»... И вот против этого векового уже направления всех дел встал большой своей и массивной фигурой Столыпин, за спиной которого засветились тысячи надежд, пробудилась тысяча маленьких пока усилий... Поэтому, когда его поразил удар, все почувствовали, что этот удар поразил всю Русь; это вошло не основною частью, но это вошло очень большою частью во впечатление от его гибели. Вся Русь почувствовала, что это ее ударит. Хотя главным образом вспыхнуло чувство не к программе, а к человеку.
Ответить с цитированием
  #1457  
Старый 22.10.2011, 18:56
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Продолжение 3.

На Столыпине не лежало ни одного грязного пятна: вещь страшно редкая и трудная для политического человека. Тихая и застенчивая Русь любила самую фигуру его, самый его образ, духовный и даже, я думаю, физический, как трудолюбивого и чистого провинциального человека, который немного неуклюже и неловко вышел на общерусскую арену и начал «по-провинциальному», по-саратовскому, делать петербургскую работу, всегда запутанную, хитрую и немного нечистоплотную. Так ей «на роду написано», так ее «мамка ушибла». Все было в высшей степени открыто и понятно в его работе; не было «хитрых петель лисицы», которые, может быть, и изумительны по уму, но которых никто не понимает, и в конце концов все в них путаются, кроме самой лисицы. Можно было кой-что укоротить в его делах, кое-что удлинить, одно замедлить, другому, и многому, дать большую быстроту; но Россия сливалась сочувствием с общим направлением его дел - с большим, главным ходом корабля, вне лавирования отдельных дней, в смысле и мотивах которого кто же разберется, кроме лоцмана.
Ответить с цитированием
  #1458  
Старый 22.10.2011, 19:07
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Продолжение 4.

Все чувствовали, что это - русский корабль и что идет он прямым русским ходом. Дела его правления никогда не были партийными, групповыми, не были классовыми или сословными; разумеется, если не принимать за «сословие» - русских и за «партию» - самое [B]Россию[/COLOR]; вот этот «средний ход» поднял против него грызню партий, их жестокость; но она, вне единичного физического покушения, была бессильна, ибо все-то чувствовали, что злоба кипит единственно оттого, что он не жертвует Россиею - партиям. Inde irae (Отсюда гнев (лат.).), единственно... Он мог бы составить быстрый успех себе, быструю газетную популярность, если бы начал проводить «газетные реформы» и «газетные законы», которые известны наперечет. Но от этого главного «искушения» для всякого министра он удержался, предпочитая быть не «министром от общества», а министром «от народа», не реформатором «по газетному полю», а устроителем по «государственному полю». Крупно, тяжело ступая, не торопясь, не нервничая, он шел и шел вперед, как саратовский земледелец, — и с несомненными чертами старопамятного служилого московского человека, с этою же упорною и не рассеянною преданностью России, одной России, до ран и изуродования и самой смерти.
Ответить с цитированием
  #1459  
Старый 23.10.2011, 16:54
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Продолжение 5.

Вот эту крепость его пафоса в нем все оценили и ей понесли венки: понесли их благородному, безупречному человеку, которого могли ненавидеть, но и ненавидящие бессильны были оклеветать, загрязнить, даже заподозрить. Ведь ничего подобного никогда не раздалось о нем ни при жизни, ни после смерти; смогли убить, но никто не смог сказать: он был лживый, кривой или своекорыстный человек. Не только не говорили, но не шептали этого. Вообще, что поразительно для политического человека, о которых всегда бывают «сплетни», - о Столыпине не было никаких сплетен, никакого темного шепота. Всё дурное... виноват, всё злобное говорилось вслух, а вот «дурного» в смысле пачкающего никто не мог указать.
Ответить с цитированием
  #1460  
Старый 23.10.2011, 17:12
Людмила СД Людмила СД вне форума
Лучший участник форума - 2009
 
Регистрация: 05.10.2008
Сообщений: 1,920
Сказал(а) спасибо: 705
Поблагодарили 446 раз(а) в 326 сообщениях
По умолчанию Петр Аркадьевич Столыпин

Продолжение 6.

Революция при нем стала одолеваться морально, и одолеваться в мнении и сознании всего общества, массы его, вне «партий». И достигнуто было это не искусством его, а тем, что он был вполне порядочный человек. Притом — всем видно и для всякого бесспорно. Этим одним. Вся революция, без «привходящих ингредиентов», стояла и стоит на одном главном корне, который, может, и мифичен, но в этот миф все веровали: что в России нет и не может быть честного правительства; что правительство есть клика подобравшихся друг к другу господ, которая обирает и разоряет общество в личных интересах.

Повторяю, может быть, это и миф; наверно — миф; но вот каждая сплетня, каждый дурной слух, всякий шепот подбавлял «веры в этот миф». Можно даже сказать, что это в общем есть миф, но в отдельных случаях это нередко бывает правдой. Единичные люди - плакали о России, десятки — смеялись над Россией. Это произвело общий взрыв чувств, собственно русских чувств, к которому присосалась социал-демократия, попыталась их обратить в свою пользу и частью действительно обратила. «Использовала момент и массу в партийных целях». Но не в социал-демократии дело; она «пахала», сидя «на рогах» совсем другого животного. Как только появился человек без «сплетни» и «шепота» около него, не заподозренный и не грязный, человек явно не личного, а государственного и народного интереса, так «нервный клубок», который подпирал к горлу, душил и заставлял хрипеть массив русских людей, материк русских людей, - опал, ослаб. А без него социал-демократия, в единственном числе, всегда была и останется для России шуткой. «Покушения» могут делать; «движения» никогда не сделают. Могут еще многих убить, но это — то же, что бешеная собака грызет угол каменного дома. «Черт с ней» — вот все о ней рассуждение.
Ответить с цитированием
Пользователь сказал cпасибо:
Ответ

Закладки

Метки
Великий реформатор, образцовый чиновник

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход

2011 год 2012 год 2013 год

Часовой пояс GMT +4, время: 21:12.


Powered by vBulletin® Version 3.8.6
Copyright ©2000 - 2021, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot
Яндекс цитирования CY-PR.com